春秋大事表 钦定四库全书

Paladin...大约 1017 分钟儒藏春秋顾栋髙

钦定四库全书     经部五

春秋大事表目录    春秋

卷一

时令表【附旁通诸经七种

尚书 毛诗 易经 周礼 礼记

论语 孟子

卷二之一

朔闰表

隠  桓  庄

卷二之二

朔闰表

闵  僖  文

卷二之三

朔闰表

宣  成  襄

卷二之四

朔闰表

昭  定  哀

卷三

长厯拾遗表

卷四

列国疆域表

卷五

列国爵姓及存灭表

卷六上

列国犬牙相错表

卷六中

列国犬牙相错表

卷六下

列国犬牙相错表【附列国地名考异

卷七之一

列国都邑表

卷七之二

列国都邑表

卷七之三

列国都邑表

卷七之四

列国都邑表

卷八上

列国山川表

卷八下

列国山川表

卷九上

列国险要表

卷九下

列国地形口号

卷十

列国官制表

卷十一

列国姓氏表

卷十二上

卿大夫世系表

卷十二下

卿大夫世系表

卷十三

刑赏表

卷十四

田赋军旅表

卷十五

吉礼表

卷十六

凶礼表

卷十七上

賔礼表

卷十七下

賔礼表

卷十八

军礼表

卷十九

嘉礼表

五礼源流口号

卷二十

王迹拾遗表

卷二十一

鲁政下逮表

卷二十二

晋中军表

卷二十三

楚令尹表

卷二十四

宋执政表

卷二十五

郑执政表

卷二十六

齐楚争盟表

卷二十七

宋楚争盟表

卷二十八

晋楚争盟表

卷二十九

吴晋争盟表

卷三十

齐晋争盟表

卷三十一

秦晋交兵表

卷三十二

晋楚交兵表

卷三十三

吴楚交兵表

卷三十四

吴越交兵表

卷三十五

齐鲁交兵表

卷三十六

鲁邾莒交兵表

卷三十七

宋郑交兵表

卷三十八

城筑表

卷三十九

四裔表

卷四十

天文表

卷四十一

五行表

卷四十二之一

三传异同表

卷四十二之二

三传异同表

卷四十二之三

三传异同表

卷四十二之四

三传异同表

卷四十三

阙文表

卷四十四

齐纪郑许宋曹吞灭表【齐灭纪始末 郑灭许始末 宋灭曹始末

卷四十五

乱贼表

卷四十六

兵谋表

卷四十七

左传引据诗书易三经表

卷四十八

杜注正譌表

卷四十九

人物表

卷五十

列女表

附录

偶笔 舆图

】等谨案春秋大事表五十卷附录一卷偶笔一卷舆图一卷

国朝顾栋髙撰栋髙有尚书质疑已着录是书以春秋列国诸事比而为表曰时令曰朔闰曰长歴拾遗曰疆域曰爵姓存灭曰列国地理犬牙相错曰都邑曰山川曰险要曰官制曰姓氏曰世系曰刑赏曰田赋曰吉礼曰凶礼曰宾礼曰军礼曰嘉礼曰王迹拾遗曰鲁政下逮曰晋中军曰楚令尹曰宋执政曰郑执政曰争盟曰交兵曰城筑曰四裔曰天文曰五行曰三传异同曰阙文曰吞灭曰乱贼曰兵谋曰引据曰杜注正譌曰人物曰列女险要表后附以地形口号五礼表后附以五礼源流口号附录则皆诸表序并表中所未及者又为辨论以订旧説之讹凡百三十一篇考宋程公説作春秋分纪以传文聚区分极为精密刋板久佚钞本流传亦罕栋髙盖未见其书故体例之间往往互相出入又表之为体仿于周谱旁行斜上经纬成文使防错者归于条贯若其首尾一事可以循次而书者原可无庸立表栋髙事事表之亦未免繁碎至防以七言歌括于著书之体亦乖然条理详明考证典核较公説书实为过之其辨论诸篇皆引据博洽议论精多前人所未亦非公説所可及其朔闰一表用杜预隠公元年正月起辛巳朔之説与陈厚耀所推长歴退一闰者不合盖厚耀之书栋髙亦未之见故稍有异同云乾隆四十六年四月恭校上

总纂官【】纪昀【】陆锡熊【】孙士毅

总 校 官 【】 陆 费 墀

钦定四库全书

春秋大事表卷一

国子监司业顾栋髙撰

时令表

春秋开卷书春王正月议者纷然蔡氏尚书传既主不改时改月之说而文定传春秋又谓夫子虚加春字于月之上谓周本是冬十一月夫子特借以明行夏时之意是皆攷古未核惑于冬不可为春之疑遂至辗转相误也后汉书陈宠传有曰天开于子天以为正周以为春地辟于丑地以为正殷以为春人生于寅人以为正夏以为春是子丑寅三阳之月皆可以言正皆可以为春明矣而谓周有天下更姓改物于履端初始称冬十一月以号令天下一年之内首尾皆冬非所以一天下之视聴也周既不改时月矣而谓夫子为周之臣子改冬为春改十一月为正月戾王朝之正朔改本国之史书尤不可以训也今试以经文最显然者证之隠九年三月大雨震电若是夏正则震电不为灾矣桓十四年春正月无氷若是夏正则无氷不足异矣葢自王朝之号施令列国之聘享防盟与史官之编年纪月较若画一其余田狩祭享犹用夏时如搜苖狝狩禴祀烝尝则以夏时起事而易其时与月之名若桓四年春公狩于郎桓八年春正月己夘烝是也此皆其歴歴可见者而文内间有一二从夏正者葢亦有故隠六年冬宋人取长葛而书秋刘氏敞谓丘明作书杂取当时诸侯史策有用夏正者有用周正者故致与经错异可见当时诸侯亦不尽用周正孔氏颖达云王者存二王之后使统其正朔服其服色故杞宋各行其祖正朔先儒谓宋行商厯晋行颛厯颛厯即是建寅故书晋国之事多有从夏正者若卜偃与绛县老人之言可证也要自其国通行已久习俗使然三代原所不禁而其告于王朝则一禀周之正朔左氏特采录列国之私史其史官之纪载未经改正故致偶见此一二耳无容以为不改时月之验也其经文则与尚书符合断然周正无疑善乎朱子之言曰夫子未笔削以前鲁史原名春秋可见以春首时片言破的诸儒无所置喙矣辑春秋时令表第一

经文

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

左传

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷一>

孟子

案春秋周正夏正纷如聚讼宋儒既有冬不可为春之疑而主周正者又于经典一二偶不合之处必欲强以同之是自寻破绽是以后人益增惶惑靡所适从愚谓改正朔即是改时月周断无称冬十一月为岁首之理王者之号施令与史臣之编年纪事自宜画一断无不用周正而反从夏正之理惟民俗话言习于夏正已久偶有杂出者在三代原所不禁如毛诗用周正而春日迟迟与秋日凄凄冬日烈烈则不可以周正言以抚时道景于夏时为切也论语行夏之时明言周家改时而莫春曰春服既成孟子通篇用周正而公都子曰冬日则饮汤夏日则饮水俱不可以周正言以饮食日用于夏时为宜也惟不必一一强求其同而正无害其为同因得张翠屏先生定本附列于时令表之后其未备者增入之其强合者驳正之而后学者于诸经通达无碍无龃龉不合亦无勉强求合之病而春秋王正月之为周正益了然无疑矣其于经学未必无小补云

时令表附录

余纂春秋时令表集春秋经传证明周家改时改月以驳文定夏时冠周月之误已经七年乾隆辛酉于邓悔庐年丈处得覩元儒史文玑先生管窥外篇其论周家正朔月数与愚见脗合不禁先得我心且其所引陈定宇张敷言二家之说详明当真足荟萃诸经疏通隔碍而史先生之折衷尤核读此则凡尚书毛诗周易周礼礼记论语孟子所言时月参错不齐悉与春秋相通不烦牵就扭合不似蔡氏解书主不改时月之说遂置春秋于不问也谨备录其说于左

史氏伯璿曰月数之说朱子孟子注以为改蔡氏书传以为不改然以诗七月篇攷之则凡七月九月之数是自寅月起数夏正也观于流火授衣之言可见矣凡一之日二之日之类是自子月起数葢周之先公已用此以纪候故周有天下遂定为一代之正朔以觱栗烈之气候验之可见矣夏正周正同见一诗之中可见月数之未尝不改则蔡氏恐不如朱子之的当近代惟陈定宇张敷言之论最为分晓

陈定宇曰蔡氏主不改月之说遂谓并不改时殊不知月数于周而改春随正而易证以春秋孟子左传后汉书陈宠传极为明着成公十年六月丙午晋侯使甸人献麦六月乃夏四月也僖公五年十二月丙子朔晋侯灭虢先是卜偃言克虢之期其九月十月之交乎丙子朔必是时也偃以夏正言而春秋以周正书可见十二月丙子为夏十月也僖五年春王正月辛亥朔日南至王正月冬至岂非夏十一月乎经有只书时者僖公十年冬大雨雪葢以酉戌月为冬也使夏时之冬而大雨雪何足以为异而纪之襄公二十八年春无冰葢以子丑月为春也使夏时之春而无冰何足以为异而纪之惟夏时八九月而大雪不当严寒而严寒夏时十一月十二月而无冰当严寒而不严寒故异而书之耳桓公四年春正月公狩于郎杜氏注曰冬猎曰狩周之春夏之冬也鲁犹按夏时之冬而于子月行冬田之狩夫子只书曰春狩于郎此所谓春非周之春而何哀公十四年春西狩获麟亦然定公十三年夏大搜于比蒲鲁虽按夏时之春于夘辰之月行春田之搜夫子只书曰夏搜于比蒲此所谓夏非周之夏而何次年又书五月大搜于比蒲亦然也陈宠传说尤明白曰天以为正周以为春注云今十一月也地以为正殷以为春注云今十二月也人以为正夏以为春今正月也是三代之正子丑寅三阳月皆可以言春也胡氏春秋传不敢谓王正月为非子月而于春王正月之春字谓以夏时冠周月皆攷之不审安得有隔两月而以夏时冠周月之理但得四时之正适冬寒夏热之宜则惟夏时为然夫子欲行夏时葢答顔渊使得为邦则宜如此耳岂可但知有夏时之春而不知有商正周正之春乎一阳二阳三阳之月皆可为春故三代迭用之以为岁首以一日论子时既可为次日子月岂不可为次年观此则三代皆不改月数与冬不可为春之说陷于一偏明矣

史氏伯璿曰陈氏此说援引的当已无可议但商书再言十有二月正蔡氏主意之张本陈氏既不于彼处辨之及至此处辨论又无一言及彼惟张敷言之说可以补陈说之缺今存于后

张敷言曰或谓三代改正朔无异议月数之改诸儒议论不一学者病焉间者伏读春秋至王正月而窃得其说夫正月固王之正月如后世史书书正月即时王之正月也何假称王窃意必其别有所谓正月者故称王以别之及读僖公五年晋献公伐虢以克敌之期问于卜偃答以九月十月之交考之童谣星象之验皆是夏正十月而其传乃书在十二月其改月明矣襄公三十年绛县老人自实其年称臣生之岁正月甲子朔于今四百四十五甲子矣其季三之一所称正月亦是夏正寅月考之老人所歴七十三年二万六千六百六十日当尽丑月癸未其传乃书在二月其改月又明矣然卜偃老人俱是周人一则对君一则执事大夫其岁月又二事中之切用非若他事泛言日月何故舍时王之正月月数而言夏正哉聴之者何故都不致诘即知为寅月起数哉因是而知周之正朔月数皆必改其朝觐聘问颁朔授时凡笔之于史册者即用时王月数其民俗之岁时相与之话言则皆以寅月起数如后世者自若也而春秋书王正月以别民俗为无疑周人之诗孟子之书亦各有所取也不然诸儒之论各执所见主改者遇不改之文则没而不书主不改者遇改月之义则讳而不录终不能晓然相通以袪学者之惑曰周以子月为正为一月信矣以为春乎曰然寒暑反易可乎曰先王之制易姓受命必改正朔易服色新民之耳目以权一时之宜非谓冬必为春子之月便可祈谷上帝便可牺牲毋用牝也曰有未安乎曰固也不然夫子不曰行夏之时矣周公作礼正月之后不复曰正岁矣【凌人正岁十有二月令斩冰最可考以寅月为正岁则子月为权宜得矣】曰子谓必其笔之史册者则用时王正月月数伊训之元祀十有二月蔡氏以为殷正月者果何月乎曰建子月也殷正固在丑月然则嗣王只见及太甲篇之嗣王奉归不在正月乎曰后世嗣王服防攷之顾命固有常仪何待正月而放桐之事又人臣之大变周公之圣犹被流言阿衡之心为何如哉朝而自怨夕而复辟尤不须于正月也况正月但书十二月以虞书正月上日正月朔旦及秦汉而下例之殷不其独无正乎曰秦以亥正犹称十月不亦同乎曰秦正之谬何足取法葢秦以寅月书正岁首十月其制又异不若殷之全无正也曰或者谓晋用夏正故卜偃老人之言如此则又何说也曰是又不然老人之言在晋文伯后容或有之卜偃之言及献公之世是时纂国日浅二军始备晋文未兴齐桓尚在虽尝灭耿灭霍小小得志方朝周纳贡之不暇亦何暇毁冠裂冕更姓易物而用夏正哉然则愚之所见为有据而春秋王正月之一词今古诸儒不敢轻议者固着明矣

史氏伯璿曰张氏之説与陈定宇之说互相明甚善至于商书再言十二月之辨尤可以补陈说之缺故备录之于此云

或谓改正朔而不改月数夏商西周之时皆然故商以建丑之月为岁首而书言元祀十有二月乙丑又言惟十有二月朔是商虽以丑月为正而寅月起数未尝改也以蔡推之固是如此然张敷言之说极有理所碍者即位之年不当称元祀耳【或正以此破张氏故及此】苏氏谓崩年改元乱世之事不宜在伊尹而有之此是据周礼以律商耳三代之礼至周大备逾年改元至周始定此制夏殷时未尝有也【二孔疏云殷家尚质逾月即改元以明世次周法始以逾年改元已于伊训明言之】苏氏推周制律商亦犹顾命中推春秋之礼以议召公召公亲与周公同僚为周公所敬信岂知礼反不及苏氏邪是皆未得为至当蔡引秦正为不改月数之证张敷言已辨之或又谓因正朔之改而并改月数周东迁以后则然意者平王于迁洛稍欲示有所革以新天下耳目故因先王正朔之改而并改月数以合之愚窃以为蔡氏主不改月数之说而为春秋所碍故其援引皆不及春秋或为此说葢欲为蔡氏剔拨此碍防诸经而定为不刋之论但此事须得先秦古书为据方可取信来世今但以臆度傅防未得为定论也平王不能自振事事因循何以见其独有意于此邪

书伊训惟元祀十有二月蔡氏传云云秦建亥矣且秦史制书改年始朝贺皆以十月朔夫秦继周者也若改月数则周之十月为建酉矣安在其为建亥乎【此一叚系蔡氏之言

史氏伯璿曰周亡于秦昭襄王五十一年乙巳秦改正朔于始皇二十六年庚辰当是时周亡已三十六年矣周在时礼乐已不自天子出号令已不行于天下民间私称已皆是寅月起数者矣周既亡矣则建子之正已不得为时王之制天下又安有所谓周正者乎然则秦所谓冬十月者是因民间私称夏正而书之无足疑者此于周改月数之说自不相碍不足以为据也

书泰誓上惟十有三年春蔡氏传云云又按汉孔氏以春为建子之月葢谓三代改正朔必改月数必以其正为四时之首序言一月戊午既以一月为建子之月而经又系之以春故遂以建子之月为春夫改正朔不改月数于太甲辨之详矣而四时改易尤为无义冬不可以为春寒不可以为暖固不待辨而明矣或曰郑氏笺诗维莫之春亦言周之季春于夏为孟春曰此汉儒承袭之误耳且臣工诗言维莫之春亦又何求如何新畬于皇来麰将受厥明葢言莫春之时麰麦将熟可以受上帝之明赐夫麰麦将熟则是建辰之月夏正之莫春审矣郑氏于诗且不得其意则其攷之固不审不然则商以季冬为春周以仲冬为春四时反逆皆不得其正岂三代奉天之政乎【此一俱蔡氏之言

史氏伯璿曰四时改易冬不可为春之疑但以夫子行夏之时一言证之足矣既有所谓夏之时则必有所谓商之时周之时顔子问为邦夫子欲其行夏之时则是当时所行未是夏时也未是夏时非周之时而何夏之时以建寅之月为春则周之时必以建子之月为春矣若周之时春亦建寅无以异于夏时之春则夫子何必曰行夏之时哉至于郑氏笺诗葢亦不知民间私称只是夏时而例以时王之制律之故致此误耳蔡氏非之诚是也若以张敷言史册所用民俗所言二说例之则不待多辨而自解析矣葢诗为歌咏之辞所言多是以寅月起数者不特臣工一篇为然正所谓民俗岁时相与话言者也郑氏必欲抝以从子固误蔡氏又欲援以为不改月数之证要亦知其一而不知其二也

书武成篇惟一月壬辰蔡氏传曰一月建寅之月不曰正而曰一者商建丑以十二月为正朔故曰一月也史氏伯璿曰二孔林氏皆以一月为子月蔡氏不从其说窃意一月便是子月无可疑者其所以不曰正而曰一者以时方举事商命未改耳时王正月在周家虽因国俗纪候而未得定正月之名史官追书前事亦不容因后改前失传信之意也与七月诗一之日者正同推彼可以明此矣又按夏书明有三正之文而天正地正人正之名见者亦非一处若皆以寅月起数与商正建丑以十二月为正朔故建寅之月不曰正而曰一之言则是惟夏为有正殷周虽改正朔而皆无正月之名乌在其为天正地正建子为正建丑为正也

陈定宇又曰愚按蔡氏于泰誓上及武成皆以孟春一月为建寅之月与二孔之说不合必证以前汉律厯志始尤明白志曰周师初以殷十一月【亥月】戊子后三日得周正辛夘朔【子月】明日壬辰至戊午渡孟津明日己未冬至【正月二十九日】二月朔四日癸亥至牧野闰二月庚寅朔三月二日庚申惊蛰【古以惊蛰为寅月中气今云雨水】四月己丑朔死霸死霸朔也生霸望也是月甲辰望乙巳旁之故武成曰惟四月旁生霸越六日庚戌武王燎于周庙以节气证之则武成以周正纪月数而非夏正不辨而明矣史氏伯璿曰汉志虽非先秦古书然终是近古可信较之陈宠传则此尤为近古皆非唐宋以来诸儒臆度附防无所证据之比读者宜有取焉窃尝又按易临卦彖辞有曰至于八月有凶此八月程朱二夫子皆以为自子月数起当是六月遯卦虽本义兼存或说是今八月观卦之言于后终不如主前说之力况前说胜后说又朱子平日解经之通例乎兼语录答学者之问又只主周正可见愚窃以为临彖元亨利贞与有防皆主阳言以二阳上进陵逼四隂故其亨在阳将来诸爻尽则变则二隂长而渐盛故其凶在阳况临观与遯三卦皆就阳爻取义名卦阳浸长则为临阳避退则为遯阳在上示下则为观然则避退可以言有凶在上示下不可以有凶言明矣观虽亦是隂长阳消之卦然圣人扶阳抑隂固已别取义明卦矣不应于此又指为凶也然则八月指遯而观无凶明甚卦辞又文王所系文王在商而自子月起数者亦犹周公一之日二之日纪数也

右正朔月数改与不改之说自孟子以来千五六百年诸儒无有定论近代陈定宇张敷言之说议论援据似觉平正实愚深信之而同志辨诘纷然暇日裒集诸说一处仍疏已见于后以俟有道而就正焉【已上俱节录管窥外篇

愚按史先生及张陈二家之说可谓精心考究然尚有一二未尽者愚请得而折衷之张谓晋献公时未敢遽用夏正卜偃对君只沿民俗之通称此犹是以常见拘泥晋实是行夏正看僖十五年韩之战及昭三十二年城成周与经所书先后俱差两月经用周正传因晋俗而用夏正此便了然杜预载汲冢书记曲沃庄伯之十一年十一月为鲁隠之元年正月其纪年篇皆用夏正先儒谓晋封太原沿唐尧之故俗理或有之然看来成周盛时原所不禁不特周也亦通三代之所不禁看豳风称一之日二之日公刘当夏之时便已自以子月起数周有天下遂定为正朔但不曰正而曰一以避时王之尊号至武王伐商之年商命未改犹曰惟一月壬辰不敢遽用正字诗书所称同一揆也文王于殷时彖易于临卦曰至于八月有凶亦用子月起数八月为夏之六月夏殷时不禁豳周之用子正周时独禁晋之用寅正乎若三代果有此禁则啓之罪状有扈氏只当云怠弃夏正不当云怠弃三正矣孔子大圣人为周之臣子不当教顔渊以行夏之时矣当日答顔渊只是现在侯国有用顔子为政者便当行此数事非必谓代周而有天下更姓改物然后行夏之时也孔子时不比孟子时以扶起衰周为念若谓百年之后代周而王者当如此则孔子教顔渊乃是悬空说话不是现在可行之事岂圣贤商略治道之旨乎可见当时原是通用在圣人亦看得平常又何疑于晋之用夏正也【吕氏大圭以为孔子答顔渊行夏之时谓顔子得志行道改革天命当如是尔如使顔子未能改革天命则亦将从时王之制不得擅用夏时其说太荒唐顔子当日是布衣岂有改革天命之理彼葢未知夏殷周三正原通行故耳】其谓秦以寅月书正第以十月为岁首亦未然彼第见吕不韦作月令用夏正故云然不知秦亦改时改月亥月竟称春正月至寅月已称夏四月矣沿至汉髙恵文景之世犹然至武帝太初定厯改用夏正史官因追改前年月独汉元年冬十月失于追改犹仍秦旧故有五星聚东井致髙允之疑其实秦之冬十月乃夏正之七月七月初未交中气犹未离六月躔度日在鹑火与东井秦分鹑首犹是隔宫相望金水二星附日而行故俱得防于此汉初司星者原不错因后来史官失于追改后人疑为夏正之十月则日躔析木之次与鹑首秦分隔离七宫金水无防聚之理秦之改时改月无所见此一条其大彰明较著者也详见唐顔师古汉书髙帝纪注及宋刘攽贡父说中顔刘俱在史前而史援引张说未及辨正可见考核精细之难也

又案秦时置闰俱称后九月葢是时厯法不讲不知随时置闰之法都堆积在岁终春秋末年已有此病此亦秦改时改月之一证也秦史只称为闰十二月汉太初以后追改为后九月耳

春秋大事表卷二之一

国子监司业顾栋髙撰

朔闰表

余读春秋每苦日食置闰不得其解据先儒旧说春秋不应置闰而置闰者凡二【见庄二十五年六月辛未朔日有食之及文元年闰三月】应置闰而失不置者凡三【见昭二十年二月己丑日南至襄二十七年冬十月乙亥朔日有食之哀十二年冬十二月螽】至日食之乖缪尤多谷梁曰言日不言朔食晦日也言朔不言日食既朔也及襄二十一年九月十月频食二十四年七月八月频食诸儒皆以为日无频食法日月无频交之理不交无从有食歴千年罔有折衷又经传中日月多有互异孔頴达曰凡异者多是传实而经虚以余攷之亦有经不误而传误者有经传俱不误而杜以駮正经传反致误者孔氏仅能明杜氏之义而无能救正杜氏之失至宋儒益务以义理为穿凿不攷本末凭空臆断至使千年经义沈霾晦蚀于附防之儒生卤莽之老宿重可叹也岁癸亥华生纲从余逰年二十三岁性敏而有沈思余教以推求春秋朔闰之法以方幅之纸一年横书十二月每月系朔晦于首尾细求经传中之干支日数不合则为置闰始犹觉其抵牾十年以后迎刃而解其合者凡十九不合者前后率不过差一两日因经传之日数以求晦朔因晦朔之前后以定闰余与杜氏长厯不差累黍其违异者则为著论駮正之乃知春秋二百四十二年之事迹指掌可数粲若列眉而后儒之凭空臆造都成防语试约举三四事言之桓五年正月甲戌己丑陈侯鲍卒传曰再赴也杜谓甲戌前年十二月廿一日己丑此年正月六日今考桓四年冬当有闰十二月甲戌实是正月廿一日而己丑则二月七日也是经书正月甲戌不误第甲戌之下当有阙文己丑之上并脱二月两字耳传不知而误以为再赴杜并不知而误以今年之日属之前年由失不置闰故也昭元年十二月晋既烝赵孟适南阳甲辰朔烝于温杜以甲辰为十二月朔谓晋烝当在甲辰之前言十二月误不知是年当闰十月不可依长厯作闰十二月经传皆有十一月己酉己酉先甲辰五十五日则甲辰非十二月朔可知服防云甲辰夏十一月朔也葢夏之十一月于周为正月晋烝以孟冬而赵氏以仲冬烝于家庙传以烝本冬祭不可系之来年而甲辰实正月朔故特变其文先言十二月晋烝而后言甲辰朔此明系两月事赵氏之烝自在明年正月传纪晋事自用晋之夏正耳杜不知传文书法之变误以来岁之日属之今年由置闰失所故也更有经传俱不误而杜孔误者庄二十五年六月辛未日食鼓用牲于社左传曰非常也左氏之意葢谓正阳之月日食为非常之变异尔是解所以鼓用牲之故而杜释为非常鼓之月由置闰失所误使七月为六月夫不应伐鼓而伐鼓不过失于谨慎未足重烦圣笔而正阳之月受隂气亏损乃灾异之大者杜不举其大而举其细何为乎今推算辛未是六月朔日自庄元年闰十月至二十四年闰七月凡九置闰正合五岁再闰十有九岁七闰之数而孔氏曲从杜说反谓二十四年八月以前误置一闰所以使七月为六月此经传俱不误而杜孔自误也又有杜孔俱不误而后儒以意推求而误者襄二十八年十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒相去凡四十二日杜孔俱云日误而胡文定指为闰月经不书谓是防服不数闰之证吕氏本中至反駮杜孔为非殊不知置闰须通计两年上下若此年十二月置闰则来年二月安得有癸夘五月安得有庚午乎今推算闰当在来年之八月此宋儒不考经传前后横空臆度并不信杜孔而失之者也此卷独多约有一百八十余页就一卷中厘为四卷学者执是求之以上下数千年诸儒议论如堂上人判堂下人曲直又如执规矩以量物毫发不容少错余于此用心良苦而位置闰月排列朔晦则华生经始华子师道改正之力为多呜呼綦难哉余往怀此志六七年而苦无端绪闻泰兴曙峰陈先生有书六卷屡邮书求其令嗣而不获而临川师有春秋年谱一书亦未见示亡儿炳从旁赞曰是不难从经传日数求之足矣此事儿请任之余呵之曰尔何知炳不敢言而退今幸是编成喜二华之能成吾志而又恨亡儿之不得与成其事也为然者久之辑春秋朔闰表第二

隠公【名息姑

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之一>

春秋大事表卷二之二

国子监司业顾栋髙撰

闵公【名开

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之二>

春秋大事表卷二之三

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

襄公【名午

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之三>

春秋大事表卷二之四

国子监司业顾栋髙撰

昭公【名稠

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二之四>

附春秋通经闰数

哀十五年闰十二月逆数至十四年闰二月相去凡二十三月

见续经左传十五年闰月卫浑良夫与太子入舍于孔氏之外圃上冇冬及齐平知为闰十二月

哀十四年闰二月逆数至十年闰五月相去凡四十六月

哀十年闰五月逆数至七年闰十二月相去凡三十月哀七年闰十二月逆数至五年闰十二月相去凡二十五月

见经冬闰月齐景公

哀五年闰十二月逆数至二年闰十一月相去凡三十八月

哀二年闰十一月逆数至定十四年闰十二月相去凡三十六月

定十四年闰十二月逆数至十二年闰十一月相去凡二十六月

定十二年闰十一月逆数至十年闰六月相去凡三十月

定十年闰六月逆数至八年闰二月相去凡二十九月定八年闰二月逆数至四年闰十月相去凡四十一月定四年闰十月逆数至二年闰五月相去凡三十月定二年闰五月逆数至昭三十年闰五月相去凡四十九月

昭三十年闰五月逆数至二十八年闰五月相去凡二十五月

昭二十八年闰五月逆数至二十五年闰十二月相去凡三十月

昭二十五年闰十二月逆数至二十二年闰十二月相去凡三十七月

见传闰月取前城上有十二月则知闰在十二月也

昭二十二年闰十二月逆数至二十年闰八月相去凡二十九月

见传闰月戊辰杀宣姜上有八月则知闰在八月也

昭二十年闰八月逆数至十八年闰正月相去凡三十二月

昭十八年闰正月逆数至十五年闰九月相去凡二十九月

昭十五年闰九月逆数至十二年闰正月相去凡四十五月

昭十二年闰正月逆数至十年闰五月相去凡二十一月

昭十年闰五月逆数至六年闰七月相去凡四十七月昭六年闰七月逆数至四年闰四月相去凡二十八月昭四年闰四月逆数至元年闰十月相去凡三十一月昭元年闰十月逆数至襄二十九年闰八月相去凡三十九月

襄二十九年闰八月逆数至二十七年两闰杜因左传辰在申再失闰之文顿置两闰十一月二十九年闰八月距二十七年之后闰十一月相去凡二十二月襄二十七年之前闰十一月距二十六年闰十二月相去凡十二月

襄二十六年闰十二月逆数至二十四年闰三月相去凡三十四月

襄二十四年闰三月逆数至二十一年闰八月相去凡三十二月

襄二十一年闰八月逆数至十九年闰九月相去凡二十四月

襄十九年闰九月逆数至十六年闰十月相去凡三十六月

襄十六年闰十月逆数至十三年闰八月相去凡三十九月

襄十三年闰八月逆数至十年闰十二月相去凡三十三月

襄十年闰十二月逆数至七年闰十月相去凡三十九月

襄七年闰十月逆数至五年闰四月相去凡三十一月襄五年闰四月逆数至二年闰四月相去凡三十七月襄二年闰四月逆数至成十七年闰十二月相去凡二十九月

见传闰月乙夘晦栾书中行偃杀胥童上有十二月则知闰在十二月也

成十七年闰十二月逆数至十四年闰七月相去凡四十二月

成十四年闰七月逆数至十二年闰五月相去凡二十七月

成十二年闰五月逆数至九年闰十一月相去凡三十一月

见传冬十一月城中城长厯推此年闰十一月杜以为此闰月城之

成九年闰十一月逆数至七年闰八月相去凡二十八月

成七年闰八月逆数至四年闰七月相去凡三十八月成四年闰七月逆数至元年闰三月相去凡四十一月成元年闰三月逆数至宣十五年闰十一月相去凡四十一月

宣十五年闰十一月逆数至十二年闰五月相去凡四十三月

宣十二年闰五月逆数至十年闰五月相去凡二十五月

宣十年闰五月逆数至六年闰五月相去凡四十九月宣六年闰五月逆数至二年闰五月相去凡四十九月宣二年闰五月逆数至文十六年闰五月相去凡四十九月

文十六年闰五月逆数至十二年闰十一月相去凡四十三月

文十二年闰十一月逆数至九年闰七月相去凡四十一月

文九年闰七月逆数至六年闰十二月相去凡三十二月

见经闰月不告朔犹朝于庙

文六年闰十二月逆数至四年闰三月相去凡三十四月

文四年闰三月逆数至二年闰正月相去凡二十七月文二年闰正月逆数至元年闰三月相去凡十一月【见传于是闰三月非礼也

文元年闰三月逆数至僖三十年闰九月相去凡四十三月

僖三十年闰九月逆数至二十五年闰十二月相去凡五十八月

僖二十五年闰十二月逆数至二十四年闰四月相去凡二十月

僖二十四年闰四月逆数至二十年闰二月相去凡五十一月

僖二十年闰二月逆数至十七年闰十二月相去凡二十七月

僖十七年闰十二月逆数至十二年闰二月相去凡七十一月

僖十二年闰二月逆数至九年闰七月相去凡三十二月

僖九年闰七月逆数至七年闰十一月相去凡二十一月

见传闰月恵王崩

僖七年闰十一月逆数至五年闰十二月相去凡二十四月

僖五年闰十二月逆数至元年闰十一月相去凡五十月

僖元年闰十一月逆数至闵二年闰五月相去凡十九月闵二年闰五月逆数至庄三十二年闰三月相去凡二十七月

庄三十二年闰三月逆数至三十年闰二月相去凡二十六月

庄三十年闰二月逆数至二十八年闰三月相去凡二十四月

庄二十八年闰三月逆数至二十四年闰七月相去凡四十五月

庄二十四年闰七月逆数至二十年闰十二月相去凡四十四月

庄二十年闰十二月逆数至十七年闰六月相去凡四十三月

庄十七年闰六月逆数至十四年闰五月相去凡三十八月

庄十四年闰五月逆数至十一年闰三月相去凡三十九月

庄十一年闰三月逆数至九年闰八月相去凡二十月庄九年闰八月逆数至七年闰四月相去凡二十九月庄七年闰四月逆数至四年闰四月相去凡三十七月庄四年闰四月逆数至元年闰十月相去凡三十一月庄元年闰十月逆数至桓十六年闰六月相去凡四十一月

桓十六年闰六月逆数至十三年闰正月相去凡四十二月

桓十三年闰正月逆数至十一年闰正月相去凡二十五月

桓十一年闰正月逆数至七年闰十二月相去凡三十八月

桓七年闰十二月逆数至四年闰十二月相去凡三十七月

桓四年闰十二月逆数至元年闰十二月相去凡三十七月

桓元年闰十二月逆数至隠九年闰十月相去凡三十九月

隠九年闰十月逆数至七年闰十二月相去凡二十三月

隠七年闰十二月逆数至五年闰十二月相去凡二十五月

隠五年闰十二月逆数至二年闰十二月相去凡三十七月

案自隠元年至哀十六年孔子卒止通计二百四十四年论常厯法当有九十闰今据经传月日推校得八十七闰杜注于襄二十七年顿置两闰十一月以应天正合来凡八十九闰通计少一闰又左传襄九年十二月下有闰月戊寅济于隂阪侵郑杜注谓此年不得有闰月当是门五日之譌除此不筭外通计表内闰月见经者二见传者七凡长厯失不置闰今增置者三桓四年闰十二月庄二十年闰十二月成十二年闰五月长厯错置闰今削去者一庄二十九年闰二月其置闰稍有后先今改正者五僖八年闰十一月今改九年闰七月文八年闰七月今移在九年昭元年闰十二月今改闰十月八年闰八月今改十年闰五月哀五年闰十月今作闰十二月皆据经传上下月日防校不敢曲为迁就余悉同长厯

附春秋经传朔数晦数

隠三年春王二月己巳日有食之【不书朔史失之

桓三年秋七月壬辰朔日有食之

桓十七年冬十月朔日有食之【不书日官失之长厯庚午朔

庄十八年春王三月日有食之【不书日与朔官失之长厯癸未朔】庄二十五年六月辛未朔日有食之

庄二十六年冬十有二月癸亥朔日有食之

庄三十年九月庚午朔日有食之

僖五年九月戊申朔日有食之

僖十二年春王三月庚午日有食之【不书朔官失之

僖十五年夏五月日有食之【不书日与朔官失之长厯壬子朔

文元年二月癸亥日有食之【不书朔官失之

文十五年六月辛丑朔日有食之既

宣八年秋七月甲子日有食之【不书朔官失之

宣十年夏四月丙辰日有食之【不书朔官失之

宣十七年六月癸夘日有食之【不书朔官失之

成十六年六月丙寅朔日有食之

成十七年十有二月丁巳朔日有食之

襄十四年二月乙未朔日有食之

襄十五年秋八月丁巳日有食之【不书朔官失之

襄二十年冬十月丙辰朔日有食之

襄二十一年九月庚戌朔日有食之

冬十月庚辰朔日有食之

襄二十三年春王二月癸酉朔日有食之

襄二十四年秋七月甲子朔日有食之旣

八月癸巳朔日有食之

襄二十七年冬十有二月乙亥朔日有食之

昭七年夏四月甲辰朔日有食之

昭十五年六月丁巳朔日有食之

昭十七年夏六月甲戌朔日有食之

昭二十一年秋七月壬午朔日有食之

昭二十二年十有二月癸酉朔日有食之

昭二十四年夏五月乙未朔日有食之

昭三十一年十有二月辛亥朔日有食之

定五年春王二月辛亥朔日有食之

定十二年十有一月丙寅朔日有食之

定十五年八月庚辰朔日有食之

哀十四年五月庚申朔日有食之【续经

巳上春秋所书日食三十七惟宣八年七月甲子杜以为月三十日余皆朔日无论经书不书

僖五年春正月辛亥朔日南至【

冬十二月丙子朔晋灭虢【

僖十五年九月己夘晦震夷伯之庙【经 是月之三十日

僖十六年夏五月戊申朔陨石于宋五【

僖二十二年己巳朔宋楚战于【

僖二十四年三月己丑晦公宫火【传 是月之二十九日

文元年五月辛酉朔晋师围戚【

成十六年六月甲午晦晋楚战于鄢陵【经 是月之二十九日】成十七年闰十二月乙夘晦栾书中行偃杀胥童【传是月之三十日

成十八年正月甲申晦齐侯使士华免杀国佐于内宫之朝【传 是月之二十九日

成十八年二月乙酉朔晋悼公即位于朝【

襄十八年冬十月丙寅晦齐师夜遁【传 是月之三十日

十一月丁夘朔入平隂【

襄十九年夏五月壬辰晦齐灵公卒【传 是月之二十九日】襄二十六年三月甲寅朔郑伯赏入陈之功【

襄二十七年六月丁未朔宋人享赵孟【

昭元年十二月甲辰朔赵孟烝于温【

昭十二年冬十月壬申朔周原舆人逐原伯绞【】昭二十年六月丁巳晦卫侯与北宫喜盟【传 是月之三十日】秋七月戊午朔遂盟国人【

昭二十三年春正月壬寅朔二师围郊【

昭二十三年秋七月戊辰晦吴楚战于鸡父【传 是月之二十九日

已上除日食外其余经传书朔者凡十三经二传十一书晦者凡九经二传七

案公谷二传説晦朔多难信公羊于僖十六年春正是月六鹢退飞过宋都云何以不日晦也是非晦而谓之晦又云朔有事则书晦虽有事不书因于僖十五年九月己夘晦震夷伯之庙成十六年六月甲午晦晋楚战于鄢陵俱云晦防也是实晦而谓之非晦何休又云非卓佹之事无取乎言晦朔若趡盟奚战是也谓桓十七年二月丙午及邾娄仪父盟于趡春秋说以丙午为二月晦五月丙午及齐师战于奚春秋説以丙午为五月朔今案二月无丙午丙午是三月初四日五月丙午是月之初五日公羊何氏言朔晦者俱谬谷梁于僖十五年己夘晦震夷伯之庙亦云晦防同公羊于成十六年甲午晦鄢城之战又云遇晦曰晦同左氏俱无凭凖故朔闰表不录二传

赵氏匡曰公谷于僖十五年己夘晦震夷伯之庙并云晦防也据十六年戊申朔陨石于宋五成十六年甲午晦晋楚战于鄢陵并书晦朔则知此言晦者亦晦朔之晦尔古史之体应合书日而遇晦朔必书之以为厯数之证谷梁于成十六年传云事遇晦书晦何得于此独名晦防乎

春秋大事表卷三

国子监司业顾栋髙撰

长歴拾遗表

余既辑春秋朔闰表惧后人不之信因命施生龙渊就注疏中采出杜氏长歴凡百余条都为一卷呜呼长歴一书意当唐初孔氏頴达世犹存今已不可得见独其吉光片羽流传于防楮残墨之间学者得因是以攷见当时之日月诚不可不寳爱而珍惜之也余尝观其前后叹杜氏用心精细千年来未有及者顾余尝疑之僖九年九月戊辰诸侯盟于葵邱甲子晋侯佹诸卒杜云甲子九月十一日戊辰十五日也如此则九月当为甲寅朔经有七月乙酉伯姬卒乙酉先甲寅二十九日其年有闰七月无疑杜长歴于八年十一月置闰则是年七月安得有乙酉乎据传七年冬闰月恵王崩既七年有闰足知八年无闰此杜置闰之一失也昭元年十一月己酉楚子麇卒杜云己酉十二月六日经传皆言十一月月误是年传十二月晋既烝赵孟适南阳甲辰朔烝于温杜云甲辰十二月朔晋烝当在甲辰之前传言十二月月误不知是年当闰十月而长歴误作闰十二月故反疑经传为误己酉实十一月五日而甲辰为来年正月朔由晋用夏正本十一月事故传繋之今年耳此杜置闰之再失也昭九年四月陈灾传曰火出而火陈杜长歴以为八年不应有闰而悮置闰八月故四月得火见今考上下传文八年实无闰如八年有闰则九年二月安得有庚申十年五月安得有庚辰是闰在十年五月以后明矣周之四月夏正二月昏弧中旦建星中则夜半时大火得见东南不必前有闰月此杜置闰之三失也僖十五年十一月壬戌晋侯及秦伯战于韩传在九月明是晋用夏正故经传互异而杜以为従赴以传之壬戌为九月十三日以经之壬戌为十一月十四日传纪晋事往往与经先后两月凡经书春者传皆在前年之冬岂得尽以为従赴此由不知经従周正传従夏正误混为一致令时日违错此又杜之四失也夫日月之差譌其小小者耳而圣人之书法其宏纲大指未必不系于是是可不为郑重而推究之欤以杜氏之精细犹不免差缪若此恨不能起先生于九原而为之指正其阙失也虽然杜氏迄今二千年其长歴之存于今者千百之十一耳然即此十一求之以考见当时之日月先生有知应引为继起之有人则余小子曷敢多让谨就此百余条内其标明日月者推明是月为某朔以余所推合之其不同者既具论如右其同者识明一同字与闰朔表相表里俾学者知今日之推求非无根据而先生之长歴防如碎鼎之复完晋唐以来不获睹之书至此复灿然大明于世好古之士有不叹为千年法物一旦复出矣乎辑春秋长歴拾遗表第三

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

附录长歴及大衍歴置闰同异【赵东山先生原本

长歴置闰       大衍歴置闰

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三>

合朔议曰大衍歴视长歴朔每差一月亦有差二月者其日月得失本非所以释经也

赵东山氏曰以长歴考春秋日月失三十六日朔三晦二日食不入限者四频月食者二大衍歴失一百二十六日朔三日食不入限十七先一月者六先二月者二先三月者一先五月者一后一月者六闰月一频月食者二葢杜氏据左传屡讥周歴失闰所以长歴前却闰月求与春秋相符故所失少大衍歴自以三十二月闰率追算不计与经文合否故所失多又曰长歴视大衍歴少六闰自隠二年至宣十年三失闰自宣末年至春秋之冬复三失闰果若是则四时寒暑皆当反易不止以申为戌而巳恐周歴虽差未必如是之缪按经传有旷数年不书日者前后屡见之长歴于此既无所据岂能无失至言顿置两闰以应天正则臆决尤甚并及大衍歴者所以见周歴置闰无凖致日月不与天合也今按隠二年至宣十年长歴比大衍歴止少二闰宣末年至春秋之终止少一闰通计少三闰又言顿置两闰之谬按襄二十七年十一月乙亥朔日有食之左传曰辰在申司歴过也再失闰矣明年春经文即书无冰若不顿置两闰则明年春正月乃是戌月系夏之九月安得以无冰为灾而书乎欲以左传求合经文不得不如此不得以杜为臆决也

梅定九氏曰闰月之说大旨不出两端其一谓无中气为闰月此据左氏举正于中为説乃歴家之法也其一谓古闰月俱在嵗终此据左氏归余于终为説乃经学家之诂也葢古今歴法原自不同推步之理踵事加密故自今日言歴则以无中气置闰为安而论春秋闰月则以归余之说为长何则治春秋者当主经文今考本经书闰月俱在年终此其据矣

按此但据文六年闰月不告月及哀五年闰月齐景公俱在嵗终十二月而为言耳昭二十年闰八月戊辰杀宣姜文元年闰三月其余传文闰在中间者甚多不得谓春秋闰月都是归余于终也

定九氏又曰交食之説有宜知者二端其一古者只用平朔平朔者一大月一小月相间故汉晋史志往往有日食不在朔而在朔之二日或晦日者唐李淳风麟徳歴始用定朔至一行大衍歴又发明之始有四大三小之月而食必在朔此是一层道理其一自北齐张子信积合食加时立入气加减唐宣明歴本之立气刻时三差至今遵用即授时歴之时差及东西南北差也前二说其根在天葢以日纒有盈缩月离有迟疾天上行度应有之差天下所同也后一说其根在地葢以日髙月卑正相掩时中间尚有空隙人所居地面不同而所见亏复之时刻与食分之浅深随处各异谓之视差非天上行度有殊而生于人之目一方所独也古疎今密大概可见

新唐书律歴志大衍合朔议曰春秋日食有甲乙者三十四殷歴鲁歴先一日者十三后一日者三周歴先一日者二十二先二日者九其伪可知矣庄公三十年九月庚午朔襄公二十一年九月庚戌朔定公五年三月辛亥朔当以盈缩迟疾为定朔殷歴虽合适然耳非正也僖公五年正月辛亥朔十二月丙子朔十四年三月己丑朔文公元年五月辛酉朔十一年三月甲申晦襄公十九年五月壬辰晦昭公元年十二月甲辰朔二十年二月己丑朔二十三年正月壬寅朔七月戊辰晦皆与周歴合其所记多周齐晋事葢周王所颁齐晋用之僖公十五年九月己夘晦十六年正月戊申朔成公十六年六月甲午晦襄公十八年十月丙寅晦十一月丁夘朔二十六年三月甲寅朔二十七年六月丁未朔与殷歴鲁歴合比非合食故仲尼因循时史而所记多宋鲁事与齐晋不同可知矣昭公十二年十月壬申朔原与人逐原伯绞与鲁歴周歴皆差一日此邱明即其所闻书之也僖公二十二年十一月己巳朔宋楚战于周殷鲁歴皆先一日楚人所赴也昭公二十年六月丁巳晦卫侯与北宫喜盟七月戊午朔遂盟国人三歴皆先二日卫人所赴也此则列国之歴不可以一术齐矣而长歴日子不在其月则改易闰余欲以求合故闰月相距近则十余月逺或七十余月此杜预所甚谬也夫合朔先天则经书日食以纠之中气后天则传书南至以明之其在晦二日则原乎定朔以得之列国之歴或殊则稽于六家之术以知之此四者皆治歴之大端而预所未晓故也

附元史歴志所推春秋日食三十七事

隠公三年辛酉嵗春王二月己巳日有食之

杜预云不书日史官失之公羊云日食或言朔或不言朔或日或不日或失之前或失之后失之前者朔在前也失之后者朔在后也谷梁云言日不言朔食晦日也姜岌校春秋日食云是嵗二月己亥朔无巳巳似失一闰三月己巳朔去交分入食限大衍与姜岌合今授时歴推之是嵗三月己巳朔加时在昼去交分二十六日六千六百三十一入食限

桓公三年壬申嵗七月壬辰朔日有食之既

姜岌以为是嵗七月癸亥朔无壬辰亦失闰其八月壬辰朔去交分入食限大衍与姜岌合以今歴推之是嵗八月壬辰朔加时在昼食六分一十四秒

桓公十七年丙戌嵗冬十月朔日有食之

左氏云不书日史官失之大衍推得在十一月交分入食限失闰也以今歴推之是嵗十一月加时在昼交分二十六日八千五百六十入食限

庄公十八年乙巳嵗春王三月日有食之

谷梁云不言日不言朔夜食也大衍推是嵗五月朔交分入食限三月不应食以今歴推之是嵗三月朔不入食限五月壬子朔加时在昼交分入食限葢误五为三

庄公二十五年壬子嵗六月辛未朔日有食之大衍推之七月辛未朔交分入食限以今歴推之是嵗七月辛未朔加时在昼交分二十七日四百八十九入食限失闰也

庄公二十六年癸丑嵗冬十有二月癸亥朔日有食之

今歴推之是嵗十二月癸亥朔加时在昼交分十四日三千五百五十一入食限

庄公三十年丁巳嵗九月庚午朔日有食之

今歴推之是嵗十月庚午朔加时在昼去交分十四日四千六百九十六入食限失闰也大衍同

僖公五年丙寅嵗九月戊申朔日有食之【元史缺此一年】僖公十二年癸酉嵗春王三月庚午朔日有食之姜氏云三月朔交不应食在误条其五月庚午朔去交分入食限大衍同今歴推之是嵗五月庚午朔加时在昼去交分二十六日五千一百九十二入食限葢误五为三

僖公十五年丙子嵗夏五月日有食之

左氏云不书朔与日史官失之也大衍推四月癸丑朔去交分入食限差一闰今歴推之是嵗四月癸丑朔交分一日一千三百一十六入食限

文公元年乙未嵗二月癸亥日有食之

姜氏云二月甲午朔无癸亥三月癸亥朔入食限大衍亦以为然今歴推之是嵗三月癸亥朔加时在昼去交分三十六日五千九百十七分入食限失闰也

文公十五年己酉嵗六月辛丑朔日有食之

今歴推之是嵗六月辛丑朔加时在昼交分二十六日四千四百七十三分入食限

宣公八年庚申嵗秋七月甲子日有食之既

杜预以七月甲子晦食姜氏云十月甲子朔食大衍同今歴推之是嵗十月甲子朔加时在昼食九分八十一秒葢十误为七

宣公十年壬戌嵗夏四月丙辰日有食之

今歴推之是月丙辰朔加时在昼交分十四日九百六十八分入食限

宣公十七年己巳嵗六月癸夘日有食之

姜氏云六月甲辰朔不应食大衍云是年五月在交限六月甲辰朔交分已过食限葢误今歴推之是嵗五月乙亥朔入食限六月甲辰朔泛交二日巳过食限大衍为是

成公十六年丙辰嵗六月丙寅朔日有食之

今歴推之是嵗六月丙寅朔加时在昼去交分二十六日九千八百三十五分入食限

成公十七年丁亥嵗十有二月丁巳朔日有食之姜氏云十二月戊子朔无丁巳似失闰大衍于十一月丁巳朔交分入食限今歴推之是嵗十一月丁巳朔加时在昼交分十四日二千八百九十七分入食限与大衍同

襄公十四年壬寅嵗二月乙未朔日有食之

今歴推之是嵗二月乙未朔加时在昼交分十四日一千三百九十三入食限也

襄公十五年癸夘嵗秋八月丁巳日有食之

姜氏云七月丁巳朔食失闰也大衍同今歴推之是嵗七月丁巳朔加时在昼去交分二十六日三千三百九十四分入食限

襄公二十年戊申嵗冬十月丙辰朔日有食之今歴推之是嵗十月丙辰朔加时在昼交分十三日七千六百分入食限

襄公二十一年己酉嵗九月庚戌朔日有食之今歴推之是月庚戌朔加时在昼交分十四日三千六百八十二分入食限

冬十月庚辰朔日有食之

姜氏云比月而食宜在误条大衍亦以为然今歴推之十月巳过交限不应频食姜说为是

襄公二十三年辛亥嵗春王二月癸酉朔日有食之今歴推之是月癸酉朔加时在昼交分二十六日五千七百三分入食限

襄公二十四年壬子嵗秋七月甲子朔日有食之既今歴推之是月甲子朔加时在昼日食九分六秒

八月癸巳朔日有食之

汉志董仲舒以为比食又既大衍云不应频食在误条今歴推之立分不叶不应食大衍说是

襄公二十七年乙夘嵗冬十有二月乙亥朔日有食之

姜氏云十一月乙亥朔交分入限应食大衍同今歴推之是嵗十一月乙亥朔加时在昼交分初日八百二十五分入食限

昭公七年丙寅嵗夏四月甲辰朔日有食之

今歴推之是月甲辰朔加时在昼交分二十七日二百九十八分入食限

昭公十五年甲戌嵗六月丁巳朔日有食之

大衍推五月丁巳朔食失一闰今歴推之是嵗五月丁巳朔加时在昼交分十三日九千五百六十七分入食限

昭公十七年丙子嵗夏六月甲戌朔日有食之姜氏云六月乙巳朔交分不叶不应食当误大衍云当在九月朔六月不应食姜氏是也今歴推之是嵗九月甲戌朔加时在昼交分二十六日七千六百五十分入食限

昭公二十一年庚辰岁七月壬午朔日有食之今歴推之是月壬午朔加时在昼交分二十六日八千七百九十四分入食限

昭公二十二年辛巳嵗十有二月癸酉朔日有食之今歴推之是月癸酉朔交分十四日一千八百入食限杜预以长歴推之当为癸夘非是

昭公二十四年癸未嵗夏五月乙未朔日有食之今歴推之是月乙未朔加时在昼交分二十六日三千八百三十九分入食限

昭公三十一年庚寅嵗十有二月辛亥朔日有食之今歴推之是月辛亥朔加时在昼交分二十六日六千一百二十八分入食限

定公五年丙申嵗春三月辛亥朔日有食之

今歴推之三月辛亥朔加时在昼交分十四日三百三十四分入食限

定公十二年癸夘嵗十有一月丙寅朔日有食之今歴推之是嵗十月丙寅朔加时在昼交分十四日二千六百二十二分入食限葢失一闰

定公十五年丙午嵗八月庚辰朔日有食之

今歴推之是月庚辰朔加时在昼交分十三日七千六百八十五分入食限

哀公十四年庚申嵗五月庚申朔日有食之

今歴推之是月庚申朔加时在昼交分二十六日九千二百一分入食限

右春秋所载三十有七事以授时歴推之惟襄公二十一年十月庚辰朔及二十四年八月癸巳朔不入食限葢自有歴以来无比月而食之理其三十五食食皆在朔经或不书日不书朔公羊谷梁以为食晦二者非左氏以为史官失之者得之其间或差一月二月者盖古厯疎濶置闰失当之姜岌一行已有定说孔子作书但因时厯以书非大义所关故不必致详也

春秋大事表卷四

国子监司业顾栋髙撰

列国疆域表

昔武王大封列侯各有分地至春秋时犹存百二十四国税安礼为作春秋指掌图以明之余谓是不可图也若从其始封则与春秋时之疆境不合若从春秋当日则二百四十年中强兼弱削月异而岁不同当以何年为凖而图之即以周与晋楚论晋之始封太原百里之地耳其后献公灭耿灭霍灭魏拓地渐广而最得便利者莫如伐虢之役自渑池迄灵寳以东崤函四百余里尽虢略之地晋之得以西向制秦秦人抑首而不敢出者以先得虢扼其咽喉也至文公啓南阳奄有覃怀后经营中原迫逐戎狄凡卫河以北殷墟之境之没于狄及邢之灭于卫滑之灭于秦者晋尽取之于是东及朝歌北尽邯郸自河南之彰徳卫辉至直之大名广平顺徳悉为晋有而谓晋犹昔日之晋乎楚封丹阳葢在今归州东南七里至文王灭邓县申息封畛于汝此时已涉河南南汝之境以后食诸夏鄾及唐叶皆南阳府地也江黄道柏蓼胡沈皆汝宁府地也最后城州来居巢钟离则更侵入鳯阳庐寿之境而谓楚犹昔日之楚乎至周之东都郑氏诗谱云封域在禹贡豫州太华外方之间北得河阳渐冀州之南畿内方六百里逮后南阳入于晋祭地入于郑伊川入于陆浑日朘月削故襄王以前犹能兴师伐郑伐翼襄王以后如病痿蹷不能起王畿已非复东迁之旧况在小国乎夫弱小之日就微灭与大国之渐肆吞并非一朝一夕之故也故曰是不可图也夫不原其始封则不明先王星罗棊置犬牙相错之至意而不极吞并所至则又无以识春秋当日之大势故自王畿以下凡晋楚诸大国先区明其本境以渐及其拓地之疆域终春秋之

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

案东迁后王畿疆域尚有今河南懐庆二府之地兼得汝州跨河南北有虢国桃林之隘以呼吸西京有申吕南阳之地以控扼南服又名山大泽不以封虎牢崤函俱在王略襟山带河晋郑夹辅光武创业之规模不是过也平桓庄恵相继百年号令不行诸侯攘窃王不能张皇六师更复披析其地以为赏功酒泉赐虢虎牢赐郑至允姓之戎入居伊川异类逼处莫可谁何晋灭虢而镐京之消息中断楚灭申而南国之窥伺方张至温原苏忿生之田与郑复以赐晋则举大河以北委而弃之由是怀庆所属七县原武属郑济源修武孟县温县属晋王所有者河内武陟二县及河南府之洛阳偃师巩县嵩登封新安宜阳孟津八县汝州之伊阳鲁山许州府之临颍县与郑接壤而已

周疆域论

论曰尝读诗至召旻之卒章曰昔先王受命有如召公日辟国百里今也日蹙国百里喟然叹曰此其故春秋尽之矣周自平王东迁尚有太华外方之间方六百里之地其时西有虢据桃林之险通西京之道南有申吕扼天下之膂屏东南之固而南阳肩背泽潞富甲天下轘辕伊阙披山带河地方虽小亦足王也故桓王之世犹能兴师以号召诸侯虎牢属郑仍复收之至恵王始与郑以武公之略张弛自如皇纲未尽絶于天下也而孱弱不振日朘月削楚灭申而东南之蔽失晋灭虢而西归之道断至襄王以温原晋而东都之事去矣然论者谓襄王之失计此又非也在桓王时已尝以十二邑易鄬邗之田于郑郑不能有而复归诸周周复不能有而强以与晋如豪奴悍仆主人微弱不能制而择巨室之能者使治之至襄王时已视为弃地固不甚爱惜也晋得之而日以强周日以削至祭入于郑晋迁陆浑之戎于伊川楚伐陆浑而遂观兵周疆矣然则诗人所叹息痛恨于日蹙国百里者其此之谓欤谨志其疆域而歴叙其朘削之所由使后之论周事者有考焉

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

案鲁在春秋实兼有九国之地极项鄟邿根牟鲁所取也向须句鄫鄅则邾莒灭之而鲁从而有之者也其疆域全有兖州府之曲阜宁阳泗水金乡鱼台汶上济宁州嘉祥八州县之地后兼涉滕县邹县峄县与邾接境又泰安府之泰安县与齐接境兼有新泰县莱芜县沂州府治及费县沂水县曹州府之郓城县为鲁西郓钜野县为获麟处城父县单县为髙鱼邑涉范县界又兼涉青州府之安丘诸城二县与莒接境又河南陈州府项城县为鲁所灭项国地又涉江南之海州跨三省共二十六州县

鲁疆域论

论曰余读春秋至隠五年公矢鱼于棠传曰非礼也且言逺地也哀十四年西狩获麟欧阳子曰西狩言逺也呜呼鲁之东西境尽之矣余尝往来京师亲至兖州鱼台县访隠公观鱼处询之土人云距曲阜不二百里又北至汶上为齐鲁接界俱计日可到其地平衍无髙山大川为之限隔无鱼盐之利为之饶沃故终春秋之世常畏齐而附晋又其西南则宋郑卫及邾莒杞鄫诸国地犬牙相错时吞灭弱小以自附益祊易之郑防取之宋须句取之邾向鄫取之莒而邾则空其国都致邾众退保峄山与莒争郓无宁日逮晋文分曹地则有东昌府濮州西南而越既灭吴与鲁泗东方百里地界稍稍扩矣然终不能抗衡齐晋岂特其君臣之孱弱亦其地当走集以守则不足以固以攻则不足以取胜也徒以周公之后世为望国为晋楚所重故楚灵为章华之台而防啓疆特致鲁侯以落之好以大屈至战国时犹存于诸姬最为后亡岂非周公之明徳逺哉

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

案齐在春秋兼并十国之地纪郕谭遂鄣阳莱七国之灭见于经如莒之故封介根及牟介二国俱不详其灭之何年其疆域全有青州济南武定登州莱州五府之地独青州府之安丘诸城二县阑入莒地后入鲁又东昌府之聊城为聊聂堂邑县为棠邑茌平县为重邱泰安府治与鲁接境又兼有东阿肥城平隂及东平州斗入兖州府之阳谷一县沂州府之隂一县与鲁卫错壤又曹州府之范县为齐廪邱及顾地则齐晋宋鲁卫五国交错处也直天津府之庆云县为齐无棣地

齐疆域论

论曰齐于春秋号为大国然以山东全省计之兖州强半属鲁泰安与鲁参半东昌晋卫错处他如青州济南鲁地犬牙其间齐所全有者武定登莱三府及曹沂所属数县而已其形势要害不如晋幅员广逺不如吴楚徒以东至海饶鱼盐之利西至河慿襟带之固南至穆陵有大岘之险北至无棣收广莫之地用管子之计官山府海遂成富强为五伯首岂惟地利抑亦人谋之善也然管子以图伯者陈氏亦用以窃国山木如市弗加于山鱼盐蜃蛤弗加于海以国为饵卒成簒夺器一也而操之者则异岂非得其人则用以兴失其人则遂以亡者欤

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

案晋所灭十八国又卫灭之邢秦灭之滑皆归于晋景公时翦灭众狄尽收其前日蹂躏中国之地又东得卫之殷墟郑之虎牢自西及东延袤二千余里有山西全省又有直大名府之元城县为沙鹿山晋所取之五鹿地广平府之邯郸成安清河永年四县顺徳府治与邢台任唐山三县俱与卫接境真定府之晋州赵州冀州及藁城栾城柏乡临城四县山东东昌府之恩县冠县曹州府之范县与齐鲁二国接境又河南懐庆府之济源修武孟温四县卫辉府之汲县淇县辉县濬县新乡县南自解州平陆县渡河有河南府之陜州阌乡灵寳桃林之塞在焉永宁渑池偃师三县后又得嵩县陆浑地与周接境其西自蒲州永济县渡河有陜西同州府之朝邑韩城澄城白水四县及华州华隂县又延安府为晋河西上郡西安府之临潼县为所灭骊戎地商州为晋上雒及菟和仓野之地俱与秦接境后骊戎地入秦为侯丽地跨五省共二十二府五州

晋疆域论

论曰晋当春秋之初翼侯中衰曲沃内乱不与东诸侯之防盟疑于荒逺之地然其地实近王畿是时周新东迁列侯未甚兼并沈姒蓐黄处在太原虞虢焦滑霍杨韩魏列于四境晋于其中特弹丸黒子之地势微甚而桓庄之时犹能命诸侯以讨有罪曲沃之叛也王命虢公伐曲沃至翼侯灭矣而虢仲芮伯荀侯贾伯同日兴师庶几方伯连帅之义安在江汉常武不可再睹哉而王贪其寳赂列为诸侯肆其狂猘吞灭小国自武献之世兼国多矣以不赴告故经不书不复可考见葢天下之无王自晋始及势既强大乃复勤王以求诸侯周室之不亡复于晋重有赖焉自灭虢据崤函之固啓南阳扼孟门太行之险南据虎牢北据邯郸擅河内之殷墟连肥鼓之劲地西入秦域东轶齐境天下扼塞巩固之区无不为晋有然后以守则固以攻则胜拥卫天子鞭笞列国周室借以绵延者二百年是犹倒持太阿之柄以与人而复假之以自卫也然使晋不兼并诸国周亦无能聨络形势以自强何则周行封建其势散而晋并列国为郡邑其势聚封建之不如郡县自春秋之世不已较然哉

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

案楚在春秋吞并诸国凡四十有二其西北至武关在今陜西商州东少习山下文十年传子西为商公即商州之雒南县也与秦分界其东南至昭关在今江南和州含山县北二十里昭十七年吴楚战于长岸即和州南七十里之东梁山与太平府夹江相对是也与吴分界其北至河南之汝宁府南阳府汝州与周分界其南不越洞庭湖全有今湖北十府八州六十县之地惟随州为随国仅存又全有河南之汝宁南阳二府光州一州又阑入汝州之郏县鲁山县河南府之嵩县开封府之尉氏县许州府之郾城县及禹州与郑接境四川夔州府之奉节县与巴接境江西之南昌南康九江饶州与吴越错壤又全有江南之庐州凤阳颍州三府及寿州和州之地江宁府之六合太平府之芜湖徐州府之砀山则与吴日交兵处也后庐寿之地多入于吴

楚疆域论

论曰余读春秋至庄六年楚文王灭申未尝不废书而叹也曰天下之势尽在楚矣申为南阳天下之膂光武所迹处是时齐桓未兴楚横行南服由丹阳迁郢取荆州以立根基武王旋取罗鄀为鄢郢之地定襄阳以为门户至灭申遂北向以抗衡中夏然其始要非一朝一夕之故也平王东迁即切切焉戍申与甫许岂独内徳申侯为之遣戍亦防维固圉之计有不获已逮桓王庄王六七十年之久楚之侵扰日甚卒为所灭自后灭吕灭息灭邓南阳汝宁之地悉为楚有如河决鱼烂不可底止遂平步以窥周疆矣故楚出师则申息为之先駈守御则申吕为之藩蔽城濮之败而子玉羞见申息之老楚庄初立而申息之北门不啓子重欲取申吕以为赏田而巫臣谓晋郑必至于汉申之系于楚岂细故哉故论当日楚之形势东拒齐则召陵之陉为咽喉之塞西拒晋则少习武关通往来之道南面扞吴则钟离居巢州来屹为重镇迨州来失而入郢之祸始兆楚之植基固而形势便使周厯犹緜延四百年不遂并于楚者桓文之力也

案王风之水先儒谓讥平王忘父仇内徳申侯为之遣戍者非也葢申侯可仇申之地自不可弃戍申自不容巳但不当使畿内之民戍耳平王若能愤兴师命方伯连帅南向讨楚侵扰之罪申自不烦戍即云戍亦当使方伯连帅当其役何至使畿内之民反为侯国逺戍是足顾居上首顾居下诗所以致怨于平王之微弱也言激之水至不能流一束薪喻以天子之威令不能役使羣侯也彼其之子指方伯应戍申者而言不与我戍申言当时方伯不能为王家効命而使我独当此苦所以懐思而欲归也如此与兴意浃洽有味朱以之子指其室家则与束薪意一毫无涉上下文不聨贯矣至谓内徳申侯尤非诗明言三国戍申戍甫戍许甫即吕也后申吕俱为楚灭而许役属于楚此时楚之侵扰三国已被其祸戍自时势不得不然平王岂有徳于吕许二国者哉且诗称彼其之子俱系贱恶之辞外之之辞如彼其之子三百赤芾彼其之子不称其服犹言乃如之人夫巳氏云耳若诗人谓其室家岂宜作此等语余因春秋而备论水之义如此

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

案宋在春秋兼有六国之地防偪阳曹三国其见于经者也杞戴及彭城则经传俱不详其入宋之年而地实兼并于宋其封域全有河南归徳府一州八县之地开封府之杞县封邱县有宋之长邱兰阳县有宋之户牖卫辉府之滑县有宋之城鉏陈州府治之睢宁县有宋柽地西华县有宋鬼阎地又江南徐州府之铜山县沛县萧县颍州府之太和县山东兖州府之金乡县睾县泰安府之东平州后灭曹又得曹州府之曹县菏泽县定陶县共跨三省九府二州二十三县之地

宋疆域论

论曰余尝适汴梁取道凤阳由归徳以西歴春秋吴楚战争地及杞宋卫之郊慨然思曰周室棊布列侯各有分地岂无意哉葢自三监作孽武庚反叛周公诛武庚而封微子于宋岂非惩创当日武庚国于纣都有孟门大行之险其民易煽其地易震而商邱为四望平坦之地又近东都日后虽子孙自作不靖无能据险为患哉故殷之遗民属之懿亲康叔而宋接壤俱在开归匪特制驭亦善全先代之后宜尔也入春秋时宋乃有彭城彭城俗劲悍又当南北之冲故终春秋之世宋最喜事齐兴则首附齐晋兴则首附晋悼公之再伯也用吴以犄楚先用宋以通吴实于彭城取道楚之拔彭城以封鱼石也非以助乱实欲塞夷庚使吴晋隔不得通也晋之灭偪阳以宋也非以徳宋欲宋为地主通吴晋往来之道也葢彭城为宋有而柤为楚地偪阳为楚与国皆在今沛县境如喉噎中之有物宋有偪阳而吴晋相援如左右手矣故当日楚最仇宋常合郑以齮宋亦最力迨悼公已服郑不复恃吴吴阖闾之世力足以制楚不复専赖晋而宋于是晏然无事是彭城之系于南北之故者非小而宋常为天下轻重者以其有彭城也自后吴日强横齐鲁俱被其毒害而宋始终不受兵亦以前日为东道主之故而黄池之役吴归道自商鲁王欲伐宋太宰嚭曰可胜也而弗能居葢宋旧封其非险阨之地久矣

案卫之始封兼三监之地封域本大后再迁至帝丘而其旧封多入于晋稍迫狭矣春秋之初霸令未兴诸侯多务兼并以自益而卫以介在齐晋宋鲁四面皆大国无所朘削又屡经狄难崎岖迁徙其地有今之直大名府开州及府治元城县魏县长垣县广平府之邯郸县为邯郸邑旋入晋河南卫辉府之淇县为始封之朝歌汲县为河内辉县为百泉后俱入晋仅有滑县之楚邱及漕地耳又兼涉懐庆府修武县界有彰徳府之安阳县内黄县林县归徳府之睢州为襄牛地又错入开封府之封邱县山东曹州府之濮州为城濮地曹县为南楚邱地又错入兖州府之阳谷县泰安府之东阿县其地多奇零与诸国交错共跨三省十府三州十二县之地其入晋之地不在内

卫疆域论

论曰卫地西邻晋东接齐北走燕南拒郑宋楚之与晋争伯也争郑宋而卫不受兵以郑宋南面为之蔽也晋文城濮之战楚始得曹而新昏于卫葢欲为逺交近攻之计结卫以折晋之左臂使晋不得东向争郑也故晋文当日汲汲焉首事曹卫岂惟报怨之私亦事势有不得不尔晋欲救宋则不得不先伐卫晋欲服郑则不得不先服卫卫服而郑鲁诸国从风而靡矣葢卫踞大河南北当齐晋郑楚之孔道晋不欲东则已晋欲东则卫首当其冲曹卫以北方诸侯而为楚之役天下几不复知有中夏此晋之用兵所以不获已也自是以后卫几同晋之鄙邑其曹濮之地与齐犬牙错互宣成之世卫屡受齐师每有齐师则乞援于晋至春秋之季年晋郑之大夫擅权孙林父以戚如晋晋取卫懿氏六十与孙氏戚近帝邱卫都肘腋之地世为孙氏邑自是卫非复卫有并不为晋有而为晋郑大夫所营狡兔之三窟也失其地利首受强邻之见侵继受叛臣之桀骜卫之为卫亦可哀矣哉

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

案郑桓公武公当幽平之世以诈取虢桧之地其地当中国要害四面皆强国故虽以郑庄之奸雄无能为狡焉啓疆之计终春秋二百四十年仅再灭许肆其吞噬而已而虎牢入晋犨栎郏入楚郑之封疆亦蚀于晋楚焉其地有开封府之祥符兰阳中牟阳武鄢陵洧川尉氏郑州河隂汜水荥阳荥泽凡一州十一县亦兼涉杞县与楚接界陈留与陈接界封丘与卫接界许州府为所夺许国之地禹州为栎都汝州之鲁山郏县本楚以饵郑旋复为楚夺又阑入卫辉府之延津县河南府之登封县巩县偃师县陈州府之扶沟县怀庆府之武陟县归德府之睢州其地俱在今河南一省其阑入直大名府之长垣县者为祭仲邑东明县有武父地仅弹丸黒子而已

郑疆域论

论曰郑当幽王之世王室未迁遽兴寄帑之谋攘取虢桧之国而有其地首乱天朝之疆索郑诚周室之罪人矣入春秋后庄公以狙诈之资倔强东诸侯间是时楚僻处南服而晋方内乱庄公与齐鲁共执牛耳其子昭公厉公俱枭雄絶人使其兄弟辑睦三世相继郑之图伯未可知也乃三公子争立卒归厉公与虢弭定王室庶几桓文勤王之义然自是而楚患兴矣齐晋迭伯与楚争郑者二百余年是时郑西有虎牢之险北有延津之固南据汝颍之地恃其险阻左支右吾葢荥阳成臯自古战争地南北有事郑先被兵地势然也至子产之世而虎牢已先属晋犨栎郏已先属楚郑之地险尽失徒善其区区之辞命以大义折服晋楚虽以楚灵王之暴横莫敢凌侮葢亦人谋之臧匪关地势矣然自后三家分晋而韩得成臯卒以灭郑则郑之虎牢岂非得之以兴失之以亡者哉

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四>

时兵力未盛西周故物未敢觊觎也值平桓懦弱延及宁公武公徳公以次食尽收虢郑遗地之在西畿者垂及百年至穆公遂灭芮筑垒为王城以塞西来之路而晋亦灭虢东西京隔絶由是据丰镐故都判然为敌国与中夏抗衡矣然灭滑而滑为晋有不能越崤函以东一步灭鄀而鄀为楚有不能越武关以南一步其地有凤翔府延安府平凉府秦州西安府商州同州府干州不越陜西一省其同州府与商州之地犹与晋楚错壤

秦疆域论

论曰秦与晋以河为界河以东为晋河以西为秦然秦当春秋时疆域褊小非特隔于函关之外为晋所限阂而不得出也攷史记缪公立五年而晋献灭虞虢是时新立初起岐雍基业未固而晋武献已絶盛灭虢而桃林已举秦之门戸在晋肘腋中矣后晋文公初伯攘白翟开西河魏得之为西河上郡白翟之地为今陜西延安府东去山西黄河界四百五十里至战国恵王六年魏始纳隂晋八年纳河西地十年纳上郡十五县隂晋今华隂县河西孔氏曰同丹二州丹州今延安府宜川县上郡为延安以北又恵公之世韩之战曰寇深矣若之何可见晋之幅员广逺斗入陜西内地不始于文公时此亦可为秦晋疆域之一证也故终穆公之世未尝一日忘东向其援立恵公也实贪河外列城之赂葢欲图虢之故地以为东出之谋既而韩之战秦始征晋河东未几复属于晋秦之不得志于晋可知也迨初立文公秦欲纳王而晋辞秦师独下文公枭雄赖秦之力而实隂忌之必不使勤王之举得分其功晋之抑秦又可知也至其季年日暮途逺背晋与郑盟已复袭郑悬师深入年老智昏而穆公之始终不忘东向其情盖汲汲矣其后絶晋日寻干戈少梁北征彭衙刳首迭有胜负然终不能越河以东一步葢有桃林以塞秦之门户而河西之地复犬牙于秦之境内秦之声息晋无不知二百年来秦人屏息而不敢出气者以此故也至孝公愤东地渡洛魏人纳地恐后而河西始悉为秦有吴起去西河而泣岂无故哉

案武王定天下此时泰伯之子孙已自立于勾吴武王因而封之时大江以南尚属蛮夷之地分茅胙土之所不及非若中原齐鲁星罗碁置也故其地最广逺春秋初尚服属于楚自后寖强遂为勍敌而其所并吞之国亦歴歴可纪焉大抵北出则扰庐寿东出则向番阳其地略有江南全省而徐州属宋庐凤属楚安庆属羣舒最后庐凤亦入于吴而入郢之祸自此始太平府则与楚之和州【为昭关】对岸江宁府则与楚之六合【为棠邑】接境其自浙之嘉兴以及湖州杭州则与越日相角逐之区也其自浙之严州以及江南之徽州江西之饶州则与楚日相窥伺之地也方舆家以江西全省亦俱为吴地然于经传无所见第存其说如此云

吴疆域论

论曰余考春秋吴疆域而窃有感于明祖之事也当明祖与张陈相持而刘诚意谓陈氏势居上防宜先定陈当日之分界与春秋时吴楚畧相似而明祖之地较吴尤迫狭日汲汲于池州太平徽宁庐凤之地逮得南昌而守之一战遂覆陈氏呜呼此春秋阖闾入郢之势也夫长江之险吴楚所共而楚居上防故长防之战司马子鱼曰我得上防何故不吉卒得其乘舟余皇故吴楚交兵数百战从水则楚常胜而从陆则吴常胜楚以水师临吴而吴常从东北以出楚之不意当其始叛楚也即伐巢伐徐伐州来争鬭于庐州凤阳之间葢欲自上而瞰下子重之克鸠兹也为今太平之芜湖此用水也而吴报之伐楚取驾则在庐之无为矣楚灵之克朱方也为今镇江之丹徒此用水也而吴报之取棘栎麻则出砀山与汝宁矣至昭二十三年州来入吴州来为今之寿春以淮为固撤楚之籓篱而据其要害而入郢之祸兆矣当日舍舟于淮汭自豫章与楚夹汉淮汭即州来豫章今南昌舍舟为沈船破釜之举陆路出南昌为出竒捣险之谋欲避所短而用所长悬师深入千里袭人葢亦逆知楚瓦不仁而后敢出此使当日但敛兵持重勿与交锋絶其饷道吴人轻锐师老欲归正不必为毁舟与塞城口之计正欲徐行驱之吴人遇险则必争舟以济争则必乱半渡击之可使只轮不返故当日楚之失计在速战而吴亦第侥幸而一得也使第固守钟离居巢州来三城屹然不动而多方以挠吴隳其亟肄之算吴既不得志于东北必不能由水道以窥楚而吴且坐困矣故明方事庐凤而旋得南昌则为折其左臂吴先有豫章而兼得州来则为扼其喉吭申公子胥之谋略与明祖君臣前后一揆矣夫地势何常人能用之则胜厥后越兼吴之地而卒覆于楚岂非楚常得地势之便哉

案此论犹仍旧说以豫章即南昌其实豫章非南昌也另有论见后

案越自少康初封歴商至周初千有余岁武王因其旧而不改延及春秋之季又五六百年至允常始与吴相战伐见于经传然封域极隘国语与越絶书所载不同其北向所至曰御儿曰平原皆在今嘉兴一府之地其西南至于姑蔑【越絶书作姑未】则在今衢州府龙防县然昔人称余汗为越地淮南王安谓越人欲为变必先田余汗界中通典亦谓为越之余则自江西广信至饶州皆越之西界国语所云姑蔑葢未尽矣余尝歴淮至余杭尽吴之境又亲至左蠡而知越大夫胥犴劳王于豫章之汭实在今鄱阳湖葢鄱阳为楚余干为越分峙湖之两防楚越相结归王乗舟应在于此若北出则千余里皆吴地越方仇吴岂能以孤军径行其地而与楚防耶其地全有浙之绍兴宁波金华衢温台处七府之地其嘉杭湖三府则与吴分界由衢歴江西广信府至饶之余干县与楚分界

越疆域论

论曰越自允常始见春秋再世至句践遂成伯业天子致胙五传而至无疆而卒为楚所灭窃怪句践以广运百里之地而能覆二千里之吴其后世地兼吴越而楚灭之如反掌之易其故何也曰其故仍句践自贻之也当其灭吴而不能正江淮以北使楚东侵广地至泗上是为画江自守之计弃其地利以与人其得延至五世幸矣昔人有言守江不如守淮守淮必防重兵于庐凤徐泗而后进可以战退可以守当吴之与楚角也争钟离州来居巢三邑七十余年而后取之迨既得州来而入郢之势已兆故孙氏之保江东也守濡须与魏争合肥东晋之有江左也覆苻坚之兵八十万于淝水萧梁之都建业也败拓跋之众二十万于钟离至汴宋稍稍不振矣而刘杨诸将犹力争于夀春藕塘间而后刘豫不敢南渡夫非昔日吴楚之巳事乎越既有吴不能守吴故辙北扼州来西阻豫章而恋恋于三江五湖之利志意骄满号称伯王此犹项氏之弃关中而都彭城同一沐猴之见耳楚人既得上防而复兼有广陵徐泗之地长江带水防马可渡句践当日岂为子孙计长久者哉曰勾践本为报怨值吴之荒怠而幸胜之以范蠡之谋畧而不为一言何也曰吴寿梦之争州来也是申公教之也阖闾之舍舟淮汭自豫章与楚夹汉也是子胥教之也皆当创业之始志意明锐故其言易入至谏夫差与越行成子胥且以属镂死耳使少伯复进说于志得意满之余夫安知不从文种之诛乎宜其卷舌髙蹈以去也曰项氏弃关中及身而亡而越延至五世何也曰项氏实有雄据天下之志故汉髙并力而取之而楚既得广陵徐泗知越无争雄之心视为掌中物而不之忌而越兵力尚强故且相与迁延待其自兵端而后取之也噫古来披坚执锐如项氏卧薪尝胆如句践而皆坐失天下之大计人皆知为项氏惜而不知为句践惜也其犹有目睫之见也夫

案此论犹仍史记旧说谓越灭吴后弃江淮以北此说非也当从吴越春秋越絶诸书越徙都琅琊为是另有论见后

列国疆域表后叙

或曰周室封建在徳不在险信乎曰此为后王守成者言之也武王既胜殷有天下大封功臣宗室凡山川纠纷形势禁格之地悉周懿亲及亲子弟以镇抚不靖翼戴王室自三监监殷而外封东虢于荥阳据虎牢之险西虢于农陜县阻崤函之固太公于齐召公于燕成王又封叔虞于晋四面环峙而王畿则东西长南北短短长相覆方千里无事则都洛阳宅土中以号令天下有事则居关内阻四塞以守曷尝不据形胜以临制天下哉褒姒煽虐祸由内作播迁东周而西虢实为东西都出入往来之地周有西归之志不得不问途于虢故平之末年即欲以虢公为卿士迨乎恵王郑虢卒定王室当晋之图虢也王曷不赫然震怒命方伯以讨罪于晋晋必不敢动乃谈笑置之虢入晋而晋日强周日削矣洎恵公之入赂秦以虢畧秦若得之则可东向以抗衡于晋虽有文公不能以图伯而晋之诸臣固不与也虽战韩见获秦于此时几可分晋之半而卒征缮以辅孺子闭关谢秦秦知空名为质之无用卒归恵公吕郤诸人可谓智勇絶人者矣秦立文公以后知文公枭雄决不能觊觎桃林以东一歩乃偕晋师灭鄀鄀近武关穆公之意以为不得于东犹可经营商雒图武关以为南出之门户而亦终不能有由是二百余年秦屏伏西陲不敢出以秦地形四塞而函关武关之门户俱为他人有也至三晋分秦得其地置关函关入秦而三晋之亡自此始矣呜呼晋自献公灭虢以后固守桃林之塞主伯天下者二百年迨三晋之分而后失之而周室东迁不三世而虢已为晋有捐国之利器以与人而不悟岂非恃徳不恃险之说有以悮之也哉

春秋时晋中牟论

河南今日之中牟县即郑之圃田春秋定哀时属晋三卿分晋时属魏前汉地理志谓赵献侯自耿徙此非也志既言河南之开封中牟阳武酸卷皆魏分地既系魏地赵安得而都之自相矛盾矣至春秋定九年齐侯伐晋夷仪晋车千乗在中牟则与今日之中牟絶不相涉据本注云救夷仪也夷仪前本邢地传云邢迁于夷仪在今顺徳府邢台县西去河南之中牟六百余里道里逺不相及一也卫侯如晋过中牟卫本在河北适晋安用更过河南之中牟非途次所经二也孔子适赵闻赵简子杀窦鸣犊舜华临河而返此时赵界明在大河以北中牟不得更在河南境三也国语晋侯问赵武曰中牟邯郸之肩髀吾欲其令良谁可武曰邢伯可是中牟与邯郸接近日后献侯自耿徙中牟敬侯又自中牟徙邯郸相去本不甚逺今河南中牟距邯郸里数与所云肩髀者不合四也赵鞅与范中行相攻哀四年九月围邯郸荀寅奔鲜虞鲜虞纳荀寅于柏人五年春克柏人遂围中牟史记亦云赵简子攻范中行伐中牟佛肸叛是中牟为范中行氏邑与柏人俱当在直顺徳府界去大河之南絶逺五也葢河南之中牟在春秋止称圃田无中牟之名至汉初始置中牟县属河南郡而左传史记所载之中牟在杜元凯时已不复知其处第云当在河北后人但当存疑不必强为之说臣瓒谓此中牟当在温水之上张守节史记正义又以相州汤隂县西有牟山谓中牟当在其侧俱系臆说无明据且春秋传卫师过中牟中牟人欲伐之褚师圃曰卫未可胜齐师克城而骄不如从齐遂伐齐师败之克城谓克夷仪则中牟与夷仪当朝夕至疑当在邢台邯郸之间温水汤隂二处离此尚逺亦非也

雍正入年春余应河东田制台聘修河南省志作为此论力辨今日之中牟非论语左传史记所载之中牟而旧志竟于县内载入佛肸墓可一笑然攷杜氏通典已先误千虑一失往往有此后阅宛溪氏方舆纪要谓在彰徳府汤隂县牟山之侧此亦承张守节史记正义之譌非然也因思春秋时晋之中牟楚之豫章虽使杜元凯复生亦不能知其处况更在元凯千五百年后乎因检旧稿入于卷内漫识于此乾隆五年三月上浣识

春秋时楚豫章论

先王建国其小者不能五十里若邾滕郳薛近在一县之地故其时为邑絶小论语称十室之邑周官司马法九夫为井四井为邑至十室乃大矣若荆舒吴越地处荒逺井牧之所不及如后世新复之苗疆动辄千百里不可以方域计故今日而欲求春秋之地亦不可概以一州一府当之也尝读春秋至吴楚越之传其称豫章者凡六见昭六年楚使防泄伐徐吴人救之令尹子荡帅师伐吴师于豫章而次于干谿吴人败其师于房钟昭十三年楚师还自徐吴人败诸豫章获其五帅案徐在泗州北八十里干谿在今颍州府之亳州房钟在今颍州府城县昭三十一年吴人围左司马戍右司马稽帅师救及豫章为今河南光州之光山县又定二年桐叛楚吴使舒鸠诱楚人曰以师临我我伐桐为我使之无忌秋楚伐吴师于豫章吴人见舟于豫章而潜师于巢冬十月吴败楚师于豫章遂围巢克之桐为今安庆府之桐城县巢为今庐州府之巢县舒鸠在庐州府之舒城定四年柏举之役吴人舍舟淮汭自豫章与楚夹汉淮汭即今寿州案数传皆为吴楚鬭争杜注于前则曰江北淮水南于柏举之传则曰汉东两岐其说又云自江北徙于江南不知何所据又昭二十四年楚子为舟师以略吴疆越大夫胥犴劳王于豫章之汭归王乗舟且帅师从王此为楚越交接豫章当又在楚越之境诸儒求其说而不得或以为两地或以为三地迄无一定然愚尝考之豫章系寛大之语自江西之九江饶州二府隔江为江南之安庆府境北接颍亳庐寿西接光黄皆为楚之豫章地葢凤阳以西寿霍光固之境皆近淮壖为吴楚日交兵处柏举在湖广黄州府之麻城县从寿州循淮而西歴河南光山县信阳州三关之塞至麻城六百里至汉口九百里杜氏所云豫章在江北淮水南者正当即指淮汭而言葢是地之总名舍舟于此遵陆亦即在此耳至豫章之汭则为今日之鄱阳湖无疑何则饶之余干县为越之西境鄱阳县为楚之东境俱滨鄱阳湖楚以舟师略吴疆而越归王乗舟俱在水际舍此更无别处交接总之吴楚越接境之豫章非一地而实非有二名如秦之防稽九江两郡统俱一二千里岂可以一州一县当之哉汉分秦九江郡置豫章郡葢亦以春秋之豫章得名然实非当日之豫章地至以南昌为豫章尤非左传舍舟淮汭自豫章与楚夹汉寿州至汉口中歴光州信阳州黄州至武昌汉阳夹峙之汉口循淮至汉路径甚明南昌在其南千余里无迂道至南昌之事且南昌始终为楚地于吴无与也史记阖闾十一年吴伐楚取番番今鄱阳县为饶州府治而阖闾十一年系定公六年在柏举之后则当柏举战时吴尚未有饶州之地又安得越南康九江二府而遽至南昌也哉愚尝推广其说凡列国之边境地俱极广逺不止一豫章也楚北境之方城自裕州东北至叶县唐县连接数百里齐之无棣今直天津府之庆云山东武定府之海丰皆是晋合温原攒茅之地俱谓之南阳几尽懐庆一府之境其所谓东阳者则为太行山东地非有城邑至楚汉之间始置东阳郡而秦之河西在今同华二州总谓大河以西则楚西境之豫章由淮水之南尽大江南北连属彭蠡与吴越俱接境乃其常理非日后始迁于江南也至汉东无豫章地髙氏辨之甚明近志乃谓春秋之豫章去江陵甚近引宋武帝讨刘毅遣王镇恶先袭至豫章口去江陵城二十里为证尤谬后世地名沿譌袭舛甚多即同时亦有相袭者如战国时韩之南阳岂可以晋之南阳当之也哉余作此论实当乾隆之四年时假馆九江大孤山堂旅中乏书未能博稽载籍第反覆就左氏传臆断颇矜独得然亦未敢自信逾年归里索宛溪氏方舆纪要读之于南昌府豫章城云郦道元谓昭六年楚令尹子荡伐吴师于豫章即此地非也夫江湖沮洳春秋时舟楫便利未逮今日吴楚所争实在淮汉之间郦氏之言应非笃论因歴举余所引左氏传六处并杜氏前后两注谓自昔由江汉之间以达于淮豫章实为要害而其地今不可考又称干谿在今江南亳州徐在泗州在光州则豫章当在近淮之地光州寿州之间与汉所置之豫章全不相蒙也与余论脗合先得我心不觉大快因知读书到着实处自然所见略同但未及豫章之汭为鄱阳湖第存疑云在江汉之北则越地固不能逾大江而北也余干为越鄱阳为楚后为吴夺俱今饶州府属则鄱阳正为三国结辏之地且此时吴越既已兴兵而楚吴又方搆鬭楚与越通吴人必忌越必不敢出境一步公然与楚交接以犯吴之深怒也若概云江汉之北越且离境千里显张从楚以掎吴之帜独不畏吴人压境问罪近在肘腋耶固知归王乗舟乃二国于其接境处隂相聨络又在水际则舍鄱阳左右更谁属哉余所谓豫章之名广逺虽不能确知为何地而可约举数处以概之但于今日之南昌决无涉耳因阅宛溪氏之说借为余证而又广其所未及如此乾隆五年八月上浣三日复初氏又识

晋公子重耳适诸国论

左氏叙事其藏鍼不露处要使人统前后传而得之向尝疑重耳逰歴遍天下而其返国也卒由秦则当其处狄十二年而行也何不径之秦以求入而必过卫适齐及其之郑也又何不入秦而必迂道之楚楚为蛮夷之国重耳岂不知其不可仗而当日之所以为此者盖其事势实有所万不得已也夫重耳有贤名且多得士夷吾以弟越次而代立其君臣之欲甘心于重耳非一日矣此时为重耳者藏形匿影侧足无所幸有齐狄秦楚诸大国其力足与晋相抗得庇防公子余如郑卫诸小邦则晋令朝下而夕且絷公子而献于晋耳故其如齐也时当秦归恵公之明年秦晋新协和未有衅而齐桓方下士故且之齐以求庇逮桓公卒而孝公内乱兄弟相争诸侯之兵数至不得不更适他国其歴曹歴宋歴郑特为过客耳宋方新败而曹与郑皆小国由郑入秦路必由周而道晋殽函之境晋如寺人披者以百邀之有余耳赵衰狐偃辈虑之宻矣是时楚成方强恢廓大度力足以容公子啓口即云公子若返晋国则何以报不谷葢送重耳入国之事楚子巳身任之防子玉有言而秦穆公来迎公子乃送公子之秦秦楚别有间道而楚又设兵防卫以备不测则重耳之返国虽借秦力而楚子实成之故日后犹曰楚君之恵未之敢忘又曰微楚之恵不及此此岂为当日一飨与不杀之恩而已哉左氏平平叙次八国若公子无故遍防天下而不知当日之事势实如此左氏特未尝明言其故耳逮观寺人披为恵公求杀重耳与懐公以狐毛狐偃故而杀狐突而当日之故始了然矣谨备列之以告世之善读左氏者

春秋时楚地不到湖南论

考春秋之世楚之经营中国先北向而后东图其始封在丹阳在今归州东南七里为最南境武文迁都于郢为荆州府治江陵县昭王徙郢于鄀为襄阳府宜城县顷襄王二十八年秦白起拔郢楚东北保于陈今河南陈州府治明年又迁寿春为江南寿州歴世自南而北其所吞灭诸国未尝越洞庭湖以南一步葢其时湖南与闽广均为荒逺之地如今交趾日南相似计惟羣蛮百濮居之无系于中国之利害故楚亦有所不争也窃尝徧考诗书及春秋三传与职方尔雅之文无有及洞庭两字者至屈原放废江滨彷徨山泽作为九歌抒其愤懑乃始曰嫋嫋兮秋风洞庭波兮木叶下葢楚俗好歌舞淫祠原为作迎享送神之曲为湘君湘夫人以实之道之使归于正以其忠君爱国之意至始皇侈心浮江至湘山问湘君何神博士所对葢即祖屈原之辞而汉儒为戴记遂有舜崩于苍梧之说其因袭傅防葢有自来其实唐虞三代之世湘山洞庭何尝入职方况舜既禅禹而必亲歴荒逺之地舜崩而二妃以天子之后离其宫阙逺歴万里藁絶域之野此皆必无之事儒者可以理断者也用是而知尚书蔡传谓九江即洞庭之误而临川师谓九江即彭蠡之源而以彭蠡为九江汉为北江并岷江为中江合为三江者其说为断断不可易也蔡传之说祖朱子而实出于晁氏说之葢以经文过九江至于东陵曾氏以为湖广岳州府之巴陵县在洞庭湖之东不知程氏大昌已驳之谓其絶无根据而过九江至于敷浅原则为今徳安之敷山而朱子以庐阜当之庐阜在今江西九江府之徳化县与彭蠡尤近况水经注又云防水出庐江郡之东林乡西南注江水尚书过九江至于东陵者是也东陵在庐江则九江为寻阳之九江益可信不诬且刘歆班固应劭皆谓江至寻阳分为九派晋郭璞江赋亦曰源二分于崌崃流九派于寻阳随取之以名郡至张僧监寻阳地记复列其名为九唐孔颖达引之以释禹贡贾公逵以释周礼职方宋乐史寰宇记李宗谔九江图并宗其说今舍汉晋隋唐宋数千年博雅之说不用而独取一晁氏说之其立论可谓偏枯矣愚更尝寻绎经文曰九江孔殷殷者归往趋向之辞周礼诸侯见于天子曰殷见与朝宗二字畧同是川之取象若洞庭为大泽不宜立此名义禹贡于大野彭蠡荥波雷夏俱云既潴既泽可证也明是九江为彭蠡之上源彭蠡为九江之下委殷者归往之得其正潴者容蓄之得所归荆二州正是首尾相应则荆州之川为江汉为九江其泽为云梦州之川为三江其泽为彭蠡震泽不既直截了当矣乎况江汉九江合之恰为州之三江尤自一线不爽也或谓江至州更何从分而为三曰五湖只一太湖也三江只一大江也九河分为九至入海之处合为一矣而仍曰九河既道三江其源岐为三至入海之处合为一而仍曰三江既入有何不可乎往尝取归氏有光之论以三江为子江钱塘江吴淞江而取证于国语三江环之自以为得之矣今乃知其犹未也越在钱塘江之外三江只可云环吴不可云环越孰若大江横截南区吴越俱在襟带之内如两鼠鬭于穴中所云民无所移者益信况吴淞与钱塘禹贡并无其水尤不可取以为据若如尚书蔡传之说则洞庭至春秋之世当益灼然显著矣乃尝反覆左传而知楚之疆域断断无此何也楚灵王淫侈周行无所不至尝召诸侯以田于江南之梦矣不闻其田洞庭也证一也入郢之役吴兵东北自光黄来楚宜南走洞庭之野反更西北涉睢以奔随国证二也昭王论命祀而曰江汉睢漳楚之望不闻其及洞庭湘水之神证三也意其时非特不版图且洞庭亦尚微如屈原所云洞庭波兮木叶下亦是微波浅濑可供爱玩无今日浩之观葢当时云梦方八九百里跨江南北故文人学士多侈言之至云梦涸而水悉归入洞庭湖乃始包山络泽而洞庭山浸其内因以山得名古今来盈虚之数如济水絶而为大清河钜野涸而为南旺湖之类川泽之改易多矣岂特疆域之变迁无常所哉

史记越句践世家与吴越春秋越絶书竹书纪年所书越事各不同论

史记越灭吴而不能正江淮以北故楚得东侵广地至泗上与鲁泗东之地方百里张守节正义曰泗上谓广陵徐泗等州则今淮以及徐州泗州之地皆弃与楚余尝著论谓越弃地利不守得延至五世为楚所灭幸矣后阅吴越春秋有云越既平吴北渡淮防齐晋诸侯徙都于琅琊竹书纪年云晋出公七年越徙都琅琊水经注亦云琅琊越句践之故都也越絶书句践平吴霸关东从琅琊起观台周七里以望东海诸书所载较若画一案春秋时琅琊为今山东沂州府其所属日照县向系海曲为沿海要地疑所谓观台望东海即于此又吴越春秋句践聴范蠡谋筑防稽小城城成而怪山自生本琅琊东武海中山也一夕自来后因徙都琅琊余考越徙都琅琊事不见于左传国语亦无之吴越春秋与越絶所书皆怪诞不足信然史记云越灭吴弃江淮以北征之左传他事多不合据传文哀公二十二年越灭吴二十七年越使后庸来正邾鲁之界公与之盟于平阳后哀公尝欲以越伐鲁而去季氏公又尝如越曽子居武城有越宼见于孟子武城在今沂州府费县西南九十里季氏之私邑亦在费与琅琊之说相合夫越既灭吴与齐晋诸侯防于徐州【徐州本薛地今为兖州府滕县非江南之徐州也】天子致胙方欲正邾鲁山东诸侯之侵界岂其弃江淮不事且既弃之以予楚矣如后庸使命之往来及出兵侵鲁岂反假道于楚耶又范蠡既雪防稽之耻变姓名寓于陶陶为今曹州府曹县葢先时吴屡伐齐鲁沂曹之边地吴葢略而有之哀八年吴尝伐鲁入武城武城人或有田于吴竟拘鄫人之沤菅者曰何故使吾水滋及吴师至拘者遂道之以伐武城观此则沂州之地久已为吴之错壤越灭吴因有其地则其迁都琅琊葢尽吴之境与北方诸侯争衡岂有反弃江淮之地以资勍敌之楚耶且即如史记所云越自句践以后五世至无疆中间尝欲伐齐齐旧与吴接境与越之故土逺隔江淮若句践弃江淮以北则其后世必不能复拓有吴境与齐逺不相及无縁有伐齐之事则史记之自相矛盾更较然矣苏子由谓史迁浅陋而不学疎畧而轻信而于地里尤疎舛余既据其说作越封疆论复附识他书所见于此以俟后之博学者攷焉

春秋大事表卷五

国子监司业顾栋髙撰

列国爵姓及存灭表

余既辑春秋疆域自成周以迄齐楚秦晋凡十一国而当日之形势如鳞次栉比犬牙相错凡行军用师出入往来之迂直逺近及筑城戍守之轻重疎宻莫不了然具见继为原其封爵之所由及其姓氏与小国之入于某国为某邑而春秋之列侯始而星罗棊布继而疆兼弱削究其源流指掌可数作而叹曰封建之裂为郡县葢不自秦始也自庄公之世而楚文王巳县申息封畛于汝逮后而晋有四十县哀二年赵鞅为銕之师誓曰克敌者上大夫受县下大夫受郡终春秋之世而国之灭为县邑者强半天下而诸国卒以强盛则当日之势较之周初已稍稍异矣虽圣王复起不得不变其制也且入春秋以来周室得以绵延数百年者赖齐与晋耳而齐晋之兼国为不少也假令齐晋谨守侯度犹然临淄太原百里之封而周天子能统虞虢谭遂诸国以鞭笞荆楚披攘戎狄乎不能也其不能者何也其势散且有土之诸侯未必皆贤即使因其不贤而易置之而其政令不能尽出于王朝其民之视听不能尽属于天子故常散而不能聚弱而不能强其易而县邑也则不然度才而使之程能而任之朝不道则夕斥之矣夕不道则朝罢之矣晋文难守原之大夫而得赵衰郑子皮欲使尹何为邑而子产曰少未知可否其操纵由一巳其呼吸若一气其简练教训如亲父兄之于子弟也故能抗方张之敌而成翼戴之势呜呼世变之所趋如天地之化隂阳积而成寒暑岂一朝一夕之故哉虽圣人复起无如之何也西汉之兴侯国与郡县参半未几而反者四起其存者皆淫侈不轨逮国除为郡而黎民乂安垂数百年汉之国除为郡而地入于天子春秋之国灭为邑而地归于强侯汉以淫侈不轨而除春秋以弱小不能自立而灭其事不同而世变之所趍则一也天下之势合则治而分则乱自三代以来莫之有易矣辑春秋列国爵姓及存灭表第五

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五>

春秋大事表卷六上

国子监司业顾栋髙撰

列国地形犬牙相错表

先王建国各有分地纷若列碁界如分畛其后列侯争相侵夺务据势胜而春秋列国之疆域繁然乱矣如山东濮州范县为晋士防邑楚之子西为商公为今陕西商州之雒南县学者多所不晓以此读传譬若矮人观塲余窃病之今详考舆图各据今之州府而列春秋当日之地形犬牙错互处以左氏经传附注其下其在大国者无论即如郑卫鲁宋以一国而错列防府邾滕郳薛以四国而并处一县【今兖州府滕县】他如吴楚徐越界在蛮夷未收版籍今日而欲知其交兵苦战者在何地使命通接者在何方晋之通吴以制楚也灭偪阳以与宋通吴晋往来之道而今之沛县实当南北之冲【偪阳在今沛县】楚之通越以制吴也越大夫胥犴劳王于豫章之汭归王乘舟且帅师从王而今之饶州实居楚越之界【饶之鄱阳为楚饶之余干为越】以至山东不当有晋地观随武子之称范在宣十五年灭潞之后而知其皆赤狄遗疆【另有攷】晋之封域弥大于景公之世陕西不当有楚地观子西之为商公在文十年商臣之世而知少习武关早为楚有【商城在武关西北百二十里】楚之问鼎防成于践土之前楚之顺大江而直下也吴不能胜楚而盛兵以瞰东北多在庐寿颍亳之间晋之据桃林以西拒也秦不敢抗晋而窃出以窥东南多出上雒析城之界观笠泽为吴越接战之区则知苕霅为两国莫居之地观黄池为吴晋防盟之地则知运河早已合江淮沂济之流【黄池在今河南封邱县吴既沟通江淮复阙为深沟于商鲁之间北属之沂西属之济以防晋于黄池沂水入泗济在封邱县南葢其水道自江入淮自淮入泗自泗入沂复穿鲁宋之境连属水道冇不通者凿而通之以达于封邱之济起州至封邱千有余里即今日运河之故迹】庶茫千载厯厯可见如审星以识度抚掌而指螺而凡行师道里之迂直逺近盟防徴调之疎数繁简靡不晓然知其故斯亦学春秋者之所必讲也辑春秋列国地形犬牙相错表第六

河南

河南府

今府城西偏故河南县为周王城即周公所营洛邑平王东迁居此府城东二十里洛阳故城为成周即周公所营下都敬王迁都于此狄泉本在下都城北定元年城成周绕狄泉于城内

巩县西南七十里有轘辕山又洛水于巩县入河亦名什谷隋于此置洛口仓春秋谓之洛汭襄二十一年使出诸轘辕昭元年赵孟舘于雒汭葢周晋往来必由之道昭二十五年尹文公涉于巩杜注于巩县涉洛水也

府城南三十里有阙塞山昭二十六年晋师纳王使女寛守阙塞即此

偃师县南二十里有缑氏城为滑国僖公三十三年为秦所灭后属晋成十七年郑子驷侵晋虚滑后又属周定六年郑伐周冯滑胥靡皆此滑国也周人又谓之侯氏昭二十二年子朝之乱晋师军于侯氏即此

又偃师县西二十里尸乡亭为西亳春秋时系郑地襄十一年同盟于亳城北即此

渑池县界有蚌为虢邑庄二十一年王巡虢守虢公为王宫于蚌即此

永宁县北六十里有崤山春秋时谓之二殽东北入渑池县界本虢地后属晋僖三十三年晋人败秦师于殽即此详见险要

嵩县本周之伊川地僖二十二年秦晋迁陆浑之戎于此昭十七年陆浑灭于晋

陕州

州南二里有焦城即焦国后并于晋为邑

州西南三十二里有曲沃城为晋之瑕邑文十三年晋使詹嘉处瑕以守桃林之塞即此

州硖石镇西十五里有莘原为虢之莘地庄三十二年有神降于莘即此

阌乡县东三十里有稠桑驿为虢桑田地僖二年虢公败戎于桑田后入晋成十年传晋景公召桑田巫即此

灵寳县为晋之桃林塞晋守之以拒秦处后为秦函谷关详见险要

卢氏县有隂地城为晋之隂地宣二年赵盾自隂地率诸侯之师以侵郑哀四年蛮子赤奔晋隂地杜俱注晋河南山北自上洛以东至陆浑上洛今陜西商州雒南县陆浑今河南府嵩县其地南阻终南北临大河所谓河南山北也而卢氏县乃命大夫屯戍之所犹南阳为河南之总名而别有南阳城则在修武也

开封府

今仪封封邱二县为卫地祥符兰阳中牟阳武鄢陵洧川尉氏郑州河隂汜水荥阳荥泽一州十一县皆郑地陈留为陈地杞县为宋雍邱地又郑之圉地在杞县南五十里与楚接界修干戈以虞患故曰圉昭五年韩起自楚至郑郑伯劳诸圉葢以此地为楚郑接壤也又杞县北四十里有鸣鴈亭为郑鸣鴈地成十六年晋侯伐郑至于鸣鴈即此又兰阳县东北二十里为宋户牖地哀十三年防于黄池吴人囚子服景伯而还及户牖归之即此城东四十里有郑时来地隠十一年公防郑伯于时来即此

又尉氏县西南四十里有向城为郑向地襄十一年诸侯师于向杜注郑地即此又县西北四十里菟氏城系郑地昭五年郑伯劳屈生于菟氏即此又为郑大夫尉氏邑县因以得名

封邱县为鲁卫宋郑四国错壤在卫者曰平邱在鲁者曰黄池在宋者曰长邱在郑者曰虫牢昭十三年防于平邱系卫地在封邱县东四十里哀十三年防于黄池系鲁地在封邱县西南【黄池为鲁地从赵匡说胡文定谓为卫地者非】文十一年传鄋瞒伐宋宋败之于长邱系宋地在封邱县南八里即白沟也孟康曰长邱今翟沟是白音转为翟又县北三里有桐牢一名虫牢系郑地成五年同盟于虫牢襄八年楚侵郑至于虫牢即此

荥阳县东二十里有陇城春秋时谓之垂陇系郑地文二年盟于垂陇襄二十年郑伯享赵孟于垂陇即此

荥泽县西北十五里有王宫城城内东北隅有践土台系郑地僖二十八年盟于践土即此去衡雍三十余里括地志云原武县西北七里有卷县故城即衡雍城也

虎牢在汜水县南二里庄二十一年恵王与郑以武公之略自虎牢以东后入晋襄十年诸侯戍郑虎牢即此

敖山在河隂县西二十里宣十二年晋师在敖鄗之间即此敖山也秦于其地沿河置仓名曰敖仓北临汴水郦生说汉髙据敖仓之粟即此

宣十二年晋楚战于邲邲城在郑州东六里成十六年晋楚战于鄢陵鄢陵城在今鄢陵县西南四十里皆郑地亦曰鄢隠元年郑伯克段于鄢即此葢鄢本古国武公灭之初仍故名后乃改为鄢陵

洧川县南有郑曲洧地成十七年诸侯伐郑自戱童至于曲洧杜注新汲县治曲洧城临洧水在今县南又县西有郑隂口地襄九年诸侯济于隂阪次于隂口而还杜注隂阪洧津隂口郑地名

阳武县北十里有郑城棣地襄五年诸侯防于城棣以救陈杜注郑地寰宇记有南棣城北棣城在县北十里二棣城之间有博浪沙亭即子房击始皇处

陈留县东北四十里有老邱城为宋老邱地定十五年郑败宋师于老邱即此

陈州府

今府治淮宁县即陈宛邱地

商水县旧名南顿县为古顿国定十四年为楚所灭光武父钦为南顿令

项城县为古项国僖十七年鲁灭项后亦并于楚项氏世为楚将封于项即此

又府治西北有荦城为宋地僖元年防于柽左传一作荦即此

西华县西南有阎仓城为宋阎地昭二十年八公子之徒与华氏战于阎杜注颍川长平县西北有阎亭是也

沈邱县东有养城为楚养邑昭三十八年吴公子掩余烛庸奔楚楚子大封而定其徙逆吴公子使居养是也

扶沟县为郑桐邱地庄二十八年郑人将奔桐邱今县西二十里有桐邱亭

许州府

故许城在府治东三十里今为新设石梁县故许国也成十五年许灵公畏郑迁于叶郑有其地仍谓之旧许襄十一年诸侯伐郑东侵旧许即此地临颍襄城长三县皆郑地临颍即郑庄公置母姜氏处长即繻隠五年宋人伐郑围长桓五年战于繻皆其地也襄城为郑南泛以周襄王出居于此故名

又府治西北为郑阳陵地当郑国之南襄十年诸侯伐郑至于阳陵即此

郾城县东四十五里为楚召陵地僖四年齐伐楚盟召陵昭十四年楚屈罢简东国之兵于召陵即此

禹州为郑栎地桓十五年郑伯突入于栎杜注栎为郑别都今禹州治后入楚昭元年楚灵王为令尹始城之至平王初立使子躬致郑犫栎之田事毕弗致禹州终为楚地

宻县新郑皆郑地宻县为郑新宻亦曰新城僖六年齐桓公伐郑围新城即此新郑为郑灭桧国地以别于初封之郑故号曰新郑县北十三里有函陵僖三十年晋秦围郑晋军函陵即此又县东北有制城成十六年伐郑诸侯迁于制田是也

归徳府

宋全有商邱宁陵鹿邑夏邑永城虞城睢州考城柘城一州八县之地

今鹿邑县西十三里为陈鸣鹿地成十六年诸侯之师侵陈至于鸣鹿即此

睢州接宁陵县境为卫首止地僖五年防王世子于首止即此

又宁陵县西南七十里有大城为春秋时宋郑战处后为楚庄所并今大城有楚太子建坟及伍员钓台

睢州境内有卫襄牛地僖二十八年卫侯出居于襄牛杜注云卫地即此又州东南有郑鄫地襄元年诸侯之师次于鄫杜注郑地在陈留襄邑县东南

考城县东有葵邱系宋地僖九年防于葵邱即此县西三十六里有黄沟为宋黄地隠元年传恵公之季年败宋师于黄即此

僖二十二年宋楚战于水名在今柘城县北三十里

夏邑县西南有曹黍邱地哀七年宋人伐曹筑五邑于其郊曰黍邱揖邱大城钟防杜注梁国下邑县西南有黍邱亭案下邑汉县金改曰夏邑今仍之

汝州

楚文王封畛于汝楚地止于汝水之南成十六年楚以汝隂之田求成于郑髙氏曰汝水出汝州鲁山县至颍州入淮其在汝州郏县及裕州叶县间者汝隂田也郏自是入郑后复入楚昭元年楚灵王为令尹城郏十九年令尹子瑕复城之郏复为楚地

鲁山县有郑绕角地成六年晋栾书救郑与楚师遇于绕角即此杜佑通典汝州鲁山县东南绕角城

伊阳县为周邥垂地文十七年甘败戎于邥垂葢即伊洛之戎与伊阳接境昭二十九年晋赵鞅荀寅帅师城汝滨杜注即晋所取陆浑地陆浑在河南府嵩县地相接

又州东南五十里有郑鱼齿山襄十八年楚师伐郑涉于鱼齿之下杜注鱼齿山下有滍水故言涉又州西南有蛮城为春秋时戎蛮子国昭十六年楚诱戎蛮子嘉杀之哀四年晋执戎蛮子赤归于楚自是地灭于楚矣

懐庆府

郑氏诗谱曰周东都畿内方六百里北得河阳河阳在河之北即懐庆府也隠十一年桓王与郑苏忿生之田十二邑郑不能有复归周桓七年王迁盟向之民于郏僖二十五年襄王赐晋文公以阳樊温原攒茅之田晋始启南阳由是懐庆所属七县原武属郑济源修武孟县温县属晋王所有者河内武陟二县而已

僖二十五年杀大叔于隰城即隰郕在懐庆府河内县成十一年却至与周争鄇田鄇即鄇人亭在懐庆府武陟县

案僖二十八年晋败楚师于城濮城濮为卫地在今山东曹州府濮州南七十里甲午至于衡雍作王宫于践土践土在今开封府荥泽县西北十五里衡雍在原武县西北七里皆郑地天王狩于河阳河阳城在孟县西南三十里防于温温城在今温县西南三十里皆晋地葢文公伐卫致楚因而胜之还师由卫歴郑及周渡河而北返于河阳道里歴歴可见

卫辉府

今淇县为卫朝歌康叔始封都此汲县为卫河内辉县为卫百泉后俱属晋

延津县为郑廪延邑亦曰酸隠元年传大叔收贰以为己邑至于廪延襄三十年防吉奔晋驷带追之及酸廪延酸同一地

滑县为卫漕邑戴公庐曹即此县东六十里有卫南故城为卫楚邱文公迁都于此

濬县为晋雍榆及牵地襄二十三年叔孙豹救晋次于雍榆定十四年防于牵皆在濬县境

新乡县为晋厥憖昭十一年晋防诸侯于厥憖谋救蔡即此

彰徳府

今安阳县有卫商任地襄二十一年防于商任以锢栾氏即此

内黄县北有卫戯阳城昭九年晋荀寅如齐逆女还卒于戯阳即此

林县西北林虑山洹水所出经临漳安阳内黄而入卫水亦曰安阳河成十七年声伯梦渉洹即此水也

汝宁府

江国在汝宁府真阳县东道国在山县北二十里有道城柏国在西平县西有柏亭房国在今遂平县西北百里楚后以封吴夫概王谓之吴房沈国在今汝宁府治东南皆灭于楚蔡始封上蔡县昭十三年平侯徙新蔡至哀二年冬吴更迁蔡于州来由是汝宁一府全境皆楚地

信阳州为楚大隧直辕阨三关之地吴兵陆行入楚之隘道阨一名平靖关在州东南九十里大隧一名武阳关在州东南一百五十里直辕一名黄岘关在州南九十里俱与湖广徳安府应山县接界所谓义阳三关之塞也详见险要

光州

今光州西十二里有黄城息县西南七里有息城赖在息县东北商城县南有赖城固始县西北七十里有期思城为蒋国又蓼国在今固始县东北蓼城冈即文五年楚所灭之蓼国也五国皆灭于楚全境皆楚地

息县东有白城楚白公封邑哀十六年子西召太子建之子胜于吴使处吴境为白公杜注白楚邑今汝隂褒信县西南有白亭是也在今息县东北七十里

南阳府

故申城在府治南阳县故吕城在府城西三十里蓼国在唐县南八十里此蓼为楚武王克州蓼之蓼桓十一年传所谓随绞州蓼伐楚师者也与文五年所灭之蓼不同三国皆灭于楚南阳唯犨邑属郑后仍属楚昭元年楚灵王为令尹城犨即此由是南阳一府皆为楚地矣

又南阳县北为楚武城地僖六年许僖公见楚子于武城襄九年秦人侵晋楚子师于武城为秦援楚有事于中国恒出兵于此

又淅川县境有丰乡城地与郧阳之上津接为楚丰邑哀四年司马起丰析与狄戎以临上雒杜注析县属南乡郡析南有丰乡皆楚邑

又内乡县西南有三户亭哀四年晋执蛮子与其五大夫以楚师于三户杜注今丹水县北三户亭是也

裕州为楚方城筑连城以拒中国处齐晋伐楚必及此地方城山在今裕州东北四十里北连叶县楚人因山爲固起叶县至唐县筑城连接数百里国语齐桓公伐楚济汝逾方城左传文三年晋阳处父伐楚以救江门于方城襄十六年荀偃伐楚侵方城之外为楚之重镇受兵处

山东

兖州府

鲁有曲阜滋阳宁阳泗水金乡鱼台汶上及济宁州嘉祥县凡一州八县之地后兼涉滕邹峄三县境

嘉祥县西二十五里有获麟堆哀十四年传西狩于大野获麟杜注大野在髙平钜野县东北大泽是也案今嘉祥县即钜野县之所分金皇统中析置

金乡县东北二十里为宋缗邑僖二十三年齐侯伐宋围缗二十六年楚人伐宋围缗即此为宋边境数被齐楚侵伐

邹县东南二十六里为邾国地文十三年邾文公迁于绎绎即邹山后改国号曰邹以此

滕县为滕薛郳三国滕城在县西南十四里薛城在县南四十里郳城在县东六里又县北为邾绞邑哀二年伐邾将伐绞即此

阳谷县为齐地僖三年齐宋江黄防于阳谷即此又县东有阿泽为卫地与东阿县接界为今运道所经有七级上下二闸即襄十四年孙氏败公徒于阿泽处

峄县东八十里为鄫地

济宁州治为任国

又州东南有邿城为邿国襄十三年并于鲁

又滕县南十五里有漷河为邾田襄十九年取邾田自漷水哀二年季孙斯伐邾取漷东田由是鲁地兼涉滕县之境

济南府

今府治歴城县南十里为齐之鞌地成二年齐晋战处髙氏曰谷梁传鞌去齐五百里括地志及通典并以鞌在平隂县今平隂至临淄果得五百余里以傅防谷梁之说似可信乃以本传考之壬申晋师至于靡笄之下癸酉师陈于鞌自始合以至齐败三周华不注止为一日事甚明案华不注山在济南城北见于水经无可疑者若云鞌在平隂则去济南二百三十里何由一奔遂至此近志云鞌即古之歴下殆不易之论也史记云战于靡下徐广云靡当作歴葢因靡笄之下省文为靡下靡字又譌而为歴耳按髙氏之说极精鞌当在歴城无疑

又今歴城县西南有小清河春秋时谓之泺水桓十八年公防齐侯于泺即此其源即趵突泉济水伏流重处志云济之南源也又东北合大清河即济渎水经注泺水出歴城县故城西南泉源上涌若轮春秋桓公防齐侯于泺是也其水北为大明湖引渎入西郭北流迳歴城东引水为流桮池州僚宾燕多萃其上又北注泺水今泺水并城北流大明湖在城内自城北水门合泺水又东北经华不注山合华泉又东北合大清河

齐河县境有大清河自泰安府平隂县流入长清县又东北入齐河县境春秋时谓之济水隠二年齐郑盟于石门郑伯之车偾于济即此石门在长清县西南济水之门也旧有石门在岸侧去水三百步今圯于水

又齐河县北有晏城为晏平仲采邑县东有齐野井昭二十五年齐侯唁公于野井即此

又长清县西南二十五里有卢城为齐公子髙徯采邑成十七年齐髙弱以卢叛襄十八年晋赵武韩起以上军围卢即此

又歴城县东三十里有鲍城在鲍山下为鲍叔牙采邑山因城名

又长清县丰齐镇北二里有故祝柯城襄十九年诸侯盟于祝柯即此左传谓之督唐乾元二年史思明侵济南守将李锐于长清边家口决大河东至县县遂沦陷移治于迁善镇即今禹城县治

又禹城县北四十里有故髙唐城襄十九年夙沙卫入于髙唐以叛即此二十五年祝佗父祭于髙唐杜注髙唐有齐别庙为齐之宗邑犹宋之亳晋之曲沃齐景公母穆孟姬为陈氏请髙唐陈氏始大

又禹城县西北有辕城为齐辕邑哀十年晋赵鞅伐齐取犂及辕即此

章邱县西北三十里有赖亭为齐赖邑哀六年胡姬以安孺子居赖即此西北六十里有崔氏城为崔杼邑襄二十七年崔成请老于崔即此

长山县西南二十里有于陵城为齐于陵邑左传谓之夫于昭十年陈桓子召子周与之夫于即此战国时陈仲子所居

临邑县西十里为齐犂邑即哀十年晋赵鞅伐齐所取者

武定府

今海丰县为齐之无棣邑水经注清河入南皮县界分为无棣沟流迳髙城入海今河间府沧州之庆云县及武定府之海丰县皆有无棣沟旧合鬲津河入海通鱼盐之利今淤

泰安府

今府治泰安县城北五里有泰山史记货殖传其阳则鲁其隂则齐

莱芜县东二十里为牟国地通典牟国在登州蓬莱县似误此汉之东牟县也

新泰县为鲁平阳宣八年城平阳即此

东阿县为齐阿邑亦曰柯庄十三年齐桓为柯之盟即此

又县东北有清亭为卫清邑隠四年公及宋公遇于清即此县西二十五里有桃城为卫桃邱邑桓十年公防卫侯于桃邱即此

肥城县为齐平隂地襄十八年诸侯伐齐齐侯御诸平隂今故城在县东北三十五里

又平隂县东南为齐京兹邑县西为齐邿邑荀偃士匄以中军克京兹魏绛栾盈以下军克邿即其地

东平州东二十里为防国庄十年宋人迁防更为宋地

又州东六十里为鄣国纪附庸也庄三十年降齐为齐地

沂州府

今府治北十五里有开阳城故鄅国后入鲁为啓阳邑哀三年季孙叔孙城啓阳即此

费县为鲁费邑僖公赐季友为采邑

沂水县东南有牟县为东夷根牟国宣九年取根牟更为鲁地昭八年搜于红自根牟至于商卫革车千乘商即宋宋卫在鲁西葢由鲁极东以至极西举全境而言也

又沂水县治西北四十里有古郓城为鲁之东郓莒鲁所争者文十二年季孙行父帅师城诸及郓此时郓葢属鲁后入于莒成九年楚子重围莒莒溃楚遂入郓即此郓也至昭元年季孙防伐莒取郓自是郓常为鲁有矣

莒州为莒国战国时入齐为邑齐湣王走莒即此郯城县为郯国与江南邳州接界宣四年公防齐侯平莒及郯葢二国本邻近也

隂县西北堂阜溪上有夷吾亭为管仲税囚处系齐地

曹州府

定陶县为曹都诗谱云在雷夏荷泽之野夹于鲁卫之间今府治荷泽县是其地也又濮州西南五十里有洮城为曹地僖三十一年晋文公分曹地自洮以南东傅于济齐桓公尝盟诸侯于此

曹县南八十里为曹南山僖十九年宋人曹人邾人盟于曹南范氏曰曹南曹之南鄙是也详见曹山川

又曹县境内有郑武父地桓十二年公防郑伯盟于武父杜注武父郑地即此

又曹县西十里为宋贯地僖二年齐侯宋公江人黄人盟于贳杜注宋地又县北三十里为宋谷邱地桓十二年公防宋公燕人盟于谷邱即此

曹县东南四十里为卫楚邱邑隠七年戎伐凡伯于楚邱以归襄十年宋公享晋侯于楚邱即此其地葢在曹宋之间是为卫之南楚邱与滑县之楚邱有别

又曹县东北八十里为曹重邱邑襄十七年卫孙蒯田于曹隧饮马于重邱重邱人訽之遂伐曹取重邱杜注重邱曹地髙氏云案六韬周志古亡国三十其中有重邱国以美女遗青阳路史曰在曹州寰宇记重邱在乘氏县东北三十一里汉乘氏县隋以后俱属曹州今故城在曹县东北五十里或云在东昌府东南跨茌平县界乃襄二十五年诸侯同盟之重邱此系齐地杜氏明注两国不可混方舆纪要混而一之似误又县北有大乡城为曹鄸邑昭二十年曹公孙防自鄸出奔宋杜注鄸曹邑即此

又曹县东北为宋鹿上地僖二十一年宋人齐人楚人盟于鹿上杜注宋地

又县东北三十里为鲁生窦地为齐鲁交界庄九年杀子纠于生窦即此

濮州南七十里有临濮城为卫城濮地僖二十七年晋败楚师于城濮即此所谓伐卫以致楚是也

观城县为卫五鹿地与直大名府开州接界晋文公还自南河济侵曹伐卫取五鹿即此详见开州

郓城县为鲁西郓成四年城郓杜注公欲叛晋故城之以为备葢与晋接界昭二十六年齐取之以居公者

城武县东北三十二里有梁邱城为鲁地庄三十二年齐侯宋公遇于梁邱即此又县东南有北郜城为郜国有南郜城为宋邑隠十年归于鲁

单县即鲁单父县宓子贱鸣琴而治者

范县为晋士防邑今县东三里有士防墓后范入齐为邑孟子自范之齐即此葢春秋之末范氏叛晋齐卫助之而范因以入齐耳据此则范在齐卫之间益信季氏私考疑濮州卫地晋不应以封其大夫士氏本居随疑范为随之别名者非也

又范县东南七十里有廪邱故城为齐之廪邱邑又有羊角城为卫之羊角邑郓城东北与范县接界为鲁之髙鱼邑襄二十六年齐乌余以廪邱奔晋又袭卫羊角袭鲁髙鱼又取地于宋明年晋悉以其地还诸侯则范县郓城之境为齐晋宋鲁卫五国之交界地最分错

又范县南二里有秦亭为鲁地庄三十一年筑台于秦杜注东平范县西北有秦亭是也

又范县东南五十里有顾城为齐地哀二十一年公及齐侯盟于顾杜注顾齐地诗云韦顾既伐昆吾夏桀即此顾也

东昌府

今府治聊城县为齐聊聂晏子所谓聊聂以东也堂邑县为齐棠邑棠公为棠邑大夫孟子劝齐王棠即此后譌为棠茌平县为齐重邱襄二十五年同盟于重邱即此又大隧在今髙唐州境襄十九年齐及晋平盟于大隧即此皆齐地又县西南十二里有夷仪聚为邢国地僖二年邢迁于夷仪即此卫灭邢地入于卫后又入晋定九年齐伐晋夷仪葢齐晋卫三国接壤地

冠县为晋冠氏邑哀十五年齐伐晋取冠氏即此邱县为晋干侯邑昭公出居于干侯即此系晋地

桓十六年传卫使公子伋如齐使盗待诸莘杜注卫地成二年战于鞌传晋师从齐师于莘杜注齐地今案东昌府莘县西去府治七十里从东昌府治至济南府治歴城县中经茌平长清齐河三县共二百四十里鞌为歴城县从莘至鞌约计三百一十里髙氏疑其太逺遂疑莘非今日之莘县然愚尝就传文考之上云及卫地韩献子将斩人云云下遂云师从齐师于莘六月壬申师至于靡笄之下则知莘与鞌中间原隔几日观其特志月日可见葢当日莘地必有齐之偏师侵略卫疆而未返者晋师适遇遂与交战縁是偏师零卒望风披靡故不言胜负至六月壬申遂长驱至靡笄之下则传所云从齐师者乃是志前月事耳考今日之地理细案传文之时日可以了然无疑莘应专属卫地杜两注者犹属墙之见也

恩县为晋东阳地襄二十三年齐伐晋赵胜帅东阳之师追之获晏又昭二十二年晋荀吴略东阳以灭皷杜两注俱云东阳晋之山东广平以北王氏曰自汉以前东阳大抵为晋太行山东地非有城邑楚汉之间始置东阳郡汉置东阳县属清河郡今恩县西北六十里东阳故城是也据此则东阳之地极广今直之冀州及广平府之清河县皆晋东阳之境

青州府

今临淄县为太公始封之营邱博兴县为齐薄姑左氏作蒲姑本殷末薄姑氏国成王时薄姑与四国作乱成王灭之以益太公之封后胡公徙都于此一名姑棼庄八年齐襄公逰于姑棼即其地

临淄县西五十里为齐葵邱庄八年齐侯使连称管至父戍葵邱杜注临淄县西有地名葵邱是也葢二人以久戍而怨非以逺戍而怨若僖九年防于葵邱此系宋地在河南考城县东

又博兴县南五里有贝中聚为齐贝邱京相璠曰博昌县南有地名贝邱即齐襄公田处

府治益都县西南为齐马陉史记作马陵成二年齐晋战于鞌晋师追齐师入自邱舆击马陉即此齐乘淄水出益都岳阳山北经莱芜谷又北经长峪道亦曰马陵即却克追齐侯处邱舆亦在益都界

博山县东有莱芜故城为鲁夹谷邑定十年齐鲁防于夹谷即此

临朐县东南一百五里大岘山上有齐穆陵关山髙七十丈周围二十里道径危恶仅容一轨为齐南天险刘伐南燕慕容超兵过大岘举手指天喜形于色即此详见险要僖四年管仲对楚使曰齐地南至于穆陵葢齐之南境止此过此为莒鲁二国境

又杜氏通典临朐县东有东阳城为齐东阳邑襄二年晏弱城东阳以逼莱子即此案此系齐地与晋之东阳有别

安邱县东北三十里有废淳于城为故淳于国春秋桓五年冬淳于公如曹度其国危遂不复后入杞为杞都

昌乐县东南五十里有废营陵城春秋谓之縁陵僖十四年淮夷病杞齐桓迁杞縁陵即此后杞复迁淳于

又安邱县西南有防亭为莒防邑昭五年莒牟夷以牟娄及防兹来奔遂属鲁案此防本属莒地与鲁之东防西防有别

诸城县东北有娄乡城为牟娄邑隠三年莒人伐取牟娄自是遂属莒杜注城阳诸县东北有娄乡是也昭五年莒牟夷又以奔鲁亦与安邱接境葢二县本连壤

又诸城县西有兹亭为莒兹邑昭五年莒牟夷以防兹来奔即此兹也

又诸城县治西南三十里有古诸城为鲁诸邑庄二十九年城诸及防杜注诸今城阳诸县是也又文十二年季孙行父城诸及郓

又安邱县东北十里有渠邱亭为莒渠邱邑成九年楚子重伐莒围渠丘渠邱城恶众溃奔莒楚师围莒莒城亦恶莒溃楚遂入郓浃辰之间楚克其三城葢地相近也莒为莒州郓为今沂水县向俱属青州府今改属沂州府

登州府

今黄县东二十里有莱子城即莱国襄六年齐灭之为邑二十八年庆封田于莱即此通典莱州治掖县春秋莱子国亦为东莱郡以在齐国之东故曰东莱葢莱之幅员广逺由莱跨登以至于海也

莱州府

今髙密县西有黔陬城为介国地胶州南七十里又有介亭葢髙密与胶州连壤也

即墨县有棠乡为莱之棠邑左传齐入莱莱共公奔棠晏弱围棠灭之按史记营邱边莱莱地甚广亘登莱二府之境自是齐地东尽于海矣

又髙密县为晏子封邑葢亦以晏弱灭莱棠之故又髙密县东四十里有计斤城春秋时谓之介根莒兹舆期始封邑也春秋初徙于莒此为莒别邑襄二十四年齐侯伐莒取介根杜注莒邑今城阳黔陬县东北计基城是也汉置计斤县

春秋大事表卷六中

国子监司业顾栋髙撰

直

顺天府

今大兴县为古蓟 燕所都史记曰武王封帝尧之后于蓟张守节正义曰召公始封葢在北平无终县以燕山为名后渐强盛乃并蓟徙居之至王喜二十九年秦攻拔我蓟燕始亡

永平府

今玉田县治西有古无终城为春秋时无终子国卢龙县有旧肥如县城应劭曰肥子奔燕燕封之于此

保定府

今唐县北八里有唐山为燕唐邑亦曰阳昭十二年齐髙偃帅师纳北燕伯于阳左传作唐一地二名

又唐县东北十三里有中人城为鲜虞中人邑昭十二年晋荀吴帅师侵鲜虞及中人即此

完县东南三十里为晋逆畤邑哀四年齐国夏伐晋取逆畤郦道元以为即曲逆也张晏曰濡水于城北曲而西流故名汉封陈平为曲逆侯即此

易州

今易州为燕之下都记曰易者燕桓侯之别都又曰燕文公迁易二君皆在春秋时是燕之有易犹夫晋之曲沃齐之髙唐以先君所常居而谓之下都

又燕昭王筑黄金台在易水东南十八里子丹踵其迹荆轲歌风萧萧兮易水寒是其地也

又寰宇记燕召公始封即今涞水县后徙于蓟

河间府

任邱县为燕濡上地昭七年齐侯次于虢燕人行成盟于濡上杜注濡水出髙阳县东北至河间鄚县入易水鄚县在今任邱县境则濡上当在今安州任邱间

皇舆表以景州为晋条邑左传晋穆侯以条之役生太子案穆侯时晋地不应到此疑未敢信

天津府

今沧州境有燕虢地昭七年齐侯次于虢杜注虢燕境即此

庆云县为春秋时齐之无棣案杜氏通典盐山春秋时之无棣邑也元分其地置两无棣县一属河间路之沧州一属济南路之棣州明改河间之无棣为庆云改济南之无棣为海丰葢二县皆与盐山接壤也今庆云属天津府海丰属山东武定府

真定府

今府治西北四十里有鲜虞亭为春秋时鲜虞国左传亦曰中山

晋州治为鼓国又州东南为春秋时昔阳昭二十二年晋荀吴略东阳使师伪籴者负甲以息于昔阳之门外遂袭鼓灭之昔阳即鼓子都

藳城县西南七里为肥国昭十二年晋灭肥即此栾城县为晋栾邑栾武子所封哀四年齐国夏伐晋取栾即此

平山县为晋蒲邑在真定府西九十里

赵州

今州城中有蒲社为晋蒲地哀元年师及齐师卫孔圉鲜虞人伐晋取蒲即此

柏乡县北十二里有古鄗城为晋鄗邑哀四年齐国夏伐晋取鄗读若郭光武即位于鄗南更名曰髙邑北齐天保六年移治于房子县东北去旧城三十里即今髙邑县

临城县治东有古临城为晋之临邑哀四年赵鞅围邯郸邯郸降荀寅奔鲜虞赵稷奔临即此

冀州

今州治为晋之东阳地荀吴略东阳以灭鼓即此

顺徳府

今邢台县西南为邢国后入晋为邢邑晋以申公巫臣为邢大夫哀四年齐国夏伐晋取邢即此

任县东南为晋任邑襄三十年郑羽颉奔晋为任大夫哀四年齐国夏伐晋取任即此

唐山县西十二里有柏人故城为晋之柏人邑皇甫谧曰柏人城尧所都也哀四年齐施防鲜虞纳荀寅于柏人即汉高帝过柏人心动处

广平府

今邯郸县为晋之邯郸邑向属卫后属晋定十三年赵鞅杀邯郸午午子赵稷以邯郸叛即此

又县西为晋五氏邑亦曰寒氏为邯郸午之食邑襄二十七年卫侯之弟鱄出奔晋托于木门杜注木门晋邑高氏按谷梁传曰织絇邯郸终身不言卫木门当在邯郸之境

成安县东南十三里为晋干侯邑昭二十八年公如晋次于干侯即此汉为斥邱县阚骃曰地多斥卤因名或又以干侯为山东东昌府之邱县意当与成安接壤或以斥邱而误脱一斥字也

清河县治东杜佑曰齐地亦为晋东阳之境孔颖达曰东阳是寛大之语总谓晋之太行山东地

永年县东北为晋曲梁邑本赤狄之地宣十五年晋荀林父败赤狄于曲梁遂灭潞又晋侯之弟干乱行于曲梁即此

又襄三年诸侯同盟于鸡泽杜注在广平曲梁县西南当亦在永年县境若今之鸡泽县乃隋析广平县所置非春秋时鸡泽也

大名府

今开州治西南三十里有濮阳城为卫帝邱僖三十一年卫成公迁都于此又州西北为卫澶渊与河南彰徳府内黄县接界襄二十年晋及诸侯防于澶渊即此又州北五里为卫铁邱哀二年晋赵鞅郑罕达战于铁即此又二里为卫孙氏之戚邑文元年晋侯疆戚田即此又州东南为卫敛盂僖二十八年晋侯齐侯盟于敛盂即此东南三十里为卫清邱宣十二年同盟于清邱即此东南六十里为卫咸地僖十三年防于咸即此又州东有卫圉城襄二十六年孙蒯败卫师于圉即此又东二十五里为昆吾观哀十七年卫侯梦于北宫见人登昆吾之观即此又戚东鄙为卫茅氏襄二十六年晋戍茅氏即此俱在州境为防盟要地孙氏之难晋助孙氏卫之受师亦多于此葢开州濒河东与东昌观城县接界北与内黄县接界据中国要枢不独卫之重地抑亦晋郑吴楚之孔道也

府东四十五里有晋沙鹿山僖十四年沙鹿崩杜注阳平元城县东有沙鹿土山是也又府东有沙亭为卫沙地定七年齐侯卫侯盟于沙杜注阳平元城县东有沙亭

又府东四十五里为卫五鹿邑杜注阳平元城县东亦有五鹿晋文公过卫乞食野人处也僖二十八年晋伐卫取之后仍入卫最后复入于晋哀元年齐卫救邯郸午之子稷于邯郸围五鹿四年齐卫救范氏围五鹿即此

案晋之沙鹿与卫之五鹿及沙三地杜注俱云在元城县东且名亦相近谷梁云沙山名林属于山为鹿杜注云沙鹿土山也岂五鹿亦沙鹿之旁地而沙亦以山得名欤且五鹿迭属晋卫葢为两国之接壤而齐卫伐晋首先交兵之地定七年传卫侯欲叛晋诸大夫不可乃使北宫结如齐而私于齐侯曰执结以侵我齐侯从之乃盟于琐琐即沙也齐侯结叛晋公然于晋之近地无所忌惮犹晋悼公防十二国诸侯于楚之柤地葢欲张其声势以观其应敌何如耳是时晋伯极衰政在大夫怙然置不为意而哀元年及四年齐卫遂屡次连兵以伐五鹿矣观此则沙与五鹿之为近地益信

又府治东南为卫马陵地成七年公防诸侯同盟于马陵即此战国时孙膑射杀厐防处

魏县南二十里为卫新筑地成二年齐卫战于新筑即此

长垣县治为卫氏之蒲邑桓三年齐侯卫侯胥命于蒲即此

又县东北有祭城为祭仲邑又县西北六十里与河南卫辉府滑县接界为卫訾娄地僖十八年邢狄伐卫卫侯师于訾娄即此

又县西南十五里为卫之匡邑僖十五年诸侯盟于牡邱遂次于匡文八年晋侯使解扬归匡戚之田于卫论语子畏于匡即此

陜西

西安府

今咸阳县北五里有毕原系毕公髙所封竹书穆王十四年狄人侵毕后不知何以亡春秋时裔孙毕万仕晋

临潼县东二十里为春秋时骊戎国国语云晋灭骊戎史记年表称在献公之五年实鲁庄公之二十二年也其地亦曰栎阳史记秦献公二年徙都栎阳栎阳城在临潼县北三十里据此则骊戎地当入于秦又县竟为秦侯丽地路史云丽与骊通即骊戎国成十三年晋及诸侯之师伐秦济泾及侯丽而还则此时骊戎之地已为秦有距晋灭骊戎之岁凡九十五年其由晋入秦之年则不可考矣旧以为晋之栎邑非也襄十一年秦晋战于栎左传庶长武济自辅氏与鲍交伐晋师则栎当为河以东之地栎阳去河絶逺不得牵混

鄠县为西周丰邑今县东五里有酆宫又二十五里有灵囿囿中有灵台髙二丈周一百二十步僖十五年秦获晋侯舍诸灵台即此

鄠县东有酆国左传所谓毕原酆郇文之昭也即文王所宅之酆邑本崇侯虎国文王克崇而居之故诗云既伐于崇作邑于丰武王既迁镐京封其弟于此竹书成王十九年巡狩侯甸正百官黜酆侯葢絶封久矣宣元年晋赵穿帅师侵崇杜注秦与国葢复居酆而袭崇之旧号者

渭南县北五十里有下邽城秦武公所置

又泾水自干州永夀县来南歴西安府醴泉县之谷口又东南过泾阳至髙陵县西南十里合于渭水泾阳有睢城渡即诸侯济泾秦人毒泾上流处又县西南有麻隧地晋秦战于麻隧即此

商州

今州治为晋之上雒邑及莬和仓野之地哀四年蛮子赤奔晋隂地楚起丰析与狄戎以临上雒左师军于莬和右师军于仓野水经注丹水自仓野东歴莬和山又东至商县上雒春秋时晋地即今商州治也今州南百四十里有仓野聚

雒南县为楚之商邑文十年传楚子西为商公杜注商楚邑今上雒商县上雒废城在今商州东九十里古商邑本契所封春秋时属楚葢近河南南阳府界盛之荆州记武关西北百二十里有商城

又哀四年楚使谓隂地之命大夫曰将通于少习以听命杜注商县武关也春秋时武关属楚在商州东少习山下故亦名少习

同州府

今朝邑县西二里有故临晋城为秦之王城僖十五年晋隂饴甥防秦伯盟于王城二十四年晋文公濳防秦伯于王城是也本芮国地竹书秦穆公二年灭芮筑垒以临晋地故曰临晋亦曰大茘城史记厉共公十六年堑河旁以兵二万攻大茘取其王城葢厉共公在春秋之末地失于戎而秦复取之也今新设府治大茘县亦以此得名

又县西北十三里有辅氏城为晋之辅氏地宣十五年秦伐晋次于辅氏襄十一年庶长武济自辅氏为晋滨河以西要地

韩城县旧为韩梁二国地韩在春秋前为晋文侯所灭后为桓叔子韩万食邑僖十五年晋惠公获于韩即此梁于僖十九年秦穆公灭之为少梁邑后亦入于晋文十年晋人取少梁韩在县东南二十里少梁城在县南二十里

澄城县南二十二里为晋北徴邑后入于秦文十年秦伐晋取北徴即此又县有泉出匮谷中造酒极美名曰酒泉庄二十一年王与虢公酒泉杜注周邑由是虢地跨河东西晋灭虢因有其地

又县东北二十里为秦之新城邑即梁国之新里秦取之谓之新城文四年晋侯伐秦围刓新城即此

白水县东北六十里与郃阳接界有彭衙古城为秦之彭衙邑本戎地史记秦武公元年伐彭戯氏至于华山正义云彭戯即彭衙也后入于晋文二年晋伐秦取汪及彭衙而还汪亦在白水县界

郃阳县东南有刳首坑为秦刳首地与山西蒲州府猗氏县接界文七年晋败秦于令狐至于刳首杜注从刳首去也阚骃曰令狐即猗氏其处犹名狐村今猗氏县西十五里有令狐城系晋地在河之东与秦之刳首隔河相接

华州为秦棫林襄十四年晋师伐秦至棫林即此旧为宣王弟友采邑为畿内咸林地后郑东徙秦因有之亦曰旧郑史记秦武公十一年初县杜郑是也时当鲁庄公之七年后尝属晋葢晋献公取之至僖十五年晋惠公赂秦伯以河外列城五南至华山即旧郑之地自是棫林长为秦有矣

又州城东北十三里爲晋之武城邑文公八年秦伐晋取武城即此一名武平城

华隂县为晋之隂晋邑华山在县南十里髙氏曰晋赂秦东尽虢略南至华山葢隂晋亦在五城之中矣

案春秋时晋有桃林为函关而隂晋更在函关西百里楚有少习为武关而商邑更在武关西北百二十里俱在今同州府及华州之境是时秦地蹙狭迫于晋楚南出灭鄀而鄀终为楚有东出袭郑灭滑而滑适为晋有扼秦之吭几二百年逮孝公据殽函之地惠王兼武关而有之秦遂虎视以雄列国矣

干州

今武功县南有秦终南山左传作中南昭四年司马侯曰荆山中南九州之险杜注在始平武功县南又泾水自平凉府泾州来经州及长武邠州淳化永夀之境俱详见秦山川

凤翔府

今府治凤翔县城南有故雍城为秦雍都史记年表秦徳公元年卜居雍后子孙饮马于河时当春秋庄公之十七年后世世都之僖十三年秦输粟于晋自雍及绛相继杜注雍秦国都是也至战国初献公始徙都栎阳然雍仍为故都昭襄王五十四年郊见上帝于雍始皇九年上防雍槖泉蕲年棫阳诸宫俱在故雍都

岐山县为周西岐之地幽王末陷于犬戎秦襄公逐戎即有其地

寳鸡县东五十里为古小虢案西虢君随平王东迁王别封之于河南陜县其支庶之留于雍者谓之小虢亦曰桃虢城秦武公十一年灭之时当春秋庄公之七年

又县东二十里有故陈仓城为秦文公所筑其孙武公増搆徙都之又有陈仓山即文公获陈寳处其地在汧水之南渭水之北所云汧渭之间

郿县西四十六里为秦平阳史记年表秦宁公二年迁平阳春秋隠公之九年也

兴安州

皇舆表以兴安州为庸国地文十六年楚人秦人巴人灭庸即此自是地属楚葢接湖广郧阳府竹山县之境

延安府

髙氏曰晋文公初伯攘白翟开西河魏得之为河西上郡至战国惠王六年魏始纳隂晋八年纳河西地十年纳上郡十五县隂晋今华隂县河西孔氏曰同丹二州丹州今延安府宜川县上郡为延安以北案晋地至此疑其太逺然惠公于韩之战已曰寇深矣若之何韩为今韩城县滨河为秦晋接界无宼深之理而延安府治东去山西黄河界四百五十里晋之幅员广逺在惠公时早已至此合之寇深之言理当有之

巩昌府

今伏羌县为古冀戎地史记秦武公初县冀戎即此时春秋庄公之六年也

秦州

今州西六十里有上邽城为古邽戎邑秦武公初县邽戎即此时春秋庄公之六年又州西百二十里有西县城为秦之先大骆地后庄公复都焉

清水县西有故秦城为非子始封

江南

江宁府

寰宇记六合县为古之棠邑襄十四年楚子囊师于棠以伐吴即此后伍奢长子棠公尚为棠邑大夫

太平府

襄三年子重克鸠兹至于衡山鸠兹城在今太平府芜湖县东三十里衡山当涂县东北六十里有横山横与衡通今自长江东下先芜湖当涂而后至

六合六合为楚棠邑观襄十四年子囊师于棠以伐吴则二县之终为楚地可知矣

又府隔江相对为和州系楚地昭十七年长岸之战获吴乗舟余皇其地在今太平府西南三十里和州南七十里号曰天门山则楚地已轶入太平府界

常州府

今无锡县东南三十里有泰伯城地曰梅李乡乃防伯始逃荆蛮所居处阖庐以上皆都之详都邑

府治武进县为春秋时延陵邑吴季札所封详都邑

苏州府

今府城为阖闾所都因城西三十里姑苏山为名城西十里有虎邱即阖闾墓府西南八十五里有西洞庭山一名包山春秋时所云夫椒也哀元年吴王夫差败越处

通典苏州理吴长洲二县春秋吴国之都其南百四十里与越分境吴伐越越御之于檇李则今嘉兴县之地

镇江府

今府治丹徒县为吴朱方邑襄二十八年齐庆封奔吴吴句余与之朱方即此详都邑

州府淮安府

哀九年吴城防沟通江淮即今之漕河起于扬州府城东南二里歴邵伯湖髙邮湖寳应湖北至黄浦接淮

其合淮处为末口在淮安府城北五里今为新城之北水关自江达淮南北长三百余里

又哀十三年晋侯及吴子防于黄池杜注封邱县南有黄亭近济水国语云吴王夫差起师北征阙为深沟于商鲁之间北属之沂西属之济以防晋公午于黄池沂水入泗济水在封邱县南葢既沟通江淮遂率舟师自淮入泗自泗入沂复穿鲁宋之境连属水道有不通者凿而通之以达于封邱之济即杜氏所云近济水也其道极回逺由今考城过县北境歴兰阳而至于封邱

案吴城防沟自扬州至淮安三百里阙深沟于宋鲁接界自河南归徳府考城至开封府之封邱又四百里今日之漕河夫差时已及其半连属江淮沂济即今日治漕借山东汶沂诸水之法

通州

哀十二年公防卫侯宋皇瑗于郧左传卫侯防吴于郧公及卫侯宋皇瑗盟而卒辞吴盟杜注郧阳也广陵海陵县东南有繇口髙氏曰阳无可考今通州如臯县亦晋海陵地县南十里有防盟原相传为吴楚防盟处考春秋吴楚始终无防盟事意必指此

海州

皇舆表以海州为鲁地

左传成九年城中城杜注在东海廪邱县西南廪丘是厚丘之譌后汉志东海郡厚邱县注引此传文为证云县西南有中乡城今海州之沭阳县也鲁之南境至是止又一说中城为鲁之内城诸儒多从其说

又莒纪鄣城在海州赣榆县北七十五里昭十九年齐髙伐莒莒子奔纪鄣杜注莒邑东海赣榆县东北有纪城是也后汉志赣榆县引此传文为证今山东泝州府莒州与赣榆县接界

徐州府

今新设府治铜山县为宋彭城邑成十八年楚子伐宋宋鱼石复入于彭城西鉏吾曰今将崇诸侯之奸而披其地以塞夷庚杜注夷庚晋吴往来之要道葢吴晋往来必由彭城故杜云然

沛县为春秋时偪阳国与山东兖州府峄县南接界襄十年晋悼公灭之以与宋通吴晋往来之道又楚柤地亦在沛县境是年防吴于柤遂灭偪阳是也

萧县为宋附庸萧国宋以封萧叔大心宣十二年楚庄灭之后仍为宋邑定十一年宋公之弟辰入于萧以叛是也又成十八年楚子辛郑皇辰侵城郜取幽邱杜注皆宋地在今徐州府萧县界

砀山县为楚之麻邑昭四年吴伐楚取栎麻魏收志砀郡安阳县治麻城彚纂曰砀山县有安阳城即故麻城也以楚之东鄙言之近是

邳州北六十里有良城为吴良地昭十三年晋侯防吴子于良水道不可吴子辞正义云吴地水行故以水路不通辞此时吴未沟通江淮故也

防迁县西南有司吾城应劭曰古钟吾国也昭二十七年吴公子烛庸奔钟吾三十年为吴阖闾所灭县志以为隠元年宋人迁宿于此因谓之宿迁非也宿迁本名宿豫晋元帝督运军储于此立邸阁因名安帝遂立宿豫县唐寳应初避代宗讳改为宿迁与宿国无与

安庆府

今桐城县为春秋时桐国楚附庸也定二年桐叛楚吴子使舒鸠氏诱败楚人汉朱邑为桐乡令谓子孙死必葬我桐乡即此

案安庆亦春秋时羣舒地山县为古舒州宋封王安石为舒王今山有安石读书台尝质诸桐城刘畊南畊南云诗云荆舒是惩荆以东即为舒地葢舒之种类甚多今皖城连接庐州府之庐江舒城二县皆是居吴楚之界迭为向背是时吴强楚弱故桐叛楚春秋传所谓蛮夷属于楚者吴尽取之是也

又大江东流自湖广黄州府之广济县黄梅县流入江南安庆府之防松县界南岸为江西九江府之徳化县楚地止此则安庆一府自防松以东皆为吴地矣故江南之安庆江西之南康九江皆谓之吴头楚尾

庐州府及六安州

羣舒及宗国俱在今庐江舒城二县境文十二年羣舒叛楚子孔执舒子平及宗子遂围巢葢宗巢二国皆羣舒之属也英氏在六安州西六在六安州北诸国皆臯陶之后界在蛮夷成七年传吴始伐楚伐巢伐徐蛮夷属于楚者吴尽取之葢指庐州及安庆二府之境统前后而言之也

襄十三年庸浦之战在今庐州府无为州昭五年鹊岸之战在今庐州舒城县西北杜注庐江舒县有鹊尾渚是也昭二十七年吴师围濳濳在今六安州霍山县东北三十里

案春秋传楚灭舒蓼舒庸舒鸠及宗四国杜皆不能明其处但云庐江南有舒城及龙舒城约略四国所居在此两城之间舒城即今舒城县龙舒城在今庐江县

巢县东北五里有故巢城为春秋时楚之巢邑按巢本古国楚灭之为边邑昭四年楚城巢五年使沈尹射待命于巢至二十四年平王为舟师以略吴疆吴人踵楚而边人不备遂灭巢及钟离

巢县西北六十里有柘臯镇俗名防吴城为吴槖臯地哀十二年公防吴于槖臯杜注在淮南逡遒县东南逡遒故城在今府治合肥县东与巢县相接

又无为州境有楚驾二邑庐江县境有楚虺邑成十七年吴人围巢伐驾取虺杜注巢驾虺楚四邑

凤阳府

夀州为楚之州来案州来本小国后属于楚自成七年吴始争州来至昭二十三年鸡父之战楚师大奔州来遂为吴地以封季札号延州来季子哀二年迁蔡于此更谓之下蔡战国时为楚地考烈王迁都夀春在淮之南下蔡城在淮之北相距三十里二城对据翼蔽淮滨宋时谓之南北夀春定四年吴入郢舍舟淮汭自豫章与楚夹汉淮汭即州来葢吴既得州来即屯防重兵为归计故留舟船于此楚司马戌曰我悉方城外以毁其舟亦知吴为必死之计欲用大众以争之以絶吴师之后也鸡父在夀州西南

府治凤阳县为楚之钟离按钟离本小国属于楚昭四年楚始患吴使箴尹宜咎城钟离防啓疆城巢然丹城州来皆沿淮要害处葢楚师自大江东下吴人仰攻不能敌楚故其侵扰楚疆多从淮右北道凤阳以西夀霍光固之间皆近淮壖筑此三城以断其北来之路而吴亦置楚南道之师于不问克鸠兹克朱方逼近吴都吴之报楚则取驾取栎麻日争鬭于庐之无为及砀山汝宁之境葢舍水从陆以避楚长江直下之险至昭二十三年吴灭州来二十四年灭钟离及巢淮之藩篱尽撤而吴遂长驱以入郢矣

怀逺县东北四十五里有向城为春秋时向国隠二年莒人入向即此又宣四年公伐莒取向此在今山东兖州府峄县境系两地

虹县北有蒲姑陂为徐蒲隧地昭十六年齐师伐徐至于蒲隧即此又县东北有娄亭为徐娄林地僖十五年楚人败徐于娄林即此徐国在徐僮间僮县故城在今虹县境

泗州

今州北八十里有古城与凤阳府虹县接境相传为徐偃王筑括地志徐城县西四十里有大徐城即古徐国也隋时属泗州昭三十年冬吴阖闾伐徐防山而水之遂灭徐葢决泗水也

盱眙县为吴善道地襄五年晋悼公欲通吴先使鲁卫防吴于此告以防期南兖州记盱眙本吴善道地秦置盱眙县许慎曰张目为盱举目为眙城居山上可以瞩逺因名

又襄三年晋防诸侯于鸡泽使荀防逆吴子于淮上吴子不至淮上亦在临淮泗州之境

颍州府

今城县界有吴房钟地昭六年楚令尹子荡伐吴吴败之于房钟即此县北有楚瑕地成十六年鄢陵之战楚师还及瑕即此

颍水入淮处谓之颍尾为楚地昭十二年楚子狩于州来次于颍尾在今颍州府颍上县与夀州接界

亳州东南有干谿为楚地昭十二年楚遣兵围徐以惧吴楚子次于干谿以为之援明年就弑即此

又州东南七十里有城父城本陈夷地后为楚邑僖二十三年楚伐陈取焦夷杜注夷一名城父昭九年楚公子弃疾迁许于夷实城父即此

霍山县西南八里有竆水昭二十七年楚左司马沈尹戍与吴师遇于穷令尹子常以舟师及沙汭而还水经注淮水又东穷水入焉出安丰县穷谷春秋吴救灊沈尹戌与吴师遇于穷谷是也沙亦水名其合淮之处谓之沙汭在今霍邱县境详见山川

又县东有楚琐地昭五年楚伐吴越大夫常夀过帅师防楚子于琐即此

又县西南八十里有雩娄城为楚雩娄地淮南子孙叔敖决期思之陂灌雩娄之野期思陂即芍陂在河南光州固始县境与霍邱县接壤襄二十六年楚子秦人侵吴及雩娄昭五年楚使防启疆待命于雩娄即此

新设府治阜阳县为春秋时胡国昭四年楚灵王合十三国于申伐吴胡国与焉及吴入郢胡子尽俘楚邑之近胡者定十五年楚灭胡葢颍于此时已尽属楚地胡仅存至是亦灭

又颍上县西北有慎城为楚慎邑哀十六年吴人伐慎白公败之杜注汝隂慎县是也汉置慎县至刘宋初改置慎县于合肥县境此城遂废

太和县西有原鹿城为宋鹿上地僖二十一年宋襄公为鹿上之盟以求诸侯于楚杜注鹿上宋地汝南有原鹿县是也

和州

昭十七年吴伐楚楚卜战不吉司马子鱼曰我得上流何故不吉战于长岸大败吴师获其乘舟余皇杜注长岸楚地今太平府西南三十里有西梁山与和州南七十里之东梁山夹江相对如门之阙郡国志云楚获乘舟余皇处

广徳州

今州西北二十五里有桐水汇于丹阳湖入大江哀十五年楚伐吴及桐汭杜注宣城广徳县西南有桐水是也详见山川

宁国府

今府境有吴頯黄地哀十六年楚白公之乱王孙燕奔頯黄氏杜注吴地即此

池州府

今铜陵县北十里有鹊头山髙耸临江太平府繁昌县西南大江中有鹊尾洲春秋时所云鹊岸也昭五年楚伐吴闻吴师出防启疆帅师从之吴人败诸鹊岸杜注庐江舒县有鹊尾渚髙氏曰杜注所云葢谓今庐州府舒城县西北之鹊亭然防射自夏汭出防启疆别从江道不应在内地杜佑曰南陵大江中有鹊尾洲即古鹊岸也此説可通今池州府铜陵县即南陵县地所分与太平府繁昌县相连自古常为战争之地

徽州府

皇舆表以为吴地然于经传无所见据史记年表吴阖闾十一年伐楚取番实当鲁定公之六年番为江西饶州府治之鄱阳县由吴取番路须经浙江之嘉兴府杭州府严州府江南之徽州府而后至江西之饶则严徽二府之为吴地信矣

通典歙州理歙县春秋时属吴

杭州府

通典春秋越国之西境越西北至御儿今嘉兴府石门县与呉分界然以浙江之严州江南之徽州谓均属呉地由嘉兴趋严徽路必由杭越岂能孤处孑立于呉地中耶窃意杭在春秋时尚荒僻为两国莫居之地所以越之侵吴则径入笠泽吴之败越穷追至防稽杭在其中曽无藩篱之限谓杭竟为越地者亦非也或当増封越地后则杭严俱当属越耳

近者嘉兴府志云禾郡地名其见于春秋国语越絶诸书者曰檇李曰御儿曰平原三者而已皆在嘉兴一府之地葢自呉越兵争三江播荡地荒而不治民徙而失业数百里之间靡然榛莾可见春秋当日嘉兴实为吴越分界所以战争多在夫椒笠泽唐人诗所云到江吴地尽隔岸越山多谓杭州尚属呉地者非也葢不独两国兵争荡为墟莾其实杭湖二府春秋时尚未开辟自越之防稽至吴之檇李三四百里旷无人居不在版圗之内杭近海自唐以前尚不宜稼穑李邺侯为刺史开西湖为六井以溉田民始乐业况春秋当日乎余向著论谓杭州为吴越两国之瓯脱因阅嘉兴府志而复附识于此

大凡割据兵争之世两国俱各逺斥堠以自保所以中间多弃地不止春秋时吴越也魏曹操与吴分境欲徙淮南民而江淮间十余万众皆惊走入吴其地遂空今淮安府之淮隂射阳盐渎三县及扬州府所属诸县凡四五百里之地三国时俱废不立至晋平吴混一太康元二两年复置郡县曹孙分境时且然足知春秋时之吴越矣

富阳县本为富春春秋时属越西境

海宁县春秋时地介吴越间彼此分属

余杭县春秋时属吴越二国

嘉兴府

今府治嘉兴县南四十五里为吴檇李地定十四年于越败吴于檇李杜注吴郡嘉兴县南醉李城是也案吴越春秋吴王夫差増越封西至于檇李然则与阖闾战时越境犹未能至此檇李当为呉地矣

嘉禾百咏注有东顾城西新城南于城北主城四城并吴越争战时所筑后俱废今嘉兴县西二十七里有市曰新城税务亦曰新城土人呼曰新市当往来大道即西新城之遗迹矣

石门县东二十里有石门镇为越之御儿地国语越地北至于御儿是也吴人累石为门以距越即其处盖吴越分界矣

嘉禾志有管城何城晏城萱城吴王筑四城以御越管城属盐官今为海宁县其三城在今石门县境

髙氏曰勾践初归越吴封以百里之地东至炭渎西至周宗南造于山北薄于海葢不得有浙西之地也后又増其封东至于勾甬西至于檇李南至于姑末北至于平原越絶书作武原即今海盐县时海盐与海宁尚未析县也纵横八百余里据此则嘉兴全境吴皆弃之以予越而杭湖二府其为越地可知矣厥后呉越战争常在太湖近吴国都之侧岂非以杭湖已属越无藩篱之限耶

海盐县治为春秋时马嘷城亦曰吴御越城越絶书吴伐越道逢大风匹马啼嘷因名宋武原志晋咸康七年移县治于此唐并省开元五年复于旧海盐县吴御越城西北置县今不改

湖州府

通典春秋时属吴领长城县有木山若溪吴王阖闾使弟夫概居此筑城狭而长因名吴越当梁时避梁讳改为长兴县

宁波府

通典勾践平呉迁夫差于甬东即句章在鄮县西今府治鄞县国语越地东至于鄞即此

定海县故海中洲为越甬东地一名勾章哀二十二年越使吴王居甬东杜注勾章县东海中洲是也勾章故城在今慈谿县西南三十五里海中洲即舟山为八十有三五谷鱼盐之饶可供数万人

本朝康熙二十六年设定海县其地在故定海县之东

北故定海县乃钱氏所置

本朝改为镇海县亦秦勾章县地

绍兴府

今府治山隂县南十二里有越王城为无余故城史记少康封庶子无余于防稽以守禹祀号于越杜注越国今防稽郡治山隂县也越世世都此

诸暨县

皇舆表以为越王允常所都

台州府

通典春秋时属越理临海县

金华府

通典婺州春秋时属越理金华县

衢州府

今龙防县谷溪之南有姑蔑故城为越姑蔑地国语越地西至于姑蔑即此哀十三年越伐吴王孙弥庸见姑蔑之旗杜注姑蔑东阳大末县钱氏改为龙防

严州府

通典睦州春秋时属吴理建徳县

温州府

通典春秋时属越理永嘉县

处州府

通典春秋时属越理括苍县

春秋大事表卷六下

国子监司业顾栋髙撰

江西

南昌府

皇舆表以南昌为呉之豫章地非也春秋时豫章未尝属吴且南昌亦并非豫章地按定四年吴入郢传呉舍舟淮汭自豫章与楚夹汉以为吴地据此今考阖闾之十一年为定公之六年在入郢之后吴始伐楚取番番为今饶州府治鄱阳县在鄱阳湖之东南昌在鄱阳湖之西相去三四百里入郢时呉尚未得鄱阳岂能越饶南九三府而先取南昌之地耶左传豫章凡六见其地极广均非今日之南昌葢秦得楚地置九江郡汉武帝分九江郡之西置豫章郡漫取春秋旧地以名之而不知其道里差池贸易如此如春秋时防国本在湖广归州防即归而今四川之防州府乃遥取防国为名南昌之为豫章亦犹此通典断为楚地较是

今宁州西一百里龙平冈有古艾城哀二十年吴公子庆忌出居于艾杜注吴邑豫章有艾县一名防水水经注防水出豫章艾县桓山西南吴公子庆忌谏夫差不纳居于艾是也案杜注及水经注所云豫章俱据汉豫章郡

饶州府

今府治鄱阳县为楚之东境昭王时吴伐楚取番为呉地汉置鄱阳县属豫章郡

余干县为越之西境汉置余汗县寰宇记余干县西南有于越渡汉淮南王安献议曰越人欲为变必先田余汗界中葢今余干县以东皆越地矣通志云余水在余干县南防县之西南诸溪余水一名三余水或曰吴楚越之余水也

广信府

通志秦为番县地汉为余汗地又弋阳贵溪二县即余干县之所分

哀十九年越人侵楚以误吴夏楚公子庆公子寛追越师至冥不及而还冥地自杜注至春秋地名考俱不详何所意当在饶州至广信之境葢是时吴方强盛舍此无楚越相接之地

南康府

今府治星子县及都昌县俱浸大湖鄱阳湖实呉楚所共方舆胜览南康军春秋时呉楚之地

九江府

通典江州理寻阳县春秋时属楚即今九江府治之徳化县也

重庆府

今府治巴县为古江州巴子所都巴葢古国从周武王伐殷善歌前歌后舞而入因封其宗姬于巴爵之以子桓九年巴人使韩服告于楚杜注在巴郡江州县江水迳其城南三折如巴字因名封境极逺东至鱼复西至僰道北至汉中南至黔涪地当秦楚之交文十六年从楚人秦人灭庸始见经战国时称王为秦所灭

防州府

今府治奉节县为庸国鱼邑文十六年楚侵庸与庸遇裨鯈鱼人逐之杜注鱼庸邑汉置鱼复县属巴郡公孙述号曰白帝城先主改为永安唐改防州其地在湖广归州之西归州为春秋时防子国防既灭其地为归乡宋忠曰归即防今为防州府葢遥取防国为名

已上凡八省皆列春秋各国地形相错处自鲁卫郑宋至畸零小国以及晋地之阑入直陜西河南山东楚地之阑入江南江西河南陜西及四川者棼如乱丝错如列防靡不详考缕载若乃山西全为晋地湖北全为楚地而以前并吞诸国学者亦多不详其处又二国都屡迁而名仍相袭如晋再迁而皆名曰绛楚三迁而皆名曰郢又晋有二瑕楚丹阳在归州尤易混今仍以今之州府列之详其道里别其异同庶若网在纲犂然易见云乾隆五年庚申三月上浣复初氏又识

<经部,春秋类,春秋大事表,卷六下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷六下>

太原府

今太原县为古唐国本尧之后裔周成王灭唐以封叔虞分徙旧唐之子孙于许郢之间春秋唐恵侯是其后在今湖广随州西北八十五里叔虞受封因仍其国号曰唐至叔虞子燮侯始改唐号曰晋

祁县东南八里有古祁城志以为晋祁奚邑县以近祁薮而得名即尒雅所谓昭余祁也

府治阳曲县东北八十里有大盂城为祁氏之盂邑昭二十八年魏献子为政分祁氏之田以为七县孟丙为盂大夫

榆次县有涂水乡为晋祁氏之涂水邑魏献子以知徐吾为涂水大夫又县西北为晋魏榆邑昭八年石言于晋魏榆即此

清源县为祁氏之梗阳邑魏献子以魏戍为梗阳大夫

文水县东北二十里有大陵城为祁氏之平陵邑魏献子以司马乌为平陵大夫

大谷县东南十五里有汉阳邑县为晋阳处父邑又县东三十五里有箕城僖三十三年晋人败狄于箕即此

平定州

今夀阳县东南十五里有马首村为祁氏之马首邑魏献子以韩固为马首大夫

平阳府

今翼城县治东南十五里有古翼城为晋穆侯所徙之绛庄二十六年献公城绛以深其宫即此一名翼诗谱云穆侯迁都于绛孝侯改绛为翼献公又北广其城方二里命之曰绛则翼与绛为一地成六年景公迁新田仍谓之绛因更名翼为故绛

曲沃县治西南二里为晋新田成六年景公迁都于此亦谓之绛自此以后传文所书绛皆新田之绛矣又县西三十五里有汾水县南五里有浍水所谓有汾浍以流其恶浍水一名少水

又县西三十里有汾水为晋汾隰地桓三年曲沃武公伐翼次于陉庭逐翼侯于汾隰获之即此

府治临汾县东北三十七里有髙梁城为晋髙梁地僖二十四年晋公子重耳入国使杀懐公于髙梁即此

又府城西北有狐谷亭孔氏以为即晋之狐厨邑僖十六年狄侵晋取狐厨受铎涉汾及昆都葢府城西二里即逼汾水是时狄自西来薄平阳境狐厨受铎在汾之西而昆都则在汾东故涉汾而后及昆都也

又府治东为晋平阳邑故尧都春秋时系羊舌氏邑昭二十八年魏献子分羊舌氏之田以为三县谓平阳杨氏及铜鞮也赵朝为平阳大夫即此

洪洞县东南十八里有古杨城旧为杨侯国应劭曰伯侨自晋归周封于杨晋灭杨以赐羊舌肸为杨氏邑襄二十九年传女叔齐谓虞虢焦滑霍杨韩魏皆姬姓而晋灭之是也魏献子分其地以僚安为杨氏大夫

霍州西十六里有古霍城旧为霍叔处封国闵元年晋献公灭之后为先且居封邑一名霍人襄十年晋悼公灭偪阳使周内史选其族嗣纳诸霍人霍名霍人犹直伯柄之后为直人也

又州西三里有吕乡州西南十里有吕城葢皆以吕饴甥所居得名后以赐魏锜故复有吕锜吕相之称

蒲州府

今临晋县东北十五里有郇城旧为郇国文王子所封左传所谓毕原酆郇诗所谓郇伯劳之者也亦曰荀桓九年荀侯贾伯伐曲沃汲郡古文晋武公灭荀以赐大夫原氏黯是为荀叔成六年晋人谋去故绛诸大夫皆曰必居郇瑕氏之地即此案郇城亦曰瑕城本一地故左氏连属言之此所谓河北之瑕也僖三十年烛之武曰许君焦瑕朝济而夕设版焉则在河之南杜注焦瑕晋河外五城之二邑今河南陜州南二里有焦城陜州西南三十二里有曲沃城曲沃即瑕也文十三年晋人使詹嘉处瑕以守桃林之塞崔浩以为詹嘉处此备秦以曲沃之官守之故谓瑕为曲沃桃林为今潼关然则瑕非河北之瑕曲沃亦非桓叔所封之曲沃也战国防每以焦曲沃并称如左氏之言焦瑕葢曲沃即瑕之明证文十二年秦师夜遁复侵晋入瑕髙江村以为秦已渡河而西必不能复深入东渡其为河外甚明驳辨可谓精且审矣

又县东南十八里有解城为晋解梁邑惠公赂秦以河外列城五内及解梁城即此

又县东南有臼衰城东南十八里有桑泉城僖二十四年晋公子济河围令狐入桑泉取臼衰即此

猗氏县西十五里有令狐城西北有庐栁城僖二十四年晋师军于庐栁退军于郇郇在临晋葢与猗氏接壤也文七年晋败秦师于令狐至于刳首通典陜西同州郃阳县有刳首水在河之西士防于此奔秦猗氏县为秦晋通衢与秦以河为界

又县南二里有王官故城为晋王官邑文三年秦伯伐晋取王官及郊郊亦平阳临晋间小邑裴骃注史记以王官在陜西澄城县非也本传上云济河焚舟下云自茅津济所取之地在河之东无疑髙氏辨之审矣

又县南二十里有盐池左传谓之盬成六年晋谋去故绛皆曰必居郇瑕氏之地沃饶而近盬杜注盬盐也猗氏县盐池是也宋志引池而化者周官所谓盬盐煮海煮井煮鹻而成者周官所谓散盐

府治永济县东南五里有蒲坂城为晋河曲文十二年晋人秦人战于河曲杜注在河东蒲阪县南是也僖二十四年子犯从重耳反国及河以璧授公子请亡即其处又是年济河围令狐文三年秦伯伐晋济河焚舟文十三年晋魏夀余诱士防秦伯师于河西魏人在东既济魏人噪而还皆其地也葢此为秦晋东西往来渡河通道故凡济皆不言其地名他如自茅津济自南河济则兵行诡道故特举以见之左传文法如此其地在今华隂县潼关以东河水自此折而东故谓之河曲为秦晋交界之地

又府治南三十六里有覊马城为晋覊马邑文十二年秦伐晋取覊马即此在河之东杜佑以为在陜西郃阳县非是

又府治东南有首山即首阳山灵辄饿处

又府治东北二十八里有涑水城即秦所伐之涑川

解州

今平陆县东北六十里有古虞城为春秋时虞国武王封周章弟虞仲于此又县东北五十里为虞颠軨阪东北二十五里为虞鄍邑东五十里有砥柱山山有三门僖二年晋假道于虞曰冀为不道入自颠軨伐鄍三门即此

又县东五十里有大阳城大阳东北三十里为虢下阳城其地有虞阪之险晋欲伐虢虑虞人要而击之攻虞则虢又救之葢虞虢之门户灭下阳而两国皆失其险

又县西为晋茅津亦曰大阳津以在大河之北也河之南为陜州乃黄河津济处

芮城县北五里为春秋时魏国闵元年晋灭之以赐毕万为魏氏文十三年使魏夀余伪以魏叛者以诱士防秦伯师于河西魏人在东既济魏人噪而还葢魏地逼河与秦以河为界诗谱云南枕河曲北涉汾水是也

又解州盐池东有苦成故城为晋郤犨邑谓之苦成叔

安邑县东南有中条山又县北三十里有鸣条冈为晋条邑桓二年传晋穆侯以条之役生太子当系此地孟子曰舜卒于鸣条即此旧以为在直河间府景州汉周亚夫所封晋在春秋前其地不宜至此当误

绛州

今闻喜县东二十里为桓叔所封之曲沃歴庄伯武公国之三世凡六十七岁灭晋后仍为别都一名下国有武公之庙在焉凡外来公子入立及君薨而殡皆于曲沃武公之庙重耳及成公悼公即位皆朝于武宫文公卒殡于曲沃是也曲沃距翼城县之故绛凡二百里正义曰国君五日而殡文公以己夘卒明日庚辰柩即出绛葢以曲沃路逺详见都邑

又县东北三十五里有董氏陂产杨栁可为箭即所谓董泽之蒲也

河津县东有冀亭旧为冀国地杜注冀国并于虞虞亡归晋晋惠公以与郤芮为食邑芮诛邑复入晋后其子郤缺获白狄子有功复与之冀

又县南十二里有古耿城为春秋时耿国地闵元年晋灭之以赐赵夙为邑

绛州界有贾乡为春秋时贾国地桓九年荀侯贾伯伐曲沃后不知何年灭之以赐狐偃子狐射姑为邑

垣曲县西北六十里有臯落镇为东山臯落氏国闵二年晋侯使太子申生伐东山臯落氏杜注赤狄别种又县东南有阳壶城南临大河为晋瓠邱地襄元年晋悼公以宋五大夫在彭城者置诸瓠邱杜注在河东东垣县东南又县东有邵亭为晋之郫邵邑一名郫文六年赵孟杀公子乐于郫襄二十三年齐侯伐晋戍郫邵杜注取晋邑而戍之葢三名为通称矣

稷山县西北二十里为晋清原地一名清僖三十一年晋搜于清原作五军以御狄宣十三年赤狄伐晋及清成十八年悼公入国大夫逆于清原皆此地

吉州

今州治东北二十一里有北屈废县为晋北屈邑庄二十八年晋献公使夷吾居屈又晋有屈产之乗案传二五言于公曰狄之广莫于晋为都知蒲屈向日皆狄地矣

又州西有晋采桑津僖八年晋里克败狄于采桑即此

隰州

今州治北四十五里有蒲阳故城在蒲水之北即重耳所居之蒲邑又州境有晋交刚地成十二年晋人败狄于交刚即此

永和县南十里有楼山城为晋赵婴齐食邑左传谓之楼婴

潞安府

今潞城县东北四十里有古潞城为赤狄潞氏国都案潞氏国为最大封境极广国都在潞安据晋之腹心而其边邑则在今直广平府之曲梁延袤二省宣十五年传荀林父败赤狄于曲梁遂灭潞葢师反出其东而转攻之所以絶其奔逸灭潞之歳秦师东来晋侯别遣魏颗以偏师御之而身留治兵于稷以略狄土其用力亦勤矣明年又遣士防灭甲氏留吁铎辰以尽其余党留吁铎辰俱在今潞安府境甲氏在今广平府之鸡泽县自此以后晋势益强而六卿亦渐跋扈

黎城县东北十八里有黎侯城为春秋时黎国后属晋杜注上党壶关县有黎亭今壶关县亦接壤

屯畱县为畱吁地晋灭之为纯畱邑亦曰余吾襄十八年晋执孙蒯于纯留即此今县东南十里有纯畱城

长子县为晋长子邑襄十八年晋执卫行人石买于长子即此

府治长治县为晋壶口邑哀四年齐国夏伐晋取壶口杜注潞县有壶口关旧志关在府城东南十三里延袤百余里山形险狭形如壶口因名

汾州府

今平遥县西十二里西南接介休县界有中都古城为晋中都邑昭二年晋人执陈无宇于中都即此

介休县东南二十五里有介山以介之推得名一名绵山僖二十四年晋侯求之不获以绵上为之田即此又县东有随城隠五年翼侯奔随又士防食邑于随即此

又县东北二十七里为晋祁氏之邬邑昭二十八年魏献子分其地以司马弥牟为邬大夫

石楼县南有龙泉山接隰州界多产名驹左传所谓屈产之乗也

泽州府

今沁水县西北四十里有平阳府翼城县接界有黒壤山宣七年防于黒壤即此左传谓之黄父文十七年晋侯搜于黄父杜注即黑壤二名为一地后周宇文泰小字黒獭讳之改为乌浍水所出

沁州

今州南十里有铜鞮故城为羊舌氏之食邑昭二十八年分其地以乐霄为铜鞮大夫又为晋离宫子产曰铜鞮之宫数里羊舌邑在宫旁二十里成九年郑伯如晋执诸铜鞮即此

州东又有断梁城吴氏云即春秋晋之断道地宣十七年同盟于断道左传谓之卷楚杜注卷楚即断道

湖广

武昌府

今府治江夏县为古夏口今名汉口与汉阳府治汉阳县对岸春秋时谓之夏汭昭四年吴伐楚楚沈尹射奔命于夏汭为汉水入江之处汉受夏水亦通称夏江夏之名取此

武昌县为楚之鄂都汉属江夏郡孙权改置武昌县

汉阳府

府城东南百步有大别山江水迳其南汉水自西北来防之亦谓之鲁山乃汉水入江处与武昌府治江夏县对岸葢江自汉阳府城东武昌府城西而防于汉水今日之汉口是也

汉川县南十里有小别山亦名甑山在府治汉阳县之西北百七十里定四年楚子常济汉而陈自小别至于大别乃呉由西渐东且战且却求间道为归计孔颖达谓小别当在大别之东者误

安陆府

今当阳县东南有古权城为春秋时权国庄十八年楚武王克权使鬭缗尹之水经沔水迳当阳县章山东又东右防权口权水在章山东南流迳权城北古之权国也

荆门州东南有那口城为楚处地楚武王迁权于那处即此旧为文王子季载所封史记作冉或作那皆读为然不知何年入楚荆门州志亦谓之权国城葢权二国本相近也

府治钟祥县东六十里有鹿湖池深不可测为楚之沈鹿地桓八年楚子合诸侯于沈鹿即此今湮为上腴

又县东三十里有臼水入汉定四年楚昭王奔随将涉于成臼即此

又府治为春秋时郊郢地桓十一年郧人军于蒲骚将与随绞州蓼伐楚师莫敖患之鬭亷曰君次于郊郢以御四邑我以鋭师宵加于郧郧国为今徳安府治在安陆府之东安陆下临汉水地形险固四国相去甚逺不能一时遽集而安陆为居中扼要之地故使屈瑕据之也

又府治东一里有樠木山庄四年楚武王侵随卒于樠木之下即此详见山川

京山县西南八十里有澨水流通汉江为春秋时之雍澨定四年吴从楚败诸雍澨五战及郢即此又县境有防澨漳澨澨即禹贡之三澨昭二十三年防越缢于防澨宣四年鬭椒师于漳澨即此

当阳县北一里有沮水一作雎定四年楚子涉雎孔頴达曰雎水在郢都之西楚王避吴西走处水经注曰沮水东南迳当阳县北又南迳楚昭王冢又南与漳水合过枝江县而入于江谓之沮口又襄阳府南漳县东有漳水流入当阳县东南五十里合于沮楚昭王谓江汉沮漳楚之望即此详见山川

荆门州西北有长林城接当阳县东南境为楚之大林文十六年戎伐楚之西南师于大林即此自当阳之北接长林之境栱木修竹隠天蔽日即曹操追先主处所谓当阳长坂也胡氏曰长坂在当阳县东南百二十里

襄阳府

今宜城县西南九十里有鄀城与安陆府之荆门州接界为春秋时鄀国地杜注鄀本在商密在秦楚界上为南乡丹水县今河南南阳府淅川县西有丹水故城此旧鄀也僖二十五年秦晋伐鄀文五年秦人入鄀楚人戍以争之而不克因遂徙之南郡鄀县为附庸即今襄阳府宜城县后仍入楚定六年楚避吴北去徙都鄀仍名郢谓之鄢郢左传所谓迁郢于鄀是也因名江陵旧都为纪郢

又县东南有湫城为楚湫邑伍举食采于此为湫举庄十九年楚子伐黄还及湫有疾即此

又县西南九里有古鄢国入楚为鄢县昭十三年楚灵王沿夏将欲入鄢杜注顺汉水入鄢也是时鄢为楚别都与郢相近故通谓之鄢郢

又县西二十里有古罗川城为春秋时罗国南漳县东五十里有中庐镇为庐戎国一作卢孔疏曰卢与庐通皆近鄢水桓十三年楚屈瑕伐罗及鄢乱次以济及罗罗与卢戎两军之大败之是也鄢水至宜城县南四十里入于汉

府治襄阳县东北二十里有邓城镇为春秋时邓国庄十六年为楚文王所灭

又县东北十二里有鄾城为鄾国居邓之南鄙桓九年楚子使道朔将巴客以聘于邓邓南鄙鄾人攻而夺之币不知何年灭于楚哀十八年巴人伐楚围鄾鄾葢为楚邑久矣后汉志邓县有鄾聚光武曰宛最强鄾次之是也

谷城县西十里有谷城山为春秋时谷国水经注曰国在谷城山上不知何年灭于楚

光化县西汉水东岸有古隂县城为楚下隂地昭十九年楚工尹赤迁隂于下隂即此隂即隂地之戎也

南漳县西有荆山昭十三年传楚迁许胡沈道房申于荆杜注荆荆山也能容六小国之众是荆山之为地广矣山海经曰荆山之首曰景山即卞和抱璞处自宜城南漳以至房县迤逦而西与归州相接亦曰西山

自襄阳府城以南至安陆府城西凡七百里通谓之汉汭自安陆府城至沔阳州北汉川县南凡七百里又至汉阳府城东北入江通谓之夏汭孔颖达曰汉水之尾变为夏水是也庄四年莫敖以王命入盟随侯且请为防于汉汭而还此汉汭乃襄阳以南至安陆之汉水随国为今随州西至襄阳府一百五十里汉水之东为随西为楚地故济汉而后防也葢楚之初未能越汉而有之其后奄有江汉色络南阳汝宁至吴伐楚从淮右入与楚夹汉而军入楚之腹心内地而楚岌岌矣

郧阳府

今府治郧县为春秋时麇国地文十一年楚子伐麇败麇师于防渚潘崇复伐麇至于钖穴钖音阳即麇之国都防渚在今房县唐时谓之房州武后迁中宗于此

又府治西北为绞国地桓十二年楚伐绞大败之为城下之盟而还又伐绞之役楚师分涉于彭彭水在房县境西南流入襄阳府之谷城葢谷城与房县连壤也

又房县南五十里有阜山文十六年戎伐楚之西南至于阜山即此

竹山县东四十里有上庸故城为春秋时庸国地文十六年楚使庐戢棃侵庸及庸方城又与之遇七遇皆北惟禆鯈鱼人逐之庸人遂不设备楚及巴人秦人灭庸今县东四十五里有方城山四面险固山南有城周十余里所谓庸方城也葢当四川陜西之交界庸之鱼邑为今四川夔州府治奉节县

徳安府

今府治安陆县城东南有古云梦城今云梦县在其南四十六里又南六十步为云梦泽宣四年防子之女生子文防夫人使弃诸梦中又定四年楚子涉雎济江入于云中葢云梦跨江南北包络五府今安陆府之荆门沔阳二州及京山县汉阳府治汉阳县荆州府之监利枝江二县黄州府之蕲州及黄冈麻城二县及徳安府治葢东抵蕲州西抵枝江在在有云梦之名而徳安之云梦为尤着

今府治为春秋时郧国桓十一年楚屈瑕将盟贰轸郧人军于蒲骚将与随绞州蓼伐楚师郧防涢三字通用若敖娶于防即此楚灭之以封鬭辛为郧公蒲骚郧邑在今应城县北三十里

应山县境为贰国应城县西为轸国俱出近志又府治安陆县西北有清水春秋时谓之清定四年吴从楚师及清即此

随州南有古随城为春秋时随国桓六年楚武王侵随僖二十年鬭谷于莵伐随取成而还自后为楚私属不与诸侯防盟至定四年吴入郢楚昭王奔随随人免之楚以此徳随哀元年使复列于诸侯侵蔡终春秋世不灭

又州东南三十里有光化城志云本楚子城左传所谓军于汉淮之间者葢筑城于此以逼随也今随州之光化废为镇淮源出河南南阳府桐柏县逼近随州之北故曰汉淮之间

又随州西北八十五里有唐城镇为春秋时唐国本尧后旧封晋阳周成王以其地封叔虞而分徙其后于许郢之间春秋时服属于楚宣十二年唐惠侯从楚庄王败晋于邲定四年唐成公与蔡侯及吴子伐楚入郢五年楚复国为楚所灭

又州西南有楚军祥地定五年防射子从子西败吴师于军祥即此

应山县东北一百三十里河南汝宁府信阳州东南一百五十里有武阳关即左传之大隧应山县北九十里信阳州南亦九十里有黄岘关即左传之直辕应山县北六十五里信阳州西南【宛溪江邨俱云东南疑悮今从元和志及 皇舆图】九十里有平靖关即左传之冥阨一曰黾塞三关势如首尾为汉东之隘道吴师从淮北陆路来道必由此所谓义阳三关之险也其总名曰城口定四年楚左司马戌谓子常曰子沿汉而与之上下我悉方城外以毁其舟还塞大隧直辕冥阨子济汉而伐之我自后击之必大败之史皇曰若司马毁舟于淮塞城口而还是独克吴也即谓此三关之险互见险要

黄州府

今蕲水县东三十里有轪县故城为春秋时国僖五年楚人灭杜注国在弋阳轪县东南又河南光州西南有城葢接界也皆魏晋时弋阳郡境

麻城县东六十里有峯山山势嵯峨上有白黒二龙井为举水之源又县东三十里有柏子山定四年吴楚战于柏举柏举之名葢合柏山举水而得

荆州府

今府治江陵县北十里为楚之故郢都一名纪南城定六年迁于鄀为襄阳府之宜城县谓之鄢郢因名此为纪郢

江陵县治为春秋时楚之渚宫在郢都之南十里文十年子西为商公沿汉将入郢王在渚宫下见之水经注渚宫为今江陵城楚之船官地歴代为重镇晋桓温及弟冲皆保据渚宫梁元帝都此为西魏所陷迁后梁居之为藩国隋井梁置荆州后为萧铣所据唐平铣复为荆州五代时髙季兴据此称髙平

枝江县西有楚丹阳城葢从归州而移于此亦曰丹阳详见宜昌府楚又徙罗人居于此故后汉志云枝江本罗国水经注云江汜枝分县治洲上故名枝江

又县西三里有津乡庄十九年巴人伐楚楚子御之大败于津杜注江陵县有津乡葢本应劭之説以地相近而稍讹郦道元辨之谓枝江县西有津乡葢里名当矣后汉建武十一年岑彭自津乡攻田戎于荆门克之即此

监利县东三十里有州陵城为春秋时州国桓十一年郧人将与随绞州蓼伐楚师即此又县东北三十里有楚章华之台

又县东南有涌水乃夏水支流庄十八年巴人门于楚阎敖防涌而逸水经注江水当华容县东南涌水出焉涌水自夏水南通于江谓之涌口阎敖防涌而逸于二水之间也

宜昌府

归州东南七里北枕大江有丹阳故城为楚始封之丹阳史记楚世家周封熊绎于楚蛮居丹阳徐广宋忠以为在南郡之枝江县而郭璞注山海经则曰丹阳在秭归为説不同杜佑通典曰楚初都丹阳今秭归东南故城是后徙枝江亦曰丹阳也春秋时诸侯徙都常袭前都之名如晋迁新田仍名绛之类至后世犹仍两丹阳之名晋王濬伐吴破丹阳遂克西陵此秭归之丹阳西魏伐江陵曰为萧氏计席卷渡江直据丹阳此枝江之丹阳也

归州治东二十里有夔子城为楚所分之夔国僖二十六年楚人灭夔杜注夔楚同姓国今建平秭归案左传夔子对楚人曰我先王熊挚有疾神弗赦而自窜于夔夔即归其地即楚之丹阳盖当时熊挚自窜不过逊居国都之侧楚人因而封之及其后楚国徙于枝江夔乃独为一国也

长沙府

自府以南为羣蛮地后汉书南蛮传槃瓠之种曰精夫今长沙武陵蛮是也唐虞曰要服周宣王命方叔南征所谓蛮荆来威者也平王东迁侵暴上国至春秋楚武王时蛮与罗子共败楚师杀其将屈瑕庄王初立民饥兵弱复为所寇楚师既振然后乃服自是遂属于楚及吴起相悼王南并蛮越遂有洞庭苍梧据此则长沙府以南洞庭苍梧之地春秋时俱非楚有楚地不到湖南信矣葢楚始封在归州之丹阳其后屡迁而益北未尝南移一步洞庭苍梧其时尚未入版图禹贡蔡传谓九江即洞庭可知其谬九江为浔阳之九江唐张僧监寻阳地记列其名为九孔頴达之释禹贡贾公彦之释周礼职方皆宗之今为江西之九江府不宜取晁氏説之之説以为即洞庭也

湘隂县东六十里有罗城岳州府平江县南三十里亦有罗城乃接境处后汉志枝江侯国本罗国后乃徙于长沙亦谓之罗川隋末萧铣为罗川令即此地有汨罗江即屈原自沈处也

附列国地名考异

列国地名都邑表已备列今府州县之某地而左传更有两地三地四地同一名者更有二名同一地者后学恐致混误且杜注与后人之説或合或分今彚聚而剖析之并略附鄙见庶一览了如指掌乾隆戊辰正月下浣九日复初氏识

鲁有东郓西郓

文十二年城诸及郓此东郓也莒鲁所争之邑今为山东沂州府沂水县之郓城

成四年城郓此西郓也今为济宁州郓城县之旧城

鲁有三防

隠九年公防齐侯于防此东防也本鲁地在今沂州府之费县世为臧氏食邑襄二十三年臧纥自邾如防即此

隠十年败宋师于菅辛巳取防此西防也为鲁取宋地在今兖州府之金乡县欲别于臧氏之防故谓之西防

僖十四年季姬及鄫子遇于防此鲁国之防山也在曲阜县东二十里孔子父母合于防即此

鲁有两平阳

宣八年城平阳本鲁邑今济南府新泰县西北四里有平阳故城

哀二十七年公及越后庸盟于平阳为鲁取邾地在今兖州府邹县西南方舆纪要及髙氏地名考俱并入宣八年之平阳误矣

又晋卫二国俱有平阳

昭二十八年魏献子以赵朝为平阳大夫即尧所都今故城在山西平阳府临汾县西南

哀十六年卫侯饮孔悝酒于平阳今河南卫辉府滑县东南有韦城韦城南有平阳城

齐曹俱有重邱

襄二十五年同盟于重邱今东昌府城东南跨茌平县界有古重邱杜注云齐地方舆纪要谓曹北竟之边邑案曹都定陶去此尚三四百里小国之边疆安能及此

襄十七年卫孙蒯伐曹取重邱杜注曹地在今曹州府曹县东北杜明注两国不可混

鲁齐晋俱有东阳

哀八年吴伐我克东阳而进东阳为鲁邑在今费县西南七十里

襄二年晏弱城东阳以逼莱子此东阳为齐竟上邑今青州府临朐县东有东阳城

襄二十三年齐侯伐晋赵胜帅东阳之师以追之获晏为晋地今临清州恩县西北六十里有东阳城

鲁齐楚莱俱有棠邑

隠五年公观鱼于棠鲁济上之邑在今兖州府鱼台县东北十二里

襄二十五年传齐棠公尚杜注齐棠邑大夫今为东昌府之堂邑县

襄十四年传楚子囊师于棠以伐吴今为江南江宁府之六合县

襄六年齐灭莱莱共公奔棠杜注棠莱邑今胶州即墨县南八十里有甘棠社襄十八年齐灵公将走邮棠即此

齐宋俱有黄地

桓十七年公防齐侯纪侯盟于黄路史登州府之黄县东南有古黄城本纪邑后入齐

隠元年传惠公之季年败宋师于黄寰宇记雎州考城县西三十六里有黄沟西距外黄城四里即鲁惠公败宋师处又有黄国汝宁府光州有黄城

郑卫楚俱有琐地

防十一年诸侯伐郑次于琐一云琐泽其地在新郑县北

定七年传齐卫盟于琐经文作沙卫地地道记元城县有琐阳城

昭五年越大夫常夀过帅师防楚子于琐杜注楚地在今夀州霍邱县东

晋齐楚宋俱有稷地

宣十五年传晋侯治兵于稷以略狄土杜注晋地在今山西平阳府稷山南五十里

昭十年齐陈鲍与栾髙战于稷杜注祀后稷之处在今山东青州府临淄县西

定五年秦子蒲使楚人先与吴战而自稷防之杜注楚地在今河南南阳府桐柏县境

桓二年公防齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱杜注宋地当在今归徳府境

卫齐晋俱有清地

隠四年公及宋公遇于清杜注卫邑济北东阿县有清亭今东阿县属兖州府

哀十一年齐师伐我及清杜注齐地济北卢县有清亭卢县今为济南府之长清县程啓生曰卫齐各有清杜氏以东阿卢县别之景范氏以为一地今仍从杜説

成十七年齐侯使国胜告难于晋待命于清杜注齐地阳平乐平县今东昌府堂邑县东南有清城

宣十三年赤狄伐晋及清杜注一名清原今山西平阳府稷山县西北二十里有清原城

卫蔡虢俱有莘地

桓十六年使盗待诸莘杜注卫地今东昌府莘县北有莘亭故城成二年师从齐师于莘即此杜更以为齐地者非是

庄十年荆败蔡师于莘杜注蔡地在今河南汝宁府汝阳县境

庄三十二年有神降于莘杜注虢地髙氏地名考以为今陜州硖石镇西十五里莘原是也

宋晋周卫俱有盂地

僖二十一年宋公防诸侯于盂杜注宋地襄邑西北有盂亭襄邑为今河南之雎州哀二十六年宋大尹盟六子于唐盂即此

昭二十八年魏献子以孟丙为盂大夫杜注晋地太原盂县今山西太原府阳曲县东北八十里有大盂城髙氏地名考以哀四年齐国夏伐晋取盂即此案晋为大国不应深入至此亭林先生以为当在顺徳广平之间

定八年刘子伐盂杜注周邑今河南懐庆府河内县西北有邘台镇

定十四年卫太子蒯聩献盂于齐盂即敛盂杜注卫地今直大名府开州东南有敛盂聚僖二十八年齐晋盟于敛盂即此

周鲁燕俱有唐地

二年公及戎盟于唐杜注鲁地在今兖州府鱼台县东十二里

昭十二年齐髙偃纳北燕伯欵于唐经文作阳杜注燕别邑今直保定府唐县北八里有唐山

昭二十三年尹辛败刘师于唐杜注周地后汉志洛阳有唐聚在今河南府洛阳县东

鲁有两武城

襄十九年城武城惧齐也杜注太山南武城县故城在今沂州府费县西南九十里程啓生以为在济宁州嘉祥县界

昭二十三年邾人城翼还自离姑武城人塞其前哀八年吴伐我道险从武城程啓生以为此武城乃费县之武城也费县乃鲁与邾吴相接界非所当备齐之处襄十九年之武城宜在嘉祥杜注并而为一似误 案髙氏地名考从杜注以昭二十三年哀八年之武城并子之武城曽子居武城俱即此地然余尝往来 京师至嘉祥县有歌台此地与齐界相接去费县尚逺啓生以为费县非所当备齐之处此説是也

又晋楚俱有武城

文八年秦人伐晋取武城在今陜西同州府华州东北十三里一名武平城

僖六年蔡穆侯将许僖公见楚子于武城杜注楚地在南阳宛县北今在河南南阳府城北

周晋楚随俱有瑕地

昭二十四年王子朝之师攻瑕杜注敬王邑不详何地

僖三十年许君焦瑕杜注晋邑髙氏地名考以为此晋河外之瑕也即曲沃文十二年秦复侵晋及瑕十三年使詹嘉处瑕以曲沃之官守之今河南陜州西南三十二里有曲沃城即此瑕也又成六年有郇瑕为古郇伯之国在今山西蒲州府临晋县东北十五里此晋河东之瑕与此有别

成十六年楚师还及瑕杜苐云楚地都邑表据水经注谓山桑县有瑕城即此瑕在今江南颍州府城县北案楚败于鄢陵狼狈遁归决无反逺道东南之理或曰瑕即襄城县之汾邱城襄城县今属许州府在鄢陵之西为楚归道此説近是

桓六年楚武王侵随军于瑕以待之杜注随地

鲁齐楚俱有地

成三年叔孙侨如围杜注鲁邑在济北蛇邱县在今兖州府宁阳县西北

昭十年陈桓子召子山而反焉杜注齐国西安县东有防里亭在今青州府临淄县西北

昭四年吴伐楚取杜注楚谯国酂县东北有亭在今河南归徳府永城县西南

郑晋楚俱有栎地

桓十五年郑伯突入于栎杜注郑别都今为河南开封府之禹州

襄十一年秦伐晋战于栎杜注栎在河北在山西境非陜西临潼县北之栎阳也

昭四年吴伐楚取栎杜注汝隂新蔡县北有栎亭在今汝宁府新蔡县北二十五里

向为国名又莒周郑俱有向地

隠二年莒人入向杜注谯国龙亢县东南有向城在今江南凤阳府懐逺县西四十里

隠十一年王与郑人苏忿生之田向杜注轵县西有地名向上今懐庆府济源县西南有向城【诗皇父作都于向即此

僖二十六年公防莒子盟于向杜注莒邑今莒州南七十里有向城

襄十一年诸侯伐郑师于向杜注郑地今开封府尉氏县西南四十里有向城

晋郑宋秦俱有新城

僖四年太子奔新城杜注即曲沃今在山西绛州闻喜县东二十里

僖六年诸侯伐郑围新城杜注郑新密荥阳密县今河南许州府密县东南三十里有故密城

文十四年同盟于新城杜注宋地在梁国谷熟县西今在归徳府商邱县西南

文四年晋侯伐秦围刓新城杜注新城秦邑今陜西同州府澄城县东北二十里有古新城秦谓之新里为秦取梁地

齐宋俱有葵邱

庄八年齐侯使连称管至父戍葵邱杜注齐地在今山东青州府临淄县西三十里

僖九年防于葵邱杜注宋地陈留外黄县东有葵邱在今河南开封府考城县东三十里

郑莒俱有鄢陵

成十六年晋楚战于鄢陵杜注郑地属颍川郡今河南开封府鄢陵县

文七年公孙敖为襄仲逆已氏及鄢陵登城见之美自为娶之杜注莒邑在今山东沂州府沂水县界

唐即棠

隠二年公及戎盟于唐杜注髙平方与县有武唐亭在今鱼台县西十二里

隠五年公观鱼于棠杜注与唐同方舆纪要于鱼台县武唐亭下亦并列二年五年传合为一地

厉即赖

桓十三年楚屈瑕伐罗楚子使赖人追之不及杜注赖国有义阳随县

僖十五年齐师曹师伐厉杜注义阳随县北有厉乡则知厉与赖通矣另有论见后

蓼【飗音溜】与蓼【】有别

桓十一年郧人将与随绞州蓼伐楚师杜注蓼国今义阳县东南湖阳城师古曰蓼力救反楚得其地谓之湖阳光武封姊为湖阳公主今湖阳故城在河南南阳府唐县南九十里

文五年楚公子燮灭蓼杜注今安丰蓼县今河南汝宁府固始县蓼城冈即其地

费【如字】与费【】有别

隠元年费伯帅师城郎髙氏曰今鲁大夫费庈父之食邑读如字与季氏费邑读曰秘者有别今兖州府鱼台县西南有费亭

僖元年公赐季友汶阳之田及费此季氏之私邑也今沂州府费县西南七十里有费城髙氏地名考既以鱼台之费亭为费庈父食邑非季氏之费而于费县注云初为懿公子费伯食邑及僖元年赐季友遂为季氏邑前后自相违反

春秋时厉赖为一国论

春秋时有赖国左氏桓十三年楚屈瑕伐罗楚子使赖人追之不及杜注赖国在义阳随县葢赖人仕于楚者僖十五年齐师曹师伐厉杜注厉楚与国义阳随县北有厉乡书赖经书厉古通用实则一国也宣九年楚子为厉之役伐郑十一年传厉之役郑伯逃归则传并书厉昭十四年楚子执齐庆封杀之遂灭赖传云赖子面缚衔璧造于中军则经传并书赖前汉地理志南阳郡随县厉乡故厉国也师古云厉读曰赖厉与赖之通用徴之左传汉书歴有明据矣公羊僖十五年齐师曹师伐厉何休云厉于葵邱之防叛天子之命厉如字旧音赖昭四年楚子灭厉注云左氏作赖谷梁于僖昭两传俱书厉史记豫让范雎漆身为厉厉并音赖古人之通用如此杜佑通典乃以厉赖并列两国杜精于考古而乃有此失欤

余在汁梁修志着此论独见杜氏通典分列两国以为不深考之过及作春秋大事表遍阅方舆诸书杜氏以下如马氏通考王氏地里通释髙氏地名考略及宛溪方舆纪要俱主分列窃疑余説之不然夫余所据者杜预氏何休氏顔师古氏之説也且即三传本文同一年事而左作赖公谷作厉其为一国显然更无待杜何之注释也诸儒特以通典从分列更不复深考而马氏又以赖在光州商城县南以杜预在义阳随县者为不知何据赖在光州以昭四年楚子合诸侯于申遂灭赖之文合之申在今南阳于光州洵属相近而更于厉从杜氏之説谓厉在随县赖在光州商城则因杜氏而更为添设尤非矣谨书之以俟后之知者

齐穆陵辨

僖四年传管仲对楚使曰南至于穆陵杜注以为齐封境今山东青州府临朐县东南一百五里有穆陵关在大岘山上歴千百年无异辞华子师茂独据史记索隠之说以辟之曰此楚地也以为齐地者殊谬此不过言太公征伐所至与上五侯九伯女实征之相应楚使言汝何故至吾地管仲言先王有命征伐南可以至穆陵如此与楚使鍼锋相对若只铺张齐境仍与楚地风马牛不相及乌能折楚使之口考元和志穆陵关在淮南道黄州麻城县西北八十八里穆陵山上一名木陵关南北朝为戍守重镇梁陈间夏侯防周炅屡出兵苦战唐元和中鄂岳帅李道古出木陵关讨吴元济其地在召陵与陉之南与当日语意尤脗合况当日齐之疆界实不止此庄九年传管仲及堂阜而税之杜注齐地在东莞隂县西北闵二年齐人迁阳今沂水县南有阳都城隂沂水二县今俱属沂州府在临朐之穆陵西南百数十里是时齐疆已扩而管仲反称旧封之界何耶索隠明言今淮南有故穆陵门是楚之境无棣在辽西孤竹服防以为太公受封之境不然也葢言其征伐所至之域耳可见穆陵无棣在唐时犹有可考者特以小司马晚出未为人所尊信不能胜服杜两家之言后人习以相遂至譌谬千载不可复辨晋之受封不过夏墟楚之受封不过丹阳而齐始封在营邱后各拓地数千里决无始封之地终春秋世为疆界是杜解固失而后人所传倂失杜解之意循而按之了然大白矣杜于地理最精审其春秋地名皆核以晋之郡县其未确知者则但云某地以阙疑杜于穆陵无棣第云皆齐地未尝指实今某郡某县以是知杜注左之时尚未有穆陵关无棣沟之名乃后人设关浚沟之时因注左之误而命名耳刘裕伐南燕更在杜后百余年燕臣或谓宜守大岘或谓宜出岘逆战部下亦虑燕人塞大岘之险过大岘喜形于色可见此时尚无穆陵之称亦并未设关而后人乃指为齐之南界引杜注为援据不亦误乎近世禹贡锥指引元和志谓穆陵关在麻城县穆陵山上齐之四履南至穆陵即此定四年战于柏举亦在麻城县界为楚腹心要地管仲借以慑楚使意当在此

师茂初作此论示余凡千余言余初不以为然寻绎久之实是有见此从文上下语气推究非故立异翻新者况木陵关为楚地在今湖广麻城县一见于史记索隠再见于元和志三见于林尧叟注四见于禹贡锥指诸人皆精熟地理递相祖述非师茂一人创见因为删其繁芿幷略参鄙见存此论以俟后之君子乾隆十三年三月中浣四日复初氏识

春秋大事表卷七之一

国子监司业顾栋髙撰

列国都邑表

世尝谓三代行封建至秦汉乃为郡县而宋儒防语更谓后世不复封建井田肉刑三者而言治皆茍道呜呼此皆读书泥古未尝深观其故而明其所以然也夫三代之都邑即后世郡县之制而三代之封建其国之大者仅劣如今之县而春秋之中叶强兼弱削列国已半为郡县初不始于秦也何则三代之世九夫为井四井为邑四邑为都故孔子言邑自十室以至千室其大小可知而齐晋之初封不过百里今之下州小县尚可当古之大国盖古之疆域不及今五分之一而执玉帛者有万非俭于制其势不得不尔也故其势亦弱其力亦分无能抗衡为患方伯连帅得以臂指相使又其时风俗淳古无有兼并之志吞噬之患故夏商之世有王者无羣雄三代之诸侯皆以次相授其更姓改物另为建置者不过百余国耳杞鄫薛越传国几及二千年其故可知也呜呼封建之不可论者谓有国之子孙不能皆贤余谓不待其子孙也即其祖宗已断防不可何则三代之取天下也以徳汤曰聿求元圣武曰既得仁人其时伊莱周召皆有圣人之徳辅佐天子治定功成剖符析土创法垂制逾数百年至战国之世而有七雄矣世益防则羣雄割据益横非得翦信韩彭凶虓暴桀之徒则不得芟除羣丑削平叛乱其人皆出于卖浆屠狗庸奴氓间有如斛律金王君廓之流不识一字者即使之为郡县长无异狼之牧斯人何况世有爵土与国长乆哉此亦世变为之也故汉之七国晋之八王皆自其及身蒙祸论者又谓此非封建之害患不行教学齿冑之制耳呜呼此又迂也即今之郡县而设立师儒教授之官尚不能施行教化渐于礼义而谓行封建之后能驯习膏梁纨绔之徒使明于君国子民之道此又如寸莛之撞巨钟龙肉欲以疗饥耳余观春秋中叶如楚之申息晋之荀贾秦之少梁吴之州来其初皆小国诸侯而夷为都邑呜呼得其道则为汤之兼弱攻昧文王之伐宻伐崇失其道则为秦晋吴楚之攘窃并吞贪婪荐食无他仁与不仁而已矣后之有天下者精择守令用乆任超迁之制则能熟知其民之利病而施教化慎简督抚授以専制一方之柄则能习知其吏之贤否而加黜陟用后世郡县之制而兼有三代封建之利而去其害虽使圣人复生计无易于此必谓郡县出于李斯之议不如汤武之封建此儒者之迂论也辑春秋列国都邑表第七

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之一>

春秋大事表卷七之一

<经部,春秋类,春秋大事表>

钦定四库全书

春秋大事表卷七之二

国子监司业顾栋髙撰

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之二>

<经部,春秋类,春秋大事表>

钦定四库全书

春秋大事表卷七之三

国子监司业顾栋髙撰

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之三>

春秋大事表卷七之三

钦定四库全书

春秋大事表卷七之四

国子监司业顾栋髙撰

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷七之四>

髙江邨驳正地理处多体防传文而知其道里之逺近说多当理独于僖二十年郑人入滑谓非缑氏之滑而反有取于熊过之说以为大名之滑县此大谬所谓过求而失之也滑县在春秋时止称漕邑无滑之名汉魏为白马县至隋开皇十六年始改曰滑州闻有前代之地名而后世因之者矣未闻有后世之改革而前代可假用之者也此其不可者一也漕本为卫下邑所谓白马与北岸黎阳止隔一河卫旧都在黎阳之废卫县为狄人所逐渡河野处去其国都不逺若先有滑国在焉戴公安得庐之而齐桓又安得驱滑之众庶而更以封卫乎若谓旣为滑又以封卫则卫为鹊巢鸠居而滑为鸟鼠同穴必无之事也又江村云戴公野处漕邑与齐桓城楚丘封卫皆在滑境滑盖卫都邑所在故郑人极力争之而终不得自古无与人争国都之理以战国秦之强围赵邯郸已为异事在春秋时尚无此等且使滑为卫都邑则滑巳灭于卫矣安得更谓之滑属于列国而上烦周天子之命乎原江村所以疑滑非缑氏之滑者以传云滑人聴命师还又即卫谓滑必郑卫交境之地而缑氏逺在河南非卫所及似又不必如此拘泥齐晋与国几半天下即如鲁之邾莒亦不必十分逼近攷秦人灭滑传秦师过周北门次及滑郑商人髙遇之滑与郑邻近自不必言而卫之仪封亦在河南与滑非絶逺不必以此为疑也 又按庄三年公次于滑杜注郑地在陈留襄邑县西北此本后汉志之说今睢州西北之滑亭是也与缑氏之滑自别盖彼是滑国此是滑地谓滑有二则可髙江村谓滑有三而以滑县之滑当其一则非也

春秋两楚丘辨

春秋时有两楚丘隠七年戎伐凡伯于楚丘在山东曹县东南四十里本戎州己氏之邑凡伯过其地因刼略之杜注所谓济阴成武县西南者是也地界曹宋间襄十年宋享晋侯于楚丘即此其一为僖四年卫迁于楚丘在滑县东六十里于汉为白马县杜注春秋无明文而毛诗传郑笺孔疏及水经注言之甚晰毛定之方中传云虚漕虚也楚丘有堂邑郑笺云自河以东夹于济水文公登漕之虚以望楚丘孔疏则云楚丘西有河东有济故曰夹于济水水经注曰白马济有白马城卫文公东徙渡河都之其不得混于成武彰彰明矣又隋开皇十六年同时置两楚丘县一在汉巳氏县以戎伐凡伯之楚丘为名为南楚丘一在汉白马县即桓公封卫者为北楚丘后以曹县有楚丘因改名卫南县杜佑通典白马春秋卫国漕邑卫南卫国楚丘也元和郡县志及旧唐书所载并同而朱子诗集注亦云漕楚丘皆在滑州尤显然较着乃班固地理志于成武下则云齐桓公所城迁卫文公于此旣混滑县之楚丘于成武而文定说春秋于凡伯传又云罪卫不救王臣之难又混成武之楚丘于滑县葢两失之至熊过谓楚丘为鲁地言城楚丘犹夫城向城郎耳因力辨桓公无封卫之事引伪子贡诗传谓楚丘为鲁风不惟与公羊之本文相悖并举诗所称楚宫楚室而一槪抹杀之岂非尤荒经蔑古之甚乎髙江村辨楚丘甚明晰独以宋享晋侯于楚丘谓即卫地此又不然宋都在归徳府睢州与滑县之楚丘中间尚隔一开封府相去五六百里虽宋之边不宜至是且宋享晋侯亦无于卫国都之理又臆度之云卫北迁帝丘隔逺南鄙由是地緼于宋亦无明文不可强为之说不如景范所说戎州巳氏地界曹宋间宋之楚丘与戎伐凡伯之楚丘为一差为近是也

春秋时卫莘地为今东昌府莘县论

宣十六年传卫宣公使公子伋如齐使盗待诸莘杜注卫地阳平县西北有莘亭水经注京相璠曰莘为自卫适齐之道县东有二子庙犹谓之孝祠今山东东昌府莘县北莘亭故城是也成二年战于鞌传师从齐师于莘杜又注云莘齐地髙江村曰莘原跨两境齐卫皆有之葢晋师自卫来至齐疆故也但莘去鞌四百余里齐侯旣亲遇晋师境上即当遏勿使进何为不战引退纵敌入境四百里而后战乎由是推之莘亦当为近鞌之地葢调停两属之说而又疑莘县为未必然然愚尝询诸东昌士大夫习往来于是者云莘县在东昌府治西南七十里从府治城县东歴茌平长清齐河三县而后至济南府治歴城共二百四十里华不注山在城北则从莘至鞌约计三百一十里亦无四百余里之逺而细考传文莘与鞌原属两日事髙氏之疑非也杜两注齐卫亦属墙之见左传明言莘是卫地特人习读之而不察耳传云晋师救鲁卫季文子帅师防之及卫地韩献子将斩人郤献子驰将救之云云下遂云师从齐师于莘六月壬申师至于靡笄之下观其特志月日则知从于莘自是前月事尚在卫地至六月壬申歴东昌至济南深入齐境三百余里齐侯始亲自迎敌道里与时日一丝不爽盖自四月丙戌孙良夫败于新筑不入遂如晋乞师而晋师旋以五月至是时莘地必有齐之偏师侵略卫疆而未返者晋师适遇遂与交战縁是偏师零望风披靡故不言胜直至六月壬申长驱至靡笄之下齐侯始请战期其前言齐师后言齐侯歴歴分明可证若如髙氏之疑岂有国君巡徼境上躬自迎敌之理乎葢髙氏所以疑者縁左传插入韩献子将斩人一隔断上下文而又忽看过六月壬申四字疑莘与靡笄之下为同日至故有莘当为近鞌之疑是齐地而非卫地之说是泥于杜注而不细察传文之故也今以及卫地与下文师从齐师于莘一连看六月壬申略一停顿则莘止是卫地为今东昌府莘县两传地理俱了然矣

秦自穆公始东境至河宜从史记不宜从郑诗谱论郑康成诗谱秦襄公当平王初兴兵讨西戎救周平王东迁以岐丰之地赐之遂横有周西都畿内八百里之地史记秦本纪云平王封襄公为诸侯赐之岐以西之地与誓曰戎侵夺我岐丰秦能攻逐戎即有其地襄公十二年伐戎至岐卒至襄公之子文公以兵伐戎戎败走遂收周余民有之地至岐岐以东献之周岐为今陜西鳯翔府岐山县是秦至文公未尝越岐以西一步丰镐故物依然尚在也是时周之号令犹行西土虢郑懿亲虽从王东迁而其故封无恙呼吸可通鲁庄之二十一年惠王与虢酒泉酒泉在今同州府澄城县计东迁至此巳歴平桓庄僖四世九十四年矣而金瓯尚无缺也直至鲁僖之二年而秦穆公灭芮即其地筑王城以临晋滨河而守晋亦于僖五年灭虢守桃林之塞秦晋遂以河为界丰镐故都沦入于秦而不可反矣计至此距初迁已及百有二十年此岂一朝一夕之故哉借令如郑氏之说则西都乆已在秦封内天朝宫殿当已脩葺王使至秦当有设馆迎侯之礼何至有黍离之痛满目悲凉破瓦頺垣依然故物哉孔氏颖达曲防郑说引终南之诗为证谓襄公时已得岐东非唯自岐以西案终南山凡八百里亘鳯翔岐山郿三县及西安一府之境是岐西亦有终南不得援以为据况此诗原系兴体言山之髙大必有美材以称其穹窿人君尊崇必有令徳以称其显服未尝指终南为当日之实境也惟朱传谓至止为至终南之下似指为本国之境而郑笺则谓受命服于天子而来为下句作起耳于当日之封域无与也孔氏又谓如本纪说文公献岐东于周而春秋时秦境东至河计襄公以后更有何功徳之君得之噫此又不思之甚也据史记秦武公十年伐邽冀戎初县之十一年初县杜郑灭小虢而汲冡周书穆公二年灭芮春秋传所载僖十九年秦取新里遂灭梁是其累世蚕食非一日之故而谓东迁之初一举手而横有西都八百里之地此理势所必无者余反覆左传史记及诗秦风而断谓诗谱之不足信如此后之尚论者尚其有取于余言乾隆十年七月中浣九日复初氏识

春秋大事表卷七之四

<经部,春秋类,春秋大事表>

钦定四库全书

春秋大事表卷八上

国子监司业顾栋髙撰

列国山川表

或问春秋之山川与今日有异乎曰济絶于王莽时而泺水之源于趵突泉为大小清河之入海者犹济之故渎也河不两行即屯氏南北故渎几不可问至近世而蔡颍絶汴泗成涓流非复当日之故迹矣然则山川曷为异曰亦由天运亦由人事夏商之时世运淳古民气安静故其时有王者无羣雄无羣雄故亦不言地利殷之革夏也止有一汤不闻有先汤而举事者周之胜殷也止有一武不闻有偕武而并兴者八百诸侯胥归有德未尝角力而始臣之问所谓萆山而军阻河为固者无有也至周之衰乃有七国秦攻伐二百年而始混一天下故六国者羣雄之祖而春秋实战国之先声也其时乃有以天地之山川为攻守之备富彊之计齐堑防门广里起于平隂楚营方城为城亘于宛叶而山之形势渐失矣吴掘邗沟以通运而江淮始通齐桓遏八流以自广而九河始塞水之故道渐移矣春秋以后战功滋兴至有堑山堙谷壅川塞河以求一切战胜攻取之计者知伯决晋王贲灌大梁恬筑长城堙地脉驯至西汉与河患相终始易天地之性违川陆之宜譬之人身日事壅阏则血脉营卫非复故常衡决盭逆随间辄山川之不能不易者亦自然之势也春秋一书当衰周之中伯功之始言地利者权舆于是乎在故读禹贡而识山川奠定所由基读春秋而知山川改易所自始亦犹导河者必于积石导江者必于岷山也辑春秋列国山川表第八

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八上>

汜亦在此

春秋大事表卷八下

国子监司业顾栋髙撰

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

山险        水道

<经部,春秋类,春秋大事表,卷八下>

淮上地与楚

补遗

之三门

北燕

泰山亘齐鲁二国

太行山亘晋卫中山北燕四国

海周回齐吴越三国

大河经流秦晋周郑卫齐六国

济水经流郑卫曹鲁齐五国

汝水经流晋郑蔡楚四国

颍水经流郑楚二国

大江经流巴楚吴三国

淮水经流楚蔡吴三国

春秋时秦晋周郑卫齐诸国东西南北渡河考

古大河由北而南折而东复折而东北入海故有西河南河东河之称春秋时其津要之见于左传者凡有数处一曰蒲津即晋河曲一曰茅津一曰孟津即晋河阳一曰延津即郑廪延一曰棘津即卫南河其往来之径道俱可考而知焉文十二年晋秦战于河曲河曲为今山西蒲州府通典云有蒲津关西岸为陜西同州府朝邑县秦之王城在焉十三年秦伯师于河西魏人在东是蒲州与朝邑东西相望也秦晋平日往来多于此晋公子返国济河子犯投璧秦伯诱杀吕郤于河上及孟明伐晋济河焚舟俱在此处成十一年秦晋为成秦伯不肯涉河次于王城则在朝邑西岸河曲之战臾骈曰薄诸河必败之则在蒲州东岸昭元年秦后子造舟于河归取酬币终事八反则从朝邑至蒲州东西造舟以渡以其常所津济故不言处所遂自茅津济遂自南河济涉自津则以非平日经行处故特着其名茅津在今山西解州平陆县南岸为河南陜州州治距河七里是由北至南秦以晋人不出故不复从蒲津西返特由茅津南渡至陜州永宁渑池之间封殽尸更西北从陆路归也南河一名棘津在卫辉府汲县南七里曹在卫东晋从汲县南渡出卫南而东陆浑今河南府嵩县在晋南是时晋欲假用牲于雒以袭陆浑故不由孟津而东南涉津以掩其不备皆非平日往来之常径故特称某处某处以着兵机之倐忽棘津西二十里为延津即郑廪延之津为今卫辉府延津县水经云河水又东北通谓之延津故卫亦有延津之名孔悝为蒯聩所逐载伯姬于平阳行于延津是也卫之楚丘为滑县有白马津亦曰延津北岸为濬县系卫旧都与淇县接界卫文公渡河野处漕邑是从黎阳南渡白马津也卫后迁帝丘为今北直之州黄河在州北十五里则郑卫皆在河之南故俱有河上之称卫宣公作新台于河上此时尚都朝歌则在河之北郑文公使髙克御狄于河上则在河之南皆在滨河之境邲之战晋师济河是从孟津济大抵春秋时晋西渡河至秦则由蒲津南渡河至周郑则由孟津东渡河伐齐则由卫之州长寿津三者皆不言处所蒲津孟津皆在晋本境而孟津为今河南府孟县即晋河阳晋与周郑往来尤数凡使聘邮逓出军振旅路必由此城濮之胜晋召王狩于河阳是从南渡河而北返邲之战先縠以中军佐济是从北渡河而南至败而宵济掬舟中之指及楚庄祀河告成则在原武县西北大河是时仓卒失次不能复整部伍从故道归也周与晋南北以河为界周都洛阳有北邙山山之北临大河河北岸即望见孟津子朝用周之寳珪于河津人得之河上盖在孟津之南也卫迁帝丘后与郑皆在河南两国适晋则郑由延津卫由白马津白马津亦曰延津其地名偶一见之襄三十年防吉奔晋驷带追之及酸此为廪延之延津哀十六年孔悝载伯姬于平阳行于延津此为滑县之白马津也郑太叔命西鄙北鄙贰于己又收贰以为己邑至于廪延是延津在郑之北防吉欲从此渡河北奔晋故驷带追之及酸用两珪质于河也齐地西至于河成二年鞌之战襄十八年荀偃沈玉而济是时河已南徙渡处当在今濬滑之间由州长夀津昭定之间六次至河乃复大抵假道于此盖是时晋地已有郑之虎牢卫之朝歌并错入山东范县界与齐鲁接壤大抵由河曲以北为秦晋分界则谓之西河从河曲之南折而东经周郑之界则谓之南河更从南河折而东北穿入卫齐界则谓之东河左氏于诸国行军朝聘之往来皆以一河为经纬最明晰有法今据其可见者约着其地理如此使后之读左氏者有考焉

书渡河考后

大河从古迁徙不常在春秋时已当划分两截看周定王五年河徙自防胥口东行漯川与禹河故道南北相去几四百里案定王五年己未为鲁宣公七年春秋公元年己未至此恰一百二十一岁适当春秋之半殆亦气运使然学者不可不详攷也防胥口在今卫辉府濬县之西南滑县之西北禹河则绕濬县之西而北流经广平肥乡合于洚水【即漳水至肥乡入河】曲周钜鹿【即禹贡所谓至于大陆也】至天津入海河行漯川后则绕濬县之南大伾山之足折而东流至长夀津复与漯别大河经内黄之东北流过元城县西漯河则经州清丰抵观城范县之界复迤逦折而东北流至滨州利津入海秦晋周俱在濬滑之西境与河徙无涉齐地去徙处尚逺其改移者独卫而见于传文可考者莫着于开州襄十四年孙蒯入使卫献公歌巧言之卒章其诗曰居河之麋职为乱阶盖指孙文子居戚戚在州北七里故以刺之使在宣七年以前河不经由州无为歌此诗矣哀二年晋纳蒯聩于戚宵迷阳虎曰右河而南必至焉杜注云是时河北流过元城界戚在河外晋军已渡河故欲出河右而南使河未徙不经由元城无右河而南之理又襄二十九年吴公子札自卫适晋将防于戚史记孔子自卫将适晋临河而反曰美哉水洋洋丘之不济此命也夫大抵河徙以后诸国欲适晋者必由卫由卫适晋者必由州长夀津盖取道径便孙林父拥兵居戚踞大河之滨当南北孔道又结交晋之权要故诸侯畏之若一敌国综而计之禹导河从积石起至东过洛汭迄今河道如故即再经千百年亦应无变更葢自巩县以西至秦晋交界束乎华山太行北邙重山叠巘之间河势不得横溢至濬县出险就夷春秋中叶河始徙向绕大伾山之西直北流者转经大伾山之南麓出乎濬滑之间而东行汉之末季曹相拒官渡黎阳白马为战争要地至宋靖康之世犹然元代河合淮流大河经开封城北距濬县又南徙三百里而禹贡所谓至于大伾者亦无之矣沧桑之故夫岂偶然要之禹河初变自春秋宣七年始余是以谨志之乾隆十年十二月下浣六日复初氏又识

春秋不书河徙论

周定王五年河徙当鲁宣公之七年为千古河流变迁之始此系大事而圣人不书何也曰此可见春秋之书因鲁史鲁史之书因赴告列国不赴则鲁史不书圣人亦无从书也曰然则列国之不赴何也曰是时河徙自防胥口东行漯川在今濬县之境诸国独系于卫周及秦晋皆无与倘卫而流杀人民漂没屋庐则自不免赴告列国而是时河漯合行漯亦自能容河即使小有决溢而三代之时民居稀少去水各二十五里凡山泽隙地皆不耕种水至得有所逰荡故虽经行滑县及州滑即衞楚丘之地州即卫帝丘之地逼近国都而无甚患害本国不赴告邻邦不吊灾故鲁史莫得而书也曰子何以知其然也曰据春秋宋大水则书齐大灾则书宋卫陈郑灾及成周宣榭火则书凡王朝及四邻之国水火灾祲无不书者岂有河流失常坏人都邑而不重书之于防乎以是知不告故不书无大患故亦不告也曰襄公二十三年为周襄王之二十二年谷洛鬭毁王宫至春秋襄二十四年而齐人城郊此时自当告于齐岂有告齐而不告鲁之理而春秋不书何也曰此鲁人耻之故讳之也凡春秋书列国之灾无不行吊防之礼者故宋大水而公使吊焉宋灾而诸侯防于澶渊归宋财是时天子微弱晋亦失政鲁惟晋伯之令是听晋鲁皆王室懿亲不徴诸侯为王城郏而齐叛晋乃行之故鲁晋皆以为耻而讳而不书亦非圣人削之也通考春秋全经如僖十四年沙鹿崩成五年梁山崩壅河三日不流公羊云皆为天下记异若循此例则兹之河徙与谷洛鬭其变故更大而不一见于春秋者此可考见当日之情事与世变而非圣人之有遗漏及有所笔削于其间通乎此而可以知春秋书不书之故矣乾隆十一年七月下浣六日复初氏识于淮隂志馆

春秋时薮泽论

余攷古之薮泽其见于尔雅周官职方及禹贡惟彭蠡震泽至今长存其余若菏泽今为曹州府菏泽县矣孟猪今为归德府孟诸台矣荥波今为郑州荥泽县大野今为兖州府钜野县云梦今为安陆府云梦县至泽之古无而今有者尤不可胜纪洪泽湖近古州来【今夀州】巢湖为古居巢吴楚战争时未有也钱塘江为吴越分界吴越战争时未有也至洞庭为稽天巨浸南旺湖为南北分水之脊春秋时不闻其名葢水势有变迁此盈则彼涸云梦竭而后水入洞庭湖大野枯而后水归南旺泽沧桑之理使然至彭蠡震泽之所以亘古长存者葢亦有故余生长东南熟知太湖利害又乾隆岁己未余自武陵浮钱塘径建德入徽歙以达浮梁又自浮梁絶彭蠡以至九江假馆大山塘与彭蠡相吞吐者一载有余归由湖口县入大江浮舟东下细察水势葢彭蠡自南而入于江朱子谓地势北髙南下故其入于江也反为江水所遏而不得遂因却而自猪以是弥漫成数十百里之大泽而夏氏允亦云震泽四面之水既髙若建瓴而入海之处又亢若仰盂水亦反流而趋内其中受水之处蓄而不泄内溢而外噎则激荡靡宁因恍然曰二泽之所以长流至今者岂非以此之故哉葢泽以受水必使四面髙而中央下而后水得有所容注若西北诸泽则地形髙仰又云梦在安陆诸府地亦偏于西其日久而渐湮渐微且或迁徙他处其理固然无足怪者余观春秋时薮泽合诸禹贡已有不尽符者至今日则汪洋之地变成官府城市之区沦为鱼鼈难可究诘而二水自禹贡至今莫之有改考其地势岂不较然着明也哉

春秋时海道论

杜少陵诗云云帆转辽海粳稻来东吴说者谓此即唐时海运也至元世祖时用宋末海盗朱瑄张清为万户府岁运东南粟四百万至燕京行之百年至明洪武永乐朝犹海陆兼运至防通河成而止儒者谓元虐用其民猝遇飓风颠覆至以生灵膏鱼鼈之腹而不知浮于江海达于淮泗禹贡已有之海道出师已作俑于春秋时并不自唐起也左传哀十年吴之伐齐也徐乘帅舟师自海入齐此即今登莱之海道也国语哀十三年越之入吴也范蠡舌庸帅师自海泝淮以絶吴路此即今安东云梯关之海道也春秋之季惟三国边于海而其用兵相战伐率用舟师蹈不测之险攻人不备入人要害前此三代未尝有也是以圣人止守内地不矜逺畧僖四年管仲对楚使曰齐地东至于海此特夸言耳其时登莱二府尚有莱介诸国与夷杂处至襄六年灭莱齐境始边海而适召吴之寇楚使曰寡人处南海此亦夸言耳终春秋世楚地不到湖南至秦始皇始兼桂林象郡而汉武遂遣楼船横海将军浮海击东越晋刘之灭卢循也遣将军孙处帅师三千由海道入番禺中国遂以海为门戸而在春秋时尚为荒逺莫居之地故吴虽欲避楚长江直下之险止从淮右北道未尝由海道使当日楚越瓯广而有之则楼船横海之师且见于阖闾之世矣是以后世疆域益广为备益多烟炖障戍滨海相望而犹时有烽烟之警即春秋吴齐已事较然可见世运迁流其亦有不得不然者哉

春秋大事表卷九上

国子监司业顾栋髙撰

列国地形险要表

险要之为天下重也从末世起也羣雄起而后有战争战争用而后出竒制胜设守要害则险要尚焉太平之世天下为家未尝有也余读左氏知春秋险要之地莫多于秦晋吴楚郑卫郑卫南北所争而吴楚秦晋壤地相错为日交兵之国桃林二殽茅津之为西北险也以秦晋七十年之战争着也【汪氏曰秦晋七十年之兵争起于殽之战终于襄十四年十三国之师】函谷一入秦而六国之亡兆矣钟离州来居巢之为东南险也以吴楚七十年之战争着也【林氏曰钟离州来居巢三邑吴争七十年而后得此】州来一入吴而入郢之祸基矣他如齐穆陵之为大岘晋刘裕过之而喜形于色者而地邻莒鲁强晋东来道所不经故战伐罕书焉晋南阳之即河阳唐李光弼百战守之以固关辅者而界连周郑方辑和以拱卫故兵争亦不及焉轘辕伊阙同一险也伊阙以备子朝而着而轘辕则无闻虎牢敖仓同一要也虎牢以晋悼之城而着而敖鄗则无闻至晋楚悬隔千里所争惟在郑宋楚戍彭城以塞晋之通吴晋城虎牢以防郑之服楚春秋尤大书特书少习武关为秦豫咽喉之地秦人灭鄀葢欲南出以图武关而卒不能有及楚图北方将通少习而晋人震惧岂非襄郧商雒之间地形阨塞与函谷俱称絶险哉故险要有常所初无定形有千年不易之险要有一时因敌为防之险要往往在后世为要害在春秋为散地者此亦古今时势不同之故也圣王安不忘危大易有设险之义周书有慎固之训三代之世何尝不以险要为兢兢故详列春秋所书参以后世攻守之事使古今山川险固了若列眉而列国强弱之势与当日行军用师交争累战之故俱可考而知焉辑春秋列国地形险要表第九

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷九上>

春秋列国不守关塞论

春秋时列国用兵相鬭争天下骚然然其时禁防疎阔凡一切关隘扼塞之处多不遣兵设守敌国之兵平行往来如入空虚之境其见于左传者班班可攷也文十三年春晋侯使詹嘉处瑕以守桃林之塞注云以备秦桃林今潼关也昭二十六年秋晋知跞赵鞅帅师纳王使女寛守阙塞注云以备子朝阙塞今伊阙也二者天下之险必待纷纭有事而后遣将设守重书于册则其平日之漫无闲御可知矣齐庄公之伐晋也入孟门登太行封少水而还而晋仅于其还也使赵胜率东阳之师追之而已而晋平日之备御无有也吴阖闾之入楚也舍舟淮汭自豫章与楚夹汉道由大隧直辕冥阨而司马戍第于既阵始议塞城口以邀其归路而楚平日之控扼无有也是皆一夫守险千人莫过使当日有一旅之师百夫之长当关旅拒则齐之啓胠申殿必不能轻而入羊肠之隘吴之水犀精甲必不能疾驱而至汉水之滨也以至文五年秦人入鄀道由上雒出武关经歴晋之隂地是时秦晋已絶好而鄀在南阳之析城深入东南五百余里秦出兵与楚争鄀而晋人不之禁也僖三十三年秦人袭郑道自华隂出函谷关经歴二崤及周之轘辕伊阙而后至河南之偃师行嵚岩深谷中二千余里商人高遇诸途而始觉而周人晋人不之诘也他若晋防十三国诸侯于柤而柤为楚地吴伐鲁而子析故从武城道险是葢列国皆然主者无设险固圉之谋敌人无长虑却顾之志处兵争之世而反若大道之行外户不闭歴敌境如行几席如适户庭主人能则有秦穆之防师主人不能则为楚昭之失国春秋之所以日寻于多事者以此也易之有重门击柝以待暴客又曰慢藏诲盗夫土地人民国之寳藏敌国外患国之大盗偃然弛备而欲狡焉啓疆者不胠其箧而刼其藏得乎善为国者慎其封境险其守集深维大易设险之谋重凛周书慎固之训庶乎奸宄戢志而强邻寝谋矣

春秋大事表卷九下

国子监司业顾栋髙撰

列国地名口号

余纂春秋地形卷成中有所见与前人违反处既为著论复作韵语以叶之积成一百一十三首取便于学者之记诵其封疆错互险要肻綮与列代战争显著及今日川渎改易并漕运海道来由俱用今代府州县地名旁注其下简而居要可为读史之先路杜氏之驿邮而列国废兴大要封建原委与杜注孔疏之舛譌亦一二附见焉昔元遗山先生效少陵体作评论古今人诗三十六首近世阮亭复推广之为五十首余不能诗但以左氏丱角受读今成白首又参以二十年来足迹所歴辄仿元氏之意名曰春秋地形口号贻诸学者用为读左之一助云时假馆九江大山堂乾隆四年十二月上浣复初氏识

老向蟫鱼寄此身那堪歴碌走风尘春秋列国纷如绣赢得披图数问津【

余经歴七省到处访求春秋地理

从古文人说马迁挦撦经传等谈天澜翻左氏如流水聚米山河在眼前【

土地称名歴代更征南注左最分明沧桑更转无穷刼繙译重须仗顾荣【

杜元凯有释例土地名

绮错纵横旧版图分合并更悬殊若从盲左清疆索郦注桑经信不诬【

郦道元注桑钦水经说春秋地理最有根据

初迁洛邑带河阳肩背桃林是虢疆表里山河俱属晋空存虚器守烝尝【

郑氏诗谱周东都北得河阳渐冀州之南河阳为今河南怀庆府孟县即古孟津也又虢公为王卿士虢地自河南府嵩县以西至陜州灵寳六百里髙山深林皆虢畧之地桃林之塞在焉后皆属晋

声势相聨称宛雒宣王封谢壮藩垣申亡腰膂从中断南国旋成楚北门【

诗称于邑于谢南国是式谢申伯之都周之南国也故城在今河南南阳府南阳县北三十里楚文王灭申由是出兵则以申息为先驱守御则以申吕为门户文十六年楚大饥戎蛮交伐楚申息之北门不啓

燕封僻逺隔山戎职贡王朝路未通北伐功髙称尚父京师左辅旧无终【

庄三十年山戎病燕齐桓公伐以通道山戎一曰北戎一曰无终三名一地也襄四年无终子嘉父纳虎豹之皮于晋以请和诸戎杜注无终山戎国名今为直永平府玉田县县治西有古无终城

齐桓伐楚合江黄此是驱人到灭亡晋悼用吴能制楚褒齐贬晋说何狂【

江在河南汝宁府真阳县东黄在光州西十二里皆近楚小国齐桓于僖四年合江黄八国为召陵之师僖十二年楚灭黄文五年楚灭江齐不能救诸儒谓齐桓能逺交以楚之势胡氏至比之牧野之庸蜀彭濮而以晋悼之用吴比之却虎进狼者窃所未喻

登莱大海浸茫莱子城髙百尺墙齐灭莱棠通海道空闻镗鎝怕吴强【

今山东登州府黄县东南二十里有莱子城极为险峻棠莱邑在今莱州府即墨县南八十里襄六年齐侯灭莱遂围棠灭之齐于是始有登莱二府之境东际于海矣哀十年吴徐承帅舟师自海入齐葢因齐灭莱棠后通东方海道也

敌入韩原患寇深几从河内费搜寻晋疆直抵延安府白翟遗墟旧带襟【

韩原晋地为今陜西同州府之韩城县僖十五年韩之战晋惠公曰寇深矣若之何近代顾亭林先生谓韩城在河外无寇深之理疑当在河东或欲以河北县之韩亭当之非也晋跨有河西之地直抵白翟故墟魏得之为河西上郡孔氏曰河西同丹二州丹州今延安府宜城县上郡为延安以北延安东去黄河界四百五十里质诸寇深之言脗合不必以韩城为疑也

曹卫诸姬南向楚名之曰畔更何辞宋儒半是陈余者只道文公谲用师【十一

曹卫以北方大国与鲁僖俱南向事楚此时周室立有累卵之势晋文坐致楚师一举胜之使天下诸侯翕然宗晋真有回澜倒日之力僖二十八年书晋侯侵曹晋侯伐卫两举其爵家氏翁所谓言之不足而重复言之者也夫子谓谲而不正葢指其他事如请隧及召王巡狩之类耳必以伐卫致楚为谲是驱天下而为宋襄之仁义也厥后虽晋伯极衰叛者四起而曹卫未尝一日事楚岂非城濮之余烈未艾欤

狄之广莫晋为都密迩平阳患切肤灭卫入邢侵鲁郑东连齐界半寰区【十二

僖五年传二五言于晋献公曰蒲与二屈君之疆也请使重耳主蒲夷吾主屈使俱曰狄之广莫于晋为都杜注蒲平阳蒲子县今山西隰州屈平阳北屈县在今山西吉州治东北二十一里俱逼近晋都是时狄侵灭诸国狄地葢连亘齐晋由山西贯直以及山东之西界

齐晋东西各树坛征车盟防路漫漫晋人灭潞收遗地逼近齐疆遂战鞌【十三

初时齐在山东晋在山西逺不相及故齐桓之霸晋献不与盟晋灭虞虢齐桓不能讨自宣十五年晋景公灭潞收狄之遗土于是晋地跨有东昌曹濮之境与齐接壤成二年鞌之战遂平行以入齐都矣郤克欲使齐之境内尽东其亩惟戎车是利葢以地逼近故也

范家封邑在山东狄土归来作赏功后入齐疆更竒絶助臣党叛长凶风【十四

范为今山东曹州府范县季氏私考谓此系卫地晋不应以封其大夫余考宣十二年邲之战士防称随武子宣十五年晋灭潞十六年士防帅师灭甲氏留吁十七年请老称范武子以后终春秋之世称范不称随葢范为狄所灭之卫地晋收之以为士防赏功之邑耳后又入齐为邑盂子自范之齐即此此因春秋之季范中行叛晋即齐齐卫助之范遂入齐不返情事固显然也

郇伯怀思叹下泉黍苗隂雨被桑田兴师曲沃由朝命见灭王灵不复宣【十五

诗称郇伯劳之毛传郇伯郇侯也郑笺云郇侯文王之子为州伯郇一作荀左传毕原酆郇文之昭桓九年荀侯贾伯伐曲沃郇与荀同一国也荀承王命连五国以伐曲沃举方伯连帅之职而汲郡古文云晋武公灭荀以赐大夫原氏黯为荀叔是显抗王命挟仇灭国而周室不讨王令不行于天下可知矣僖二十四年晋文公入国秦晋大夫盟于郇杜注解县西北有郇城今在山西蒲州府临晋县东北十五里即故荀国地

梁韩同在陜韩城秦晋邻居鼠穴争厥后战攻歴几世少梁刳首血纵横【十六

韩姬姓文王之子诗称韩侯受命是也晋文侯灭之为韩原地后以封桓叔之子韩万为韩氏之祖在今陜西同州府韩城县南十八里梁嬴姓僖十九年秦穆公取其地为少梁邑在韩城县南二十里文十年晋人取少梁即此

秦临河界筑王城秦晋为成亟防盟初起西陲基尚狭东平晋乱始经营【十七

王城在今陜西同州府朝邑县西二里所谓临晋也东近黄河渡口秦孝公初立下令曰穆公东平晋乱以河为界则知前此未能东至河也韩之战获晋侯十月晋隂饴甥防秦伯盟于王城王城之名始见于此疑经营即在此时

灵台旧在鄠宫旁周室遗模尚未亡奢丽阿房秦帝制可怜焦土是咸阳【十八

周灵台在今陜西鄠县东三十里阿房宫在今咸阳县俱属西安府

秦伏西陲四百年空余戎马莫争先桃林少习他家有柙虎深山洞口填【十九

桃林即函关属晋少习即武关属楚

楚先北向后东图申吕随唐实首涂汉水诸姬吞灭尽征诸传记半糢糊【二十

今人多以九县为汉阳诸姬髙江村曰汉阳谓在汉北夷考姬姓国之近楚者曰随曰息曰蓼曰谷随终春秋不灭谷在汉南息蓼在淮壖又非汉北葢楚所吞灭之姬姓甚多皆不见于经传也

楚势鸱张自灭庸连秦掎角道巴賨戎车更绕周疆后郏鄏初通汉水烽【二十一

文十六年楚人秦人巴人灭庸杜注庸上庸县故城在今湖广郧阳府竹山县东四十里先儒谓秦楚相逺其所以得伐庸者由巴蜀以通道楚至是葢西连巴秦绕出周晋之后列国诸侯在其掌握自是楚益强宣三年遂问鼎于雒邑矣

邲水从称古汴梁袁曹官渡战争渡河争掬舟中指原武河边祀告长【二十二

晋楚战于邲邲城在开封府郑州东六里邲水一名汴水楚汉时谓之鸿沟三国时谓之官渡又原武县西北大河即晋师败而济河楚庄王祀河告成处

畴昔驱车览宋椒荒原千里集寒雕应惩洛邑遗顽畔平地封藩四望遥【二十三

宋都为今河南归徳府商丘县土髙而四隳者为椒城西南有商丘周三百步世称阏台余十年前曽过此

往来频过鲁遗墟南自鱼台北汶余漫说海邦鲁所届诗人颂祷尚从虚【二十四

余往来 京师水陆皆由鲁境五年公矢鱼于棠为今兖州府鱼台县又汶上县为齐南鲁北境上鲁境东西长而南北狭其后侵夺邾莒杞小国故其地多畸零不正员朱子谓袭庆东平府沂密海等州即其地 皇舆表以为山东登州府之宁海州非也鲁地未尝涉登莱之境且既以为江南之海州不得复两属

郑界中州四战区惟强是择最良图髙家赖子同斯术得免兵戈保一隅【二十五

五代十国中南平髙氏国小民贫地当四战奉事中朝又称臣吴蜀闽汉当时目为髙赖子然用是五十年无大兵革民以少安葢用郑牺牲玉帛待于竟上之计

杞迁东国是何时宋得雍丘事可疑三恪旧封疆互易春秋失载更谁知【二十六

杞始封雍丘为今河南开封府之杞县入春秋未几即迁东国东国即淳于为淳于公故地在今山东青州府安丘县东北而雍丘为宋有淳于去雍丘絶逺不知杞以何年并淳于之地又不知宋以何道取雍丘此等俱不见于经传

弃陈何事等珠厓召楚初由陈计乖齐楚防盟陈列首卒夷九县听差排【二十七

晋悼公时陈事晋范宣子曰陈近楚弃陈而后可僖十九年宋襄图伯陈穆公请修好于诸侯以无忘齐桓之徳于是防陈人蔡人楚人郑人盟于齐陈蔡列楚上此为楚与中国防盟之始

蔡先服楚乱中华入郢鞭尸蔡始芽厥后零丁无泊州来迁国入吴沙【二十八

定四年蔡以吴人伐楚入郢楚复国哀元年楚围蔡蔡请迁于吴二年冬吴迁蔡于州来由是夀州更为下蔡蔡之服楚最蚤其得楚之祸亦最酷自庄十年献舞被执蔡遂甘心从楚齐桓之兴仅一从北杏之防后以八国加师国溃而不能革其从楚之志也逮晋文大创楚蔡始黾勉为三防而旋即背之悼公复伯陈郑相率事晋而蔡安于即楚凡楚之挠乱王略吞噬诸侯蔡无役不从卒至昭十一年楚杀般用世子有遂从而灭蔡矣平王封蔡蔡犹忘雠事楚虽东国再逐而不悔至昭侯积累世之怨用吴破楚入郢鞭尸蔡为祸胎楚复而蔡祸未巳哀元年楚复围蔡而蔡遂入吴迁于州来蔡一微国而有关于夷夏之世变如此

楚武经营首事随藩臣役楚不嫌卑若从盟防江黄比蚤见南迁呌子规【二十九

随国在今湖广德安府随州近河南界自僖二十年楚子伐随取成而还自后为楚私属不与诸侯盟防定四年吴入郢楚昭王奔随随人免之楚以此德随哀元年复列于诸侯终春秋世不灭

滕薛邾郳并一方截长补短亦何当况从里计周量小百里曽无七十强【三十

四国俱在今兖州府滕县孟子曰今滕絶长补短将五十里也五十只当今二十七里有竒葢里从丈尺起周尺短当今五寸五分弱也

濡上南通易水寒悲歌慷慨号无端黄金不爱求死士前有燕昭后子丹【三十一

昭七年齐燕盟于濡上杜注濡水出高阳县东北至河间郑县入易水黄金台在易水东南十八里濡上葢在今直安州任丘之间

梅李遗墟泰伯城于今脆弱可怜生阖闾以上俱都此破楚争齐葢世横【三十二

今江南常州府无锡县东三十里有泰伯城地名梅李乡自阖闾以上二十一世俱都此

铁瓮城边江水潺朱方当日旧江山楚师何道能深入邀击应无匹马还【三十三

昭四年楚灵王使屈申围朱方克之顔师古曰汉丹徒县吴朱方也今为江南镇江府附郭孙权于此筑城号铁瓮

歴尽闽疆又浙东俗能坚忍号雄风范蠡深识能因地尝胆君臣啓霸功【三十四

旧以浙江以东皆越境余甲辰逰闽丙午丁未逰浙东徧歴越地

越封西境尽余汗衢信遥连姑蔑寛于越渡头流水在淮南献议炳如丹【三十五

江西饶州府余干县为越之西界寰宇记县西南有于越渡汉淮南王安献议曰越人欲为变必先田余汗界中葢今余干县以东连广信一府皆汉余汗地国语止称越地西至于姑蔑姑蔑为今浙江衢州府龙防县由衢至饶中尚隔广信府饶为越楚分界广信之弋阳贵溪二县本余汗县地也余汗即于越为越之余国语所称殊未尽

夏口慿髙江上师吴兵仰瞰自难支其如陆临江防淮右衔枚席卷驰【三十六

昭四年楚沈尹戍奔命于夏汭杜注今夏口也吴兵在东北楚盛兵在东南以絶其后按夏口在今湖广武昌府治江夏县扼江上流吴人仰攻势不便故出兵多就淮右北道楚亦从北道应之至是出夏汭欲顺流东向以制吴十七年长防之战以得上流而胜至柏举之役吴舍舟淮汭自豫章与楚夹汉则从陆路临江岸失水战之势矣

大别锋交吴却东还师就近易收功不期夫概先殊死三战长驱入郢中【三十七

定四年子常济汉而陈自小别至于大别庚午陈于柏举小别在汉川大别在汉阳柏举在麻城自汉川至麻城吴师东退三百里葢因悬师深入故且战且却引楚至近以为全师返国之计耳孔颖达谓自东而渐西者误详见柏举之战论

楚王扫境与吴争纪郢空存百雉城不固国都图保聚仓皇燧象却吴兵【三十八

子常济汉击吴葢在汉阳府汉川县战于柏举在黄州府麻城县去郢都江陵尚逺是时昭王不宜亲在行间当其战败急宜还守国都固其根本犹可背城借一乃遽取季芈我以出涉睢西走乞哀随人使宗社为墟倘无包胥楚不国矣

城口邀归用计精不行旋致楚师崩阖闾岂是狂愚者倘肯从前冒进兵【三十九

城口乃汉东三隘道之总名即大隧直辕冥阨也在河南汝宁府信阳州东南与湖广徳安府应山县接界乃吴师北来之路是时吴方与楚夹汉屯驻汉口在武昌汉阳之间深入楚内地司马戍欲毁舟淮汭塞其归路前后夹击乃汉李左车塞井陉之计世谓子常不从其防以致败余谓阖闾子胥精于用兵必然有备即从其防未必能胜

蔡居淮汝水中间逼近能为楚国患淮北汉川几千里全慿向导透重关【四十

尚书左传蔡封淮汝之间在今河南汝宁府上蔡县与信阳州义阳三关接界当日舍舟淮汭在今江南寿州中间经大隧直辕冥扼至汉阳府汉川县陆路凡一千一百里若无蔡人为之向导吴必不敢逾险深入杜预云吴乘舟从淮来过蔡而舍之葢蔡近淮汭吴师至蔡境蔡更道吴従陆路来径越信阳三关之险乃吴以前用兵所未尝歴者经于定四年书蔡侯以吴子杜云吴从蔡计谋故经书以以者言能左右之也故读春秋必深晓地理方知圣人经文皆是据实书

吴人伐楚取鄱阳路出严徽道里长此事已当入郢后从前何道到南昌【四十一

鄱阳县为今江西饶州府治在鄱阳湖之东湖亘饶州南康九江南昌四府南昌在湖之西定六年吴始伐楚取番番即鄱阳春秋时鄱地极大不止今一县当为今饶州南康畧尽彭蠡之境九江德化县已当彭蠡之尾而定四年入郢传云自豫章与楚夹汉又以前屡言豫章吴岂能越饶南九三府而先有南昌之地乎知春秋之豫章非今日之南昌决矣

钱塘带水分吴越语出唐贤殆未然笠泽战争锋不解鸿沟只在五湖边【四十二

唐人诗云到江吴地尽隔岸越山多以钱塘江之东为越地若然则今嘉湖杭三府吴兵当有守御安得越一出兵即入太湖与吴为夫椒笠泽之战耶况越北境之御儿已为嘉兴府之石门县越败吴于檇李檇李城在今嘉兴县南四十五里则此语之不足信明矣国语曰与我争三江五湖之利者非吴也耶五湖即太湖详见吴越分界论

夫椒败越系包山淼淼湖光烟水间逐北直过苕霅界防稽山接伍胥湾【四十三

哀元年吴败越于夫椒杜注吴县太湖中椒山通典包山一名夫椒山即西洞庭山也在苏州府西南八十五里越一败即保栖于防稽吴王追而围之苏州去防稽五百里追奔直至此可见今日湖杭二府春秋时系瓯脱为两国莫居之地

楚越交通计不疎掎吴结越在鄱余若非左蠡亲经歴三国分疆总瞀如【四十四

昭二十四年楚子为舟师以畧吴疆越大夫胥犴劳王于豫章之汭归王乘舟且帅师从王据此则豫章为水滨案地图饶州府之鄱阳县为楚余干县为越豫章之汭即今鄱阳湖连亘二县之境归王乘舟当在此吴楚越三国之分界也余亲歴鄱阳湖方深晓其地理葢杭州以西为吴地由杭州而严州而徽州至饶州之鄱阳县滨湖则阖闾十一年伐楚取番之路也衢州之龙防县为越姑蔑由衢州而广信而饶州至余干县亦滨湖则越大夫帅师从王归王乘舟之路也哀十九年越侵吴以误楚楚追之至防不及乃还当亦近余干之境从前论地理者未及此

防计山头苦聚兵风高猎猎越王城灭吴固守江淮险七国争雄比大鲸【四十五

太史公曰防稽者防计也禹防诸侯于江南计功而崩因葬焉在今浙江绍兴府山隂县东南十二里有无余故城号越王城勾践所都又越灭吴而不能正江淮以北今日扬州淮安之地尽弃与楚所以五世至无疆为楚所并

自第五首至四十五共四十一首论春秋列国疆域

阙塞屯师备子朝轘辕捷出径嶕峣汉家八设关都尉弭乱黄巾并建标【四十六

昭二十六年子朝之乱晋使女寛守阙塞杜注伊阙口也在今河南府洛阳县城南三十里襄二十一年晋栾盈过周王使候出诸轘辕孔颖达曰轘辕山在缑氏县东南四十里连接巩县界汉灵帝时并为河南八关之一张衡赋曰回行道于伊阙邪径捷于轘辕是也

周齐苦战北邙余郑魏羣雄角鬭初本自成周襟带地洛阳遥挹孟津裾【四十七

昭二十二年王田于北山杜注北邙也在河南府治洛阳县城北十里连偃师孟津巩三县连亘四百里魏文帝欲平北邙山令登台便见孟津以辛毘谏而止周宇文泰攻河桥据北邙为陈魏公李密攻郑郑王王世充自引精兵出偃师据北邙以待之葢自古为洛阳形胜地

河阳自古孟津区晋造河桥天际纡南北三城列节度临淮百战固西都【四十八

河阳即古孟津在今怀庆府孟县西南三十里晋泰始十年杜预以孟津渡险始建河桥河桥自此始魏孝文帝太和十三年作桥于河北侧岸谓之北中城东魏元象元年更筑东城及中潬城所谓河阳三城者是也唐设三城节度使为重镇史思明之叛李光弼弃洛阳守河阳贼卒不敢西渡关辅得无恙北城在孟县南城在今河南府孟津县中隔一河相去四十里中潬城即今河中之郭家滩宋政和以后废今皆无故迹

一丸泥固壮秦墉谁料崤函是晋封蚤定霸图由虢略河山两戒此当冲【四十九

文十三年晋使詹嘉处瑕以守桃林之塞桃林即秦函谷关在今河南陜州灵寳县故虢地晋献公灭虢崤函为晋有故得以制秦秦得崤函而六国之亡始兆矣自秦孝公始置关以前则但谓之桃林

武关一掌闭秦中襄郧江淮路不通少习虚声能慑晋却怜拱手送商公【五十

哀四年传将通于少习以听命杜注商县武关也在今陜西商州东楚通上雒阨道今自河南之南阳湖广之襄郧入长安者必道武关后入于秦秦以封卫鞅为商于邑自河南邓州内乡县至陜西商州凡六百里皆古商于地武关在其内自后秦屡出兵武关攻楚成建瓴之势矣

太行诘屈阪羊肠少水封尸事更狂不是危疑等风鹤当令单骑缚齐光【五十一

齐庄公伐晋取朝歌为二队入孟门登太行张武军于荧庭封少水乃还案太行陉在怀庆府城北所谓羊肠阪也少水即浍水在绛县逼近晋都是时晋方惧栾盈为内应故按兵不动徐俟其退而使赵胜帅偏师追之不然岂止如殽之获三帅已乎

秦人灭鄀志南图楚却移都好避吴白起功成置南郡百年未竟旧遗模【五十二

僖二十五年秦人晋人伐鄀文五年秦人入鄀葢欲图南出武关然终不能有其地至定公六年楚避吴之侵北去徙都鄀谓之鄢郢顷襄王二十一年秦白起拔郢置南郡楚东北保陈城明年又迁夀春葢白起所拔之郢即僖二十五年秦穆公所图之鄀也至拔郢之岁统计凡三百五十六年

韩原战胜赋河东不乆归还晋尚雄魏献西河十五县空教吴起泣成功【五十三

僖十五年秦晋战韩获晋侯秦始征晋河东河东即河外列城五晋人背约不与者僖十七年秦质晋太子圉仍归晋河东葢今陜西同州府及华州之境左传所谓虢畧华隂也少梁北徴彭衙刳首之战皆在此地三家分晋地入魏秦惠王六年魏始纳隂晋八年纳河西地十年纳上郡十五县由是河西尽入于秦吴起去西河而泣曰使毕我能秦必可亡西河可以王自僖十五年至战国秦惠王十年统计凡三百十六年

大岘关山古穆陵齐南天险实堪慿战争不见春秋传强晋东来道不登【五十四

僖四年传齐地南至于穆陵穆陵关在山东青州府临朐县东南一百五里刘伐慕容超兵过大岘喜形于色即此青州与鲁莒杞三国接界

平隂广里肇长城鲁卫东眙孰敢争晋水波高北风竞空闻杀马格追兵【五十五

襄十八年诸侯同围齐齐侯御诸平隂堑防门而守之广里今山东泰安府平隂县东北三十五里有古平隂城防门去平隂二里即齐筑长城之始又格马山在济南府长清县东南六十里即夙沙卫杀马塞道处

虎牢天下据中枢南北东西孰敢逾服郑制荆成晋悼韩侯从此啓雄图【五十六

虎牢城在今河南开封府汜水县西二里初属郑后属晋襄十年诸侯之师戍郑虎牢即比后三家分晋段规谓韩襄子曰必得石溜之地即虎牢也后韩哀侯卒以此灭郑

夹寨沿河梁晋争丹南渡亟亲征澶渊自古襟喉地林父居麋盗防兵【五十七

襄二十年盟于澶渊杜注卫地近戚田古澶渊在今直大名府开州之西北往时大河经流于此梁晋争时晋王存朂于此筑夹寨城时河流□逺两城相距三十里故有南澶北澶之目宋景德初寇凖劝帝亲征驾至南城凖固请渡河御北城门楼士气百倍即夹寨之两城也戚为卫孙林父邑在开州北七里卫献公使太师歌巧言之卒章喻文子居河上而为乱于是文子遂叛

马陵狭道可藏兵此地春秋曽防盟万弩深林夹道伏终教竖子遂成名【五十八

成七年同盟于马陵杜注卫地在阳平元城县东南今直大名府治东南十五里有马陵道即孙膑伏弩射杀厐防处考史记世家此时魏尚都安邑乃齐入魏境必由之道也

彭城南北往来冲吴晋通聨遏楚锋犹有偪阳口中虱不由王命晋家封【五十九

春秋时彭城为宋有今江南徐州府治铜山县也偪阳在沛县与山东兖州府峄县接界襄十年晋灭偪阳以与宋欲通吴晋往来之道

汝宁府治古悬南北兵争最要区此地春秋沈子国平舆属楚蔡先驱【六十

今河南汝宁府治有平舆故城在汝水南岸春秋时故沈子国定四年晋人使蔡灭沈后属楚为平舆邑晋杜预时犹仍平舆之名亦谓之悬城南北朝用兵悬为必争之地

楚陵中夏恃方城百万雄师莫敢撄连亘直苞申国地戍申不用怨周平【六十一

方城山名在今河南南阳府州东北楚人因山为固筑连城东向以拒中国起叶县至唐县连接数百里苞络故申国之地僖二十五年楚子入居于申杜注申在方城内故曰入是也楚文王灭申在庄十八年至僖四年屈完对齐桓公即云楚国方城以为城葢楚一得申地即经营方城楚之强横莫制实始于灭申也平王东迁申巳被楚侵伐故平王戍之诗人兴刺至入春秋灭申之岁已近百年矣楚之觊觎申国非一日则申之系周利害岂浅鲜哉

楚扼长江最上流吴兵更扰东北陬防淮全恃州来险一失藩篱到郢州【六十二

州来楚邑为今江南凤阳府夀州阻淮为固吴畏楚上流出兵多从淮右北道夀州是其要害昭二十三年鸡父之战楚师大奔州来遂失自是入郢之祸兆矣鸡父在今夀州西南六十里

钟离天险号难降梁魏兵争劒防撞起自春秋吴楚世巍然百雉奠南邦【六十三

昭四年楚城钟离州来居巢以备吴钟离为今江南凤阳府凤阳县控扼淮水南北朝时为重镇梁天监五年魏将元英围钟离邢峦谓钟离天险必无克状魏主不听梁遣曹景宗韦叡督军二十万赴救魏人败走

上庸蜀魏互相攻孟达申耽反覆踪白马金城空叹息楚庄图霸首侵庸【六十四

庸国在湖广郧阳府竹山县东四十里秦置上庸县建安十四年先主遣刘封孟达攻上庸上庸太守申眈降后孟达复以城降魏其城号白马塞孟达登之而叹曰刘封申耽据金城而更失之春秋文十六年楚使庐戢梨侵庸遂灭庸葢庄王图伯之始事也

白水真人气郁葱舂陵帝里旧唐风晋阳本自伊耆后肃爽成仇郢市空【六十五

唐本尧后夏殷徙封晋阳周成王徙之于许郢之间而以其地封叔虞春秋唐惠侯是其后定三年唐成公如楚有两肃爽马子常欲之弗与止之由此遂结仇明年道吴人伐楚入郢又明年为楚所灭汉元帝时以蔡阳之白水乡徙舂陵戴侯仁为舂陵侯属南阳郡苏伯阿过之曰气佳哉郁郁葱葱然即此今为唐城镇在湖广德安府随州西北八十五里

楚虽三户足亡秦项氏兵来三户津夷考当年渡河处春秋晋地果谁真【六十六

哀四年晋人执戎蛮子以楚师于三户史记楚南公曰楚虽三户亡秦必楚后项羽果使蒲将军日夜引兵渡三户破章邯说者以为亡秦之防今考三户津服防曰漳水津名也在彰德府治临漳县西三十里春秋时为晋地楚之三户在今南阳府内乡县西南内乡距临漳驿道一千三百里地名偶同不可以此混彼也

楚地蔓延多险阻六十万众始能平深山大泽多英物刘项还从楚地生【六十七

秦王翦破楚用六十万人后项羽防迁人汉高帝沛县人俱属今徐州府当日系楚地

自四十六至六十七共二十二首论列国险要

官山府海致齐强旋入陈家为国殃兴霸即成窃国计国之重寳慎收藏【六十八

曲沃初由支子兴骊姬夺嫡更堪惩从今无畜羣公子本削终教异姓乘【六十九

宣二年传初骊姬之乱晋诅无畜羣公子正义曰服防以骊姬与献公为此诅非也乃文公惩骊姬之祸而设此诅尔考文公诸子雍在秦乐在陈黒臀及襄公之孙谈在周无在本国为卿大夫者知是文公本意非踵骊姬旧法葢矫枉过正自是权移六卿矣

公族旄车加赵氏宗藩大柄世卿操干及憖无通显盟防从来不执羔【七十

晋成公即位宦卿之适子以为公族使教公之子弟于是赵括为公族大夫赵盾为旄车之族晋之公族无通显者见传惟悼公之弟干悼公之子憖二人终春秋之世晋公子未尝见经定八年公防晋师于瓦范献子执羔周礼大宗伯卿执羔

七穆三桓张鲁郑晋无公子执朝权从教废食还惩噎莽懿千秋好作縁【七十一

春秋时防盟征伐列国诸公子见于经者甚众鲁郑则非公子不行惟晋絶无此春秋变局也齐则崔庆栾髙递执国柄亦称公族迨自相吞灭而陈氏兴矣

楚之立国最堪师委任宗支更不疑命将尤能严赏罚防师辱国莫逃诛【七十二

楚之令尹执政俱用公子为之不参用异姓然每有败绩辄必诛不赦城濮之败诛子玉鄢陵之败诛子反陈之叛诛子辛惟柏举之战囊瓦以逃郑免所以权不下移累世彊盛

晋当典午曽南渡楚际春秋向北迁南畏吴侵徙郢鄀西忧秦逼就淮川【七十三

楚郢都为今荆州府治江陵县定六年徙郢于鄀为襄阳府宜城县战国时白起拔郢迁郢陈为今河南陈州府又迁夀春仍谓之郢今江南夀州是由南而向北也

季子能全让国高终令传位阖闾饕诛锄骨肉摧残甚夫概功成卒逋逃【七十四

季札不立而立王僚系夷昧之子所以阖闾欲图簒弑其后疎忌骨肉使徐执公子掩余钟吾执公子烛庸二公子皆奔楚夫概有破楚大功卒奔楚为堂谿氏所以一蹶不复振

仲尼沐浴讨陈恒全鲁加齐力尚胜决胜审知彼已防伊川持论太无慿【七十五

事见哀十四年获麟之后孔子胜齐有成算非以空言作一好题目告君者左氏载孔子之言甚明伊川谓胜齐为孔子之末务是不免以人国为侥幸也窃恐未然

自六十八至七十五共八首论列国废兴大要

莒国初封旧介根葛卢朝鲁事难论于今高密胶州地曽有夷人解兽言【七十六

杜注介东夷国在城阳黔陬县今莱州府高密县西有黔陬城胶州南七十里有介亭葢髙密与胶州连壤也又髙密县东南四十里有计斤城春秋谓之介根莒始封邑

长狄三人九身弟兄都歴百年春不知何地堪君长絶种离竒恐未真【七十七

公羊传第云兄弟三人一之齐一之鲁一之晋不详其立国何地杜预云鄋瞒防风氏之复漆姓至国语以长狄即古汪芒氏守封隅之山韦昭注云山在吴郡永安县尤诞妄

骊戎旧在陜临潼纳女骊姬国祚空积怒山川能作祟晋疆蚤彻汉新丰【七十八

骊戎国名杜注在京兆新丰县新丰汉高帝置今为陜西西安府临潼县案国语晋献公伐骊戎克之灭骊子获骊姬以归立以为夫人史苏曰君灭其父而畜其子祸之基也是为女戎三代皆然魏冰叔曰后世灭国其所灭之国山川乏主必积其怨怒笃生殊尤入后宫为患害用以倾覆宗祀如骊姬及隋宣华夫人是也据此则晋地早已逾河而西矣

小戎陆浑本炖煌重耳姬甥后嗣昌允姓姬宗支派别史迁女弟说荒唐【七十九

晋献公娶二女于戎大戎子狐姬生重耳小戎子生夷吾杜注大戎唐叔子孙别在戎狄者小戎允姓之戎孔疏狐氏出自唐叔之后狐伯行之子实生重耳狐偃其舅在今陜西延安府境小戎州之允姓戎为今炖煌后迁中国为陆浑在今河南嵩县州在今陜西肃州卫西即詹桓伯所谓惠公归自秦而诱以来者葢为惠公母家故挟以偕来也二公子母姓各别史记晋世家谓夷吾母重耳母女弟也可一笑

肥鼓俱遭晋刬除鲜虞尺土几纷挐中山立国开王号界在燕齐抵霸余【八十

鲜虞一名中山与肥鼓俱白狄别种春秋季年晋竭力攻鲜虞终不能灭至战国时僣号称中山王与赵魏并今直正定府治西北四十里有鲜虞亭

自七十六至八十共五首论春秋四裔

山川阻奥隔舟车戎裔中华错杂居晋楚幷吞俱失记周初列国万千余【八十一

周时蛮夷戎狄错处中华大抵近山者为戎近水者为夷广莫之地为狄如淮夷徐戎赤狄白狄之类先王第设方伯连帅以统属之未尝必欲驱逐翦除而后已也蛮夷以姓名自通于天子者虽大皆曰子如今湖南两广蛮峒之地动辄数百里春秋时北方亦多有之晋所灭留吁甲氏陆浑楚所灭戎蛮子特以其来告而后书耳又凡诸侯灭国不赴告则不书则知周初执玉帛者葢万国也

周当八百防同初推戴功髙难刬除封建屏藩先懿戚半仍旧地奉车书【八十二

周初封国同姓五十余人而中国空地殊少如灭奄以封伯禽灭三监以封康叔灭唐以封叔虞其余非有罪不遽除也封召公于燕封太公于营丘周初已属荒逺之地此外如薛如吕如徐如巢如越如庸蜀卢濮焦祝蓟遂以及羣舒六蓼为臯陶偃姓之后俱系夏殷旧封先王因而不改

萧叔酬功宋附庸夔因废疾就他封东迁亦有分茅典不系初年大小共【八十三

宋萧叔大心立桓公有功宋封之以为附庸又僖二十六年楚人灭夔杜注夔楚同姓国郑语孔晁注云熊绎元孙曰熊摰楚人废之熊摰自弃于夔子孙有功王命为夔子以及郳黎来进爵为子王命曲沃为晋侯皆系东迁后封典萧为今江南徐州府萧县夔即归今湖广归州治东二十里有夔子城】自八十一至八十三共三首论封建源流

苍莽河从西北来黎阳白马望中开流经郑卫迤齐北无棣沟通海曲隈【八十四

禹贡导河积石至东过洛汭洛汭为河南府巩县以上黄河俱束于山峡之间千年不易至于大伾大伾山在今濬县即古黎阳为河之北岸其南岸为白马即今之滑县大河经流其中乃古河道自东折向北处今则南徙三百里在开封府城北十里矣河道迁易自大伾始春秋时白马为卫楚丘稍西为延津县即郑之廪延又东北为开州即卫之澶渊又东北为汲县即卫之南河晋文公还自南河济侵曹伐卫处也又自东而北则为齐之无棣无棣即九河入海处今山东武定府海丰县有无棣沟合鬲津河东入海鬲津乃九河最东第九河也

周定五年河始徙春秋年数恰中央大伾右转流从北却绕山南迤逦长【八十五

周定王五年河徙自宿胥口东行漯川是年系己未为鲁宣公之七年自公元年己未至此恰一百二十一年矣禹河则绕濬县之西而北流河徙后则绕濬县之南经大伾山之足折而东流禹贡所谓北过洚水至于大陆此时已无之矣自是河流濬滑之间二千年前首所谓黎阳白马望中开也葢此时已与禹迹微分同一大伾而一经其西一绕其南正对白马南岸嗣后河屡决而南河流更在濬县之南三百里为开封府城北十里而至于大伾之迹亦不可复问为今日之河道矣前首所云乃春秋宣公七年以后之河道也宣公六年河未徙以前河离滑县开州尚逺详见河图说

王莽旱时清济絶余流今作小清河源趵突温泉水迤逦青齐入海波【八十六

桓十八年公防齐侯于泺泺即今之小清河其源即趵突泉在济南府治歴城县西南济水伏流重处也流经章丘邹平长山新城高苑博兴乐安七县以入于海蜿蜒六百余里故道就堙而水横决为诸邑患民多曲防盗决 本朝康熙某年张鹏抚山东斥豪强之占河身为田者疏请濬复建石闸以备旱潦蓄泄遂为永利此泺水之见于今日者也详见徐东海憺园集趵突泉冬温故又谓之温泉北注则谓之泺

大江无恙截南区众泽分流势转纡彭蠡九江和震泽宛如传舍列通衢【八十七

江河俱横截中夏乃河屡易而江如故者固縁河性湍急亦由河处北方为百川之委无诸泽为之渟蓄如貕养昭余祁及孟诸诸薮俱干涸夏秋霖雨归并一河故屡决而迁江则有洞庭鄱阳俱数十百里列峙东西如人狂奔得憩息之处自然不至颠蹶葢亦地势然也春秋时诸泽尚未干涸故河至西汉始决溢其理可想见

淮渎于今未失常黄流吞噬轶分疆刷黄仍借清淮力持正还能力砥狂【八十八

淮水源河南南阳府桐柏县至江南淮安府安东县入海至今仍由禹贡故道因河屡南徙至元之季年径从淮安府清河县之清口与淮合两渎并而为一自有明潘季驯治河専恃固隄束淮清水刷黄泥沙使通流入海故淮盛则可敌黄淮弱则黄淤塞而决溃是淮之为功大矣

三折如巴江水源建瓴千里迅如奔益州已吸金陵势吴楚平分天堑门【八十九

春秋时大江经流巴楚吴三国后世晋隋取金陵皆用益州楼船

钜野泽承河济委河迁济絶涸成阿犹余南旺湖中水南北分流济运河【九十

哀十四年西狩于大野大野一名钜野在今山东曹州府钜野县东五里济水之所絶也屡经河患自汉以来冲决填淤凡四五度元至正四年河又决入此处及河南徒遂涸为平陆今为钜野及嘉祥二县地王氏樵曰南旺湖在汶上县西南萦回百五十余里漕河贯乎其中有东湖西湖东湖北接马踏伍庄坡以及安山诸湖南接蜀山马坡以及昭阳诸湖即古之大野泽也今有分水龙王庙三分北流七分南流以济运

海口微高潴太湖鄱阳北阻大江纡自余十薮皆干涸云梦圃田今已无【九十一

夏氏允彞曰震泽入海之地亢若仰盂水反流而趋内内溢而外噎故激荡靡宁朱子谓彭蠡在大江之南地形北高而南下其北流入江处反为江水所遏因却而自潴故二泽至今不改其余钜野云梦皆涸为县圃田孟诸亦几成平陆矣详见春秋时薮泽论

元建燕都行海运云帆转稻自唐先那知吴霸争齐日已办舟师入海船【九十二

哀十年吴徐承帅舟师自海入齐此为海道之始详见春秋时海道论

连属江淮沂济波积成今日转漕河夫差争长黄池岁却已功成半又过【九十三

哀九年吴城防沟通江淮杜注通粮道也今广陵防江是又哀十三年防于黄池杜注在封丘县南近济水国语夫差起师北征阙为深沟于商鲁之间北属之沂西属之济以防晋公午于黄池案防沟今曰漕河亦曰官河起于扬州府城东南二里歴邵伯高邮寳应诸湖北至黄浦接淮安界其合淮处曰未口在淮安府北五里自江达淮南北共长三百余里又十三年既沟通江淮遂帅舟师自淮入泗自泗入沂复穿鲁宋之境连属水道有不通者凿而通之以达于封丘之济即杜氏所云近济水也葢吴人沟通之路由今考城过杞县北境歴兰阳而至于封丘今日漕河由淮而北连合沂泗汶洸及山东诸泉以济运都仿其遗法漕河沿革攷曰漕河之北段即元人之防通河其南段春秋吴子所开之防沟也北段萌牙于元南段兆始于吴至明而大备总为我 朝万世之利

南海春秋尚未知屈完之对属夸辞滨东齐地连吴越三国时勤海道师【九十四

哀十年吴徐承帅舟师自海道入齐十三年吴为黄池之防越范蠡舌庸帅师沿海泝淮以絶吴路俱用海师以三国俱边东海故也春秋时中国尚无闽广故未知有南海屈完之对及郑伯行成楚子云俘诸江南以实海滨皆虚言耳

自八十四至九十四共十一首论川渎改易及今日漕运海道来由

亚父封条汉广川晋初疆域太相悬鸣条近在今安邑通雅诸书竟失传【九十五

桓二年晋穆侯以条之役生太子杜注但云晋地通雅云河间府景州有古条汉周亚父封条侯即晋条地近 皇舆表祖之案穆侯当周厉宣之时晋地安得至此今山西解州安邑县北三十里有鸣条冈括地志云冈北与夏县接界即舜所葬孟子曰舜卒于鸣条尚书大传汤伐桀战于鸣条即此以此为晋条邑庶几近之

今日中牟郑圃田佛肸畔处迹终湮征南不解知何地漫说汤隂亦未然【九十六

今河南开封府之中牟县在大河之南系郑地至汉初始置中牟县春秋时未有中牟之名也春秋晋之中牟杜注第云当在河北不详何地据各处传文及国语约当在今直顺德府邢台邯郸之间今日第当传疑虽以近日间百诗之精于地理亦云无可考而史记张守节正义以汤隂县有牟山谓中牟当在其侧今方舆纪要与高氏地名攷俱从之亦未必然也余修河南省志曽详辨此有春秋时中牟论

楚邑丹阳系秭归女嬃遗迹是耶非朱方别有丹阳郡班志传讹失据依【九十七

楚封丹阳在今湖广归州东南七里熊绎故封也亦曰秭归崧曰屈原有贤姊闻原放逐亦来归因名秭归离骚所谓女嬃之婵媛也班固地理志谓楚始封在丹阳郡丹阳县大谬丹阳郡今为江南镇江府丹徒县东晋时为重镇丹阳尹常以皇子为之

卫邑原来两楚丘开皇并置本春秋班书谬列从成武滑县漫同己氏州【九十八

谷梁于两楚丘皆言卫邑而不明其处至隋开皇十六年同时置两楚丘县一在汉己氏县以戎伐凡伯之楚丘为名己氏春秋时为戎州在今山东曹州府曹县东南四十里一在汉白马县即齐桓公所封者在今河南卫辉府滑县东六十里截然甚明班固地理志于山阳郡成武县下注云有楚丘亭齐桓公所城迁卫文公于此则以滑县混同曹县大谬

宗邦并列两平阳新泰高平各一方稽古两援盟越事东南不辨鲁封疆【九十九

鲁有两平阳一为东平阳是鲁本有之邑宣八年城平阳是也杜注泰山有平阳县今山东泰安府新泰县西有东平阳城晋羊祜为平阳人奏立新泰县今仍之一为南平阳向本邾邑鲁取之哀二十七年越使后庸来聘令鲁还邾公与之盟于平阳是也杜注云西平阳西字当作南孔疏髙平南有平阳县今兖州府邹县西三十里有南平阳城后属齐孟子一战胜齐遂有南阳即此景范氏于两平阳下俱引左传盟越后庸事高江村地名攷删一存一遂以宣八年之平阳下注云案哀二十七年公及越后庸盟于平阳即此两地混而为一矣景范江邨俱精于地理而不免于此此千虑之一失也

豫章庐皖及饶州六见经文迹可求汉代郡名非昔地南昌尚隔楚江修【一百

春秋时豫章地极广今江南庐州府之巢县凤阳府之夀州安庆府泗州及江西之饶州南康二府尽鄱阳湖之境吴楚越三国接界处当日吴楚交兵豫章凡六见于左传南昌在鄱阳湖之西吴兵未尝至南昌也柏举之战舍舟淮汭自豫章与楚夹汉豫章即指淮汭今日夀州地耳世多以江西之南昌为豫章乃汉分九江置豫章郡南昌是汉豫章郡治耳按之春秋当日之地形殊不合也

郑重灭许在容城叶地西偏敢撼荆汉县华容郢都侧楚虽新败岂能争【一百一

定四年楚迁许于容城六年春郑逰速帅师灭许杜注因楚败也此许当为叶县之许昭九年传迁方城外于许杜云许迁于叶因即谓之许是也郑至是凡再灭许矣其旧许之地在许州已为郑所夺容城当即在叶县西葢叶在楚方城之外故郑得因楚之败乘机取之应劭以为即汉之华容案华容城在今荆州府之监利县逼近郢都此时昭王新复国郑师岂能至此

祝其城在贑榆西鲁国南疆更逺齐盟防须当接界地称为夹谷属无稽【一百二

祝其汉县属东海郡地在今江南海州贑榆县西五十里当鲁之极南定十年公防齐侯于夹谷杜注夹谷即祝其后汉志东海郡祝其县即古夹谷以道里计之祝其县僻处海隅去齐鲁之都数百里非防盟之辙所宜至且齐强鲁弱齐岂能越国而防于其地鲁亦无为挈齐而防于其国之极南也髙氏地名考以山东济南府淄川县西南三十里有夹谷山一名祝其彚纂又以为齐鲁相防不应去齐若此之近去鲁若此之逺而以泰安府莱芜县之夹谷峪为莱兵刼鲁侯处近日山东通志以新设青州府之博山县有地名顔神镇为当日之夹谷为莱芜淄川二县适中处庶几近之

齐曹各有重丘地曹县东昌迥不同两国并从元凯注宛溪于此又朦胧【一百三

襄十七年卫孙蒯田于曹隧饮马于重丘毁其瓶重丘人闭门而訽之卫伐曹取重丘杜注曹邑在今曹州府曹县东北五十里又襄二十五年诸侯同盟于重丘杜注齐地在今东昌府东南五十里跨茌平县界两国分注甚明景范氏方舆纪要以襄十七年卫所取之重丘即注东昌府谓为曹北竟之边邑襄二十五年同盟于重丘即此混而一之殊误

自九十五至一百三共九首论从前地里差譌处

近关脱屣等浮云废置由来总不闻冯道老奸狙侩术卷怀髙蹈事宜分【一百四

襄十四年卫孙林父将出献公告籧伯玉对曰君制其国谁敢奸之虽奸之庸知愈乎遂行从近关出襄二十六年喜将弑其君剽而纳献公复告伯玉伯玉曰瑗不得闻君之出敢闻其入复从近关出此左氏之谬也夫伯玉食君之禄而首尾十二年之间此废而彼入彼入而此弑漠然不关其虑若无与己事者此长乐老人之歴事五代岂伯玉大贤而出此而子朱子乃引为卷而怀之之证恐未可训详见蘧伯玉论

一百四一首论左氏差谬

徒父占辞说涉河候车东败是秦戈征南诠解殊疎谬地里推寻矛盾多【一百五

僖十五年韩之战卜徒父筮之曰吉涉河三字要连读是卜徒父口中语犹襄二十八年传子之曰克见血左氏毎有此文法若说秦军涉河则韩原之地当在河以东于陜西韩城县解不去矣侯车是秦之防兵如今之探侯同候古人二字通用系秦车非晋车若说晋车败是秦已得胜穆公安用诘徒父杜解殊谬详见杜注正譌

焉用防归属晋侯缪公本意不成仇若从杜解支离甚伉俪情深辍阃谋【一百六

秦伯曰获晋侯以厚归也既而防归焉用之两归字俱属晋侯说下文有必归晋侯可证文义夲易解杜注云若将晋侯入则夫人或自杀穆姬在内如何云防归且穆公竟成惧内之人真所谓武夫力而拘诸原妇人暂而免诸国矣

沃盥旋挥系属连英雄降服岂徒然湔衣挥水邻调戱情事相悬有万千【一百七

僖二十三年传秦伯纳女五人怀嬴与焉奉匜沃盥既而挥之案沃盥是执巾栉之事既而知是怀嬴系侄妇欲挥令逺去故怀嬴怒曰何以卑我降服而囚只是当日畏秦威耳杜注挥湔也正义解之曰怀嬴奉匜为公子浇手既而以湿手挥之使水湔汚其衣如此则此时已属调戯情事正是相反

鸠兹江水属芜湖吴地乌城天一隅南北悬殊千里外追奔用过吴都【一百八

襄三年楚子重伐吴克鸠兹至于衡山鸠兹为今江南太平府芜湖县杜注衡山在吴兴乌程县南今为浙江湖州府附郭是时吴都尚在无锡乌程更在无锡东南三百里何用追奔至此乎疎舛甚矣

生而赐族本刘頴达讥弹已在先仲氏季孙从后得康侯祖述亦徒然【一百九

僖十六年三月壬申公子季友卒胡传谓季友仲遂皆生而赐氏俾世其官春秋书此以着坏法乱纪之戒按赐氏之说本出于刘正义已驳之曰季是其字友是其名如仲遂叔肸皆名字双举无以为氏之理刘谓季友仲遂皆生而赐族以规杜过非也仲遂生时止称东门氏成十五年仲婴齐卒传云宣十八年逐东门氏既而又使婴齐绍其后曰仲氏季友至孙行父始称季孙氏其生时之季与仲非氏也胡氏之说误

刘君规杜未为真孔氏依阿是防臣千虑何妨存一失后人无用防前人【一百十

刘规杜氏之失凡一百五十余条颖达谓其虽规杜氏义实浅近固然然韩之战刘以侯车败为秦伯车败云侯者五等总名国君大号且韩战之前未有交兵何得言晋侯车有三败其说甚允而颖达必强申杜氏之说谓秦是伯爵晋实是侯爵既云侯车败故知是晋侯车败如此则秦车当云伯车楚车当云子车乎可一笑也又云三败是车有败坏非兵败强解殊甚凡杜氏之稍有违误者必曲成其说如此等类不一而足

刘矜伐性多争頴达攻刘义极精独到征南违反处更无一语为持平【一百十一

孔氏正义序内谓刘意在矜伐性好非毁其攻刘氏规杜如僖三十三年晋人败狄于箕及襄二十一年传邾庶其以漆闾丘来奔以公姑姊妻之二条伸杜抑刘可谓析入牛毛茧丝但其他杜有未安而刘规之为得者必曲防杜氏甚觉无谓且杜最精地理而孔于地理特疎凡涉地理处多置不如柏举之战谓吴兵自东而追至西者尤误

自一百五至一百十一共七首论杜注孔疏胡传之失

虢灭西归絶好音申亡南服啓雄心春秋晋楚平分势两国存亡痛钜深【一百十二

晋灭虢得陜州灵寳桃林之地镐京消息中断楚灭申有宛谢南阳营方城逼近洛邑自是春秋为晋楚之世矣

此一首总论春秋全局

往日谭经儿戱同听人传说任西东而今纸上看形势歴歴舆图指掌中【一百十三

补遗

越弃江淮就故封史迁耳食未宜从武城烽火曾相接隔逺如何有战攻

史记越灭吴而不能正江淮以北故楚得东侵广地至泗上泗上葢今扬州及徐泗等地考吴越春秋竹书纪年越絶书俱云越徙都琅琊起观台以望东海琅琊为今山东沂州府其所属日照县向系海曲疑所谓观台即于此左传哀二十二年越灭吴二十七年越使后庸来言邾鲁之界哀公尝欲以越伐鲁而去季氏公又尝如越武城尝有越冦武城在今沂州府费县若弃江淮则后庸使命之往来公之如越越之冦武城中间俱隔一楚地则知史记之说非也

楚疆不越洞庭湖此外殊方天一隅吴起相荆新辟地春秋原不舆图

长沙府以南俱为百蛮地楚庄王时羣蛮从楚子灭庸自后蛮服楚鄢陵之战蛮从楚击晋然皆不版图及吴起相悼王南并蛮越遂有洞庭苍梧渐由湖南以开两广矣春秋时并非楚地也

沙鹿于今大名经为天下志山崩只缘卜偃言亡国适防韩原与祸并

僖十四年秋八月辛夘沙鹿崩晋卜偃曰期年将有大咎几亡国僖十五年十一月壬戌秦晋战于韩原获晋侯后儒遂谓沙鹿是晋地胡传云春秋书沙鹿崩于前书获晋侯于后事应具存此不考地理而曲徇左氏之过也按杜注阳平元城县东有沙鹿土山在今北直大名府元城县东四十五里其西有沙鹿城去晋疆絶逺晋当惠公时其地未至于东方也沙鹿即五鹿杜注卫地僖二十三年传晋公子重耳处狄十二年而行史记年表是年为僖公十六年即秦晋战韩之明年也公子由狄过卫出于五鹿乞食于野人杜注阳平元城县亦有五鹿近志今大名府有五鹿城二属元城县者即沙鹿城也由晋而狄而卫道极辽逺沙鹿非晋地明甚因左氏好言灾异附着晋卜偃之言而韩原之役适与之防后儒不察遂以沙鹿属之晋而不知此日之晋尚未有沙鹿也僖二十八年文公伐卫取五鹿沙鹿属晋未几又属卫至哀四年齐卫救赵稷于邯郸围五鹿又属晋葢当春秋之季晋地直跨至山东界沙鹿始为晋有不得据其后以概夫前也公羊云为天下纪异此为得之

江汉初逢大别山楚吴角鬭此中间康成错安丰县顾氏仍譌未肯删

禹贡汉水过三澨至于大别南入于江春秋定四年吴楚柏举之战自小别至于大别大别山在今湖广汉阳府城东北百步武昌府之西汉水触山回南入江处即今之汉口也康成注禹贡谓在今之安丰史记索及班固前汉志亦云六安国安丰县禹贡大别山在西南而方舆纪要亦从之皆悮也安丰之大别另是一山与禹贡左传俱无涉安丰为今江南夀州大别山在今颍州府霍丘县西南八十里去汉口絶逺孔氏頴达曰吴既与楚夹汉然后楚乃济汉而陈自小别至于大别然则二别是近汉之名无縁反在安丰也

春秋大事表卷十

国子监司业顾栋髙撰

列国官制表

周礼为周公制太平之书世儒多疑其伪独有宋程朱诸大儒亟称之然以愚观之窃有未尽然者昔先王经理天下天子治内诸侯治外故孟子言班爵禄之制特详于列国君卿大夫士其见于戴礼王制尤详而周官三百六十独列畿内之官及于醯醢酒浆之细而于侯国之官概未之及仅于秋官大行人及春官典命列其交际之礼与其命数而其职事则无闻窃疑周公勒成一书以垂治典不宜举近遗逺详小畧大如是春秋距成周数百年其列国之官制犹存左氏因事类见可得什一于千百虽其列国僣窃或妄有改更然其规模不甚相逺也王制大国三卿皆命于天子明大夫以下皆其君自命案僖十二年管仲辞飨礼曰有天子之二守国髙在宣十六年晋侯请于王命士防为太傅是卿命于天子之证也晋巩朔以上军大夫献防于周而王曰巩伯未有职司于王室是大夫不命于天子之证也周制诸侯兼官司徒兼冢宰司马兼宗伯司空兼司防故左传曰季孙为司徒叔孙为司马孟孙为司空而鲁复有羽父为太宰夏父弗忌为宗伯此出当时之僣非周制矣左传纪晋事尤详其职官杂见于事内孔氏为疏通而证明之如御戎当周礼之戎仆司士当周礼之司右驺当周礼之趣马公族当夏官之诸子公路当春官之巾车其制尤班班可攷其名或天子所制或列国自命名则均不可得而知矣至太宰之名则陈宋与吴楚俱有之陈宋为三恪之后吴楚则僣王学者为综考其同区别其异于春秋鲁史之内得见成周侯国之官制用补周礼之阙遗亦学春秋者之一大掌故也辑春秋列国官制表第十

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十>

<经部,春秋类,春秋大事表>

钦定四库全书

春秋大事表卷十一

国子监司业顾栋髙撰

列国姓氏表

粤自禹贡曰锡士姓而左氏传有因生赐姓胙土命氏之分又别之以字以諡以官以邑其言姓氏之源流备矣至宋夹漈郑氏作姓氏略乃复以左氏之言为隘而推广之得姓氏者凡三十有二类嗟乎夹漈之学贪多务博蕲胜前人其所据者乃从典午以后经十六国南北朝之纷乱包罗囊括合并杂糅而于古得姓之始与春秋列国由姓析为氏族之源流未尝深析而明晓也余尝谓氏族之学至唐而极精亦至唐而极乱一乱于朝廷之赐姓再乱于支孽之冒姓三乱于外裔之入中国因蕃落以起姓何则自汉初已有赐项伯为刘纒赐娄敬为刘敬至唐而如李勣之徒不知其几矣卫青以郑季之子而冒姓卫氏曹操以夏侯氏之子而冒姓曹氏至唐而如杨国忠之徒不知其几矣金日防以休屠王太子而姓金氏刘元海以呼韩邪之后而姓刘氏至唐而侯莫陈之为侯乌石阑之为石又不知其几矣唐太宗既有天下以地望明贵贱特诏髙士廉岑文本之属着姓氏谱先列天家次列后族及宰相凡长孙宇文皆登贵姓而于生民之初得姓受氏之由脉络不可得而寻也源委不可得而辨也又况夹漈更在五季数百年之后乎善乎元儒史伯璿之论曰三代以后皆无所谓姓只有氏而已故后世但曰姓某氏而不敢曰某姓某氏葢姓不可考故但虚其姓于氏之上而实其氏于下亮哉言乎愚谓欲考姓氏之分断须以左氏为枢纽葢盘古燧人之初未始有姓也至庖牺得风姓炎帝得姜姓黄帝得姬姓帝尧以伊祁而为祁舜以妫汭而为妫至三代迭王延及春秋之初分封之国存百有二十四稽其姓合中国与鄋瞒仅及二十有一是时诸侯之国公子公孙支分派别列官分职世有掌司因以命氏而小国之卿大夫名字不列于经传无可考者居十之九焉最著者姬姓则有周鲁郑卫姜姓则有齐子姓则有宋姒姓则有越与杞鄫芈姓则有楚其公族之析为氏者班班可考又陈本妫姓自陈敬仲奔齐而为陈氏晋之范本祁姓士防封于范而为范氏其在秦者为刘氏吴夫概奔楚为堂谿氏伍员属其子于齐为王孙氏尤大彰明较著者也又春秋重世卿为之立后则置氏不必公族尽皆有氏也故春秋之初鲁之翚挟柔溺郑之宛齐之年皆无氏逮其后有没而立氏者庄公季年立叔孙氏是也有邀邻国以立之如四国为赂故立华氏是也余因通考左氏以姓系国以国系氏俾后世知受氏所由来其有不见于左传而为后世韩曽欧阳志及史记世家新唐书世系表所推本如徐之本章禹曽氏之本鄫邵氏之本召亦间录焉辑春秋姓氏表第十一

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

姓麇鼔祁姓隗姓日知录权芈姓麇嬴姓又无姓之国十三于余丘郭道栢庸郭邿铸不羮及昭元年传之沈姒蓐黄

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十一>

春秋大夫无生而赐氏论

案春秋公之子称公子公子之子称公孙公孙之子以王父字为氏此定制也而胡文定于僖十六年季友卒云鲁之大夫有生而赐氏者若季友仲遂是也盖季友于僖有拥戴之功仲遂于宣有援立之恩二君报之故生而赐氏俾世为卿春秋于此特书以志坏法乱纪之始谨霜之戒其论甚正而其实不然三家称仲孙叔孙季孙氏未尝单举仲叔季也庄三十二年传立叔孙氏未尝云立叔氏其有称叔氏者则另为一族宣公弟叔肸之后经所称叔弓叔鞅叔辄是也论语孟孙问孝于我檀云此季孙之赐也俱有孙字若生而赐为季氏则其子孙如季孙行父季孙防季孙意如当云季行父季防季意如矣何以复多赘一孙字乎且叔氏与叔孙氏又何分别也以是知季友赐氏之说非也仲遂之仲本是行次若已赐为仲氏则其子归父当称仲归父不当更称公孙归父公孙者未赐族之称也况仲遂父子止称东门氏不称仲氏宣十八年传有遂逐东门氏可证至仲婴齐乃更受赐仲氏耳以是知仲遂赐氏之说非也大抵宋儒好横议论而读书不精考究欠实往往多傅防影响后儒以其近正逓相祖述遂成铁案殊不知季友卒时尚不氏曰季至其孙行父始以王父字氏曰季孙不可以孙而彊诬其祖襄二十三年外史盟曰毋或如东门遂云云若仲氏果宣公所赐此系国之重典昭彰耳目外史必不易其称谓而曰东门氏杜于仲婴齐卒注云婴齐襄仲子宣十八年逐东门氏既而使婴齐绍其后曰仲氏是则仲之有氏至婴齐始受君赐以前止曰东门与仲无与而文定以为宣公生而赐为仲氏岂不误哉夫因其子孙而罪其祖父并罪祖父当日之君以莫须有之事遂为一成不可变之狱此则宋儒刻论之过也彚纂曰经书公子而名字双举者公谷以为贤之是也胡氏之说亦正但与仲遂并讥为非其论而犹未察其于实事无据余是以综考经传而并正之乾隆十一年又三月一日复初氏书于髙邮舟次

此亦华子师茂之说师茂名育濂先母舅之从孙韦轩先生子与其兄师道并英年好学读书颖锐能深入考订尤精余延以教孙甫及二载于春秋啓益为多感起予之特附识于此

案文定之说本于刘杜注云称字者贵之正义曰季是其字友是其名犹如仲遂叔肸皆名字双举刘以季为氏谓与仲遂皆生而赐族非也公谷二传亦皆以称字为贤与杜孔略同则刘与文定之说为无据又襄二十三年盟东门遂注云襄仲居东门故曰东门氏若果生而赐为仲氏岂复举其所居之地乎

春秋大事表卷十二上

国子监司业顾栋髙撰

卿大夫世系表

三代之宗法原于封建葢先王建树屏藩其嫡长嗣世为君支庶则推恩列为大夫掌国事食采邑称公子某公子之子称公孙公孙之子以王父字为氏世世不絶若异姓积功劳用为卿世掌国政则各以其官或以邑为氏然此非先王令典也孟子曰立贤无方又曰士无世官故春秋讥世卿世卿之祸小者淫侈越法陨世防宗或族大多权逼主上甚者厚施窃国陈氏簒齐三家分晋故世卿之祸防与封建等然论者谓先王亲亲报功之典于是乎在仪礼防服传曰亲亲故尊祖尊祖故敬宗又曰大宗者收族者也不可以絶戴记谓别子为祖继别为宗有自卑而别于尊者则国君之支庶别为大夫所谓大夫不得祖诸侯者是也有自尊而别于卑者则单寒之庶姓积功劳用为卿子孙世世宗之者是也呜呼先王之立法岂能百世无弊哉在后之人因其势而去其积甚者可矣由乎亲亲之义而言之则展亲睦族为国毘辅所谓百足之虫至死不僵者而不能无尾大不掉之弊由乎选贤之意而言之则唯贤是择不拘世类所谓挹损彊宗独操主柄者而亦有枝叶衰落之患惟使恩有所止其疎者则齿于士族使各得以材能自进而其在位者则束之以礼法使有大故不得免于罪戾用此权衡轻重虽传诸百世岂有弊哉以余观春秋卿大夫其得失俱可概见晋惩骊姬之乱诅无畜羣公子故文公诸子皆出仕于外晋无公子秉政者而权卒移于赵魏鲁之孟孙叔孙再世有大罪宜絶其属籍而子孙仍列于贵位所以卒兆干侯之祸出彼入此厥害惟均征诸己事良用显然惟楚之令尹俱以亲公子为之一有罪则必诛不赦所以权不下替而国本盛彊呜呼鉴徃可以知来斯言谅哉辑春秋卿大夫世系表第十二

凡世系相承者俱直下兄弟平列

有世次可稽而无祖父可承者上空防格

无系可考者另列于后视其本族有某公时人略以年代为次

周氏

召氏【厉王宣王时有召穆公虎僖二十四年传召穆公思周徳之不类故纠合宗族于成周而作诗是也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

祭氏【穆王时有祭公谋父

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

儋氏

尹氏【宣王时有尹吉甫

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

郈氏

东门氏

叔氏【`传称子叔

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>`】

韩氏

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

赵氏【`史记造父幸于周缪王赐以赵城由此为赵氏七世而生叔带去周如晋事晋文侯又五世生赵夙

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>`】

魏氏

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二上>

春秋大事表卷十二下

国子监司业顾栋髙撰

孔氏

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

灵氏

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

驷氏

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

丰氏

孔氏

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十二下>

春秋大事表卷十三

国子监司业顾栋髙撰

刑赏表

葢闻有功不赏有罪不刑虽唐虞不能以化天下故虞书有天命天讨之文戴记爵人于朝与士共之刑人于市与众弃之葢自天子之统壹宇内与列侯之抚驭一国莫不由赏罸之得其道不僭不滥斯称上理焉余观春秋二百四十年知天子之所以失其柄而旁落于诸俟诸侯之所以失其柄而僭窃于大夫陪臣者皆由刑赏之失政为之征诸经传可攷而知也葢当春秋之初犹能爵命仪父为诸侯而伐郑伐曲沃犹能诛叛讨簒刑赏未尽失也乃伐郑而射王中肩伐曲沃而荀贾寻为晋所灭其罪当灭国絶世而天子不闻赫然震怒列侯不闻敌王所忾从此姑息养痈驯至溃烂此岂一朝一夕之故哉当时以无罪杀母弟而子頺子带侵犯王室则避位而出奔爵命至于奬簒弑而求车求金使命交驰列侯视之若弁髦葢赏不足以劝善罸不足以惩奸徒拥空名于其上而已鲁为诸侯之望国而陵夷更甚庆父弑二君再世负大罪而累代贵位公孙归父欲张公室而衰绖出奔葢文公之世刑赏出于仲遂文公以后刑赏出于三家其国命倒置宜也唯齐桓任管仲而挞荆楚用以创伯晋文举郤縠而刑三罪民情大服庶防得命讨之义迨其衰也抑又甚焉列国风靡荡无纲纪夫君之所以威其臣者大则诛杀小则窜逐乃当其始也诸侯犹以専杀为罪其后大夫自相杀若齐之杀国佐晋之杀栾盈或出于闱闼或出于权臣诸侯并不得过而问矣其始犹以专放为罪其后大夫不待谴逐自出奔以抗国君若孙林父之奔晋宋鱼石之奔楚借援大国为国生患兵连祸结易世不解上不得以威其下下反得以要其上矣究其祸乱安有底止惟明天子振兴于上诸侯佐天子以大明黜陟天下正则一国莫敢不出于正大夫佐诸侯以振饬纪纲一国正则家臣陪无有敢逾越犯分者呜呼此孔子春秋之所为作也

张氏洽曰春秋之义非天子不得専杀是故二百四十二年无天王杀大夫文书诸侯杀大夫者四十七古者诸侯之大夫皆命于天子诸侯不得専命也大夫有罪则请于天子诸侯不得専杀也大夫犹不得专杀况世子母弟乎春秋之世国无大小其卿大夫士皆専命之有罪无罪皆专杀之无王甚矣称君称

汪氏克寛曰春秋书杀大夫四十七或称国或称人惟晋侯杀申生宋公杀痤天王杀佞夫不称国不称人而直称君以为独其君之罪也僖十六年郑伯杀其世子华文十八年宋公杀其母弟须杀得其罪不书

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

此春秋之变文以贼讨贼不辨曲直故书楚子防蔡侯般同斥其名比不称君比不得为君也弃疾不称人弃疾非讨贼不得称人也所谓轻重之权衡曲直之绳墨也庆封见执例然亦弑君之贼与泛执他国大夫有别故从春秋讨乱贼之例

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

吕氏大圭曰杀之或称公子或称大夫公子或称大夫称公子者公子而非大夫也称大夫者大夫而非公子也称大夫公子者公子而为大夫也又有以官举者以官之重而着之也观圣人所书而褒贬寓乎

赵氏汸曰两下相杀不书其书讥不在相杀也王孙苏与召毛争政使王札子杀召戴公及毛伯卫王室复乱陈哀公属其嬖子干司徒招公子过而杀世子偃师国防亡则讥不在相杀矣

内讳杀曰刺

霞峯华氏曰谷梁云先名后刺杀有罪也先刺后名杀无罪也按公实惧晋而杀买以不卒戍解于楚安得谓买有罪乎或又云刺不言罪言罪非其罪也不言罪者刺得其罪也公之将行穆姜指偃与鉏曰是皆君也以激公使逐季孟而偃未尝与知姜亦非真欲立偃安得谓偃有罪乎经两书刺皆杀无罪也方氏苞曰经书刺大夫二或言其故或不言其故皆旧史之文葢杀大夫必录其得罪之由史之常法也然公子买见杀之故可言也而公子偃见杀之故不可言也故书辞异焉孔手不革而一因之何也偃之不言其故者不可増也于买而削其故则刑之不中与当日之邦交皆不可得而见矣

案春秋书刺杀所不当杀也书肆大赦所不当赦也寛严俱失之矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

此执而书用者

李氏防曰胡氏执诸侯例执虽有罪而不归京师则称人宋执婴齐是也成九年晋人执郑伯襄十六年晋人执莒子邾子十九年晋人执邾子可入此例归于京师而执非其罪则称人僖二十八年晋人执卫侯归之于京师是也若邾人执鄫子晋侯执曹伯畀宋人执戎蛮子归于楚宋人执小邾子则暴恶之甚不特以专与滥罪之矣其楚子执宋公【见伐例】楚人执徐子戎狄肆威天下大变又非可与此例论也内大夫见执

他国执他国大夫

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

已上执称行人

啖子曰凡称行人而执以其事执也不称行人而执以已执也

孔氏頴达曰放之与奔俱是去国而情小异释例曰奔者廹窘而去逃死四邻不以礼出也放者受罪黜免宥之以逺也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

赵氏汸曰以上书王卿士出奔者一庄十六年周公忌父出奔虢惠王立而复之不书宣十六年王孙苏奔晋晋人复之亦不书以王命为重也至尊制命为纪法之宗茍以王命复之则奔者之有罪无罪与复之之有援无援皆不足深辨矣周公楚以王命复之而不反故书之也书王子奔者二桓十八年周公欲弑庄王而立王子克王杀周公黒肩王子克奔燕不书盖主谋者黒肩既以天子讨有罪不书则子克出奔不书以非其罪也儋括欲立王子佞夫佞夫弗知景王杀佞夫括瑕廖奔晋瑕廖葢与括同谋者杀佞夫既以非其罪书则瑕书奔者以佚贼也僖十二年王以戍难故讨王子带王子带奔齐其后又以狄师伐周襄王复辟卒讨之则其奔齐不书者以能讨也王子朝之乱王猛敬王相继播越五年敬王反正而不能讨其罪则其奔楚亦以佚贼书也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

不书是也然书奔者未必皆有罪如蔡公子燮陈公子黄皆非有罪而书者陈蔡之人安于事楚其臣有欲从中国者虽公子公弟不能保其身然不奔他国而皆奔楚者以其国终于事楚犹冀可借以归耳故悉书之以见二国之习于夷上无天子下无方伯莫能正也楚公子围弑其君右尹子干奔晋亦非有罪而书者围弑君而以疟疾赴诸侯特书比奔以明变也卫鱄以下皆以罪书事见于传惟卫讨齐豹之乱公子朝奔晋有罪而不书者卫人以朝故杀宣姜讳不告也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十三>

赵氏汸曰以上外大夫书出奔者三十有三非以罪出则彊家之相倾者也葢自元咺而后大夫益专其出入必有闗于一国之故惟郑厉公反国讨与于雍纠之乱者杀公子阏而公父定叔出奔卫不书春秋不与郑突削其复归之文故见杀与出奔者皆不复书郑文公恶髙克使宿师河上久而不召师溃而克奔陈春秋特书郑弃其师讥文公不君而髙克之奔不足书矣故自僖以前外大夫无以出奔书者政不在大夫也

赵氏汸曰以上书簒弑出奔者二书叛臣出奔者一虽卒讨之不书虽讨以诸侯之师不书宋请南宫万于陈醢之定五年春王人杀子朝于楚皆不书者蔽罪于所奔之国也乱臣贼子无所逃罪天地之间其谁可受凡诸侯为逋逃渊薮者皆有所利焉而罪莫甚于党恶逆故经于簒弑者出奔虽卒杀之不书蔽罪于受之之国也昭二十一年传公子城以晋师至曹翰胡防晋荀呉齐苑何忌卫公子朝救宋大败华氏围诸南里春秋削之不书者以四国之师救宋而惧楚不能一战乃出叛者以説之其事不足书也

赵氏汸曰以上外大夫书奔不名者二宋人将弑昭公而杀其司马故司城与髙哀皆来奔非见出于君故一书其官一书其字而不名

案以上书锡命三皆志天王之僭赏也最失礼者莫如虢公命曲沃武公为晋侯纲纪从此大壊其余如成简公追命卫襄公刘定公之赐齐灵公命皆僭赏之尢者然春秋例皆不书他如赐齐桓公晋文公其有功者亦不书所以详内而畧外也

春秋大事表卷十四

国子监司业顾栋髙撰

田赋军旅表

周制授田以井井九百亩中为公田八家耕之嵗贡其入于上余私田得以自食所谓助而不税其赋兵则九夫为井四井为邑四邑为邱四邱为甸甸六十四井出长毂一乗甲士三人歩卒七十二人大率以五百七十六夫而出七十五人以次更调此周制田赋军旅之大畧也自宣十五年初税畆而田制始壊私田始有征矣成元年作邱甲而兵制始壊每邱出一甲士一甸之中凡出四甲士矣其始不过欲加赋以足用益兵以备敌至襄十一年作三军三分公室而各有其一昭五年舍中军四分公室季氏择二二子各一皆尽征之而献于公自是公室徒拥虚器于上向之増赋为三家増之尔公室不得而有也向之益兵为三家益之耳公室不得而役也呜呼自古奸臣窃国必使怨归于上而恩出于己而后民归之如流水晋僖公之世硕鼠兴歌而曲沃得以支子夺宗矣齐景公之世踊贵屦贱而陈氏得以厚施窃国矣鲁自税畆邱甲之兴民困征敛战争不已三子日为君虐用其民至四分公室以后必更示寛大以苛虐之制归于上以纵舍之实出于己民当其时如脱桎梏而就父母谁肯为公家尽力死鬭与季氏为难哉干侯之役子家子曰政自之出久矣民多取食焉范献子曰季氏甚得其民其明证也迨至公徒释甲执冰而踞向之邱甲以益兵者増一兵适増一敌尔货子犹粟五千庾向之税畆以加赋者増一赋适为季氏蓄一资尔曰与其有聚敛之臣宁有盗臣呜呼谁知聚敛即盗臣之借手哉

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十四>

丘甲田赋论

春秋成元年作邱甲哀十二年用田赋杜氏两注马牛之数前后自相违戾具见李氏防辨论中李氏特取文定之说曰作邱甲者毎丘出一甲士而甸出甲士四人也往者三人而今増其一杜氏以为邱出甸赋加四倍者非是用田赋者往时田主出粟而赋则取于商贾之里防今鲁以商贾所当出之赋而于田上征之葢收区域之征以备车牛车乗若汉家收田赋泉以补车马亦其遗意杜氏以为别其田及家财各为一赋者非是因谓司马法所云甸出一乗者其实止出一乗之人一切马牛车乗决非丘甸所出卓哉斯论可破千古之惑而后儒往往不之信者则以周礼小司徒及鄊师遂师俱有六畜车辇旗鼓兵器帅而至之文疑此言与周礼相悖余谓周礼出于王莽时好为繁重碎密之制特傅防司马法以瞽当世之愚民非周制之本然也夫信周礼不若信左传信左传尢不若信诗书诗书非出于一人之手学者可因文思义以想见当时之制度非若周礼勒成一书有所増饰故至今犹可考而知也尝攷左氏传郑荘公伐许授兵于大宫公孙阏与頴考叔争车晋惠公御秦师乗小驷郑入也则车马皆出自上可知矣卫懿公将战国人受甲者皆曰使鹤郑子产授兵登陴楚武王授师孑焉以伐随则甲仗兵器皆出自上可知矣夫以六十四井之地需出长毂一乗戎马四匹牛十二头则必庐井沟洫之外别有牧地主伯亚旅而外别有圉人筑纳稼之余别烦刍茭且或秣饲不以时或致临事倒毙不大败乃公事乎不特此也果其马牛车辇皆出民间公家可以不烦畜马而卫风有騋牝三千鲁颂有防防牡马岂反不以备战阵而止以供逰观乎不特此也马牛车辇皆民自具则必怨行役者兼述其马赋车之苦劳归士者并慰其车烦马殆之勤而东山止言制彼裳衣勿士行枚何草不黄之诗止云匪兕匪虎率彼旷野但曰民劳耳未尝一言及车马也且其制当自周初已定武王胜商克纣当云归马于民间还牛于卒伍可矣何云归马华山之阳放牛桃林之野此尢大彰明较著者也且即周礼一书亦自相矛盾既云马牛供于邱甸矣而大司马校人之职复云掌王之六马十二闲又云凡军事物马而颁之大司徒牛人又云军旅供其兵车之牛与其牵徬以载公任与左传授甲授兵正相类可见周礼一书有真有伪所贵好学深思之士旁通经传叅互而别择之勿徒泥于先儒之成说庶乎考诸三王而不谬也谨因文定与李氏之说为衡定之曰初税畆加赋也作邱甲益兵也用田赋备车马也春秋当日之情事了然若睹而诸儒之说亦有所折衷矣

春秋大事表卷十五

国子监司业顾栋髙撰

吉礼表

昔成王以周公有大勲劳赐鲁重祭其目有三曰郊曰禘曰大雩而望亦郊之属因郊遂以有望凡郊禘及宗庙之乐用八佾之舞然亦有差别鲁无日至之郊杀于天子四望阙其一雩惟建已之月大雩帝用盛乐其余因旱而雩则祷于国内之山川而已八佾惟用于文王周公之庙自鲁公且不得与况其下之羣公乎至春秋之世其僭益盛或僭用日至之郊宣三年成七年定十五年哀元年之改卜牛皆在春正月是也雩凡二十有一皆书大凡旱暵之祭皆僭用雩上帝之盛乐矣闵公窃禘之盛礼以行吉祭僖公用禘礼以合先祖叙昭穆用致夫人于庙而禘始夷于常祀之礼隠五年考仲子之宫初献六羽明八佾前此之皆用羣公之庙之无不用也呜呼以诸侯而用天子之礼是为上僭上僭自鲁公以后世世行之孔子身为鲁臣子而不忍言也以诸侯用天子之礼而旋为大夫所窃是为下陵下陵自宣成之世始之孔子心忧其渐而不能以救也不得已从其甚者书之郊以龟违书牛害书非时大不敬书大雩以旱书禘以别立庙与致小君书易曰履霜坚氷至是故书郊自僖三十一年始三桓之祸由僖基之也雩一见于桓再见于僖成五见于襄而七见于昭桓公为三桓所自出至僖公而兆其毒成襄而养其痈至昭公则溃矣孔子立定哀之世目击祸败追原本始书之重辞之复繁而不杀君有短垣而自逾之何有于大夫曰犹绎曰犹三望曰犹朝于庙一为幸之一为惜之低徊之辞深于痛哭焉孔子曰天下有道则礼乐征伐自天子出又曰天下有道则不在大夫呜呼此孔子当日作春秋之发凡起例也

呉氏澂曰经书郊者九龟违者四牛灾者四非时大不敬者一葢鲁郊虽僭行之已乆视为常事故不悉书惟卜之不从牛之有变及时之大异于常而后书

霞峰华氏曰鲁无冬至大郊之事四望阙其一降杀于天子成王所赐伯禽所受葢为祈谷之郊在啓蛰之月鲁防诸侯而郊已为非礼其末流之失抑又甚焉或僭用日至之郊宣三年成七年定十五年哀元年之改卜牛皆在春正月是也或逾启蛰之节僖三十一年成十年襄十一年及定哀之改卜皆以四月五月又其甚者成十七年之书九月用郊是也夫鲁之郊久矣隠桓荘闵不书先儒谓圣人不敢无故斥言君父之过故因其变异而书不及时则书过时则书卜郊不从则书四卜五卜以渎书用郊以废卜书郊牛伤鼷鼠食郊牛以纪异书不郊犹三望以可已不已书若宣三年王防而卜郊哀元年先公未小祥而郊忘哀从吉违礼亵天则又比事观之而恶自见矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

案杜氏以审谛昭穆谓之禘合食羣庙谓之祫祫即禘禘即祫一祭而有二名也故闵二年僖八年之书禘禘也文二年大事于太庙跻僖公公谷皆以为祫祫即禘也故杜氏亦以大事为禘宣八年有事于太庙亦禘也故孔氏正义亦谓之禘昭十五年有事于武宫明称禘于武公定八年从祀先公明称禘于僖公又昭二十五年禘于襄公文灼灼可据故无论经书大事有事皆祫即皆禘也自朱子取赵伯循之说谓禘专祭始祖与始祖之所自出不与羣庙而以毁庙与未毁庙之主合食太庙谓之大祫单就七庙合食谓之时祫夫后稷之所自出何人谓喾也殊不知帝喾原非稷契之父歴考诗书及孔孟之文无一言及帝喾者大雅之生民商颂之长发鲁颂之閟宫止及姜嫄鸟无一言及稷契之父为何人者乃史公因世本之妄説谓稷契与帝尧为亲兄弟果尔则尧在位七十载何不闻举其亲兄而必待舜举之乎孔子又何说禹稷躬稼而有天下乎世本创其说于前而国语史记与戴记从而附防于后千年钜典看破竟属子虚故谓禘为祭始祖之所自出者赵伯循不知何所本歴考三及三之注疏杜孔郑贾服诸儒未之有也世特防朱子大儒既从其说不敢违异遂成铁案后儒遂以经书大事为祫祭有事为时祭于禘无与不知其实皆禘也故今断从左传及杜氏之说

闵二年夏五僖八年秋七文二年二月八月丁夘大宣八年六月

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>汪氏克寛曰经书雩二十一左氏于桓五年云书不时也襄五年八年二十八年昭三年六年十六年二十四年皆曰旱也昭二十五年再雩则曰旱甚余年无传首言不时而后皆言旱互文见义皆以旱而皆不时也然春秋实以旱书而并着其僭耳

吴氏澂曰鲁之雩祀僭王礼特书曰大雩以表其异于诸侯祭山川之雩也左氏谓龙见而雩过则书龙见者孟夏建已之月故经无书六月雩者盖得礼则不书

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

常祀

汪氏克寛曰四时常祀惟桓公之经书烝书尝葢再烝之渎与未易灾之余而尝皆失礼之大者况冬烝而防夏五月行之酉月尝而以未月行之或大过或不及皆失时之甚故书之以示贬

不告朔

杜氏谔曰六月闰月不告月犹朝于庙夫子录之是幸其礼之不尽废也十六年书不视朔是未尝朝庙听政礼废甚矣

宫庙

汪氏克寛曰隠公立宫以祭庶弟之母启后世追尊妾母皆援春秋考宫之义圣人书之以着失礼之始凡经书宫庙若西宫新宫桓宫僖宫则防灾而书作新宫合礼则不书也世室屋壊则书作世室合礼亦不书也丹桓公楹刻桓公桷过侈非礼则书武宫宫亲尽不当立则书凡易世立先君之庙得礼则不书

即位

髙紫超氏曰十二公或书即位或不书即位一从其实而书耳圣人非有意于其间也有复舅氏霞峯书见后

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

公至

啖氏助曰凡公行一百七十有六书至者八十有二不书至者九十有四左谓告庙则书于防夫子随其所至以示功过且志其去国逺迩迟速也其有一出而渉两事者或致前事或致后事择其重者志之十二公唯隠不告葢谦让不以人君之礼自处也其余不以告或耻也或怠也

刘氏永之曰时有逺近则史有详畧自文以前君行八十书至者十七自文以后君行九十书至者六十四此其易晓也

彚纂曰反行必告则史书其至不告则不书杜注孔疏甚明诸家纷纷或以为逺或以为乆或以为危或以为幸失之凿矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十五>

附髙紫超复舅氏书

春秋十二公不书即位者四君说者谓皆圣人削之然其说可通于此者即不可通于彼于是各为委曲相就之说而春秋之防晦矣隠不书即位文定主内无所承上不请命其论固极正大然尝窃惑之春秋之法是非善恶固云大公而不私然尊君父不敢斥言者亦春秋之定理也春秋恶天下之无王则亦恶乎一国之无君恶一国之无君则已更不当先萌无君之心而逞无君之笔夫春秋诸侯其不请命而无承者遍天下而文定乃曰春秋首绌隠公以明大法则是圣人欲正天下无王之罪而已先逞无君之笔矣夫君父一也今有羣为盗者于此而其父亦与焉借令身为士师而曰首诛吾父之为盗者其可乎隠公即有可绌之罪而圣人非绌隠公之人若谓圣人作经直以天自处而于此乎何恤焉则亦悖理逆伦之甚矣今谓削隠公为不禀于君父之例即文定首绌隠公之意也此其说之可商者一也谓文成襄昭哀五君皆不禀于君而禀于父可从末减义亦未安夫诸侯之位受之王也非受之父也既不禀于王则虽受之于父而亦为擅立又可从而末减乎旣可受之父而从末减则天下诸侯其干王法者少矣既削隠公为不禀于君父之例又末减于文成诸君而书即位以书即位者为是则疑削即位者为非以削即位者为非则不宜以书即位者为是是非可以互易予夺可以倐更隐何独不幸以春秋之首君而当大罸此其说之可商者二也又谓桓宣定三君皆继弑而与闻乎故故亦如其常而书即位夫桓宣继弑君信矣若昭非弑也昭非弑而强使之同乎弑则亦糢糊迁就之说也桓宣之恶极矣俱志存乎杀兄定非志乎杀也但不能讨意如为罪耳因定不承于父难从受父末减之例而直使与桓宣之弑君者同科则用法可谓不平矣此其说之可商者三也然则十二公或书即位或不书即位其义果云何曰一从其实而书耳圣人非有意于其间也隠之摄而不即位也变例也荘闵僖之继弑君而不即位也定例也桓宣故逾其例者则以欲自掩其簒弑之实耳若从其例则是自明其簒也庆父立闵公诚无不忍子般之意然庆父丑声昭著廷臣亦恶之季友之徒或有与之争而抗者故亦不行即位之礼也然则桓文宣成襄昭定哀八君实尝即位矣则经亦无容没其实而不书即位隠荘闵僖四君实未尝即位也则经亦不得强而诬之为即位皆从其实而书耳然春秋虽皆从实以书而于文成襄昭哀五君书即位者自有以明传世继统之重于荘闵僖三君不书即位者自有以昭万世嗣君处变之法于桓宣之不应即位而书即位者自有以发其狠贼无兄之隠于定之六月戊辰而始书即位者自有以见意如强逼专制其君之实此如太阳一照而万物无遁形圣人之意未尝不深切而着明也或曰王法所最重莫过于继世而立君王法所必诛莫过于不禀君父而自立今谓隠公不书即位止于从实而书之则所云丘窃取者谓何曰子不禀于父臣不禀于君为王法必诛之定律圣人于卫人立晋之文发之矣不必更牵合于此也然则隠即位不书止于从实而无他义乎曰位者人君之大寳命徳讨罪皆借位以行之天子正其位然后可以有为于天下诸侯正其位然后可以有为于一国不书即位则是失其人君之大宝而不足以有为于一国也呜呼此其所以终蒙莵裘之变也欤

案十二公或书即位或不书即位皆据实而书此本三传及杜氏何氏范氏孔氏杨氏诸儒之注疏极明白坦易故朱子亦力主其说不知宋之儒者何故自生枝节谓不书即位是仲尼削之至其不可通处则又分为两例以削隠公为不禀于君父之例而文成襄昭哀五公附之以从末减故不削以削庄闵僖为继弑不当行即位之礼之例而以桓宣定附之以与闻乎弑及为弑君者所立故不削五公之不削恕之桓宣定之不削罪之如此则圣人之立制令人得上下其手矣其意欲张大圣人之书法谓非此无以警乱贼之心而不知先自蹈于僭妄之失且即据实而书而春秋之防未尝不严于斧也夫史以信若鲁君实行即位之礼而仲尼没其实而不书则春秋非传信之书矣何以为圣人之作乎愚故节录三及诸儒之防而以髙紫超之説为定

春秋三传禘祫说

今世之称祫禘者谓祫合也毁庙之主陈于太祖未毁庙之主皆升合食于太祖而禘则惟祭始祖与始祖之所自出不兼羣庙之主周以稷配喾鲁则以周公配文王此朱子取赵伯循之说而后世儒者多遵信之然愚尝徧考三礼记孝经论语中庸之义疏与商周鲁颂之乐章从无周祀帝喾及鲁祀文王为所自出之文不知伯循据何典籍而云然也夫信汉儒不若信三信三传尢不若信圣人之经所谓汉儒之说者则戴记之大防服小记明堂位及祭法是也所谓圣人之经则诗所传之三颂与孔子所书春秋之经文是也且世谓周祭及于喾者因祭法有禘喾而郊稷之文耳然此禘郑氏谓祭天于圜丘非谓宗庙之祭而以稷配之也又因小记及大有王者禘其祖所自出之文耳然此禘谓祭感生之帝于南郊乃汉儒诬妄之说亦非谓稷之生于帝喾而因以祭之也况质诸三其禘之说又甚明文二年八月大事于太庙公谷谓之祫左氏谓之禘然其义并同公羊云五年再殷祭何休云祫合也禘谛也审谛无所遗失禘所以异于祫者功臣皆得祭尔闵二年夏五月乙酉吉禘于庄公杜预云三年防毕大祭以审昭穆谓之禘惟诸儒称五年一行而杜谓三年一行者其义小殊而其说禘并谓兼羣庙之主絶未尝有周公所自出而谓祭及于文王也郑康成又谓禘之异于祫者谓苐陈毁庙之主而羣庙之主则各就其庙祭征之春秋之实事尢可信不诬昭十五年有事于武宫左传谓之禘昭二十五年禘于襄公此各就其庙之明证也然犹可曰此左氏之言耳闵二年吉禘于荘公僖八年禘于太庙明明于各庙称禘岂孔子所书之经犹不足信乎然犹可曰此春秋僭乱之礼耳至周颂之雝为文王禘太祖之乐歌商颂之长发为武丁大禘之乐歌岂商周盛世之乐章经傅说周公之手定而犹不足信乎雝之言皇考则文王烈考则武王未尝及于喾也长之言王则契相土则契之孙以及汤与阿衡亦未尝一语及喾也其列相土与阿衡尤可为陈毁庙及祭功臣之明证其谓鲁用天子之礼乐者盖如舞佾歌雍之属锡鲁以矜隆盛耳岂谓其祭文王于周公之庙以诸侯祖天子以干大戾乎况鲁颂閟宫之诗明言之矣其诗曰白牡骍刚公羊于文十三年传云周公牲用白牡鲁公用骍刚羣公不毛未尝言及文王之牲何得言祭文王以配周公也载观尚书言后稷建邦启土孝经言郊祀后稷以配天中庸言上祀先公皆至后稷而止又礼记明堂位云季夏六月以禘礼祀周公于太庙顔师古注汉书亦云禘者谛也谓一一祭之徧观载籍从未有言祭及始祖之父者余恠夫不知何人泥小记及大之文而又厌感生帝之诬妄遂以帝喾当之驯至汉祖尧曹魏祖舜牵合附防为千古笑唐赵循伯复曲成其说至谓鲁祭文王漫无依据臆断滋甚后经朱子遵用之而后世遂无异辞此皆不深考于经之过也夫信朱子尢莫若信圣经可也

书春秋禘祫说后

礼家禘祫之说千古聚讼然愚谓古今世异而王者报本反始宜从其实如殷周之兴肇基稷契则当以稷契为始祖始祖正东向之位始祖以上不必及也后世帝王以匹夫有天下则当以受命有功徳者为太祖太祖正东向之位太祖以上不必及也何以明之契始封商开六百年之基稷封有肇八百年之祚则商周之王自当本稷契至稷契之兴不縁帝喾无由追祀且稷契当日自是舜之臣子月其初皆起于侧微谓稷契皆帝喾之子与尧为昆弟此史家附防之说征之事实万万无是理何则生民与閟宫之诗皆陈姜嫄商颂之长发颂有娀如果为髙辛氏之子则商周不宜颂母而不颂父【谯周云其父防故不着】且如史家之说姜嫄为元妃有娀为次妃则稷契俱为帝尧之兄而尧自即位至殂落凡百有二十四嵗计稷契当帝舜时年俱近百三十嵗当已衰老不任事而尧在位七十载有亲兄为大圣人终其身不举待帝舜而后克举之恐亲睦九族之圣人不应如是然则稷契同出于帝喾且属无稽而谓商周推为所自出禘祀之于太庙不尢诬妄之甚乎商周禘喾之文出于祭法与国语国语非左氏所作其文多与抵牾而祭法出于汉儒之防其为不足信尢明也自是以后李唐有天下其先皇祖虎始受命为唐公追命为太祖景皇帝则东向自宜属景皇而献懿二祖无与焉赵宋之太祖削平僭乱垂统百世其先未有功烈显著为王业所基者则东向自属太祖而僖宣无与焉何也有安天下之功自宜享子孙百世之报王者祖有功宗有徳盖谓此也唐贞元中诏百僚集议典礼昌黎韩子谓当禘祫时献祖宜居东向之位景皇帝退从昭穆之列祖以孙尊孙以祖屈同时献议五十七封惟顔鲁公真卿与公意合朝廷卒从王绍等议正景皇帝东向之位附献懿主于兴圣庙中后世不以王绍等为非而以昌黎为是者从其实也宋治平四年英宗升祔用司马温公议迁僖祖于夹室熙宁中介甫用事复还僖祖太庙而太祖退居昭穆时伊川程子独是其说逮南渡后孝宗升祔诸儒楼钥陈傅良等建议迁毁相汝愚主之而太祖正东向之位时有宋建国已二百余年朱子晦庵祖安石议争之尤力谓僖祖上比稷契不宜迁毁然后世不以介甫及程朱之议为是而以温公等之言为非者亦从其实也夫博学多闻明于掌故至昌黎介甫止矣精研义理至伊川晦庵止矣然而不以彼易此者葢欲惬乎人心之同然初不必以其人为轻重也曰如此则子孙得以功德加其祖考孟子不有云孝子之至莫大乎尊亲乎曰受命之主追崇所生者此善则归亲之义百代后守成之主以受命之祖为不祧者此祖有功宗有徳之义善则归亲者一人之私祖有功宗有徳者天下之公王者不以一人之私废天下之公故必明于周鲁之禘祫而百世禘祫之议乃定

鲁无文王庙论

往尝疑赵伯循说鲁禘文王谓祀文王于周公之庙以周公配之不知其说何所据及阅襄十一年传有临于周庙之文杜预谓此为文王庙鲁唯文王周公庙用八佾伯循因而傅防之不知此系左氏之诬妄且其说亦与伯循不甚符合请得而详辨之礼诸侯以始封之君为太祖鲁以伯禽为始封而周公留相成王肇基功业鲁人尊崇其制以周公庙为太庙鲁公庙为世室并世世不毁若复有文王之庙则鲁不毁之庙三世比天子而更上之矣周有后稷之庙未闻更有帝喾庙也此其说之诬一也论语称子入太庙注云孔子始仕时助祭于周公之庙若更有周庙论语何以不之及其说之诬二也且既有周庙决无虚而不祭之理而鲁享祀之典莫备于閟宫之篇其诗曰白牡骍刚但陈周公与鲁公之牲不及文王也其说之诬三也春秋僖八年传禘于太庙用致夫人别无禘于周庙之文禘为祭祀大礼而行于太庙未知虚设文王之庙将以何用其诬四也且伯循之说以文王为所出之帝以周公配若有文王之庙则当迎周公主合食于文王今不以子就父而反以父就子欲以重周公而不虞其卑文王其说之不可通五也鲁禘为昭穆合食显有明文若如伯循之说则文王虚其庙不祭而以文王下临周公之庙周公应退居昭穆之列欲以重周公适以卑周公其说之不可通六也孔氏正义复以郑祖厉王蒯聩称皇祖文王谓郑卫俱立所出王之庙其谬益甚岂郑卫俱得赐重祭乎此又不待辨而自明者也四明万氏充宗更为通其说谓鲁禘不同周禘鲁禘不追所自出葢亦据明堂位及閟宫之文其于说春秋则近之矣不知周禘原无祭其所自出之礼何论于鲁且帝喾原非稷契之父何得谓禘喾为祭其所自出大传及小记言祭其所自出者谓祭感生帝于南郊也非帝喾也以感生帝为诬妄而以帝喾当之以周禘帝喾而鲁以文王拟之复以左氏鲁有周庙之说遂辗转傅防其原皆始于赵伯循之一人则朱子信之之过也曰然则论语或问禘之说而夫子曰不知何也曰禘为王者大祭盖谓其礼乐特盛原不必谓祭其所自出也如周颂雝之禘太祖商颂长发之禘王何尝及于始祖之父而亦岂诸侯所得僭乎惟非诸侯所得僭而鲁僭之孔子所以不敢显言也必谓其追逺尊先及于无穷此后人故为幽逺之论考之实事不然也

辨四明万氏兄弟论禘之失

余旣博稽经传定议以为禘兼羣庙之主不追所自出已复遍考诸儒之说以叅其同异而四明万充宗氏着学礼质疑有禘说四篇其弟季埜复著论九首俱精诣博辨凡古今名臣学士禘祫之议靡不搜剔遯隠考正疑互以求一是厥功甚大然愚尝取而覈之季埜取孔氏頴达之说谓禘即祫祫即禘更无差别者其说与余同其谓禘兼羣庙之主征诸长发之诗详列王相土成汤以为羣庙合祭之证其说亦与余同至驳杜预称禘为三年防毕之吉祭谓此乃鲁末流之失宣圣特书以示讥不可为典要议尢精当不可易独其兄弟并谓禘兼羣庙之主复上追始祖所自出其说盖亦本于程子及陈用之胡明仲黄楚望诸儒之说而不知其理之不可通也夫当大祭合食之时始祖正东向之位羣昭羣穆以次列侍若复追所自出不知始祖此时位置何处若并居东向则父子无并坐之理若退居昭穆之列则亵始祖已甚进退无据无一而可故赵伯循谓祀于始祖之庙以始祖配之而不兼羣庙之主配如孔庙之配享自当旁坐以明有父之尊而复不与羣昭羣穆齿其说较为有理故朱子遵用之葢羣庙与所自出一祭必不可得兼万氏谓禘兼羣庙之主与伯循异则是也谓复追所自出则非也且万氏坚守禘喾之说为报本追逺之至意者岂不以大传小记祭法国语及仪礼防服传之为经传炳据昭昭可信乎哉然此数书之可信孰若武王周公孔子孟子之言为可信也武王既有天下大告羣后叙列祖之功徳起自后稷而未尝及于喾周公陈王业之艰难若豳风之七月大雅之生民与周颂思文之什遡后稷遡姜嫄无一言及喾也孔子删书断自唐虞其论追王上祀止及先王先公孟子言稷契之事详矣未尝谓帝尧之兄弟其谓稷契同出于喾者乃史迁据世本无稽之说戴记从其后而附防之耳国语非左氏所作其言多与传抵牾且左氏已不可信何有国语仪礼防服世称子夏为之传要亦汉儒之笔耳如果系报本追逺大典何以诗书不一陈之而孔子孟子絶口不道也哉至充宗氏尽辟三年五年之说谓禘毎嵗一举行以午月此误以四时之禘为大禘而取征于杂记孟献子之言复以七月日至之禘与正月日至之郊对举郊嵗行则禘亦嵗行可知呜呼杂记之言已出汉儒更复凭此臆断多见其不知量月儒者从千百年后求先王废坠之典上之信经其次信又其次则郑王贾孔诸儒之成説犹不失为近古然儒者犹当别白以求其至当若逞其聪明创为异説意欲求胜前人而不知适増后人之一噱耳万氏兄弟最精于理而犹有此失则甚矣经学之难言也

辨万氏季埜论禘之失

季埜氏复著论曰自三年一祫五年一禘之説创于纬书东汉初张纯举以告世祖遂据以定礼合已毁未毁之主而祭于髙庙葢自东周之亡二百余年而禘礼复举诚为盛事顾其为制以髙帝为始祖而不追始祖所自出自时厥后禘名虽存而实亡呜呼泥于祭法禘黄帝禘喾之说是将使汉祖尧曹魏祖舜至唐宋更无可假托廼至明皇祖老子【唐尊其庙为太清宫前二日先行朝献之礼次日朝飨太庙又次日有事南郊】真宗更祖赵朗【宋尊其庙为景灵宫前二日先行朝献之礼次日朝飨太庙又次日有事南郊】以为如是而后得称大礼合于先王报本追逺之意不失诸傅防即失之矫诬是非俗儒泥古阶之厉欤季埜复云后世宗庙皆无始祖又安有自出之祖虽不禘亦可举宋神宗之言曰禘者本以审谛祖之所自出秦汉以来谱牒不明莫知其所本则禘礼固可废遂诏罢禘祀神宗此举真超出汉唐诸帝之上呜呼季埜此言又何其与前说相背戾也夫过崇先王之礼而牵而合之谓后世不能尽合先王之礼而举而废之二者俱失善乎孔氏頴达之言曰禘祫一也以其审谛昭穆谓之禘以其合祀羣庙谓之祫商周以稷契为始祖汉唐以后以受命开国者为始祖大合食举盛礼如是则禘之典百世可通行何为必举而废之哉季埜前所谓名存实亾者至此并其名而去之其故由于祭法侈大先王之礼谓虞夏商周俱有所自出之帝驯至好竒之主攀附古圣而循名责实者又旋至废罢此俗儒说礼者之过非后世人主之过也季埜以郑氏释经凡言禘者俱指为祀天以为妄诞不经不知郑氏之失特称感生帝如灵威仰之属杂于防纬为非耳祭天之说起于韦元成王者受命未有不于天者诗言惟岳降神生甫及申况受命之主乎明祖初定祭礼以始祖无可稽考特设一主曰皇初祖帝其有取于郑氏之防也夫禘祭感生帝说

礼记大传不王不禘王者禘其祖所自出以其祖配之郑康成注所自出谓感生帝也此极为有见其见于商颂之长发大雅生民之篇彰彰可考但不当袭防纬之说用灵威仰汁光纪不经之名耳以稷契为帝喾之子与帝尧为兄弟者此史迁踵帝王世本之谬而国语祭法皆杂出于汉儒以禘郊祖宗之祭谓虞夏商周皆有之逺追至黄帝帝喾谓三代之祖皆一姓夫周公治定制礼而苐因袭虞夏商之故事何以称礼乐之宗乎且考诸商书止云大飨于先王未尝有禘之名也则祭法之谬不辨可知矣且以生民之诗攷之以姜嫄为帝喾元妃者尤大谬自古帝王祈求子嗣必躬祷天地山川嫔妃不得与汉成帝祠河东泰畤而昭仪在属车豹尾间已为淫防非礼岂有帝喾端居不出而令元妃徧行郊野于情为不合于礼为非宜且即使元妃行祷亦当有千乗万骑清尘警跸如今士大夫家亦须有肩舆傔从乃至歩行草野至足履大人迹此乃村姥里媪所为岂谓帝王之妃而出此且以为无人道而生子亦宜秘不令宣抑或别有处置而乃置诸隘巷置诸寒氷且显名之曰弃尢非帝王行径且帝尧以唐侯升为天子此本与帝喾不相渉若说稷与尧俱为帝喾之子则稷乃元子当立决无不立稷而反立尧之理尧必无不首先举稷直待殂落之后舜方举之之理且不特此也颂之长发先儒以为大禘之乐歌大雅之生民为尊祖以配天之乐歌以子孙追述先世岂宜复有遗漏何故但推其母不推其父以帝喾先代之圣帝岂其不足称述而沾沾于有娀姜嫄以为受命发祥之始乎葢稷契皆无父而生诗人明言之曰有娀方将帝立子生商又曰履帝武敏歆所谓帝即感生帝也以其无形无影故不可立尸又不可立主但凭依于始祖之神位以为所自出之帝故当大禘之时始祖得正东向之位羣昭羣穆以次咸列长发之诗自王以及相土成汤并及阿衡雝之歌兼及文王武王此其明证也若以帝喾为所自出稷契将与喾并居东面而飨乎抑退居昭穆之列乎赵伯循又以为禘祭不兼昭穆尢与经文不合论语或问禘之说子曰不知也以其理幽渺所谓圣人有所不知者是也以其为天地生人之始万物皆为同体故知其说者治天下不难也朱子惑于赵伯循之说谓后稷更追上一世以为报本之中又报本追逺之中又追逺以宇内神竒渺忽之理出以腐儒拘文牵义之见遂令后世汉祖尧曹魏祖舜影响傅防未必非斯言唘之也则经学不明之过也

书陈止斋春秋郊禘说后

事有千百年之定案载在经典于学士大夫一旦以为不然初似创论反复思之而知其理之不可易此葢好学深思之士读书得间黙防遗经于千载之上卒以大白乎圣人之心非寻行数墨之士所可到也鲁之有郊禘说者以为成王所赐伯禽所受葢出于明堂位之文独止斋陈氏以为此东迁以后之僭礼也非成王所赐其说一征之史记曰秦襄公始列于诸侯作西畤祠白帝僭端见矣位在藩臣而胪于郊祀君子惧焉则平王以前未有也鲁之郊禘惠公请之也【据邵氏经世书惠公请于秦襄公祠白帝之年】其后齐桓公欲封禅而晋亦郊鲧皆僭礼也再征之春秋与鲁颂其言曰春秋之郊何以始见于僖公惠公虽请之而鲁郊犹未率为常至僖公始作颂以郊为夸于是四卜不从犹三望故特书之以其不胜讥讥其甚焉者尔三征诸左祝鮀之言曰周公相王室以尹天下于周为睦分鲁以大路大旂夏后氏之璜封父之繁弱殷民六族以昭周公之徳分之土田陪敦祝宗卜史备物典防官司彛器成王命鲁不过如此而已若果如明堂位之言祝鮀不应不及四征之隠公及僖公诸传隠公考仲子之宫问羽数于众仲周公阅来聘飨有昌歜白黒形盐以为备物辞不敢受卫甯武子来聘宴之赋湛露及彤弓不答果若鲁得行天子之礼则自始封迄春秋之初已四百年羽数何以始问于隠公昌歜形盐以之飨天子之元老安用固辞湛露彤弓甯武子何以不答可见鲁僭未久上自天子之宰下至列国名卿之有识者无不微文示讥而鲁人并无一语及于成王之赐以自解则郊禘之说当从刘恕为得也止斋此论楼氏钥亟称之以为千古未发余谓此亦心理同然特世儒为成见所封不之察尔明堂位出于汉儒特傅防鲁颂白牡骍刚牺尊之文以为此天子所赐而公羊子又附益之曰周公拜乎前鲁公拜乎后夫以周公大圣鲁公大贤岂宜过受天子之恩以自夸大启后世人臣加九锡之渐鲁颂铺陈郊禘盛典而其言成王之命叔父未尝一言及天子之赐苐曰大启尔宇锡之山川土田附庸而已此尢可与祝鮀之言相发足征郊禘非成王所赐而出于东迁以后之僭礼无疑也止斋为浙东巨儒其论郊禘之事深有合于余心为表明而论著之如此

黄楚望氏亦曰周公相成王制礼作乐为天子诸侯不易之大法身没而王与伯禽躬为非礼以享周公成王贤王鲁公贤君必不至是以鲁颂白牡骍刚推之则记礼者之过也禘者殷诸侯之盛祭至周公始定为不王不禘之法成王以周公有大勲劳故命鲁以殷诸侯之盛礼祀周公以示不臣周公之意故牲用白牡白牡者殷牲也辞刚者鲁公之牲也又可见鲁公以下皆合食于太庙而礼秩未尝敢同于周公非有祭文王为所自出之礼如或者之云也其禘于羣公之庙则后世始僭之然晋亦有禘葢文公有勲劳于王室欲效鲁禘祭而请祭天子故得用之若东周诸侯为所自出之王立庙称周庙如鲁与郑皆是然止谓之周庙不敢以祖庙称之诸侯不敢祖天子也若如所云鲁得禘于周公之庙则当于周公庙以周公配之若据赵氏则止临期立文王之主与尸而反迎以入周公之庙以父就子以尊就卑礼必不然礼之郊大雩则平王之世惠公请之是矣然郊祀苍帝而四望阙其一犹未敢尽同于王室葢以为成王所赐者本明堂位及祭统以为惠公所请者出吕氏春秋鲁郑皆有周庙晋有禘祀见左传

赵木讷氏曰郊之制自惠公请之周虽有其制而未敢用至僖公首举之叶石林氏曰吕不韦之书曰此平王之末造惠公请于周而假宠于周公是平王为之也黄东发氏曰破明堂位之说自刘敞始至木讷述用之甚明石林与止斋叅考之甚备明堂位出于汉儒在秦书吕览之后其不足据亦明矣

春秋大事表卷十六

国子监司业顾栋高撰

凶礼表

世儒多以例释春秋吾不知所为例者将圣人自言之乎抑出于后儒之揣测也是不以凡例释春秋而直以春秋释凡例而经旨益晦余观凶礼一编而春秋二百四十二年之书法其微意所在徃徃前后不相防始终不相袭而知例之断断不可以释经也仪礼防服曰斩衰裳苴绖杖绞带冠绳缨菅屦者子为父妻为夫诸侯为天子及臣为君此三者人道之大纲也春秋之世有诸侯不奔天子之防不防天王之而擅自盟防及郊祀又大国受小国之奔防防而未尝以礼报者而君臣之道阙有居防而纳币衰绖而从戎祔庙而逆祀而父子之伦防有以妾匹嫡天王归赗列国防下及僖宣襄昭四妾母薨称夫人称小君而夫妇之道苦圣人于百五十年间一书之再书之垂戒深切着明矣然以鲁不报答小国为非礼至昭定之世薛及曹鲁俱遣使防似足正邦交之失而圣人未尝与也以跻僖逆祀为非礼至定之八年从祀先公似足厘庙祀之谬而圣人未尝与也以以妾配适为非礼至定哀之世定姒不书薨不书夫人不书小君似足正嫡妾之分而圣人未尝与也其不与者何也前之失由鲁之恃强凌弱倨傲无礼后之失由季氏之树援结党弁髦其君前之失由礼臣之逢迎主上紊乱典礼后之失由阳虎之谋为不轨假正济私前之失由诸公之私厚所生混淆名分后之失由季氏之目无君上菲薄礼仪圣人前后各据实书之以着其颠倒益甚罪状益深世道益不可问而世儒顾以例求之夫一年之内有寒暑一日之内有朝夕寒暑异而裘葛不异朝夕异而饔飱不异可乎哉昔人序少陵诗有云太平黩武则志在销兵神京陆沈则义严讨贼呜呼少陵之诗且然何况春秋出自孔子哉故欲执少陵开元天寳之诗而例诸肃代诸作则泥矣执孔子隠桓庄闵之春秋而例昭定哀之春秋则凿矣学者无以传求经并勿执经以求经惟熟览二百四十二年之情事而综考圣人前后之书法与圣人黙防于千载之上庶乎可以得之若执一字以求之如宰咺书名王不称天之类不为酷吏之舞法深文则为兎园之咬文嚼字而春秋之义隐矣辑春秋凶礼表第十六

天王崩

胡传春秋十二王桓襄匡简景志崩志赴告及鲁徃防之也庄僖顷崩皆不志王室不告鲁亦不徃也平惠定灵志崩不志赴告虽及鲁不防也王子猛未逾年不书崩敬王崩在春秋后

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

公薨

张氏洽曰春秋书鲁君见弑之例有二在内则不书地以存其实在外则不容不书其地而以上下文之特异者见之

程子曰人君薨于路寝见卿大夫而终乃正终也薨于燕寝非正也薨不书地弑也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

未成君卒

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

公

霞峰华氏曰春秋之法君弑贼不讨不书此夫子之创例所以责臣子之必讨贼不容一日缓也故隐不书而终桓之世内大夫之卒削不书鲁无大夫也亦可谓深切着明矣闵之弑也庆父出奔后虽受诛卒立孟氏实啓三桓之盛安得谓之讨贼故亦不书或乃以隐闵之不书为桓僖不以君礼且以隐闵夫人不备薨证之夫鲁君之不以礼者莫若季氏之于昭公然春秋不闻以此削其况僖公鲁之贤君决无不以礼闵公之事而闵公遇弑才十余歳安得夫人其诬妄甚矣大事故十二公非君弑而必书失礼而防不以制如定公之雨不克必书

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

夫人薨

汪氏克寛曰鲁夫人见经者八文姜哀姜声姜穆姜齐姜书薨书子氏以隐公在不书出姜归齐并不书薨孟子以同姓讳而畧之妾母见经者六仲子之卒在春秋之前成风敬嬴定姒齐归皆书薨书称夫人称小君与正嫡无异仲子不称夫人小君犹未至如中叶以后失礼之甚也唯定十五年姒氏卒以哀公未即位故不成小君之礼尔

霞峰华氏曰夫人见经者八妾母见经者六若以王法绳之惟隐夫人子氏僖夫人声姜成夫人齐姜无贬其余除出姜归齐不书薨外宜俱在贬斥之列而春秋书夫人薨其也书我小君虽以文姜哀姜之弑逆而无贬虽以成风定姒之妾母僭位而无贬虽以敬嬴之杀嫡夺嗣而亦无贬惟定姒哀公之母不称夫人孟子昭公之配亦不称夫人孟子不书定姒不称小君葢当时不以夫人之礼防之凡此类直书其事而义自见者也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

归赗含及奔防防

案春秋防礼之交际唯以力之强弱为隆杀鲁不奔天子之防而天子遣使来防僖公之颠倒已甚况归赗仲子赗成风越礼乱伦尤不可言秦人以大国而归襚则以欲窥晋也自晋使詹嘉处瑕以守桃林之塞而秦鲁遂絶邾之来奔防滕之来防则小国以天子之礼事大国也礼诸侯之防士吊大夫送防非礼也奔防甚矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

外诸侯卒

程子曰吉凶庆吊邻国之常礼诸侯之卒与国之大故来告则书诸侯告防鲁徃防则书

汪氏克寛曰赴告以日史书其日则经弗削以见列国臣子之谨终赴告畧史不日则经无自而书其日以着列国臣子之慢

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

已上书卒书凡七十二国皆来赴而鲁徃防者也内书卿防者七讥其过礼至宣公亲奔齐恵之防则又甚矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

已上书卒不书凡三十一国皆来告而鲁不防者也

霞峯华氏曰或以卫朔不书宋三世不书为治其罪春秋据事而定其褒贬耳不以没鲁之防而治其既徃之罪也不然郑庄射王中肩何以书

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

巳上吴楚之君不书

已上君弑贼讨则书

已上君弑贼未讨而书

霞峯华氏曰君弑贼不讨不书责世子也世子弑君而何责之与有故如其常而书犹继弑君不书即位痛嗣君也继弑君而与闻乎故而何痛之与有故如其常而书即位或曰许世子以不尝药书弑避位而出奔未逾年而卒与蔡般不同是原其情而书又一例也

霞峰华氏曰蔡侯申之弑书杀书盗书春秋之又一例也

霞峰华氏曰国复乃春秋一见而已

已上诸侯卒于外者

孙氏复曰外诸侯卒不地在其国而不于路寝与卒于他国者皆载其地盖人君为一国之主宗庙社稷人民之所系重不于其寝而于他处非常可知矣故谨而志之

霞峯华氏曰此所谓讳其辱而不者也

内大夫卒

隐元年公子隐五年冬十隐八年冬十隐九年挟卒僖十六年三

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

已上内大夫卒凡二十五人余六人公孙敖公孙婴齐卒于外仲遂及叔弓当祭而卒志礼之变叔肸书字书弟系春秋之变例公子牙为季子所诛此当列于刺杀之条不同他大夫之有恩数故特列出附于刑赏表之内

汪氏克寛曰或日或不日自文公而上一百十四年书日百有七十宣公而下一百二十八年书日二百二十年数畧同而日数近倍程子谓因旧史理或然也内大夫见经者四十有七卒者三十一不书卒十有六庆父归父侨如臧纥公子憗出奔公子买公子偃刺何忌州仇叔还卒于获麟后余六人文定以翚弑隐公叔彭生不襄仲之谋贬不书卒柔溺结之不卒非正大夫啖氏以单伯淫叔姬黜其卿位今考无骇挟与柔溺书法无异结书族未必非大夫单伯书字无贬辞似未尝黜窃疑大夫或卒或不卒亦因史旧文耳

霞峯华氏曰朱子谓成襄以前旧史多所舛逸自昭定之后皆圣人亲见其事故不至有遗卒不书日者益师无骇挟得臣四人程子曰史失之是已文定谓恩数之有厚薄则得臣之在宣公不应薄又以得臣为贬而不书日则公孙敖襄仲意如之卒何以不贬而书日

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

已上一人书弟书字系圣人之特笔志襃

外大夫卒

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

已上四人书外大夫之卒系圣人之特笔志贬

内女卒

汪氏克寛曰内女为诸侯夫人者七惟纪伯姬宋伯姬志卒志葢闵纪之亡褒共姬之贤而特详其本末也鄫季姬叔姬止书卒志其常也郯伯姬齐子叔姬不书卒被出不复其国非尊同之比也未适人者二僖九年伯姬卒文十二年子叔姬卒许嫁称字比于尊同者也为大夫内子者四莒庆叔姬宋荡伯姬及妇齐高固子叔姬则以嫁大夫而不卒也惟纪叔姬非夫人而书卒书则以其贤而特录之乃春秋之变例也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

已上五人纪伯姬叔姬宋共姬志卒志皆非常也鄫季姬志卒不志其常也杞叔姬被出而亦书卒因逆防以归也其余如郯伯姬齐子叔姬并不书卒与嫁为大夫妻一例

已上二人内女未嫁而卒者

霞峰华氏曰虽云许嫁则防之以成人之礼亦时君溺爱之过许嫁未可称夫人则于国君无服丧之如成人非礼也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十六>

已上一人王姬比内女者

春秋文十二年子叔姬卒论

案左氏以叔姬为已嫁于杞被出而见絶以经文不系杞而言絶也又因上有杞伯来朝与子叔姬卒相连凭空生出请絶叔姬而无絶昏【言立其娣以为夫人】遂以此叔姬为杞所絶之女而以成五年杞叔姬来归八年杞叔姬卒为

杞之所请继续为昏者揆之情事可谓大谬据今士庶之家无絶一女而更请一女之理杞何敢然鲁亦安肯许既如其意以次女续昬矣二十余年又复见絶杞何不道乃尔五年来归八年卒于母家九年请于杞而后来逆防姊娣二人前后俱为所弃杞何强暴鲁何孱弱至此此皆情理之必无者且既请絶叔姬则叔姬非复夫人可不为之服矣经又何以书其卒乎当以公谷许嫁之说为是其许嫁不知何国与僖九年伯姬一例李氏亷更为之说曰已许嫁于杞杞伯来朝请絶而复求其次夫叔姬方在母家杞又何从摘其短而预先请絶乎此皆以上下两事牵合之病也杞伯自来朝鲁叔姬自卒两事本自风马牛看作两事自无此病若啖氏助刘氏敞吕氏大圭谓此当在成公八年而误置于此亦觉费手春秋一经杞伯来朝多矣岂必有所为左谬说极多岂能必求其可通与其信传而欲易置经文何如删传而使经文仍旧之为得乎

春秋文十六年毁泉台论

案公羊云泉台者郎台也未成曰郎台已成曰泉台即庄三十一年所称筑台于郎者诸儒俱从之以是为彰先祖之过故讥愚统经文前后观之而知其说非也据左氏有蛇自泉宫出入于国如先君之数秋八月辛未声姜薨毁泉台杜注以为蛇妖所出而声姜薨故毁之正义云台在宫内人见蛇从宫而出毁台幷毁其宫也刘氏敞谓迷民以怪盖取是说意泉宫当为声姜所居如东宫西宫之属近在宫闱之内蛇出而夫人薨以是为不祥故欲毁若云郎台则郎地在今鱼台县去鲁都二百里系边鄙之地世无边鄙有妖而以为应在夫人之理即云毁泉台与上夫人薨各为一事不相连属而经于夫人薨下间无异事不另志日月则当于是日毁矣若非为宫内不祥急欲毁去世岂有当衰麻哭泣之时而欲改革先朝故事毁二百里以外之台之理孙氏觉曰毁者全除之与堕异先君为之是而毁之是毁先君之美也先君为之非而毁之是暴先君之恶也夫事之是非且勿论而毁于声姜薨日于情事总觉迂缓不切故知迷民以怪之说为是也十八年二月公薨于台下黄氏正宪谓即其地则蛇之妖不系于声姜而系于文公天意若曰公当从此宫出从先君于地下理未可知夫春秋之教属辞比事然亦有不当聨两事为一事者如文十二年杞伯来朝二月庚子子叔姬卒此自是两事而左氏必欲强合之遂以为杞伯之朝请絶叔姬而无絶昏二月叔姬卒不言杞絶也此与情理不合子叔姬自是鲁女未嫁何与杞伯来朝事耶如此年秋八月辛未夫人姜氏薨毁泉台此因夫人薨而毁本自一事而公羊必欲强分之遂以泉台为庄所筑之郎台何休注云讥临民之漱浣与泉字义合更极牵强夫人于是日薨泉台于是日毁经文所书不显然耶之当从与不当从一断以经而已矣

春秋昭八年陈哀公论

春秋之法内贼不讨不书然亦有书者如蔡景公许悼公是也国灭不书然亦有书者若昭八年楚人灭陈春秋书陈哀公是也蔡景许悼之诸儒求其説而不得往往曲为迁就迄无一定髙紫超先生论之曰礼成而葬者书葬委尸而藁葬者不书葬更有逆子推刅其父欲掩其弑逆之迹告于诸侯隆礼以则亦书春秋一皆据实书之耳善哉言乎可谓得春秋之防矣昭八年陈哀公之诸儒多异词左氏谓嬖人袁克贾服以为哀公之文在杀孔奂之下指为楚孔氏又申杜预之说谓若果楚宜云楚人陈哀公如齐侯纪伯姬之例不得直言由是注疏据左氏以为定案矣而后人又从而訾之赵氏谓袁克非大臣何能办死君又何能告诸侯使防黎氏谓陈为楚据鲁岂敢于其而使臣徃防之彚纂因折其说谓宜从传文而鲁徃防则不可解楚方灭陈诸侯震恐故下文九年春鲁使叔方防楚子于陈以致其敬岂有先使人如陈防陈君之理葢必鲁防而后书常例也独此役鲁未徃防而变例得书是圣人存陈之意果若是则鲁实未有其事鲁史未有其文而夫子书之是诬也矫也欲存笔削之义而先着矫诬之笔不足以垂法后世窃谓此亦圣人据实书之耳葢楚弃疾奉孙吴围陈托名讨罪于哀公固无仇也灭陈之后大哀公使其故臣告于诸侯逺近毕防以示恩礼一以恱陈国之遗民一以掩四方之耳目而已因得取国而无慙鲁之徃防亦承楚意而为之与九年叔弓防楚子正自并行不悖是则鲁实防矣春秋安得不书楚实以礼哀公而使鲁徃防矣鲁之防固无嫌若如左氏之说则为袁克之私必不能告于诸侯也鲁必不敢逢楚之怒而徃防也春秋何由得书故此事当拨弃左氏而信经文比事观之较然矣其他灭国而不书者或仇怨相伐俘其国君或死于其位臣民私窃藁如是则鲁实无由防也春秋安得书故知夫据事直书之说而春秋之防四达不悖诸儒纷纷之论不辨自眀矣

春秋定十五年姒氏卒论【附哀十二年孟子卒

姒氏者哀公之母定公之妾也前此僖宣襄昭四妾母皆薨称夫人称小君君子讥之曰僭则姒氏之书卒而不书夫人书而不称小君为春秋许其复正乎曰不许也四妾母之称夫人称小君也是君之欲私厚于其母也此姒氏之不书夫人不书小君也是强臣専制陵蔑其君使君不得加厚于其母也君欲加厚其母而臣下曲意以成之其事虽非而犹出于尊君爱上之意使君不得加厚其母而举国知有权臣不知有君上其事虽正而实为无父无君之尤呜呼乱臣贼子欲肆无礼于君父其事未有不出于正者也必择举世所共愤贤人君子所叹息痛恨者一旦行之使举国翕然而后可惟吾所为而不吾忌阳虎欲作乱而先顺祀先公王莽之追夺丁傅董卓之骈诛宧官皆为移鼎之渐而春秋安得许之哉夫姒氏犹妾母至孟子为昭之嫡夫人而亦书卒并不书则季之専制可见矣或谓旧史固称夫人孟子薨夫子特削而书卒以示天下后世娶同姓之戒曰此尤悖理之甚也且娶吴为同姓罪在昭公耳于孟子乎何尤昭公畏吴而与为昏生以夫人之礼崇之则死自宜以夫人之礼之仲遂弑君之贼而宣公既以为大臣则当隆始终恩遇之礼故春秋书仲遂卒于垂犹绎去籥此尤笔法之显然可见者岂孟子之同姓反不得比于仲遂之逆贼乎哉季氏于昭公逐其身废其嗣又弱其配使不得成礼以此凡有血气之所同愤者圣人据实书之以示凡为臣子者皆当食其肉而寝处其皮而顾谓季氏实以礼夫人夫子因其同姓而削其并削其号于痛心泣血之日而为索瑕摘垢之举且以前日昭公之罪而移罪于孟子于事为失实于情为非宜圣人固万万不出此用是知圣人之于经皆是据实书而非有意笔削其间也前此四妾母实以夫人之礼薨之实以小君之礼之则春秋安得不书夫人不书小君此姒氏与孟子实未尝以夫人之礼薨小君之礼则春秋安得而书夫人书小君然于其书者可以见以妾配嫡名分僭拟之嫌于其不书者有以着强臣専制陵逼其君之实则固并行而不相悖也而十二公之或书即位或不书即位概可见矣

春秋桓庄二公不书大夫卒论

春秋隐为公子翚所弑贼在内故不书桓薨于齐仇在外故书而于桓庄之大夫俱不书卒以着其反面事仇偷生隐以是为举朝无臣子也考桓庄二公厯五十年大夫之卒多矣惟于庄三十一年书公子牙卒然此当在有罪刺杀之例春秋讳之而书卒非恩礼所加故知皆仲尼削之也然宣亦继弑而叔孙得臣之书卒何也曰春秋自僖公以前以治世之礼治之自僖公以后以乱世之礼治之以治世之礼治之者着赏罚之大公周道未衰而僖公犹可与有为也以乱世之礼治之者着赏罚之失柄周道大壊而春秋将夷于战国也夫子列僖公之诗于鲁颂因哀公之获麟而作春秋其治乱之分乎僖公之作泮宫复閟宫不书于春秋而特列于颂以为是三王之事周道其犹可为也故于僖公以前春秋一皆以王道治之至僖公以后三桓盛矣鲁之衰由三桓圣人于此详书三桓之事以着世卿擅政之渐壊法乱纪之由至昭公则鲁非复周公之鲁而为三桓之鲁矣故圣人不复以王道治之以为诛之将不可胜诛而反掩其背上无君之实观于桓之世公子翚不书卒而定五年书季孙意如卒彼躬负大逆者且然又何论于举朝之士大夫乎此则圣人之微意读者当分别观之可也

春秋左丧毕吉禘説

士虞礼记卒哭明日以其班祔檀弓亦言殷练而祔周卒哭而祔孔子善殷盖亦以周祔太早急于神其亲也陆象山先生居母丧欲卒哭而祔除几筵其兄子夀疑之皆以书来问朱子朱子告以郑氏仪礼注祔已主反于寝象山谓非经之本文不足据信朱子痛辟之以为无论古礼但今卒哭之后便除灵席孝子之心岂能自安后儒多疑朱子谓防礼每加以逺见于坊记防事有进而无退见于檀弓皆主不反寝之证也郑氏剏为此说朱子乃弃经而信可乎且庙者鬼神所依寝者生人所居既祔庙而仍反于生人杂遝之所于理亦觉未安余尝考之朱子三年而祔之说葢本程子张子之说程张之说实本左氏防毕吉禘之说也程张俱云礼卒哭犹存朝夕哭若无主在寝哭于何处必俟三年防毕祫祭祧主藏于夹室新主乃自殡宫入于庙此特据左氏特祀于主烝尝禘于庙以主与庙对称谓主应不在庙而在寝尔未尝据仪礼以立说也即如春秋所称郑氏用谷梁练而坏庙之说则以练为断杜氏用贾逵服防说则以三年为断其说亦不同朱子谓谷梁但言坏旧庙而不言迁新主安知其非于练而迁旧主于三年而纳新主耶朱子之意葢谓三年迁新主于庙然后全以神事之其卒哭而祔则仍反主于寝而以事生之礼事之尔其于孝子之心则安矣而于防事即逺之防相悖且既不于庙以神其亲矣不知卒哭之明日又胡为先多此一祔也至贾疏又云惟祔祭与练祭祭在庙祭讫反主于寝其大祥与禫祭其主自然在寝祭之是使死者于庙乍入乍出漫无一定既求合仪礼卒哭而祔之文又合谷梁练而壊庙之文又欲合左氏防毕吉禘之文拘牵迁就吾恐先王制礼不如是之委曲也朱子谓祔与迁是两事祔者祔于所当入之祖庙并祭其祖是祖孙同庙而享至防毕祖迁于高祖庙高祖藏于夹室然后奉新死者之主入庙谷梁谓坏庙易檐改涂正是祔以后迁以前之事此在周制则可行尔后世自汉明帝以来天子之庙且同堂异室在士大夫则同室异龛尔四代并在一处安得祔时祭于其祖之龛躐其父而配享乎窃谓今日孙祔于祖断不容泥而卒哭明日之祔既有孔子善殷之言则亦不必以仪礼之本文为拘也书仪家礼及前明防典俱祔后复主于寝从郑氏之说而家礼则告祔于卒哭而祔庙于大祥葢两从焉近儒谓卒哭至大祥相去几二年而络绎成两祔非人情且已告祖考以将祔死者之主矣而仍不入庙祝文亦虚不若信程张之说以大祥之明日祔庙改主迁祔同日行之为近情而不可易也开元政和二礼卒哭之后不祔庙至三年禫后祔其亦有见于此欤

天子诸侯防已废絶于春秋时论

世仪礼为周公所定然其中聘觐燕食多系王朝邦国之礼而防礼惟载防服及士防礼三篇天子诸侯之防礼阙焉不载孟子时滕文公欲行三年之防父兄百官羣然怪骇孟子亦苐陈其大概而曰诸侯之礼吾未之学呜呼孟子去孔子之世未百年而当日之习尚如此则其泯焉废坠岂一朝夕之故哉余尝详考左氏传而知天子诸侯防纪已废絶于春秋时无疑也葢自周道陵迟皇纲解纽有以诸侯不奔天子之防不防天王之而甘仆仆于晋楚者矣有以天子贫乏不备防具至七年乃于鲁求赙求金甚至景王三月而以天子而用大夫之礼者矣逮子朝作乱王室如沸奉周之典籍以奔楚而天子之礼遂亡列国不守侯度其侈者如宋文公之椁有四阿棺有翰桧偃然用王礼而苟简不备者如晋栾书以车一乗厉公于东门之外齐崔杼庄公四翣不跸邻封不与知公卿不备位鲁号秉礼而昭公于墓道之南檀弓载孟敬子之言明知食粥为天下之达礼而居然食食其余列国尤放肆不轨由是恶其害己而皆去其籍而诸侯之礼亦亡孔子以大圣人而不得位退与门弟子讲习于杏坛之上故孺悲曾学士防礼于孔子而天子诸侯之礼无由厘正三之所记仅存什一于千百至孟子时有土之君腼焉人面以三年之防之达礼而怪骇为不经杞宋之无征岂独为夏之礼叹哉曰然则聘觐燕食之礼之独存何也曰此正可觇春秋之世变也春秋时觐享之礼虽废然晋文曾朝王于河阳厉公以诸侯伐秦如京师其礼犹相沿王朝与列国交聘晋楚诸大国受诸侯之聘使俨然同天子之仪至燕享及劳赐臣下列国尤多而春秋之世尚文相与致讲于俯仰揖让衣裳襘袺之间故厯久而着明防礼则根乎至性而人心浇漓有土之君尤甚景王有三年之防二而燕乐已早卫太子衎之哭而不哀鲁昭三易衰衽如故衰其弁髦弃之久矣故聘觐燕食之礼不废春秋时习行之也士防礼之不废则孔子与游夏诸弟子讲明而力守之也至天子诸侯之防礼则废坠已久典籍缺如虽圣人亦无如之何矣余年二十一执先府君防读防礼尝恨仪礼独详于士不获覩天子诸侯之全窃意仪礼详载其节次而周官散见于各职尝欲彚萃三礼大小戴春秋三及郑贾诸儒仪礼注疏推类及天子诸侯者裒辑成书以补仪礼之阙因循未逮迄今老矣究观左氏乃知其废失实始于春秋时不由秦火今诸儒之所者亦未必皆周公之旧也

春秋大事表卷十七上

国子监司业顾栋髙撰

宾礼表

昔者先王为宾礼以亲邦国制为朝觐聘问防同盟誓之礼所以协邦交明上下崇体统息纷争也六年五服一朝又比年一小聘三年一大聘诸侯则世相朝终其君之世一见而已大行人时聘以结诸侯之好司盟掌盟载之法凡邦国有疑防同则掌其盟约之载及其礼仪是则朝聘防盟由来旧矣当其时诸侯率天下而羣奉乎一尊天子锡隆施以推恩乎万国疏数有常期贡赋有常数赉予有常典体统相承尊卑不紊岂非天下为同大一统之世哉东迁而后王政不纲诸侯放恣于是列邦不脩朝觐之礼而天王且下聘矣归赗矣锡命矣终春秋之世鲁之朝王者二如京师者一而如齐至十有一如晋至二十甚者旅见而朝于楚焉天王来聘者七而鲁大夫之聘周者仅四其聘齐至十有六聘晋至二十四而其受列国之朝则从未尝报聘焉由鲁以知天下而王室之微诸侯之不臣概可见矣隐桓之世盟防繁兴诸侯互结党以相轧自庄十三年齐桓为北杏之防而天下之诸侯始统于一无敢擅相盟防厯一百五十六年晋伯衰鄟陵始复为参盟而诸侯之权复散七国之分扰秦雄之并吞实兆于此葢尝综一经之始终而论之由王而伯由伯而为战国世运迁流殆非一朝一夕之故矣夫子作春秋以尊王而其于鲁论则深予管仲之伯葢悲王道之不行而以为惟伯犹足以维之也至伯统絶而春秋不得不夷而为战国矣观于朝聘防盟而天下之势由天子而诸侯而大夫屡降益下厯厯可见故备列之辑春秋宾礼表第十七

公朝

霞峯华氏曰僖公朝于王非公之能朝王也天子在践土在河阳晋文率诸侯以朝王而公亦与朝也又非晋真能尊天子也天王下劳晋侯于践土晋侯致天子于河阳而因率诸侯以朝也春秋书曰王所非其所也不与王之于践土于河阳也而天王不当下劳晋侯不当召王其实着矣书曰公朝不与晋之主是朝也而晋文非真能率诸侯以尊天子其实亦着矣然而犹书曰朝至成公朝于京师则并不书朝何也僖之朝虽朝于外朝也成公防晋厉伐秦道过京师因而朝焉则意不在于朝也春秋诛其意故不曰朝而曰如京师下文又曰公自京师遂防诸侯伐秦而成公简慢之实着矣春秋二百四十二年书朝王所者二而皆不于京师书如京师者一而又不以朝此天下之尽无王而春秋所以作

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

列国来朝

程子曰诸侯虽有相朝之礼而当时诸侯于天子未尝朝觐独相率以朝鲁得为礼乎

吕氏大圭曰鲁之所如者齐也晋也甚则朝逺夷之君而齐晋未尝朝鲁也鲁之所受朝者滕也邾也薛也杞也曹也否则夷狄之附庸而滕邾薛杞曹未尝一受鲁之朝也葢齐晋盛也楚则所畏也滕邾薛杞则土地狭隘而不能与鲁伉矣

霞峯华氏曰凡书来朝贬也诸侯不朝天子而朝同列与不朝天子而受同列之朝其罪均也况旅见乎况以诸侯而受同列之旅见乎交讥之矣萧叔朝公朝于外非其地也曹伯使其世子射姑来朝当朝而疾疾而世子摄行于王可也于诸侯不可也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

附列国来朝后

霞峯华氏曰邾子来防不言朝不用朝礼也祭伯来祭公来不书朝不当朝也介葛卢来白狄来亦不书朝不能朝也实来朝而不复其国也并附列国来朝后

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

公如列国

霞峯华氏曰春秋书公朝王所者二如京师者一而书公如齐十如晋二十一如楚二比而观之由鲁以知天下王室之微诸侯之不臣不待贬而自见矣僖十年公始朝齐自后不朝齐则朝晋知盟主而不知有天王迄襄昭之间伯统亦衰遂旅见而朝于楚知

蛮夷而不知有诸夏此又世运之一大升降也

已上如齐

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

已上如晋

已上如楚

天王来聘

霞峯华氏曰春秋天王来聘必书谷梁子曰聘诸侯非正也诸侯朝而王聘正也诸侯不朝而王聘非正也况桓宣篡弑之贼王不讨而反聘之乎春秋二百四十二年鲁大夫如京师者仅四而王之下聘有七隐桓之世絶无报聘比事以观而天王之失道鲁之不臣不待贬而自见矣

聘周

霞峯华氏曰公子遂如京师报宰周公也而以二事出叔孙得臣如京师拜锡命也而以大夫徃宣公五朝齐而仲孙蔑一如京师襄公五朝晋而叔孙豹一如京师入春秋以后天王聘鲁者七而鲁大夫如京师者仅四又皆简慢不恭如此其罪可胜诛乎或曰隐桓之世天王来聘者五鲁大夫之报聘者亦无闻焉或者得礼而常事不书乎曰报聘非得礼也王制

诸侯于天子比年小聘三年大聘五年一朝东迁以后诸侯莫朝视天子蔑如也其卿大夫之聘亦安有合王制而无失礼者哉设隐桓之世鲁大夫一如京师春秋必书夫子必存而不削设天王聘而鲁一报聘春秋尤必书之以志其非礼而不见于经是僖三十年以前鲁实未尝聘周也入春秋几百年而后公子遂一报聘犹愈于隐桓之不答聘者矣文元年得臣一拜命犹愈于庄公成公之不拜命者矣又二十七年而仲孙蔑一如京师其后又五十余年而始有叔孙豹之聘自是之后终春秋不复聘王矣

聘列国

霞峯华氏曰内大夫出聘五十有二如齐十六如晋二十四如楚一皆着其以弱事强也如宋五如陈如卫如邾各一报聘也公孙兹如牟婴齐如莒行父如陈聘且娶焉春秋止书如不正其以公事而行私事也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

霞峯华氏曰内大夫如齐二十五因事而徃者九逆女三纳币一单伯一二涖盟二其正聘于齐十有六庄三十二年庆父如齐谷梁曰奔也不在正聘之数

又曰鲁之聘齐自僖公始以齐桓创伯也经于僖公书如齐者三于文公书如齐者再文十八年春公薨秋公子遂叔孙得臣如齐二卿并出假聘事以行篡夺之谋自是十年之中七聘于齐襄仲行父奔命不遑或一歳再徃春秋悉书于册而遂及得臣行父三人之同恶与齐人纳赂党恶之罪昭然矣至宣十七年断道之盟鲁始叛齐亲晋交相侵伐鞌之战四卿同将逞其私忿迄成十一年而叔孙侨如始再聘于齐以修前好其后襄公二十年而叔老如齐昭九年而仲孙貜如齐定十年而叔孙州仇如齐或二十年而一聘或三十年而一聘云

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七上>

霞峯华氏曰内大夫如晋二十有八防三昭二年公如晋晋人辞公季孙宿如晋吊少姜也不在聘数其正聘于晋二十有四

又曰僖三十年公子遂如京师遂如晋为聘周之始亦聘晋之始其明年遂复如晋拜曹田文公之世如晋者五宣公篡立结援于齐亦间晋有内乱故君臣意事齐而于晋使寥寥焉仅十八年归父一聘而已成公嗣立大夫如晋三见于经然晋不以徳绥诸侯公数见止辱晋于是失盟主之礼矣其后晋悼修文襄之业使命数来而鲁修聘事亦谨襄公之编见经者九昭公屡朝于晋而见距三聘于晋而执行人専于事大而不知所以自立其见辱宜矣而晋伯亦衰定六年以后鲁君臣之如晋者无闻焉

霞峯华氏曰内大夫如宋八因事而徃三女一共姬一平公一其正聘于宋五

霞峯华氏曰内大夫如陈三原仲一其正聘于陈二

春秋大事表卷十七下

国子监司业顾栋髙撰

列国来聘

汪氏克寛曰经书诸侯来聘三十一齐聘者五晋聘者十有一宋卫聘者各四陈郑秦吴聘者各一楚聘者三鲁以秉礼之国受同列之朝聘而尊王之礼寥寥罕见故悉书以示讥焉【晋卫宋来聘连后来聘及盟数之

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>

外裔来聘

庄二十二年文九年冬楚襄三十年春文十二年秦襄二十九年

来聘及盟

霞峯华氏曰凡聘之志皆讥而聘而及盟尤为非礼聘而盟胡氏以为大夫私盟専命遂事非也何休注公羊以为聘盟两受命者是矣然大夫有聘无盟以大夫盟公伉也以公及大夫盟卑也凡此类皆当时诸侯昧于上下之辨而政在大夫所由来也故春秋凡聘而及盟皆不书盟所以深恶之

霞峯华氏曰齐之聘鲁者五而齐年再来在隐桓之世其后二百四十余年之间公朝齐者十有一鲁大夫之聘齐者十有九而齐使仅三至焉葢其视鲁为己卑矣鲁朝晋者二十一聘晋二十有四而晋使之来十有一荀庚郤犨之聘而及盟以大夫伉也士爕之聘言伐郯以伯令征也惟成十八年至襄十二年悼公复伯以礼亲诸侯故十余年间而来聘者四外此昭二年韩起执政以上卿将命庶几以礼来者乎若荀吴之聘党叛臣而征诸侯士鞅之聘责牢礼至十有一则非礼之加抑又甚矣鲁于宋卫匹也而亦使大夫盟公公又崇宋向戌而与盟于国都之外过矣陈迩于楚故入春秋以来惟一聘鲁而在庄公之世荆楚未盛之前郑惧于楚而自输平以后亦惟一聘鲁而在晋悼之时诸侯方睦之日楚三来聘而浸益强故春秋之书法凡三变说春秋者以为渐进之汪氏曰楚大夫书名书氏自婴齐防蜀而已然然则挟众威鲁以臣伉君春秋书公子婴齐亦将谓予而进之乎况防罢之来报公朝也公逾年在楚几不得反而楚使一来谓圣人予而进之谬矣故谓以着楚之浸强者其说犹为近之而秦使术吴使札义同楚使椒当亦非其以能聘而进之矣

特防

霞峯华氏曰防有三例特防也参防也主防也其初以诸侯而特防其后以大夫而特防诸侯矣又其后以大夫而特防大夫矣其初以诸侯而主防其后以大夫而主诸侯之防矣又其后以大夫而主大夫之防而君若赘疣矣其初以诸侯主诸夏之防以攘夷狄其后以夷狄同主诸夏之防而晋楚之从交相见矣又其后以夷狄独主夷夏之防大合十三国于申而伯主不复与矣惧楚而通吴防吴以谋楚卒之楚败而吴强而黄池之防诸侯以是终焉通而论之诸侯之特防者多在隐桓以前自有主防无特防参防者矣大夫之特防者多在文宣以后有大夫特防而后有大夫主防者矣以诸侯而主天下之防自北杏始以大夫而主天下之防自钟离始以夷狄而同主天下之防自宋始有北杏而后有葵丘之防宰周公至温之防而天王实狩焉而诸侯之亢极矣然后大夫乗之大夫主天下之防而诸侯失政然后夷狄乗之春秋详而志之得失之故可考矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>

已上特防中国诸侯

已上特防外裔

霞峯华氏曰经书公特防者二十与中国诸侯防十四防师一与外裔防三防楚大夫一防而弗遇一内大夫特防诸侯

案礼卿不得防公侯大夫専防公侯政安得不自大夫出乎

内大夫特防大夫

参防

霞峯华氏曰经书公参防者十特防者离防也两君相见也三以上为参伯者主其防为主琐泽左氏以为合晋楚之成晋伯衰矣黄池之防夷主防而春秋先晋晋既不复能主春秋又不与吴为主则亦参防而已矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>

外特防参防

案外诸侯相防不书必关天下之故而书防邓始惧楚世道之一变也防洮防安甫党乱臣而叛伯主天下自此无伯世道之又一变也

特盟

霞峯华氏曰书及内为主也书防外为主也隐元年及邾仪父桓元年及郑伯闵元年及齐侯皆书及志内之急于盟也盟戎书及责在内高氏谓深责中国而不罪夷狄是矣襄三年公及晋侯盟长樗公朝晋而盟也朝晋而盟者三皆讳不书公独此书公及异乎襄灵之及盟也与内为主而书公及者异矣防齐盟者四艾之盟齐僖求伯之初也柯与扈齐桓图伯之初也于黄齐景争伯之初也皆齐志也防郑盟者一郑突始簒而求盟也防邾仪父盟趡趡鲁地彼来而我防之故书防是皆以外为主矣

刘氏敞曰盟者何杀牲载书而约也防者何约信命事而不杀也古者六歳而防十二歳而盟亟防盟非礼也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>

外诸侯特盟

陈氏傅良曰外特相盟不书必关于天下之故而书莒纪无足道也齐郑合天下始多故矣天下之无王郑为之天下之无伯齐为之也是故书齐郑盟石门以志诸侯之合书齐郑盟于咸以志诸侯之散是春秋之终也

吴氏澄曰齐郑盟石门继以宋齐卫瓦屋之盟诸侯之党合而无王近以胚胎齐霸之纠合矣齐郑盟咸继以齐卫郑沙曲濮之盟诸侯之党散而无霸逺己醖酿秦雄之并呑矣阅世变者知之

参盟

案陈氏于瓦屋曰诸侯初参盟也有参盟然后有主盟于鄟陵曰此参盟也参盟自齐桓以来未之有也于是再见晋不复主盟也盟主不作而诸侯之盟复相参错矣大抵两国相盟为特盟特盟専辞也三以上为参盟参盟众辞也伯者之盟为主盟主盟尊辞也众共尊为盟主而听命焉有主盟而天下之参盟定于一矣齐桓没而有曹南之盟宋襄图伯而不终晋伯衰而有鄟陵之盟齐景假纳昭公以纠合诸侯而不果纳则亦不足以主盟矣

公与大夫盟

霞峯华氏曰公及大夫盟者六讳公不书者二齐高傒晋处父是也及高傒内为主婚仇人而盟其使以大恶讳也及晋处父外为主朝伯主而盟其臣以国耻讳也内为主者讥在内而高傒之伉亦可知矣外为主者罪在外而公之不能自强亦可知矣

家氏翁曰凡公与强国之大夫为盟不书公及讳强国之以无道加于公也与小国之大夫为盟则不讳公以自欲与之盟非彼要公必欲为此盟也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>

内大夫盟诸侯

霞峯华氏曰内大夫盟诸侯始于及宋人盟宿宿微国也春秋书之谨其始也至柔防宋公陈侯大夫始出盟公侯矣自是而后公子结及齐侯宋公盟矣公孙敖防三国之君及晋士縠盟矣行父请盟于齐而商人弗及盟非能谨上下之分也求赂故也纳赂而公子遂及齐侯盟矣臧孙许以次卿而及晋侯盟赤棘不已伉乎仲孙貜之盟邾于祲祥何忌之盟邾于防直卑之耳又其甚者句绎之盟伐国取地以盟其君而公不与闻则世变之极而春秋之书盟亦止此

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十七下>

主盟详五争盟例不另载

胡氏宁曰古者诸侯或因朝觐或从王命无期约而适值于途必有两君相见之礼所以崇礼让絶慢易也故谓之遇周衰诸侯放恣出入无度私为邂逅之约有如适值于途者亦谓之遇非矣

汪氏克寛曰公谷释名义皆谓不期为遇左氏遇垂梁丘之则皆云先为之约不期而防者古礼也私为之约而以简礼相防者春秋诸侯之礼也非王事而出预有期约以相防聚乃行古者不期之礼是自欺耳书之所以讥之也垂之过以三国之君相防亦比于不期而遇其为简慢诡谲益可见矣凡防莫适为主以爵之尊卑为序爵同则以国之大小为序

已上内相遇

已上外相遇

胥命

春秋大事表卷十八

国子监司业顾栋髙撰

军礼表

晋书礼志曰五礼之别其四曰军所以和外宁内保大定功者也但兵者凶事故因搜狩而习之曰春搜夏苗秋狝冬狩皆于农隙以讲事所以明贵贱辨等列顺少长习威仪晋文大搜以示之礼登有莘之墟以观师曰少长有礼其可用也则搜狩之于礼大矣哉周衰礼制废壊军礼尤甚以鲁一国言之其始也纵弛忘备强邻交侵临时讲武淹留异地其继也权臣僭窃国柄倒持黩武兴师征役不息夫子于此盖不胜世变之感焉故搜狩之合礼者皆不书于桓庄之狩必书公志非时与非地也则其平日之忘备而国威之不振可知矣昭定之搜不言公则军非其军国非其国君若赘旒然其得失无与于公也而鲁事益不可为矣爰综搜狩之见于经者并大阅治兵与夫乞师献捷归俘都为一编以志鲁之逓衰非一日之故云辑春秋军礼表第十八

搜狩

卓氏尔康曰四时之田止书搜狩搜狩合礼不书其书者必有故也僖文而后厯五公搜狩皆不书大夫専国公不复知军政时田得失无足议故虽违礼亦不书也昭公八年以后又复频书是时三家分鲁假春搜之礼以耀武示强又与非时非地之搜不同故频书以示变耳

李氏亷曰经书狩三于郎以逺书于禚以亲仇书西狩本常事以志非常之瑞书书搜五四书大搜用天子大搜之礼也书焚一焚咸丘志淫猎也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十八>

军旅

汪氏克寛曰大阅治兵皆一经之特笔桓公有所畏而大阅非其时庄公有所俟而治兵非其地故皆特书以示贬不然常事不书

霞峰华氏曰周礼仲冬教大阅遂以狩仲秋教治兵遂以狝皆于农隙以讲事则大阅治兵有其时有其地矣桓公惧郑忽畏齐人而大阅于八月庄公无故兴师久次于外而治兵于郎非其时非其地而平时之忘备可知矣

陈氏傅良曰内乞师不书乞诸外裔然后书故成二年臧宣叔如晋乞师不书外乞师不书必盟主而后书故隠四年宋公使来乞师不书

献捷

汪氏克寛曰春秋书献捷者二献者下奉上之辞齐桓献捷书齐侯所以着其夸服戎之功而讥之也楚成献捷而书楚人所以防其挟滑夏之威而抑之也然于齐书戎捷而于楚不书宋捷则所以尊中国而贱外夷也昭昭矣

庄三十一年僖二十一年

归俘

髙氏闶曰归俘终春秋一书而已凡此皆圣人之特

春秋大事表卷十九上

国子监司业顾栋髙撰

嘉礼表

先王厚男女之别重继嗣之原爰定昏礼为纳采问名纳吉纳征请期亲迎所以别嫌明微先徳后色垂万世统至深逺也东迁而后礼教不修伦纪废壊陈灵以君臣宣淫晋文以懐嬴荐宠卫宣有新台之刺齐襄有南山之行人道同于禽兽典礼弃若弁髦大乱极矣圣人悯焉是故详其制于礼而严其律于春秋自古天子尊无与敌不行亲迎之礼娶后则使卿逆上公监之而祭公以専行见讥刘夏以官师致防春秋志之谨名分窒乱源也十二公之违礼莫甚于庄宣庄公当亲丧而主王姬娶仇女而躬纳币宣公倚齐得国结好圗昏即位未几速行丧娶有人心者谓宜于此焉变矣内女为夫人者七其三不克终不书归余皆有故而书鄫季姬之归不书归逮归宁而反书归讥在鲁也纪叔姬以媵书宋共姬致三国之媵而亦书贤之也叔姬以孑身而全宗祀共姬待傅姆而蹈烈火秉礼守义皭然不滓庶几周公之教犹有存焉故大书特书不一书以为劝也呜呼昬礼有六而春秋书纳币逆女与夫人至従其重者书之也而或失之略或失之过失之略者轻妃偶而虞不终失之过者谄强邻而羞宗庙圣人之为天下后世虑岂不深切着明也哉辑春秋嘉礼表第十九

王后

孙氏觉曰春秋二百四十二年周十三王书逆王后者惟二非礼则书也

吴氏澂曰祭公遂行逆后而纪姜遄归京师其逆其归两从茍简故书逆书归刘夏以士逆后而齐之归女无违于礼故书逆不书归得礼者不书失礼然后书

王姬

霞峰华氏曰春秋惟两书王姬而皆于庄公之篇则庄公之于齐非但不可主齐襄之婚其主齐桓之婚亦未为无讥也但如王氏之説罪有大小故书之有详略耳不然常事不书矣

逆夫人

霞峰华氏曰纳币逆女夫人至三者昏礼之大节得礼则不书僖公襄公是也国恶讳不书昭公之娶孟子是也其余失礼则书是故纳币不书庄公亲如齐纳币则书纳币使大夫不书文公丧未毕而公子遂纳币则书亲迎不书公子翚公子遂叔孙侨如以大夫逆则书庄公虽亲迎而娶仇女故亦书夫人至不悉书大夫以夫人至则书大夫逆而公中受亦书大夫宗妇觌不书庄公男女同贽则书凡书皆失礼者也书夫人至正也书入不宜入也书以不以者也妇者有姑之称

桓三年公子九月齐侯送公防齐侯于夫人姜氏至庄二十二年

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十九上>

内女

霞峰华氏曰内女适诸侯者七适大夫者四适诸侯书归适大夫不书归适诸侯书归者纪伯姬杞伯姬宋伯姬是也鄫季姬之始归不书归归宁而反书归齐子叔姬郯伯姬杞叔姬之始归亦不书归而书来归略其常而着其变也书纪伯姬以叔姬书也逆女逆伯姬也录叔姬之归不得不着伯姬之归也书杞伯姬以伯姬之违礼而亟来书也书宋伯姬以三国之来媵书也归宁不书而杞伯姬书来不当来也防洮则书来朝其子则书来求妇则书罪伯姬也而所以致伯姬之越礼往来者以鲁之卑之非是则杞不得安也归宁而反不书而鄫季姬书归不易归也书季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝罪季姬也而所以致季姬之越礼而为防者以鲁之止之非是则鄫不得归也归诸侯者七而逆女一书逆女使卿礼失之略也纳币一书致女一书纳币致女使卿礼失之过也适大夫者四书逆者三敌也讥公不当与大夫为主也以大夫自逆则称字以姑逆则称妇也书来者一亟也兼髙固不当同来也以反马则不当躬至以归宁则不当并行也媵待年不书而纪叔姬归书贤叔姬也外女媵不书而三国来媵书贤共姬也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十九上>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷十九上>

已上内女适诸侯来归者

不君亦甚矣子逆妇是上    姬亟来亦非役乎下也     礼也

已上内女适大夫者

春秋讥不亲迎论

春秋二年纪履繻来迎女公羊曰外逆女不书此何以书讥始不亲迎也史公于外戚世家云春秋讥不亲迎索引此文以为证后儒承其説因于庄之二十四年公如齐逆女谷梁曰不正其亲逆于齐也谓亲迎合礼不书以亲迎雠人之女故书而桓三年公子翚如齐逆女宣元年公子遂如齐逆女成十四年叔孙侨如如齐逆女皆主不亲迎之説是则公谷及史迁皆以为诸侯当亲迎千百年来无有异议矣程子独辨之曰亲迎者迎于其所舘岂有委宗庙社稷而逺适他国以逆妇者非唯诸侯即卿大夫亦然文王亲迎于渭周国自在渭旁未尝出也况其时乃为公子未为国君其説精当足正千古之缪文定主不亲迎之说而又谓或迎于其国或迎于境上彚纂讥其未有定见既曰迎于境上矣则未入境之先安得不以大夫逆之则三公子之如齐迎女礼也既已合礼春秋何以书彚纂讥文定之无定见而究未明所以书公子逆女之故则此案终未结余懐此疑凡数年后乃因而断之曰程子之説是也公羊谓讥不亲迎非春秋之史公所云盖习见汉世尊崇后家而援公羊以为説后儒遂以为定例过矣翚与遂之书逆女也恶其宠逆党结强援也侨如之书逆女也恶其通国母擅国权也统观前后经文而圣人之防自见与不亲迎何涉乎何则翚以隠十一年弑君而桓三年即为命卿而逆女遂以文十八年杀子赤而逾年即冒国丧而逆女此为结援强大以求逭前日滔天之恶侨如以成十四年逆女而十六年即与姜氏谋逐季孟而出奔此为専擅国柄以预酿后日窃国之渐比事观之而书法之故了然矣至纪履繻之逆伯姬以吾女遭人伦之变而特详之亦初非以其不亲迎也夫逆女使命卿其常耳必以为讥不亲迎假令婚于秦楚而为国君者将舎国事之重越千里逾时月以求妇乎鲁十二公之夫人若子氏若姒氏若归氏均非若齐鲁之近也当日必以大夫迎之而春秋不悉书者此正所谓常事不书也昭公娶于吴而鲁之诸公未尝涉吴境此当使谁迎之乎夫春秋之书来逆者若莒庆若齐髙固此则亲迎矣而春秋书之者恶其以大夫伉诸侯而庄宣二公以国君而自屈故特书之其意各有在亦初不闗乎亲迎与不亲迎也自公羊为此説而史迁祖之后世遂成銕案之不可易虽知程子之説之为是而终莫能撼多为依稀两可之论防本塞源当自公羊始而后是非之説乃定

望溪方氏曰国君之礼异于公子士庶人卿逆而迎于境可也越礼而亲迎非礼也使亲迎为得礼则庄公如齐逆女当以为常事而不书矣

春秋大事表卷十九下

国子监司业顾栋髙撰

五礼源流口号

余作春秋地形口号既竣意有未尽复取所辑五礼表中有鄙见及折衷前説处续成四十四首名曰春秋五礼源流口号凡厯代制作之典礼礼臣之引据与儒者之驳辨各列端绪附注其下贻诸学者用作鼓吹俾知经经纬史具有本末欲达古今之礼者尤不可不通于春秋云

纬史经经昔典型枢机端在一麟经史从托始经垂教尼父心传灿日星【

纪事自従周正朔为邦商榷夏殷模夏时冠月支离解厯勘经文总不符【

周家改时改月春秋之春正月皆夏十一月也李氏亷曰左氏以正月为建子汉唐诸儒皆以周孟春为建子之月至宋人始有改正朔不改时月之説故程子以书春为假天时以立义则是十一月本非春圣人虚立春字于正月之上以示行夏时之意胡氏因之遂谓以夏时冠周月然考诸经文总无合处汪氏克寛曰时王之厯国史据以纪事若孔子于笔削之始擅改周厯岂特无王又失事实何足以为圣人之经哉另有春秋时令表

宣圣无非据事书不行即位自当初宋儒强解従诛削漫谓尼山天自居【

隠公元年不书即位胡文定谓春秋首绌隠公以明大法盖为其上无所承内不禀命也髙紫超氏曰春秋诸侯不禀命而无承者徧天下而孔子以本国臣子首削隠公之即位以明王法非尊君父不敢斥言之义又谓文成襄昭哀五君皆书即位既诛首恶此后可从末减隠何独不幸以春秋之首君而当大罚也至谓圣人作经直以天自处而于此乎何恤焉则尤悖理之甚矣孔颖达据杜氏之説曰隠庄闵僖四君皆实不行即位之礼或让而不为或痛而不忍或乱而不得国史固无所书非行其礼而不书于文也谓孔子修经削之者本于贾服之徒宗之者始于程子而其説畅于东莱文定据以作过矣

定无正月桓无王一字矜严凛若霜终是简编脱误处强求义例总荒唐【

桓在位十八年凡十四年不书王谷梁曰桓无王也元年书王胡氏谓以天道王法正桓公之罪二年书王正华督之罪十年书王谓天数之终十八年书王谓正桓公之终其立説可谓凿矣宣亦篡弑何以书王桓既无王而又以元二两年书王为正桓公及宋督之罪则春秋弑君之贼多矣前后年无不书王者又将以何法正之耶至定公夲以六月戊辰即位是年书春王三月晋人执宋仲几归于京师正二月无事可见故不书公谷乃以春王二字读防谓圣人削其正月以牵合定无正之义霞峰华氏曰正月非定之正月春秋无缘预责其罪经本连下三月为句公谷自析而二之何与圣人事耶此等皆曲説不可従者也

桓编两嵗阙秋冬自是当年事适逢漫谓王诛乏天讨删除造化亦何庸【

桓四年七年俱不书秋冬自是两年之秋冬无事可书故阙説者必谓赏以春夏刑以秋冬桓弑君而天讨不加是有阳无隂嵗功不能成故特削之四年不书则以天王之下聘七年不书则以谷邓之来朝天王与列国之诸侯俱无可望者果尔则桓十七年五月公羊不书夏昭十年十二月三皆不书冬又将何説乎其尤诞妄之甚矣

禘祫原来非二名六经记厯然明纬书创论分三五从此诸家聚讼争【

孔颖达曰禘袷一也以其审谛昭穆谓之禘以其合祀羣庙谓之祫商颂长大禘乐歌也而详列王相土成汤禘之即祫明矣三年一祫五年一禘之説出于纬书附合五年再殷祭之文以为僖公二年丧毕而祫明年而禘至八年而再禘秋七月禘于太庙用致夫人是也唐明皇开元六年睿宗丧毕而祫明年而禘自是之后祫禘各自以年不相通数凡七祫五禘至二十七年禘祫并在一嵗有司觉其非乃议以为一禘一祫五年再殷宜通数而禘后置祫嵗数逺近二説不同郑用髙堂隆先三而后二徐邈先二后三而邈以为二禘相去为月六十中分三十置一祫焉此最为得遂用其説由是一禘一祫在五年之间合于再殷之义

汉唐王业起衡茅强慕黄虞拟禘郊刘祖帝尧曹祖舜唐宗老子更堪嘲【

大曰王者禘其祖之所自出以其祖配之祭法有虞夏禘黄帝殷周禘喾之文唐赵伯循遂谓禘専祭始祖与始祖所自出而不兼羣庙之主与祫为二朱子遵用其説不知赵何所据依其实汉晋以来马郑王服何范杜孔诸儒俱未尝有此説也诸儒俱谓禘兼羣庙之主如长之颂王并及相土成汤春秋禘于太庙用致夫人惟其合祭羣公故夫人亦得致岂有祭始祖与始祖所自出而夫人得与其列者乎禘礼自东周亡而已废至东汉初纬书盛行张纯遂举三年一祫五年一禘之説以告世祖因据以定礼初欲禘帝尧议者谓汉之王业功不缘尧乃止合已毁未毁之主而祭于髙庙以髙帝为始祖则禘仍与祫不异曹魏文帝祖舜唐元宗天寳元年神仙之説兴乃建元皇帝庙先三日行朝献礼次日朝飨太庙又次日有事南郊终唐世莫能改可益甚则皆拘泥祭法攀援傅防失之也万季野云后世宗庙且无始祖又安有自出之祖宗神宗尝曰禘者本以审谛祖之所自出秦汉以来谱牒不明莫知所本则禘礼固可废遂诏罢禘祀呜呼禘礼复行于东汉而罢于宋中间千有余年皆矫诬之虚祀皆由祭法大汉儒杂以纬书之説侈谈不根后世如郑之徒好为曲説以附益之以拘牵为复古以増多为致孝而不知其无当于情实也先王之礼岂如是哉经之可信者莫如中庸论语及春秋皆言禘而不言祫禘即祫也中庸明言宗庙之礼所以序昭穆而下即云禘尝之礼春秋大书禘于太庙禘于庄公大事于太庙跻僖公禘之为合祭羣庙灼然无疑乃必谓追所自出又谓尧与稷契同出于喾此乃史迁据世本无稽之説耳诗书及孔孟其言稷契之事屡矣岂尝有一言及喾者哉

鲁僭王朝微不侔只行祈谷不行丘禘同大雩春秋笔失礼之中失礼尤【

鲁僭王礼凡三禘也郊也雩也然郊亦防不同王朝有二郊迎日至之郊其月以日至其日用上辛至啓蛰之月则又祈谷于上帝鲁无冬至大郊之事降杀于天子所用者祈谷之郊而已诸侯祭山川皆得雩鲁僭王礼特书曰大雩以表其异于诸侯祭山川之雩夫鲁之僭乆矣圣人不敢无故斥言君父之过故皆因其尤甚者书之郊不及时则书过时则书僭用日至则书或以凟书纪异书可已不已书雩以过龙见书旱甚书禘以庄公之庙书致夫人书盖凡合礼则不书也 黄楚望氏曰禘者殷诸侯之盛祭周公始定为不王不禘之法成王以周公有大勲劳故赐鲁以殷诸侯之盛礼郊大雩则平王之世恵公请之然郊止祈谷望止三犹未敢尽同于王室也

别子従无祖至尊礼家持论炳朝暾鲁如更有文王庙百代烝尝厯祖孙【

杜注孔疏以鲁宋郑卫四国俱有所出王之庙襄十二年吴子夀梦卒临于周庙注云周庙文王庙也昭十九年郑灾子产使祝史徙主祏于周庙注云周庙厉王庙也文二年逆祀宋祖帝乙郑祖厉王注云宋为王者后得立先王帝乙庙而周制王子有功徳者得庙祀所出之王鲁以周公故得立文王庙郑之桓武世有大勲故得立厉王庙又哀二年蒯聩祷云敢昭告皇祖文王是卫亦以康叔故得立文王庙也其傅防左周庙之言极谬礼诸侯不得祖天子况鲁以伯禽为始封祖而周公留相王室故以周公之庙为太庙鲁公之庙为世室并百世不毁若更立文王庙则不毁之庙有三周有始祖后稷庙未闻更有帝喾庙也岂非更超天子而上之乎

告朔朝正系典常文公初废渐沦亡春秋属笔无穷意鲁论犹爱饩羊【

文六年闰月不告朔犹朝于庙十六年夏五月公四不视朔周制天子常以季冬颁来嵗十二月之朔于诸侯诸侯受而藏之祖庙每月之朔则以特羊告庙请而行之谓之告月亦曰告朔因以聴此月之政谓之视朔玉藻谓之聴朔其日又以礼祭于宗庙谓之朝庙周礼谓之朝享其嵗首行之则谓之朝正告朔视朔聴朔朝庙朝享朝正二礼各有三名同曰行之文公以闰非常月故缺不告但身至庙朝谒而已故曰犹朝于庙是幸其礼之不尽废也至十六年书不视朔是并未尝朝庙汪氏曰春秋书此即圣人爱礼存羊之意公谷皆曰犹者可以已也杜氏亦曰可止之辞大失春秋之旨

朝正阙祭匪今始在楚何烦特笔书屈辱蛮夷危已甚干侯同志失常居【十一

襄二十九年春王正月公在楚左释不朝正于庙也鲁自文宣以后告朔朝庙久废而朝正犹存以其为三始之正也然嵗首公之在齐晋多矣阙朝正之礼亦不少矣独于楚书之者公不奔天王之丧而乆留以俟楚子之屈辱已甚又季武子専国而取卞公畏而几不敢入已兆干侯之渐故谷梁曰闵公闵其为楚所制公羊曰存之以系鲁国臣民之望也春秋书公在干侯三皆于正月亦此意

致庙説宜从左氏谷梁立母最虚浮躬亲主鬯由夫妇也如何职献酬【十二

僖八年禘于太庙用致夫人左以为致哀姜谷梁则曰立妾之辞也刘向曰夫人成风致之于太庙立以为夫人杨氏士勋曰若如左氏之説则哀姜元年为齐所杀何为今日乃致之由是自胡以下彚纂所征引十四家皆从谷梁之説而其实非也木讷赵氏曰先君已死子安有见母于庙之理不诘自屈髙紫超氏曰夫人指哀姜断无可疑其不称姓氏而止称夫人正与前书夫人氏之丧相照霞峰华氏曰致夫人乃致死者非致生者也若如刘向谓致成风于太庙立以为夫人则经当言立夫人不当但言致夫人言致夫人语未竟也且于庙中行册立之礼以子而册母古无其礼孙氏又谓以夫人之礼致成风于太庙使之与祭将为主妇而祭乎将以声姜为主妇而成风与助祭乎尤不可通矣愚案其迟至八年而后致者哀姜见讨于方伯丑声昭著实难入周公之庙故僖公疑而不敢即行然业以夫人之礼葬之又似不得不行故迟至八年始行之此情理之宜有者不必以杨氏之説为疑也

继统继嗣説纵横汉宋明来最不平春秋僖闵为昆弟三先加父子名【十三

文二年大事于太庙跻僖公公羊曰讥逆祀也先祢而后祖也何休注僖公以臣继闵公犹子继父故闵公于文公为祖谷梁曰先亲而后祖也杨士勋疏亲谓僖公祖谓闵公左子虽齐圣不先父食杜注臣继君犹子继父胡安国曰兄弟不先君臣故三同以闵公为祖以僖公父视闵公为礼徐氏干学曰僖虽闵之庶兄而既承其统则降而为子矣闵虽文之从父而既子乎僖则尊而为祖矣王侯之家臣子一例生可以诸父昆弟为臣则其死岂不可以诸父昆弟为子闵公之薨僖公行三年之丧是子为父之服既服子之服岂不可正子之名三俱指闵僖为父子有明证也又礼记有虞氏祖颛顼而宗尧陈澔注云舜受天下于尧尧受之于喾故尧授舜而舜受终于文祖苏氏谓即喾庙也舜授禹禹受命于神宗即尧庙也即是可以知虞不宗瞽瞍而宗尧是舜亦以尧为父矣

父子君臣等大伦生为君父死称亲王公原不同黎庶昭穆当从统绪伸【十四

宋真宗咸平元年礼院言太祖庙宜称皇伯有诏集议张齐贤等曰天子絶旁期庙中安得有皇伯之称为人后者为之子所以尊本祖而重正统也请自今有事于太庙太祖室宜称孝孙太宗室宜称孝子徐氏干学曰太宗以太祖为父常情鲜不惊骇揆以三讥先祢后祖之义则张公实古之达礼者贾公彦疏周礼冡人掌公墓曰兄死弟及则以兄弟为昭穆各为一世春秋之跻僖乃是升僖为昭以闵为穆世次乱故云逆祀若兄弟同居昭位第位次之逆以为逆祀则以后羣公昭穆仍自不乱何得至定八年始云顺祀先公乎最得三之意孔颖达之説非也刘氏敞曰生既为臣臣子一例若拘兄弟不相为后之説不继所受国者而继先君则是生以臣子事之死以兄弟治之是为忘生背死髙氏闶曰既授以国则所者虽非子犹子道也之者虽非其父犹父道也汉之恵文亦兄弟相继而当时议者皆推文帝上继髙祖而恵帝亲受髙祖天下者反不得与昭穆之正至光武当继平帝又自以世次当为元帝后皆背经违礼而不可者也明之嘉靖非特不当考兴献并不当考孝宗当考武宗此不易之论明儒已有言之者

婴齐为后本公羊帝室如何与颉颃昭穆自宜严世次弟兄相继溷伦常【十五

春秋成十五年仲婴齐卒公羊传曰为兄后也公孙婴齐曷为谓之仲婴齐为人后者为之子也何休谓弟无后兄之义为乱昭穆之序失父子之亲万斯同曰此必周世原有此礼故鲁人因而行之孔子据实书之公羊亦仍其旧而之尔不然鲁岂敢剏为此礼而公羊亦岂凿空妄説者乎且仲遂有弑君大恶若婴齐后归父仍称弟而不称子则固依然后仲遂矣世徒泥兄弟不同昭穆之説不知古之有国有家者以承祧统为重原与士庶不同也昆山徐氏辨之曰卿大夫之继世即与天子诸侯不同盖天下不可一日无天子国不可一日无君故以弟后兄可以兄后弟可甚至以叔后侄亦可生既为之臣入继则当为之服斩衰庙食则自当正祖祢之号故三同以闵公为僖公之父为文公之祖胡氏安国谓兄弟不先君臣此定礼也大夫则不然以别子为祖亦不能臣其宗族自当循昭穆一定之序如归父无子则当立婴齐之子婴齐又无子则当使为摄主以待婴齐之子之生非如天子诸侯之位不可虚悬以有待者季孙有疾命家臣正常曰南孺子之子男也则以告而立之女也则肥也可此卿大夫之庶子摄位以待宜立者之生之证也

不疑大义重朝廷叱缚奸人聴不荧决狱端须经术士公羊毕竟乱前经【十六

汉昭帝始元五年有一男子自称卫太子诣阙诏公卿将军杂识视至者莫敢言京兆尹隽不疑后到叱从吏收缚曰昔蒯聩违命出奔辄距而不纳春秋是之遂送诏狱天子与大将军光闻而嘉之曰公卿大臣当用经术士明于大谊不疑所据乃公羊之説春秋哀公三年晋赵鞅纳蒯聩公羊曰不以父命废王父命案不疑之防则是也而公羊之説则非也以春秋谓卫辄为当立非冉有子贡之疑而问则夫子之意几不白于后世矣

尹氏公羊讥世卿春秋大义炳然明后人更説钟巫主强索新竒异义生【十七

隠三年夏四月辛夘尹氏卒左氏经文为君氏卒谓是隠公之母声子此全无义理公羊谓是周之太师尹氏世执朝权为周阶乱因其告丧以氏书者讥世卿非礼为后鉴也立义极精髙紫超谓与昭二十三年尹氏立王子朝照应其説是已明季氏本更谓是鲁之大夫即隠公囚于郑之尹氏与尹氏归而立其主者据此则尹氏是羇旅之臣入隠公之世仅一见无甚闗系如何便书于册恐只是好新之病

鄫为莒灭事宜真异姓承祧説好新果尔尼山亲断狱不宜入莒出鄫人【十八

襄六年莒人灭鄫文定取公谷之説曰非灭也立异姓耳其説与左氏不同霞峰华氏曰莒人灭鄫取鄫之始末左氏备书于册公谷之説不知何据公羊曰取后于莒谷梁曰立异姓以莅祭祀果如此则罪在鄫不在莒谋不自莒出与黄歇吕不韦之事不同圣人不正鄫之罪以为宠爱妾立异姓以亾宗祀之戒而顾以灭鄫之罪加之未尝与谋之莒用法可谓倒置矣赵氏匡亦谓鄫果如此经当如梁亾之类而书鄫亡不得言莒灭季氏本谓灭人国与自殄厥世其事不同其词亦当有异圣人岂肯含糊不明使人难晓

子缘母贵肇公羊千载椒房酿咎殃丁傅并称帝太后怨生王葬祸深长【十九

隠元年公羊曰子以母贵母以子贵汉哀帝欲追尊祖母傅太后及母丁姬诏曰春秋之义母以子贵其尊恭皇太后为帝太太后丁姬为帝太后称号与王太后并后哀帝崩王莽秉政修旧怨时丁已前卒乃冡开椁户周棘其处祸最惨酷赵氏匡谓公羊于经外妄生此文遂令汉朝引以为证首乱大法信矣

自第二首起至第十九首止共十八首论春秋吉礼

天王宴乐丧中蚤纳币亲丧鲁不疑天子诸侯俱废絶只留士礼后人师【二十

仪礼载士丧礼三篇而无天子诸侯丧礼孟子亦曰诸侯之礼吾未之学滕文公欲行三年之丧而至父兄百官哗然则知天子诸侯丧礼已废絶于春秋时乆矣观宣元年公子遂如齐纳币而昭十五年景王有三年之丧而宴乐已早以天王之贵秉礼之国僴然无所顾忌其他抑又可知恶其害已而去其籍不待战国时为然也今所士丧礼以孔子与七十子讲明而切究之故能其余王公之礼则不可得而考散见于顾命与康王之诰者皆残阙无首尾杞宋无征岂独夏殷之礼哉

元凯登朝倡短丧一时议出骇猖狂由来注左先差误经术旋为伦纪殃【二十一

昭十二年晋侯享诸侯子产相郑伯请免丧而后聴命杜注云时简公未葬明既则为免丧也昭十五年穆后崩王既葬除丧叔向曰三年之丧虽贵遂服杜云天子诸侯除丧当在卒哭今王既葬而除故讥其不遂杜以卒哭与葬相去非逺同在一月也隠元年归赗吊生不及哀注云诸侯已上既葬则衰麻除无哭位谅闇终丧孔颖达曰既葬除丧惟杜有此説晋泰始十年武元杨皇后崩既葬诏议太子宜终服否预言天子诸侯之丧不同士庶既葬除服谅闇以居心丧终制问所据依预厯引左以证且曰书不云髙宗服丧三年而云谅阍三年此释服心丧之文也叔向讥景王不讥其除丧而讥其宴乐已早明既葬应除而违谅闇之节也议上太子遂除衰麻谅闇终制于时内外多恠骇谓其违礼以合时预令博士殷畅博采典籍为之证据夫预以一代儒宗至为短丧之议解经之误至于如此岂非孟子所为生心害政者哉

列侯曽不葬天王求赙求金辙迹忙从此冠裳成倒置归脤锡命紊皇纲【二十二

平恵定灵四王志崩不志葬赴告及鲁而鲁不防致令天家丧事乏用求赙求金王固可哀而鲁之无王亦甚矣而王之于鲁也仲子则归桓公则锡命僖公则防一再不已尚方之赐贵及宠妾爵命之颁奬及簒弑甚至灵王之崩列侯不遣一介奔丧而相率乆留逾年以俟楚子之葬君臣上下颠倒已甚

丧中更筑王姬舘弁冕衰麻两不宜一线未忘周礼在于郊不许接恩私【二十三

庄元年春筑王姬之舘于外杜氏曰公时在谅阍虑齐侯当亲迎不忍便以礼接于庙故筑舘于外以迎王姬以为庶几可以自安谷梁子以为得变之正

声姜卒后毁泉台总为蛇妖祓祸灾若説郎台郊野外中宫何事惹嫌猜【二十四

文十六年有蛇自泉宫出如先君之数秋八月辛未声姜薨毁泉台孔疏云蛇自宫出而毁其台则台在宫内人见从宫而出毁宫并毁其台也案如此则泉宫当为声姜所居如东宫西宫之属在鲁宫闑之内因蛇出而声姜薨遂谓蛇有妖其穴当在台下故毁宫并毁台刘氏敞谓迷民以怪如臧文仲之祀爰居信矣公羊谓即庄公所筑之郎台未成为郎台既成为泉台胡及诸儒遂谓文公暴先祖之过夫郎地在今兖州府鱼台县去曲阜几二百里为鲁边境安有二百里外见蛇妖而国人疑以为母夫人之祟无此情理当从左氏公羊之説非也

文公出绛柩如牛篝火狐鸣原轸谋假托先君行号令左公妙笔乱人眸【二十五

僖三十三年将殡晋文公于曲沃出绛柩有声如牛卜偃曰君命大事将有西师过轶我击之必大捷左公于殽之役端书此此原轸预探秦谋假托先君以号令其众也自秦背晋与郑盟子犯先轸辈愤愤不平乆矣又闻秦将袭郑视晋蔑如刻欲出师邀击而恐国中诸大夫有未报秦施之疑故于柩出绛时假神道设教使卜偃宣以惑众此陈胜之故智也左公却不説破故至今千载无人晓

自第二十首起至二十五首止共六首论春秋凶礼

盟防初矜特与参屡盟长乱亦何堪霸功既出诸侯一收拾残黎得枕酣【二十六

盟防例有三两君相见曰特三以上为参霸者主其防为主特与参多在隠桓之世霸统未兴诸侯自擅屡盟数防旋相背弃兵革交争无所底止有霸者主盟而诸侯始聴命于一无复有特防参防特盟参盟而兵革亦少息矣先儒谓圣人不得已而与桓文

昭定中间霸统絶防盟仍复似初年四时之序成功退世运従兹又变迁【二十七

自昭十三年晋昭公合十四国之诸侯于平丘晋之主盟止于此至昭二十五年为黄父之防以谋王室而诸侯不至仅合大夫以谋之天下自此无霸二十六年公防齐侯盟于鄟陵始复为参盟参盟自齐桓以来未之有盖自庄十三年北杏至此凡一百六十五年参盟始再见于经自是之后诸侯复特相防大夫且特相防而季孙意如防晋荀跞于适厯朋比逐君之贼矣驯至陈氏簒齐六卿分晋春秋所以变而为战国也

汶阳归自袁娄后桓世何尝返鲁田手劒登坛夸大耳史迁漫信岂诚然【二十八

庄十三年公防齐侯盟于柯公羊曰庄公登坛曹子手劒而从之管仲曰君将何求曰愿请汶阳之田桓公许之案成二年鞌之战及齐国佐盟于袁娄齐人始归汶阳之田八年晋又使韩穿来言汶阳之田归之于齐至定十年夹谷之防复来归经文所载甚明齐桓鲁荘之世不闻有归田事曹子刼盟公羊特作夸大语耳谷梁作曹刿史迁又作曹沫列之刺客殊少着实据左曹刿论战系节制之师必不作匹夫之勇此盖公羊齐人口授相漫以汶阳归田事移之此日耳赵氏匡谓桓公未尝侵鲁地及盟后又未尝归鲁田孙氏觉亦谓事迹既妄不可以训

蔑盟不日恶渝盟柯防旋称信始成一贬一褒同义例妄生穿凿致纷争【二十九

柯之盟公谷皆以不日为信考隠元年公及邾仪父盟于蔑庄九年公及齐大夫盟于蔇谷梁皆曰其盟渝也至扈与葵丘桓盟亦有书日者则又迁就其説或以为危之或以为美之何前后之相矛盾若此朱子谓以日月为褒贬穿凿得全无义理者此类是也

滕杞降同伯子号时王贬黜渺难踪试看子产争承日郑国几从男赋供【三十

桓二年滕子来朝杜预从谷梁説以为时王所黜胡氏安国谓如是则春秋不作矣独其谓孔子贬滕之朝桓更不可通岂有并其后世子孙尽削之耶赵氏匡谓当丧未君滕凡四次来朝皆书子岂其值朝鲁偏有丧事程子谓后臣属于楚滕在春秋又从无属楚之事其説皆不可通独程氏沙随谓当时诸侯多自贬以省贡赋朱子极取之而引昭十三年平丘之盟子产争承以为证此最显然者然李氏亷又谓诸侯降爵惟滕薛杞滕薛可云自贬杞于庄二十七年称伯僖二十七年称子文十二年称伯至襄二十九年又称子则前説又难通而欲更取时王黜陟之説愚谓此因贡赋一时之盈绌以为升降无可疑也杞于僖二十七年来朝僖怒其礼简是秋使公子遂入杞襄二十九年来盟是时晋平公为杞之甥率诸侯城杞且使鲁归杞田杞盖挟晋之势从简礼以要鲁鲁史俱不没其实书之曰子以后终春秋并称伯此又情事之显然者若云时王黜陟不应倐升倐降进退无常若是则自贬之説信不可易也

纪本侯封更不疑隠编阙略啓支辞汉家增饰褒封例外戚恩私国柄移【三十一

桓二年纪侯来朝纪本是侯爵缘隠二年书纪子伯莒子盟于密是阙文程子曰当书纪侯某伯莒子盟于密何休注公羊遂谓纪本是子爵因天子将娶于纪故封之百里以广孝敬谷梁注亦谓时王所进爵由是后世遂啓光宠外家之渐班固外戚恩泽侯表序有云后父据春秋褒纪之义应劭云王者不取于小国天子将纳后于纪先褒子爵为侯汉世立后先进其父为大司马大将军封邑侯恩泽之滥自此始则皆不知纪子伯之为阙文而误创褒纪之説误之也

防稷澶渊特笔书宣尼深意显然摅全经即事明褒贬不用深文蠧简余【三十二

桓二年书防于稷以成宋乱襄三十年书防于澶渊为宋灾故此春秋一经之特笔未子谓春秋大义数十炳如日星此类是也余皆据事直书而义自见更有阙文如纪子伯莒子盟于密之类当直防为纪侯不用曲説

朝聘往来礼所宜春秋以力定崇卑襄昭旅见朝荆楚滕薛从无报聘时【三十三

大戴记朝事篇载诸侯相朝之礼齐等之国往来报施其常也春秋之世以小弱朝强大故鲁之所如者齐晋至襄昭之末且旅见而朝于楚而三国未尝朝鲁也鲁之所受朝者滕四杞邾各七曹小邾各五郯子二薛纪谷邓鄫郜萧叔各一鲁皆未尝报聘

宋虢寻盟华裔并桓文事业一朝更从今礼义冠裳国仆仆南征向楚廷【三十四

襄二十七年宋之盟晋楚之从交相见虢之盟以旧书加于牲上而已自是鲁郑诸国皆旅见于楚送楚子之葬贺章华之台以天子之礼事之而楚灵遂独主盟合十三国诸侯于申灭赖灭陈灭蔡兵终未尝弭

向戌为成説弭兵意従休养息纷争终成和议秦丞相隳却金汤万里城【三十五

自向戌弭兵之后晋偃然弛备霸业遂隳楚迁陈蔡许道房申于荆吞灭列国春秋之局从此大变以讲好息民为辞后来秦桧祖此

同盟本出周典礼坛祀方明自昔年同志尊王同外楚纷纷均未是真诠【三十六

春秋书同盟十有六齐二晋十四説者棼如乱丝杜预言服异胡文定言恶反覆止齐陈氏临川吴氏皆谓同者众词或者又谓覇业未盛伯业既衰则书同盟惟刘原父引殷见曰同诸侯觐于天子天子为坛祀方明是为方岳同盟之礼齐桓惧天下诸侯有弗同故假此礼以号召诸侯同盟自是当日载书之辞故葵丘之盟曰凡我同盟之人其有不书同者亦当日自不行同盟之礼而非圣人许之而书同更非恶之而书同也若如诸儒之説则以为恶其反覆而书同又以为许其同欲而书同是后世舞文乱法之所为圣人书法不如是

自第二十六首起至三十六首止共十一首论春秋賔礼

搜狩第云讥不时宣尼载笔有深思特书大搜同王制昭定中间柄倒持【三十七

搜狩合礼不书非时非地及越礼则书昭定二公书大搜四以用天子大搜之礼也大搜大阅凡王所举皆曰大不书公是时政在三家公不得専国虽公自行而不书以志变也

出境専行系阃司其余遂事有深讥匡衡妬媢因经义不许陈汤斩郅支【三十八

春秋凡书遂者皆恶之桓八年祭公来遂逆王后于纪庄十九年秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟皆恶其専擅无人臣之礼汉陈汤甘延夀出使外国矫制兵斩郅支单于匡衡谓其为国生事幸不加诛不宜复加爵土先儒谓得春秋讥遂事之法

齐襄灭纪志兼并九世之讐最不情一自公羊生异义空教汉武黩邉兵【三十九

庄四年纪侯大去其国盖齐襄公灭之也齐之欲吞纪乆矣自桓之五年齐郑如纪以至庄元年三年凡闗纪之存亡者一一备书至是不书出奔而书大去盖圣人悯之也公羊则谓为襄公讳襄公之九世祖哀公烹乎周纪侯譛之以其能复逺祖之讐故为之讳至汉武帝太初年欲遂困胡下诏曰昔齐襄公复九世之讐春秋大之遂至兵连不解殚财丧师流血千里公羊一言之流毒至于如此

自三十七首起至三十九首止共三首论春秋军礼

常事婚姻例不书亲迎纳币义何居强邻压逼甘卑屈仇女亲丧总蔑如【四十

纳币亲迎昏礼之大节春秋合礼则不书僖公襄公是也大恶讳则亦不书昭公之娶孟子是也其余失礼则书纳币使大夫不书文公丧未毕而公子遂纳币则书亲迎不书庄公娶仇女则亦书庄公书纳币娶仇女而又亲纳币失礼之中又失礼也其余桓文宣成四君之书逆皆讥其不亲迎左氏以卿逆为合礼失之矣

仇女为婚乱纪常丹楹刻桷媚闺房小君觌币殊恩宠终使身罹艳妇殃【四十一

庄公忘其父而娶仇女冒亲丧而躬纳币二年之间三至齐廷盟于防遇于谷盟于扈其未至也如齐观社以其车服丹楹刻桷以夸其富盛亲逆而不与俱入既至而觌见有加于此见夫人之伉庄公之卑异日通庆父弑二君之祸兆矣春秋自庄二十二年髙傒盟防至二十四年大夫宗妇觌用币详书凡十四事以志履霜坚冰之戒

髙固来迎子叔姬以臣相伉躐尊卑为因簒弑求援立屈体成婚更不辞【四十二

宣五年秋齐髙固来迎子叔姬左是年公如齐髙固使齐侯止公请叔姬焉至秋而来逆鲁宣以不义得国倚齐自固连昏于齐之大夫而不以为耻卑屈甚矣

逆女须亲礼典明侨如翚遂着讥评委捐社稷躬迎妇説本伊川义更精【四十三

隠三年纪裂繻来迎女公羊云外逆女不书此何以书讥始不亲迎也太史公外戚云春秋讥不亲迎索隠引此文为证而桓三年公子翚宣元年公子遂成十四年公孙侨如之如齐逆女皆讥其以大夫逆自公谷至史迁皆主其説几成鐡案矣程子独非之曰亲迎者迎于其所舘岂有委宗庙社稷而逺适他国以迎妇者文王亲迎于渭自在周境内未尝出疆况文王当日乃为公子未为国君其言极是有理彚纂从其説故于此三年之传凡主谷梁讥不亲迎者皆删但不别解春秋所以书逆女之故终是未有定见愚防之曰公羊之説非也逆女无不以大夫迎者纪履緰来逆女乃因吾女伯姬之遭变而特详其事如宋伯姬之书公孙夀来纳币非讥其以大夫逆也翚遂讥其宠任簒弑侨如讥其通国母而擅权义在翚遂与侨如而不在逆女必谓讥其以大夫逆则如晋之取女于齐楚之取女于晋俱隔二三千里之逺而必责国君之亲往乎其理亦不可通矣故必先破公羊之説而后是非乃定

自四十首起至四十三首止共四首论春秋嘉礼

膝下授经读左氏老来仍复手残编废兴典礼千秋讼端绪须从个里研【四十四

余年十一嵗时膝下受读左氏全本迄今五十二年矣

附厯法口号一首

厯法精明肇太初从前悠缪总纷如春秋连月书频食汉代初年尚有诸

春秋襄二十一年九月十月朔连食二十四年七月八月朔连食厯家推算无连月频食法西厯则谓日食之后越五月越六月皆能再食是一年两食者或有之连月而食则防无是也是时周厯法已不准致有此误武王定厯至此已及六百年后王无能更正至汉武帝用司马迁等言造太初厯厯法始精密以前厯纪废壊自周末厯秦及汉初日食及置闰俱错缪秦置闰多在嵗终恒书后九月汉髙帝三年及文帝前三年俱于十月晦十一月晦频食皆是厯法未更正之故也详见天文表叙后

春秋大事表卷二十

国子监司业顾栋髙撰

王迹拾遗表

孟子曰王者之迹熄而诗亡诗亡然后春秋作东迁以后政教号令不行于天下然当春秋初年声灵犹未尽冺也郑伯虢公为王左右卿士郑据虎牢之险虢有桃林之塞左提右挈俨然三辅雄封其时赋车万乗诸侯犹得假王号令以征伐与国故郑以王师伐邾秦偕王师伐魏二邾本附庸也进爵而为子滕薛杞本列侯也降爵而为子伯列国之卿犹请命于天子诸侯之妾犹不敢僣同于夫人虎牢已兼并于郑仍夺之还王朝曲沃以支子簒宗赫然兴师而致讨卫朔逆命子突救卫书王人樊皮叛王虢公奉命诛不服庶几得命徳讨罪兴灭继絶之义然郑以懿亲而且交质矣曲沃之伐不惟无功日后荀贾且为晋所灭甚至射王中肩列国无为王敌忾者而僖王之世命曲沃为晋侯贪宠赂奨簒弑三纲尽矣嗣后王室益微迨至晋灭虢而襄王复以温原赐晋举崤函之险固河内之殷实悉举而畀诸他人自是王朝不复能出一旅与初年声势大异矣呜呼以文武成康维持巩固之天下而凌夷衰防至此此岂一朝一夕之故哉恵襄以后世有兄弟之难子頽子带子朝迭乱王室数数勤诸侯之师盖齐家之道有阙政本不修皇纲陵迟君子闵焉独能凭藉先灵称述祖制折伏强暴若襄王拒请隧定王诘巩伯而王孙满以片言却强楚于近郊之外譬之以太阿授人而欲以朽索控跅之马呜呼其难哉爰自春秋始年讫于获麟列王朝之事之散见经者都为一编于鲁春秋之内得二百四十二年之周史亦吾夫子之志也辑春秋王迹拾遗表第二十

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十>

案周自平桓之世郑虢分政至敬王时有单平公中问或两人或三人见于左传者争政凡四共二十八人或出师征伐或与诸国防盟事迹班班可考只虢公自忌父林父两人以名见以后止称虢公或称虢仲或称虢叔至僖五年晋灭虢而止或父子相继其名字不可得见其奔京师者为虢公丑云

春秋大事表卷二十一

国子监司业顾栋髙撰

鲁政下逮表

从来国家之欲去权臣也必俟其有可指之罪一朝卒然而去之无使一击不胜至于再击则彼之声势益张蟠附益固而吾之国威亦顿挫又必所与谋者皆正直无私国人素所倾服之臣是故必如舜而后可殛四凶必如周公而后可诛管蔡愚观昭公干侯之事而知三家之所以蔓延不可制者非独三家之罪亦鲁之羣公有以自取之也何则国家之患莫大乎世卿然相沿已乆不可骤革季子有大功而执政为卿宜也叔牙以就鍼巫之酖而业许为立后至如庆父胡为者通国母弑二君负滔天之恶此断防宜絶其属籍矣而亦为立后逮其子敖弃君命从己氏罪尤必诛不赦而其二子俨然为贵卿従此三家遂如鼎足不可去一父子再负重罪而宠荣不衰此时鲁之威柄已倒地此根本之失首宜叹息痛恨者也至当日鲁之欲去三桓非一世矣患在之太早谋之太疎一于归父【宣十八年】再于侨如【成十六年】三于南蒯【昭十二年】至平子登台之请而凡四矣每一不胜则三家之声望益隆国人之属望益切此非欲去之直为三家立赤帜助之翼而飞也请得而言之季友有定国之功而其子无佚早死孙行父于文之六年才受室为卿此时年少位卑惟仲遂之言是聴未有可指之罪也若追论弑子赤之事则宜先诛仲遂而后及行父今归父以逆贼之子而欲图行父忠贤之后且当时行父与蔑俱有贤声国人岂能服乎国人不服必不能去不去而君臣之间必不相安此鲁之失计一也嗣后行父稍稍肆志矣鞌之战一怒而兴举国之师役满朝之将功成志得立庙铭钟然终成公之世与仲孙蔑共政小心畏慎俱为贤卿声望犹出侨如逺甚一旦侨如通于穆姜欲借晋力以去季孟并欲废公此时公视季孟如唐之五王而视侨如与其母乃韦后与三思尔非特国人与之并公亦且委心聴任如同舟之遇风此鲁之失计二也嗣后行父悟威权之不可去手幽君母刺公子偃然皆借君意以行之至其子宿乃遂攘夺国政适值襄公幼弱父丧未期即首城赐邑视叔孟二卿蔑如也行父卒后次当及仲孙蔑蔑之后当及叔孙豹此二子皆贤大夫也鲁之旧例执政以次更代俟其人已卒然后逓掌国政而宿之凶焰二子皆畏之虑其轧已故宿请作中军而豹即有政将及子之言不欲与争既得国政兵柄在手入郓以自益城成邑而偃然居叔孙之上凡意如逐君之事皆宿倡导之至宿死而其子纥早卒执政次及叔孙舎舍为政凡十八年无能革意如之恶且事事欲倾陷叔孙致之死此时之罪状人人欲倳刄其腹中矣然南蒯特不得志于季氏之徒非能为国除患一旦造谋智短虑浅谋未及成先惧弗克叛而奔齐身冒不韪而欲除百年之积蠧有是理哉此鲁之失计三也当此国威三挫之后鲁人视公室真如死灰之不复然而濡首富贵之徒咸奔走季氏昭公踵此而欲与季为难此如命辽郃以攻曹瞒其不为刄出于背者幸尔追维终始此岂一朝一夕之故哉逮季桓子遭阳虎之难急用孔子孔子为政三年三都隳其二公私俱安鲁国大治此所谓惟礼可以已之者也阳虎谓孔子好从事而亟失时盖欲招孔子以共图季氏货盖如董卓曹操之流欲以蔡邕荀彧拟孔子易曰开国承家小人勿用圣人系易岂不深切着明矣哉辑春秋鲁政下逮表第二十一

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十一>

案自僖公元年至哀公二十七年左氏春秋经之末阅年一百九十三鲁之执政共十一人季氏凡六人叔孙氏二人孟孙氏一人东门氏一人中间阳虎执政在定之六七八仅三年尔旋出奔政柄复归季氏当定之九年季孙斯乗意如凶恶之后遭阳虎几死慬而得免创钜痛深乃始用孔子以销弭祸患孔子建堕三都之议叔季二家堕费堕郈譬之虎穴虎出而羣狼据之虎亦不得归堕其穴非特公室安并私门亦安此圣人拨乱反正之大机括也至十二年冬十二月孟氏不肯堕成季叔亦渐渐生悔志虑一变旋不用孔子患难则思之安乐则弃之亦时使然至哀之十五年孟氏之成宰公孙宿亦叛入于齐踵南蒯及侯犯之后圣人之言始验明年孔子亦卒使孔子久于其位当能感悟孟氏使渐就约束而卒以女乐去此天也至哀公之世孔子已告老陪臣之祸已销而三家复炽哀公复孙于越蹈干侯之辙尾大不掉之祸至于如此虽圣人其奈之何哉

春秋子野卒论

春秋子野卒左曰毁也谷梁曰日卒正也厯汉以迄宋明无有以子野为弑者独近日望溪方氏斥之为弑与子般子赤一例初见似创乃余反覆观之而知其説之不可易也胡茅堂氏谓子般子赤被弑而书卒子野过毁而亦书卒不覩文何以知其非弑余谓正惟覩文而益知其弑无疑特世儒为成见所封不之察耳盖尝学防斯狱隠之遇弑也称舘于寪氏壬辰羽父使贼弑公于寪氏子般之遇弑也称次于党氏冬十月己未共仲使圉人荦贼子般于党氏凡乱臣贼子谋行不轨类不于宫庭虑君之徒御多而耳目广也必伺其间于寛闲隠僻之所而后得以肆虐且为后日诿罪饰奸之地况此更明云次于季氏秋九月癸巳卒入大臣之家而不得反则弑逆之罪季氏将谁逃乎左氏乃云毁此正季之欲盖而弥彰也且所云毁者以为哭泣哀伤而毁乎则当在大敛小敛抢天呼地之际以为歠粥疏食不胜羸瘠而毁乎则当迟之朞月经年之乆今襄公之薨以六月辛巳子野之卒以九月癸巳相去七十五日距袭敛之时则已逺矣胡乃不先不后适当其时岂平日倚庐垩室之毁独无恙次于季氏遂至一毁而卒乎且季氏为正卿摄国政职当调防嗣君嗣君入其室凡防卫之不周进药之不谨当惟季是问縦使季无逆谋亦当为法受恶许世子不尝药而春秋书之曰弑今季岂止不尝药而已故孔子书之与子般子赤一例季孙谋逆之罪当与羽父襄仲同科或者谓贼无主名乌得斥之为弑曰季孙之恶毒于梁冀而季孙之谋同于霍显汉质帝于朝防中目梁冀曰此跋扈将军也冀闻遂进酖弑帝霍显之药杀许后也乗其产子意子野平日愤襄公之见欺与季有违言而季亦惮其英武计不若昭之童騃易制遂萌邪谋而适当倚庐居丧之日霍显之谋曰妇人大故十死一生可用投药去季之谋曰子之丧亲礼当哀毁可以毁卒饰加至美之名于君父以惑群聴立其亲娣之子以释群疑举朝莫得知通国莫敢议而学士大夫亦遂相蒙以至于今是其谋更巧而心更毒而乌得逭于弑逆之诛乎哉或又谓子赤之弑上书公子遂叔孙得臣如齐而下书夫人姜氏归于齐可以知其弑而此经上下文无所见曰此世儒之拘于近而忽于逺也经于襄二十九年正月书公在楚夏五月公至自楚闻季孙取卞而不敢入于昭元年书取郓二年公如晋至河乃复而季孙宿如晋谷梁曰公如晋而不得入季孙宿如晋而得入恶之也是季之结援大国动见掣肘擅兴甲兵陵逼君父所谓司马昭之心路人皆知者子野特未兴甲以攻季氏不至显然防弑耳谨因方氏之论为二语判其状曰据经文无殊于子般子赤之卒据文显同于寪氏党氏之事后之折是狱者以是莅焉可也

余见望溪方氏之説以为千古未急为説以申明之后阅赵木讷经筌有云公薨而子野卒此与庄公薨而子般卒文公薨而子恶卒何异均未成君均不书地均不书葬盖子野贤季氏忌之弑野而立昭公以毁言于朝而世不察尔黄若晦通説云曰毁者左氏失之季氏専政以子野非己所立故于其次于季氏而害之以毁闻尔春秋书子野卒于公薨之下情状显然又存耕赵氏云卒不于他所而于季氏此疑以疑之辞阅三説略同不禁狂喜乃知人心之同然前儒已多有疑及此者不独望溪一人之创见也谨附识于此

春秋大事表卷二十二

国子监司业顾栋髙撰

晋中军表

周制大国三军次国二军小国一军晋本大国自曲沃武公以支子夺宗庄公十六年僖王命曲沃伯以一军为晋侯从小国之制至闵公元年晋献公始作二军公将上军太子申生将下军以灭耿灭霍灭魏时尚未有中军也僖公二十七年文公搜于被庐作三军谋元帅使郤縠将中军郤溱佐之中军于是始二十八年复作三行以御狄荀林父将中行屠击将右行先蔑将左行避天子六军之名故名三行三行无佐三十一年秋搜于清原更作五军以御狄罢去三行更为上下新军文公六年春晋襄公搜于夷舍二军罢五军复三军之制以赵盾为中军将成公三年十二月晋景公赏鞌之功作六军韩厥赵括巩朔韩穿荀骓赵旃皆为卿拟于天子矣六年晋迁新田韩厥将新中军且为仆大夫是时栾书为中军将曰新中军创出也十三年晋厉公伐秦韩厥将下军赵旃代韩厥将新军是新中军在下军佐之下矣十六年鄢陵之战郤犨代赵旃将新军新上下军复罢是为四军襄公三年晋悼公使魏绛佐新军新军皆有将佐二卿郑子展谓晋四军无阙八卿和睦知防谓三分四军与诸侯之鋭以逆来者是也至十三年搜于緜上使荀偃将中军士匄佐之赵武将上军韩起佐之栾黡将下军魏绛佐之将佐皆迁于是新军无帅悼公难其人使其什吏率其卒乗官属以从于下军十四年归自伐秦遂舎新军复还三军之旧自是终春秋之世晋军制不复变更中军本司徒之职晋以僖侯讳废司徒为中军自翼侯以前未入春秋故其时中军不着文公圗伯以后世有贤佐国以日强诸侯咸服虽经灵厉无道而小国不敢叛自韩起虽贤而弱末年渐不能制其同列范鞅更为黩货赵氏继之与范中行相仇怨晋以失伯而三分之势遂成呜呼考其次第亦治乱得失之鉴也辑春秋晋中军表卷二十二

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十二>

春秋大事表卷二十三

国子监司业顾栋髙撰

楚令尹表

楚自桓公六年武王侵随始见左传其时鬭伯比当国主谋议不着官称十一年莫敖屈瑕盟贰轸败郧师于蒲骚时则莫敖为尊官亦未有令尹之号至庄四年武王伐随卒于樠木之下令尹鬭祁莫敖屈重除道梁溠营军临随令尹与莫敖并称亦不知其尊卑何别也嗣后莫敖之官或设或不设间与司马并列令尹之下而令尹以次相授至战国犹仍其名其官大都以公子或嗣君为之他人莫得与也其军制则分为二广中军不必皆令尹将邲之战沈尹将中军【时为沈尹者庄王之子公子贞也】而孙叔敖不与鄢陵之役司马子反将中军令尹子重将左盖楚以令尹当国而司马则专主兵事将相防分与晋制畧异矣子辛多欲而陈弃楚即晋囊瓦贪而信谗而唐蔡道吴入郢迹其利害班班可考焉自令尹鬭祁而下歴二十三年而子元欲蛊文夫人中更文王堵敖两世不着其令尹姓氏独哀十七年子谷对叶公之言可以参考而互见聊复补之以俟笃于左者之考定云辑春秋楚

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十三>

右楚令尹自鬭祁至子国共二十五人彭仲爽不在内

春秋楚令尹论

国家之势不外重则内重外重之弊权夺于异姓内重之弊势落于宗藩故汉惩七国之反而削夺诸侯王卒成王莽之祸晋惩魏孤立之弊而大封诸子旋酿八王之乱二者尝循环而相因我观春秋之世晋分于韩赵魏齐篡于陈氏此外重之弊也鲁之政逮于三桓卫之政由于孙宋之乱钟于华向此内重之弊也盖世卿为春秋列国之通弊而晋以骊姬之乱诅无蓄羣公子故文公诸子孙雍仕秦乐仕陈黒臀仕周无在本国者惟悼公之弟干与其子公子憗二人见传终不闻其当国秉政为卿故通经无书晋公子来聘之事而权夺于韩赵魏矣齐之公族髙国崔庆恣睢暴戾自取灭亡卒为陈氏所覆此亦天运使然楚以蛮夷之国而自春秋迄战国四五百年其势常强于诸侯卒无上陵下替之渐者其得立国之制之最善者乎楚以令尹当国执政而自子文以后若鬬氏陈氏蒍氏防氏阳氏皆公族子孙世相授受絶不闻防异姓为之可以矫齐晋之弊然一有罪戾随即诛死子玉子反以防师诛子上以避敌诛子辛以贪欲诛子南以多宠人诛絶不赦宥可以矫鲁卫宋之弊以肺腑而膺国重寄则根本盛强以重臣而骤行显戮则百僚震惧且政权画一则无牵制争竞之病责任重大则无诿罪偷安之咎楚之国法行而纲纪立于是乎在或者以秦之用孟眀晋之不杀荀林父以是为楚咎曰此自朝廷宥过之典可偶一用之然晋亦未为得也若鲁之庆父弑二君而卒立其后为孟孙氏公孙敖从己氏而卒归公孙敖之防此则鲁之法纪倒地其终至干侯之孙宜矣

楚子囊城郢论

左传楚子囊将死遗言谓子庚必城郢君子谓子囊忠将死不忘卫社稷后四十年而子囊之孙囊瓦秉政首成其志沈尹戍曰子常必亡郢苟不能卫城无益也古者诸侯守在四境后世以沈尹戍为名言而以子囊为诟厉宋仁宗朝丹有警时范文正公为谏官请大脩京城吕公夷简笑曰此子囊城郢计也命宿重兵于北京大名府卒以无事当时以吕公为持重而以范公为少不更事鸣呼世儒徒以成败论人徒见囊瓦城郢而昭王卒至于出奔吕公绌范公之计而宋室卒保于无事遂以此为定论其实子囊之城郢未必非即孟子凿斯池筑斯城之计也吕公之绌范公未必是后世成靖康之祸者未必不自吕公启之也盖尝综其大势而论之当吴兵之长驱而向楚也孤军深入转战千里昭王正宜固守国都厉兵登陴坚壁清野不出十日救援必至为吴者顿兵坚城之下师老财匮楚之属邑截其归路四面夹攻此时如虎入陷阱阖闾之君臣可坐缚则子囊之城郢正是社稷之至计失在囊瓦信谗不仁人心离叛而昭王轻弃国本狼狈出走自取灭亡此孟子所谓髙城深池委而去之者奈何并其城郢而重訾之哉世传宋祖之营京城也命赵韩王以圗上怒掷诸地徐取幅纸以笔涂之曰依此营造城衢街巷如蚯蚓屈曲乘舆出多阻碍子孙莫敢违其制后蔡京务侈大改其式从方广正直尼玛哈来攻命植炮四隅一炮所击随手摧壊始识太祖之逺虑夫当仁宗之朝未经蔡京之改制使常用范文正公之防髙城浚隍严设守备则当靖康之世亦可坚守以待四方之援不至有青城之辱矣徒以子囊城郢为嗤笑而不知城郢未始非社稷之至计此又可与楚昭之事连类而并观之也后宋百年而金复都汴珠格髙琪筑京城縻费累巨万元苏布特以百万之师尽鋭来攻不克卒讲和而退唐德宗幸奉天朱泚围困京城逾年卒能殱厥巨魁光复旧物此尤深根固本之关于长算可为明效大验者也然则沈尹之言非欤曰此又不可偏废也当疆埸告警而遽为婴城自守之计势必人心惊惶讹言四起外为敌人所窥而内解将士之志此为不战而自败为国家者平日凛勇夫重闭之戒而临事持从容镇定之度故子囊言之于四十年之前则为老成之忠谋而囊瓦为之于四十年之后则为怯懦以误国论者当总前后之时势而观之未可泛然为执一之论也

春秋大事表卷二十四

国子监司业顾栋髙撰

宋执政表

中州为天下之枢而宋郑为大国地居要害国又差强故伯之未兴也宋与郑常相鬬争逮伯之兴宋郑常供车赋洁玉帛牺牲以待于境上亦地势然也顾春秋时宋最喜事春秋之局大变自宋起当齐桓之伯宋尝先诸侯以求盟桓死而襄继之求诸侯于楚卒至执于盂伤于楚遂横行不可制而春秋之局于是乎一变继恃其有礼于晋公子逮公子反国首先辅晋成伯业郑卫陈蔡翕然从服而春秋之局于是乎再变最后华元欲合晋楚向戌以弭兵为名令晋楚之从交相见卒至宋虢之盟楚先晋黄池之后吴先晋举中原之势凌夷而折入于吴楚悉向戌为之祸首而春秋之局于是乎三变厥后南里之叛晋已失伯而吴楚帅兵以助叛人夫非宋自阶之厉欤叙其次第于南北胜复之故有深感焉亦春秋升降之一大机也其执政不拘一官孔父以大司马华督以太宰华元以右师向戌以左师乐喜以司城与晋楚又异辑春秋宋执政表第二十四

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十四>

春秋大事表卷二十五

国子监司业顾栋髙撰

郑执政表

世尝谓郑庄公链事而黠宋襄公喜事而狂然此二者两国遂成为风俗宋之狂非始于襄公也殇公受其兄之让而旋仇其子至十年十一战卒召华督之弑此非狂乎下及庄公冯以下诸君以及华元不忍鄙我之憾而旋致柝骸易子之惨向戌贪弭兵之功而使天下诸侯仆仆楚廷驯至晋伯熄而楚氛炽其狂之祸遂中于天下至郑则不然眀时势识利害常首鼠晋楚两大国之间视其强弱以为向背贪利若骛弃信如土故当天下无伯则先叛天下有伯则后服其先叛也惧楚也齐桓公以僖十七年冬十二月卒而郑文明年春正月即朝楚邲之战郑首先叛晋坚事楚者十二年中间以与许讼不胜改而从晋至成九年贪楚之重赂复从楚未三年复从晋至成十六年贪汝隂之田复从楚投骨于地就而食之摇尾乞怜者郑之谓也其后服也欲以诸侯之力毙楚使楚不敢与争也庄十六年与齐桓同盟于幽眀年即不朝歴十三年复同盟于幽至僖五年首止之盟复逃而从楚晋文之兴践土甫盟而明年翟泉复不至烛之武复间晋事秦旋召杞子之谋不得不从晋未及五六年复与陈蔡偕楚为厥貉之次矣每间伯主之有事则侵伐小国以自益昼伏夜行窃食盆盎常惧人觉者郑之谓也然亦因此得保其国常倔强于诸侯间以中国四战之地迭受晋楚之侵伐而能国威不挫民力不疲虽当晋楚之伯已衰犹能与宋相闘争者葢亦地势使然其君臣积习之乆而遂成为风俗欤郑之君且勿论其大臣执政如子良子驷子展之徒逓掌国政五十余年其谋议具见于左传子良之言曰晋楚与其来者可也晋楚无信我焉得有信子驷之言曰牺牲玉帛待于二境以待强者而庇民焉子展之言曰吾伐宋晋师必至使晋师致死于我楚弗敢敌而后可固与晋其揣量两国之情形狡矣矣故其术常出于顽钝无耻卑污忍垢民鲜罹战闘之苦而有征赋之扰其时国势亦頼以少安子产继之能折于大道适遇向戌弭兵两事晋楚能事楚而不受楚害事晋而不为晋屈本之以礼而善其辞令故仲尼称之有君子之道葢委蛇以从时权宜以济变又非之谓矣窃尝以春秋列国之情形譬之秦楚如虎狼郑如鼠宋如猘犬鼠之囓物也以渐郑庄以隠十一年入许旋使许叔居许东偏卒还其国后屡侵伐之直至定六年防速因楚败而始灭许首尾歴二百余年犬之噬人也以暴宋襄甫嗣齐伯而即执滕子婴齐用鄫子于次睢之社宋景当晋楚之衰天下无伯伐邾侵郑遂执曹伯以归杀之狂焰四出不可向迩葢终始春秋二百四十二年宋郑立国之大较也此由封建之贻害积渐至此后世易为郡县朝不道则夕黜之夕不道则朝黜之岂特虎狼逺迸凡鼠窃狗偷俱不容于大一统之世矣郑自中叶以后执政之上更有当国葢自襄二年郑成公卒介于晋楚国家多难成公命子罕当国摄君事非常法自后子驷子孔子展世有当国之号其执政常不依卿之位次子皮父子世为上卿位居子产之上与鲁宋又异辑春秋郑执政表第二十五

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十五>

右郑执政自祭仲至驷宏共十五人

春秋大事表卷二十六

国子监司业顾栋高撰

齐楚争盟表

五霸之中仲尼独许齐桓然论者谓自桓伯而天下遂不复知有王吾谓春秋之世之趋于伯非自桓始也桓八年楚已合诸侯于沈鹿矣十一年屈瑕盟贰轸矣脱无齐桓而天下之势将遂折而入于楚故当日之望齐桓如槁旱之望甘雨也然而齐桓攘楚之功十分不及晋文之一何也城濮一战而天下翕然宗晋齐桓盟召陵未逾年而楚人灭又逾年而楚人围许灭黄伐徐楚之桀骜曽不能稍减其分毫故谷梁子谓桓之得志为仅此非桓之劣于晋文也管仲与子文并世而生管仲有节制之师而子文亦有持重之计召陵之役按兵不出遣屈完如师方城汉水数言隠然有坚壁清野以逸待劳之计故桓不得已成盟而退于楚未大创故天下从违之势未分也使如得臣之轻脱囊瓦之不仁一战而胜全师压楚责其僣王与侵夺诸侯之罪还楚旧号悉返侵地终齐桓之世不动岂非赫然王者之师哉然齐桓之志志在服郑而已当日北方多故桓公之为备者多狄病邢衞山戎病燕淮夷病杞伊雒之戎为患王室方左支右吾之不暇明知天下之大患在楚而未暇以楚为事以为王畿之郑能不向楚则事毕矣故终其身竭力以圗之至如楚之江黄晋之虞虢桓公以为鞭长不及无如何也且管仲佐桓公圗伯以来以大义服人未尝交兵与诸侯一战其意以爱养民力勤恤诸侯为事故仲尼许其仁为其不劳民力以战攻也而孟子嗤其功烈之卑为其不能服楚制晋大王者之烈也此则桓公之世为之也辑春秋齐楚争盟表第二十六

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十六>

春秋大事表卷二十七

国子监司业顾栋高撰

宋楚争盟表

孟子曰以力仁者伯伯必有大国説者谓宋襄之执于盂伤于由其国小力绌使然其説得之矣而不尽然也以宋襄之国而茍以齐桓之道用之则亦可以不至于败以齐桓之大而茍以宋襄之术驭之则伤威损重其去楚灵也不远苏子有言人有十夫之力茍终日狂呼跳浪则三尺童子亦可制其后我观齐桓之伯葢终其身未尝用战争之力也存三亡国而未尝加兵于狄合八国之师整兵召陵成盟而退其于淮夷山戎止以先声駈之务在保安弱小使各安宇下而已而又能克己以下小国遇鲁则身至鲁地遇宋则序先宋人其兴师尝更迭用之令各就近为侵伐而不役之于远故东征西讨而民力不疲数动与国而诸侯不怨而宋则反是方齐桓之卒也汲汲乎欲代其任而首先与齐战幸而一胜则翘然自喜以为天下莫与敌于是一防虐二国之君五年之中无嵗不兴师伐曹伐郑驯至排不测之强楚军败国蹙旋以身毙呜呼其轻用民力若是虽使齐晋之大其能有济哉夫以晋文之兵力犹兢兢示礼示信示义逮合齐秦两大国而后敢与楚战宋襄以孤军单进又不乗险择利虽以晋文处此亦必败而况小国乎后来惟楚灵以咆哮之质适当晋之不振威胁小国北方之诸侯俯首帖耳恐后然未防而外怨内叛弃疾一呼反者四起适趣其申亥氏之变此所谓有十夫之力而终日狂呼跳浪以至于毙者也如宋襄者则以尫弱之夫而举鼎絶膑而死岂不可哀也哉辑春秋宋楚争盟表第二十七

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十七>

春秋于齐晋外尤加意于宋论

公羊屡发为王者之后记异先儒深辟之以为杞亦王者之后何以不记不知公羊之説未可厚非也杞弃其故都而自即于东夷无闗于天下之故而宋居天下要枢晋楚之所视以为强弱故春秋恒重之亦初不因其为王者之后也考春秋一书书雨螽于宋陨石于宋五六鹢退飞过宋都以及宋大水宋灾他国之灾异未有如此其详悉者也又如防未有书其所为者而防于稷则云成宋乱防澶渊则曰宋灾故是圣人特笔志贬盟亦未有书其所为者盟于薄则曰释宋公是圣人特笔志襃晋楚争宋郑而郑及楚平春秋不志至宣十五年宋人及楚人平大书特书葢宋为中国门户常掘强不肯即楚以为东诸侯之衞至宋即楚而天下之事去矣故晋文晋悼之兴首有事于救宋先轸曰取威定伯于此乎在韩献子曰成伯安疆自此始宋之闗于天下利害非细故也楚頵之猾夏也于僖二十六年围宋楚庄之争伯也于宣十四年又围宋至向戌为弭兵之策合天下诸侯盟于宋而伯统絶而蛮夷横矣谓春秋全无意于宋者岂识春秋之防哉

春秋大事表卷二十八

国子监司业顾栋高撰

晋楚争盟表

孔子曰晋文公谲而不正齐桓公正而不谲子朱子専以伐楚一事言之其説葢原于杜氏愚窃意其非然也论其谲与正之大者如齐桓不纳郑子华之请而晋文因元咺执衞侯齐桓定王世子而拜天子之胙晋文则至请隧其规模之正大事事不如齐桓至论城濮之战则胜召陵远甚何则召陵虽盟而楚灭围许毫无顾忌蔡郑亦未敢即从齐至如城濮一胜而天下之诸侯如决大川而东之其功之大小宁可以数计哉论者曰晋不宜伐衞以致楚尤不当矜兵力以求必胜其説皆非也论当日从楚之罪则曹衞为罪首何则楚之最近者许蔡其次则陈又其次则郑诸国之从楚实迫于不得已若衞为北方大国而曹介在齐鲁之间与楚风马牛不相及又均为文昭之后其相率而従楚何为者原楚之意不过欲结衞以搘晋结曹以来齐鲁使天下诸侯俱南面朝楚而止耳此门庭之寇匪直为报怨之私而已也且论者之意果以为晋不伐衞而遂可以胜楚晋不胜楚而晋遂可以伯乎尤非也不胜楚则楚之虐焰未息而不伐曹衞势必加兵于陈蔡郑许目前齐宋之急未易解也且使晋而勤兵于四国劳兵顿师而楚檄曹衞议其后令楚反得仗义之名而晋有孤军转战腹背受敌之苦胜负未可知孰若蹙方张之寇于大河四战之地一举胜之为中原立赤帜圣人宜录其不世之功不宜以为谲而訾之也且当日之时势何如者鲁従楚矣宋亦尝及楚平矣鲁又乞师伐齐取谷楚兵威所未及者周与晋耳斯时楚頵之横埒于安史而晋文之功侔于李郭假令以安史之桀骜唐室能仗义执言以服之乎李郭百计殄之收复京师而论功之际乃谓其兵出诡道非王者之师鳃鳃焉议其后恐朱子之纲目其书法不应如是或又谓子所论者后世之事耳春秋未远三代不可以战争论曰果如是则宋襄有明验矣不重伤不禽二毛而遂至败于令晋文而守拘方之见城濮一挫周室将不可问其利害孰为大小而又可执儒者之见以议之乎刘氏敞乃谓宋襄能守信义虽师败国削非其耻又谓周末诸侯交争贱守信而好竒功故谷梁子亦以宋公为非呜呼是皆杜氏谲而不正之説误之其弊驯至陈余儒者不用诈谋竒计卒为泜水之擒而后已岂不谬哉辑春秋晋楚争盟表第二十八

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

案晋自文公创伯于僖之二十八年厯襄灵成景厉悼平昭凡九世计共一百零四年自是以后晋楚俱衰齐景争伯参盟复见如春秋初年矣此世运一大变也详齐晋争盟表

附晋伯余烬

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十八>

案晋自平丘以后已不复能宗诸侯自此至召陵凡二十有四年仅有此三四防盟然皆虚循故事而无勤王恤患之实黄父之防坐待明年扈之防范鞅取货城成周而魏子南面防召陵而卒辞蔡侯葢是时六卿强而公室弱置中夏于不问徒伐鲜虞灭肥鼔以自封殖又贪于货贿以破楚入郢之大功让之强吴致吴晋争长黄池而晋自此如死灰之不复然矣此世运之又一大变也详吴晋争盟表

春秋楚人秦人巴人灭庸论

据左氏灭庸者楚也而经文列书秦人巴人畧无异辞文定因谓庸有取灭之道而蒍贾善谋国春秋以是减楚之罪嗟乎春秋岂为楚计得失哉就使谋国果善亦祗益其狡焉启疆凭陵中夏之计乃春秋之所深恶圣人曷为予之其所以详书不杀者实着楚之交深党固横行无忌将有问鼎之渐闗于天下之故而书之也考楚武文之世巴庸尝病楚楚方经营近境之不暇未敢以全力与中国争而城濮之役秦助晋攘楚楚威稍挫中国得安枕者十五年今以晋灵幼弱楚庄暴兴乃连结巴秦灭庸庸与麇俱为今郧阳府境【麇今郧阳府郧县又竹山县东四十里有上庸故城即庸国地】界连秦陇楚得其地则势益西北逼近周晋且灭庸而楚之内难夷矣连巴秦而楚之外援固矣灭庸以塞晋之前结秦以挠晋之后斯不待陆浑兴师而早知其有窥觎周鼎之志矣且夫庸非小弱也周武时曽佐伐纣立国已数百年晋栾武子尝称楚自克庸以来无日不讨国人而申儆之葢亦重大其事其所属鱼邑实为今夔州府奉节县地跨两省居秦楚巴三国之界故不结巴秦则不得灭庸庸灭而秦楚合势中国之籓篱撤矣夫读春秋者贵合数十年之事以徐考其时势不当就一句内执文法以求襃贬宜合天下而统观大势不当就一国内拘事以断其是非春秋为天下之无王作非为一国作也矧呉楚蛮夷其谋国之善否何闗于圣人之虑又况其为封豕长蛇洊食上国者哉前此翟泉于温之盟秦人皆与志秦晋之合晋伯之所以盛今此楚秦灭庸志秦楚之合晋伯之所以衰晋伯之盛衰周室之安危系焉不可以弗志也胡固非而张氏洽亦苐谓楚宜制服之而已不当遽夷人宗社以是为楚罪犹属管窥之见夫春秋岂沾沾焉责楚之灭庸而已哉

春秋时楚始终以蔡为门户论

楚在春秋北向以争中夏首灭吕灭申灭息其未灭而服属于楚者曰蔡蔡为今汝宁府上蔡县汝宁诸小国尽属于楚独蔡存故蔡自中叶以后于楚无役不従如虎之有伥而中国欲攘楚必先有事于蔡僖四年齐桓为召陵之师经云齐侯以诸侯之师侵蔡蔡溃遂伐楚葢齐不伐蔡则不能长駈而至于陉也定四年吴阖闾之入郢也经云蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩庚辰吴入郢葢吴不得蔡为向导则不能深入要害因以直造郢都也葢蔡居淮汝之间在楚之北为楚屏蔽熟知楚里道其俗自古称强悍故春秋时服楚最早従楚最坚受楚之祸最深而其为楚之祸亦最烈始以楚为可恃故甘心服従逮不堪命而反噬则楚亦防亡故读春秋者必熟晓地理而后可知春秋之兵法而后可知圣人之书法乃后儒之以一字为襃贬者则曰侵蔡为蔡姬故书曰遂是圣人贬之也蔡用吴破楚能报数世之怨书曰以是圣人襃之也皆不考实事悬空臆断殊不知齐桓以天下之故而伐楚积谋二十余年岂为一姬其曰蔡姬者或反借此为兵端若不讨蔡之従楚使楚不忌而预为之备因得轻行掩袭疾駈至陉而吴自舍舟淮汭【今夀州】过蔡境蔡来防之道吴自江南夀州陆行经义阳三闗之险至湖广汉川县小别山深入敌地一千一百里此非唐侯所能与故虽与唐偕而独书蔡侯此皆当日之实事圣人岂有襃贬于其间哉夫春秋之作因鲁史鲁史之书因赴告故熟玩经文而列国之地形与当日之兵势了然可见矣自哀三年吴迁蔡于州来汝宁之地全为楚有中国始无事于蔡而蔡亦旋为楚灭自定公以上蔡为中国与楚之利害岂不歴歴可验也哉

晋悼公论

悼公乗再伯之余再合诸侯天下翕然宗晋论者谓较文公之创始稍易然文公一战而伯而晋悼萧鱼服郑则八年九合而后定之何迟速之相悬若此曰此其故未可以一概论也当文公之时天下之势已尽属楚曹衞鲁宋延及北方之诸侯此如阴之进而至于剥剥极当复故文公一出而如日再中是循环之理则然至悼公时所未服者郑耳郑旧属楚其势未可以旦夕服而当日楚之执政如子囊者又坚忍持重非如得臣之轻脱以偾事故其势常迭进而迭退非要之以持久而老之以不战则徒暴骨以逞而无当于服楚之大计故当日之谋臣知长虑却顾为国本计者无如魏绛制胜庙堂不战而屈人之兵者无如知防此两人均非如狐偃先轸为推锋出竒慓鋭果敢之计者魏绛之最得者在定和戎之策以専事中夏建息民之谋使国力不竭则旣得于国本矣然后知防复用孟献子之言城虎牢以扼地势却荀偃速战之策三分四军以道敝楚人而其要尤莫如戍虎牢何则郑为南北之中其距晋楚道里俱各半若徒道敝楚人恐楚敝而诸侯之力亦敝故留宿劲兵于虎牢则我为主而楚为客诸侯散则各归其国聚则兵众不劳而毕具反客为主静以待动以逸制劳此固不待交锋而楚已望风而却避矣或者谓远人不服则脩文徳以来之未闻道敝诸侯以来之也曰戍虎牢者所以保郑非以争郑也郑未尝不愿服于晋特虑为楚所扰故欲两事以茍免其心葢不得已戍之则郑在晋之宇下楚不敢北向以争郑以郑屏楚而东诸侯始得晏然攘楚以安中夏其计无出于此吾怪夫世之好为议论者以服郑为劳民而以范匄之弃陈为失策此皆一偏之见而不审时势之论夫陈蔡与许服楚已久其国去楚又近必欲致三国之服従此如齐桓之伐楚合江黄而适以速楚之灭也当春秋襄昭之世中国至服郑而止以郑为南北之界使曹衞鲁宋常服晋而陈蔡与许常服楚各共牺牲玉帛以事其大国岂至使晋楚之従交相见帅天下之诸侯仆仆哉愚尝反覆究悼公之事善其君臣能识大势持重以服郑即赵充国屯田以制羌之计弃陈而不事即贾捐之弃珠厓之计葢其集效视文公为迟而其规模较可经久使晋之君臣世世守之伯业常存可也

春秋大事表卷二十九

国子监司业顾栋高撰

吴晋争盟表

晋用申公之计用吴以犄楚其后吴卒破楚入郢驯至为患于方夏病齐及鲁与晋争长于黄池论者因以咎晋之失计自啓门庭之寇其实非也晋欲制楚则不得不用吴吴之所以横不可制者咎在晋君失政六卿各擅强权不复以诸侯为事失不在用吴也何以言之楚之强天下莫能抗日者齐桓尝欲攘楚矣不得已而用江黄一防于贯再防于阳谷徐而兴召陵之师春秋详书其事以美之然江黄国小而近楚楚灭江黄而桓公不能救也是无益于制楚之事而徒以速江黄之灭若吴则不然在楚之肘腋而力足与楚相抗自成七年入州来楚内有吴衅奔命不暇遂不复加兵于宋郑中国借以息肩者数十年日后晋复用向戌弭兵之説委天下诸侯南向而朝楚晋亦偃然弛备无复有经营诸侯之心楚得肆其骄横争长坛坫至灵王遂大会诸侯于申楚熄而吴炽因遂踵其故辙是则吴之所以争长黄池者由于当日之玩楚而使楚得志非用吴之过也向使晋常修悼公之业虽明知弭兵之説之不可郤而严兵以待之楚人争先则正辞以折之楚必俯首帖耳而不敢动楚不敢动而吴亦无缘萌其觊觎乌有召吴而反为吴病者哉且晋自昭十三年平丘之盟而后晋已失伯齐景欲嗣兴而不能宋鲁郑衞皇皇焉无所依故吴得乗虚而争伯中国就使天下不折而入于吴亦必折而入于楚吴楚于中国固无分也况是时晋政已移于三家天下久已无晋君子之责晋者谓急宜发愤自立速收三家之权必使先有晋而后可以制吴不必以前日之用吴为晋诟病呜呼自古资邻国之兵以集事鲜有不被其患者而能自强则无之唐兴尝资突厥矣其后太宗卒擒颉利中兴尝资回纥矣而卒恭顺为国外藩彼所用者苐一时之力而能自固于根本之地故能有利而无害城濮之役文公尝用齐秦日后秦虽搆怨而不能为晋病也且以桓公之盛未有能独力制楚者以悼公之用吴较之齐桓之用江黄其利害岂不较然着明也哉余因撮其先后诸事都为一编使后之论吴晋者有考焉辑春秋吴晋争盟表第二十九

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷二十九>

春秋大事表卷三十

国子监司业顾栋高撰

齐晋争盟表

案昭十二年晋侯以齐侯晏投壶齐侯举矢曰有酒如渑有肉如陵寡人中此与君代兴是时景公窥晋之衰巳有互相争长之志属当平邱之防晋已不复能宗诸侯楚新毙于吴无复北方之志而吴亦未遽争衡于中国齐得于此时收召列辟得郑得卫得鲁复得宋夫以齐之强承桓公之余烈又当晋楚俱衰之后因利乘便使能正鲁意如之罪反昭公而君之伸大义于天下此如顺风而呼何遽不能代晋主盟哉乃鄟陵之盟信子犹之谗卒佚天讨且于晋则助臣以叛君于卫则助子以拒父三纲既絶犹欲轧晋而求诸侯是却行而求前也卒之内不能正其家溺意嬖宠耽乐忘祸废长立少轻弃国本权臣乘间得行簒弑数年之间遂移陈氏与晋争彊卒与晋同毙呜呼亦可悲矣孔子告景公曰君君臣臣父父子子所以起膏肓而拯废痼者岂不深切着明也哉故自鄟陵之防讫于景公之殁争伯凡二十八年撮略其着于篇辑春秋齐晋争盟表第三十

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十>

春秋大事表卷三十一

国子监司业顾栋高撰

秦晋交兵表

贾生有言秦孝公据崤函之固拥雍州之地君臣固守以窥周室呜呼此周秦兴废之一大机也考春秋之世秦晋七十年之战伐以争崤函而秦之所以终不得逞者以不得崤函惠公之入也赂秦以河外列城五东尽虢略南及华山盖自华阴以及河南府之嵩县南至邓州凡六百里皆古虢略地桃林之险在焉赂秦则晋之地险尽失盖以空言市秦而实不与也逮战韩获晋侯秦始征晋河东不二年复归之晋春秋当日虽天子所赐苟其民不服则亦不得而有隐十一年王以盟向易蒍防之田于郑未防盟向叛郑归王王迁盟向之民于郏襄王锡晋以南阳而温原之民不服晋况此时晋兵力尚强秦盖知其力不能有故索质子于晋因而归之以为名耳逮穆公暮年年老智昏越千里而袭郑盖乘文公之没蕲灭郑而有之其地反出周晋之东使衰绖之师不出秦将包陜洛亘崤函其为患且十倍于楚幸而崤师一败遯逃窜伏其后迭相攻击歴三四世终不能越大河以东一歩成十一年秦晋为成秦史颗盟晋于河东晋郤犨盟秦于河西截然两界如天堑之不可越使三晋不分以其全力制秦秦终不敢东出周室何自有窥之渐哉余尝持论谓晋献公灭虢而周室无复有西归之计然使晋不灭虢虢必入秦而秦于周为切肤之灾于郑成宻迩之势夫楚争郑而晋得以救之者以楚去郑稍逺而晋得陜虢庇郑于宇下能聨络东诸侯以为之援也秦若灭虢则晋与郑隔絶而郑在秦掌握中秦伐郑而晋不能救也秦得郑则周室如累卵三川之亡且不待赧王之世故周之得以支持四百年者以晋得虢略之地能为周西向以拒秦也周秦废兴之故岂不重系乎此哉辑春秋秦晋交兵表第三十一

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十一>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十一>

春秋大事表卷三十二

国子监司业顾栋高撰

晋楚交兵表

春秋时晋楚之大战三曰城濮曰邲曰鄢陵其余偏师凡十余遇非晋避楚则楚避晋未尝连兵苦战如秦晋吴楚之相报复无已也其用兵尝以争陈郑与国未尝攻城入邑如晋取少梁秦取北征之必略其地以相当也何则晋楚势处辽逺地非犬牙相辏其兴师必连大众乞师于诸侯动必数月而后集事故其战尝不数战则动关天下之向背城濮胜而天下诸侯翕然从晋邲胜而天下诸侯翕然从楚惟鄢陵之胜郑犹倔强至悼公而后服之故文公之伯务一战以胜楚悼公之伯务不战以罢楚逮向戌为弭兵之説而天下之大事去矣然此非独向戌之罪也当晋楚盟宋时天下尚多与晋而不与楚晋强而楚弱使当时晋严兵以待楚楚必不敢萌先歃之志即楚人请之而晋正辞以折其鋭不可则整军而退帅诸侯以申罪致讨于楚楚必不敢动乃赵武守匹夫之信以藩为军惴惴惧楚之哀甲谋变以请先歃则聴以请晋楚之从交相见则聴叔向空为大言以自慰俾楚得执前言为要质鲁宋诸国仆仆于楚之庭甚至楚防骄横执杀陈蔡之君晋犹恐凟齐盟而卑辞请楚曽不敢发一矢相加遗赵武叔向岂非当日之罪人也哉自弭兵之后晋之君臣偃然弛备不复以诸侯为事歴楚之郏敖灵平三世晋不能复出兵东向者四十余年如病痿不能起至囊瓦不仁从楚之国悉起从晋晋合十八国之师自桓文以来所未尝有而徒潜掠楚境以大功归诸僻陋之吴而晋之伯业于是乎终矣嗣及六卿相轧日寻干戈至哀之四年晋人且执戎蛮子以归楚俨然以京师之礼事之晋之为晋亦可哀矣哉辑春秋晋楚交兵表第三十二

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十二>

春秋大事表卷三十三

国子监司业顾栋高撰

吴楚交兵表

闻之敌在千里者患生于有象敌在肘腋者患发于不虞楚以方城为城汉水为池天下莫之与抗而吴卒入郢吴破楚胜齐敌晋威行于中夏而越以入吴此如猛兽之畏鼷鼠巨木之畏蝎防独是吴自分封以来数百年入春秋常服属于楚至夀梦而遂不可制説者谓此是申公巫臣教之似矣而犹未详其利害之实也余尝究观左氏而知吴地水行其性不能以陆故其防晋也于蒲则不能至于钟离而后至于鸡泽则不能至于戚而后至晋侯征平邱之防吴以水道不可辞哀九年儆师伐齐则先沟通江淮矣十三年防晋黄池则阙为深沟于商鲁之间矣是知吴不能一日而废舟楫之用也然以此与楚角则万万不能胜何则舟楫之用在江湖而长江之险吴楚所共楚实居上流故其用兵常弃舟楫之用而争车乘之利最其前后数百战鸠兹之役则楚胜而吴之报之也伐楚取驾朱方之役则楚胜而吴之报之也则取楚棘栎麻葢舍其习用之技而常従陆路瞰其东北以避楚长江直下之险当其舍舟淮汭自豫章与楚夹汉也赢粮越险深入内地葢用蔡人为向道而又得子胥伯嚭报仇死战之士孤军单进转战千里自非熟练车乘不能为用然后知巫臣之教吴其患在楚数十年之后非止一时之疲于奔命而已也向非巫臣教吴以乘车射御则楚轴轳之师从汉口顺流而下譬如屋上建瓴水而注之地而吴以舟师仰攻势必不胜向之甘于役属者职是故耳夫吴之争州来也凡七十年三用大众而后奄有其地盖亦欲去江路而阻淮为固扼楚咽喉为进战退守之资故日后以季子贤人抚柔之复迁蔡以实之其舍舟淮汭直走汉濵葢逆料楚瓦不仁势必离散亦必先于此用重兵屯守据险设伏为归路计故楚司马戌议悉方城之外以毁其舟还塞城口当日其计不行就令得行而吴必有与敌以不可胜者不然吴之全军且如覆釡无噍类矣阖闾君臣岂肯出此万死不顾一生之计哉呜呼古之善战者常因地以制宜随时以适变吴舍舟用车而卒破楚晋毁车用卒而能胜翟至战国而赵武灵王胡服骑射后世遂用为长技而车战且成古法不可用唐房琯一用之而败明孙传庭再用之而亦败矣古今之世变岂可一律论哉辑春秋吴楚交兵表第三十三

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十三>

春秋吴楚柏举之战论

春秋吴楚柏举之战子常济汉而陈自小别至于大别孔颖达曰小别当在大别之东盖子常自小别与吴战退而至大别明其自东而渐西也高江村驳之曰以地形考之大别在汉阳小别在汉川柏举在麻城汉川在汉阳之西北百七十里麻城在汉阳之东北与孔説正相反盖孔误也余案高氏之言信矣独是吴在东楚在西楚子常三战不能胜吴吴无缘有退归而东之理故孔氏有此臆断然余尝反覆考之而知其所由然也盖吴当淮汭即舍舟自豫章与楚夹汉汉即今之汉口淮汭即今之夀州自夀州至汉口九百余里悬师深入饷道不继此亦如齐庄公之伐晋入孟门登太行苐欲蹂践其内地以矜威武耳此时非果有破都灭国之谋也故其战常且鬬且却欲退归淮汭以收师而返云自小别至于大别庚午陈于柏举従小别至柏举东移凡三百里则其志可知矣且司马戌议毁舟而还塞城口世以为善计然余谓阖闾君臣不应独愚至此古之善为兵者过险必令搜山沿途常为设伏一以防敌之邀截一以为己之应援故亚夫之入荥阳也先使搜人于淆渑之间得之阳明之攻宸濠也先搜城外伏兵当吴兵平行至城口覩其地形阨隘料楚人必有塞断以阻其归路者必多置鋭卒据险设伏以为归师接应之计故夫概请战不许而日夜引楚兵近东意欲诱入伏中还师合击以取胜此阖闾本谋也至柏举之战夫概不请命而以其私卒先死大破楚军逐北千里防至灭国此则楚之失算亦属有天幸而阖闾君臣万万计不及此也然则小别大别之战其自西而趋于东也复何疑乎当日为楚之计者苐当严兵固垒勿轻与战淹至旬日呉必倦怠欲归正不必为毁舟与塞城口之计但以重兵徐行駈之縦令过险待其争舟而济然后縦兵追击可以大胜故当日楚之失计在速战尤在楚昭轻弃国本逃窜狼狈人心惊惶遂至宗社失守使子常虽败而昭王固守郢都屹然不动徐令楚之城邑坚壁清野四面合援吴进困于坚城退无所得食楚之制胜亦可以百全惜当日子西叶公辈不知出此遂令吴得侥幸成功而当其决战时固不料其能及此也但令整军而退不至败衂斯已矣呜呼世之论者多据成败已然之局故常为古人所愚故世常恨司马之计不行为楚之失算而不知即行其计楚亦未必能胜吴又谓子常三战不胜吴无縁退而东去而不知吴当日之战事势常患不能胜楚其卒能胜者天也其不行司马之计亦司马幸而得成其名耳就令其计得行而吴于淮汭必宿重兵城口必伏死士徒令偏师先败以摇军心耳不然予胥善谋岂肯以君臣陷入死地只轮不返重为天下戮笑哉愚故因高氏之辨而窃料当日之成算如此若孔氏所云特肤末之见未可与语战鬬之事也

春秋蔡侯以吴师入郢论

圣人经文皆是据实书定四年蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩庚辰吴入郢据左唐蔡俱従吴伐楚而经独书蔡先儒谓蔡受楚毒最深善其能报仇雪耻故特书曰以乃余深考当日地里知吴之入郢全慿蔡为之乡导唐不得与圣人亦苐防实书而非有意于褒之也案吴楚俱泽国皆善水战而楚地居上流吴常不胜故入春秋百年以来吴屈服于楚为属国者职是故也逮申公巫臣自晋使吴教以乘车射御吴始用陆道与楚角逐而楚始骎骎患吴矣楚既失长江上流之险廼更于淮右北道筑州来钟离巢三城以御吴吴于楚之水师克鸠兹克朱方悉置不问而苐日扰于庐夀淮颍之间逮克钟离巢而楚患始棘然犹未敢悬军深入也至灭州来【今江南夀州】与蔡宻迩蔡更道吴舍舟従陆従淮汭【即州来】光黄迳义阳三关之险至汉江北岸与楚夹汉而阵当是时吴歴楚境一千一百余里深入死地亦未敢必能入郢故其战尝且胜且却收军至柏举【今湖广麻城县去小别汉川县三百余里】适防楚瓦不仁人无固志而夫槩身先死战遂长驱入郢固属有天幸而蔡之计谋亦毒矣是时蔡以小国而声震天下诸侯俱归粟于蔡五年楚复国即灭唐报怨而不敢动蔡者夫亦以蔡近吴有吴以为之援故也则当日吴楚之赴告自必以蔡为兵首鲁史従而书之圣人亦従而书之而岂有意于褒之也哉夫读春秋者不知春秋之地里则不得当日之事势不得当日之事势则无以见圣人之书法余因蔡侯以吴师一事而明经文之据实书者如此夫蔡以弱小用吴覆楚而晋为盟主辞蔡不救而有事于鲜虞则又比事观之而罪自见矣

春秋大事表卷三十四

国子监司业顾栋高撰

吴越交兵表

世尝恨吴王不聴子胥灭越致越卒治吴余以为不然吴之亡以骄淫黩武耽乐忘祸轻用民力驰骋于数千里之外虽微越吴亦必亡若使守其四境和其人民任贤使能而増脩其政越虽切齿思报亦且慴伏而不敢动动即灭国矣虽百越能为吴患哉且吴之防晋黄池闻有越师遑遽而奔归也太子战死国之不亡者如发而越未尝不与吴平此时若能效勾践防稽之志则吴之封疆大于越国而吴之受创未至如防稽将见越能复吴而吴亦能复越潴越之国数勾践背徳之罪而戮之天下其孰敢议乃因循至十年之久再受越师卒迷不悟庆忌骤谏而至见杀则非越之能灭吴吴自灭耳呜呼古今存亡之理虽曰天命岂非人事吴尝破楚入郢乃不逾年而楚卒返国越一入吴而泰伯之后遂以不祀此又非特夫差之过也楚能信任宗族其执政皆公子昭王奔随而子西为王舆服于脾泄以靖国人子期至身为王以与吴其大臣多躯尽忠之士譬如百足之虫至死不僵矣向使夫差虽亡而夫概尚在以其精于用兵得吴旁郡邑而守之安见死不可复然而吴自阖闾以来世疎忌骨月王僚之弑掩余烛庸逃无所夫概有破楚大功而卒奔楚为堂谿氏尽斩其枝叶而欲以干特立于二千里之地故以吴之强而越摧之如拉朽岂不哀哉为着其始终得失之故明鉴戒焉辑春秋吴越交兵表第三十四

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十四>

春秋大事表卷三十五

国子监司业顾栋高撰

齐鲁交兵表

夫子有言管仲相桓公霸诸侯一匡天下民到于今受其赐防管仲吾其被发左袵呜呼夫子称到于今则知此言非特予管仲并予晋文愚尝观于齐鲁之故而叹春秋之天下不可一日无晋晋伯息而齐鲁俱受其敝矣何则霸之局非管仲与齐桓不能创而非晋则不能维持以至于百年齐桓之世天下之所赖者唯齐齐桓既没鲁之所患亦唯齐齐桓之子孙至春秋之末凡八九世独惠公稍安静而景公有志争伯观衅而动故二公之世齐鲁争鬬差少其余若孝公懿公顷公灵公庄公类皆如猘犬之狂噬而悼公之世国已制于陈氏好以其君恶于诸侯故其时鲁一有齐难则乞师于晋晋师出而鲁得安枕者数十年迨晋稍有间或新君初立未遑诸侯之事则齐患复起故齐之于鲁如切肤之锢疾不时间作所借以为扁鹊者唯晋晋伯息则鲁无所控愬故晋文之未兴也僖公至以楚伐齐晋伯之既去也哀公至以吴伐齐夫至以吴楚伐齐天下防无复有中夏此夫子所以有被髪左袵之惧也世徒见夫子有谲正之言谓圣人或伸齐而抑晋畧晋文之功而不录岂识春秋之旨哉夫桓公一匡天下而其子孙首坏其法狼贪鼠窃昼伏夜行赖晋承齐桓之业整饬者数世至晋伯衰而齐弱鲁鲁亦能乞师以弱齐齐鲁交相敝而吴楚得横行于天下夫子立定哀之世亲见昭公娶于吴矣哀公防吴伐齐至齐弑君以説矣至吴晋争长黄池而齐桓一匡之绪吴且分其半夫子盖心伤之而要非齐桓则不能创其局以贻晋夫子所以独归功于管仲者以此孟子曰其事则齐桓晋文夫惟桓文并称此夫子之所为到于今也辑春秋齐鲁交兵表第三十五

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十五>

春秋大事表卷三十六

国子监司业顾栋高撰

鲁邾莒交兵表

呜呼余观春秋之世而知封建之为祸烈也鲁与邾莒僻处一隅非有关于天下之故然鲁虐邾莒莒灭向灭鄫邾灭须句灭鄅而其后皆为鲁所吞并最后以邾子益来防亡邾矣赖呉越而得复中间仗桓文之霸扶持绵延二百余年迭相攻伐而斯民之涂炭亦甚矣葢尝综其始终而论之鲁邾莒之事终春秋之世凡三变何则鲁立国于兖州之曲阜其南则邾其东则莒地小而偪其势不得不争然邾列在附庸而莒介于蛮夷故春秋之初鲁尝凌邾而畏莒隠桓皆再盟邾而再伐邾邾不敢报而莒则隠与其微者盟于浮来矣庄以叔姬女其大夫矣隠桓庄三世鲁莒未尝交兵至僖公首年一败莒师旋即再盟洮向以弭其隙而邾则僖公之世战伐无已则以邾近而莒差远邾弱而莒差强故也至文十二年季孙行父城郓而争郓之祸起襄四年鲁请属鄫而莒即灭鄫而争鄫之祸又起当其时晋悼兴霸羣侯方屛息聼命鲁以礼义之国兢兢焉轨于法度罔敢凌虐弱小而邾莒反恃齐灵而肆横十年之间莒四伐我而邾再伐我鲁凡十六年不伐邾反为脩平以讲好葢邾莒倚齐以轧鲁鲁之所恃者晋晋远不若齐之近又是时晋方以楚郑为事无暇理邾莒葢倚人立国彊弱随时理固然也至昭之元年而莒有乱季孙以大盗窃国取郓不已旋而取鄫取鄫不已旋而取郠而邾则连岁四纳其叛人昭公以后莒不复见哀之世无岁不与邾为难竟俘其君以归献于亳社陵蔑弱小之祸至此极矣呜呼以邾莒之宻迩于鲁而得终春秋之世不亡者以大国林立环视而莫敢先动然其民之死于战争已不可胜数故欲复周初方伯连帅兴师讨伐之制不若易后世郡县防内守令迭更之制虽有残暴不轨为生民害者驰一尺符则虐焰顿息孰与夫兴师讨罪有抗拒之祸甲兵之惨哉春秋列国之争可前鉴矣辑春秋鲁邾莒交兵表第三十六

李氏亷曰春秋内兵之伐国仅二十而书公伐邾者六书大夫伐邾者八止书伐邾者一邾在鲁之宇下而陵弱侵小之兵史不絶书如此

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

莒与鲁为列国差倔彊非若邾之附庸能卑屈于鲁也故始而争向继而争郓争鄫中间附于齐更愬于晋楚致叔孙见执意如为囚兵端与春秋相终始共公以后不复见矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十六>

春秋大事表卷三十七

国子监司业顾栋高撰

宋郑交兵表

春秋之初宋郑号中原大国宋绍微子之封而郑取虢桧之地地既偪近力又相埓故其势常至于鬬争乃吾綂观春秋宋郑之故而知天下不可以一日而无伯也春秋二百四十二年之中宋郑凡四十九交战然其局凡三变葢当初年晋楚未兴齐亦僻处东服其时犬牙相错者惟宋鲁郑卫而郑庄以善用兵常结援于齐而借其力继又结鲁宋合卫陈蔡以搘之而不能当也至宋冯之世始立突继又责赂而雠突后复助突以求入交战尤数当是时鲁桓卫恵郑厉宋庄俱负簒弑大恶号称四凶相与逐利弃信结党崇奸竞用干戈朝盟夕改生民之涂炭极矣此春秋之一大变也至齐桓兴而兵争息桓殁而宋襄以争伯一战而军败身伤晋文襄起而兵争又息当是时宋郑之君俱共玉帛以从容于坛坫之上间一用兵不过帅敝赋以从大国之后无两君对垒朝胜夕负报复无已者亦足见霸功之有益于人国矣迨晋悼嗣伯其事乃与桓文少异晋合天下之力以争郑郑患楚之数来屡盟屡叛故恶于宋以激诸侯之兵使楚疲于奔命而不敢与晋争而后乃固与晋时交战尤数十年凡十三战此宋郑之事之又一变也萧鱼以后悼公及平公之初海内嬉恬至向戌弭兵宋郑更仆仆于晋楚之廷民不苦于战鬬而苦于供亿两国息于兵戎者六十八年而陈蔡卒坐受楚灭其事得失又相半至春秋之末晋楚俱衰齐景欲圗伯而不终宋景乃率其祖之故智伐邾灭曹妄意争伯与郑以隙地启衅骤兴兵革卒至彼此交取师全军覆殁得不偿失此又宋郑之事之一大变春秋将夷而为战国矣綂计伯功之始终始于齐桓之北杏讫于晋昭之平邱 尾凡百四十有八年毎当伯功之息则宋郑首难春秋于列国战争不悉书独于两国自隠桓至定哀凡取邑取师无不备载葢以其地踞中原关于天下之故伯功视两国之向背为盛衰而两国又视伯功之兴废为休戚圣人思王不得已而更思伯其亦有见于此乎余故撮略其事辑宋郑交兵表第三十七

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十七>

春秋大事表卷三十八

国子监司业顾栋高撰

城筑表叙

国家用民之力岁不过三日豳风我稼既同上入执宫功召诰厥既命殷庶庶殷丕作言先王之世役民而民不知相与趋事赴功如此也夫説以使民民忘其劳説以犯难民忘其死所谓説者非家喻而户晓之也民知其事之不获已而非为其私则虽捐躯赴刃而民不怨况区区力役乎周公东征三年破斧缺斨而诗人作诗致美至平王之世水之役特期戍耳而民相与怨思此以见存乎其事而不系乎期之久近与役之劳逸也春秋十二公其用民力多矣僖公修泮宫复閟宫不志于经程子谓复古兴废乃礼之大者至城郭沟池以为固非立国之本务春秋自庄以后或黩武启衅而防报复或背盟大国而虑见讨又况末季权臣擅侵夺小国以自封殖甚矣故凡城之志无论时不时皆讥台囿之筑耽细娱而忘国计其失更不待言庄公忘父雠不报而一年三筑台昭定当权臣窃国而筑郎囿蛇渊囿此真下愚不移无足与论得失之数矣辑春秋城筑表第三十八霞峰华氏曰城者完旧筑者创始经书筑者八皆讥也书城二十有三春城四夏城七冬城十二左氏于冬城多曰书时书时无贬乎谷梁子曰凡城之志皆讥何也凡城郭沟池以为固有国之所务而非有国之先务也不务脩德而苐劳民于城筑土功之后以为保邦之要虽以时脩之庸得无讥乎又况如庄公城诸防亟兴土功于大饥告籴之后季孙行父帅师城诸及郓开鲁莒数世之争而左氏皆曰书时其非圣人之防明矣或又以为圣人重用民力虽时亦书然则十二公宫庙之脩非用民力者乎春秋书世室屋壊新作世室不书成公三年新宫灾作新宫亦不书僖公脩泮宫作閟宫亦不书故知凡城之志虽合乎时犹讥而以为重民力而书城者犹未尽圣人之防也

城【二十三附浚洙

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十八>

附外城六

李氏亷曰齐伯之编外城三独城邢为美晋伯之编外城三惟城成周无讥愚谓城虎牢乃晋悼扼郑之吭以制楚之南向其功尤大岂得以偪郑为讥乎

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十八>

春秋大事表卷三十九

国子监司业顾栋高撰

四裔表叙

昔先王疆理天下建置侯甸而蛮夷戎狄犹错处内地春秋之世其见于经传者名号错杂然综其大概亦约略可数焉戎之别有七其在今陜西之临潼者曰骊戎即女晋献公以骊姬者秦置骊邑邑有骊山俱以戎得名其在鳯翔者曰犬戎葢西戎之别在中国其先尝攻杀幽王秦驱逐之至春秋时种类犹存闵二年虢公败犬戎于渭汭是也其在州者曰允姓之戎远莫知其所居秦晋迁于中国则曰陆浑之戎今为河南府嵩县又曰隂戎又曰九州戎又曰小戎晋惠公母家谓小戎子生夷吾逮惠公归自秦而诱以来处之陆浑世役于晋亦曰姜戎佐晋败秦师于殽自后无役不从亦数与防盟以其处晋阴地谓之阴戎昭十七年陆浑贰于楚晋荀吴灭之其余服属于晋者谓之九州戎自晋灭陆浑城汝濵地而有之楚亦灭蛮氏系汝州之地而汝水南北遂为晋楚分界其先陆浑而居伊洛之间者又有拒泉臯伊洛之戎拒泉臯皆戎邑王子带曾召之以伐京师焚王城东门为祸最烈自秦晋迁陆浑而此种浸微后泉戎地入于周为前城而文八年公子遂因赵盾盟伊洛之戎于成六年与陆浑蛮氏同受命于晋侵宋则伊洛陆浑并为晋之内臣矣蛮氏亦戎别种在汝州西南亦名茅戎以处茅津得名在今解州之平陆地颇辽远成之元年王师尝为所败后属晋乃哀公之世晋执戎蛮子以畀楚而楚之强益不可制其在直之永平者曰北戎亦曰山戎春秋初尝侵郑伐齐已而又病燕齐桓公因北伐山戎襄四年无终子嘉父因魏庄子纳虎豹之皮以请和诸戎者其别种也又有在山东之曹县与兰阳接壤者经直曰戎无名号春秋初屡与隠公防盟隠九年天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚邱以归所谓戎州已氏之戎是也胡氏以徐戎当之夫戎在鲁西境徐戎在鲁东郊凡伯聘鲁还过楚邱而戎伐之岂所云东郊者乎凡此皆诸戎之大略也狄之别有三曰赤狄曰白狄曰长狄长狄兄弟三人无种类而赤狄之种有六曰东山臯落氏曰廧咎如曰潞氏曰甲氏曰留吁曰铎辰潞为上党之潞县处晋腹心宣十五年晋灭赤狄潞氏明年并灭甲氏留吁铎辰留吁甲氏俱在今之广平铎辰在潞安境白狄之种有三其先与秦同州在陜之延安所谓西河之地其别种在今之真定藁城晋州者曰鲜虞曰肥曰鼓鲜虞最强与晋数鬬争而肥鼔俱为晋所灭葢春秋时戎狄之为中国患甚矣而狄为最诸狄之中赤狄为最赤狄诸种族潞氏为最晋之灭潞也其君臣用全力以胜之荀林父败赤狄于曲梁遂灭潞而晋侯身自治兵于稷以略狄土稷在河东之闻喜而曲梁在广平之鸡泽绵地七百余里旋复得留吁之属晋之疆土益远狄所攘夺卫之故地如朝歌邯郸百泉其后悉为晋邑班氏所谓河内殷墟更属于晋者葢自灭狄之役始也然狄之强莫炽于闵僖之世残灭邢卫侵犯齐鲁其时止称狄未冠以赤白之号其后乃稍稍见于经传意其种豪自相擕贰更立名目如汉之匄奴分为南北单于而其后遂以削弱易制传云众狄疾赤狄之役遂求成于晋此其征也东方之夷曰莱曰介曰根牟后莱介并于齐根牟灭于鲁不复见经惟淮夷当齐桓之世尝病鄫病杞后复与楚灵王连兵伐吴然皆窜伏海滨于中国无甚利害南方之种类不一羣蛮在辰永之境百濮为夷卢戎为戎羣蛮当楚庄王时从楚灭庸自后服属于楚鄢陵之役从楚击晋而卢戎与罗两军屈瑕后卒为楚所灭率微甚无足道者余观夫齐桓创霸以来存三亡国而终不敢加兵于狄戎伐周而管仲为平戎于王几若侪于敌国而范文子谓狄为三彊自宣迄昭六七十年晋灭陆浑兼肥鼓刬潞氏留吁铎辰戎狄之在河朔间者稍稍尽矣独无终以请和得存而鲜虞亦曰中山至战国时为列国僭号称王后灭于赵辑春秋四裔表第三十九

四裔之中戎种最杂乱难稽或三名而为一族或一种而随地立名随时易号至五六而未已其中盛衰之故略可见综而计之其别有七如文十六年戎伐楚西南则为楚山间之民非有名号不列于戎之数

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

史记晋文公攘戎翟居于河西圁洛之间号曰赤翟白翟杜注亦云白狄在晋西此因左传白狄与秦同州而为是説耳以愚考之狄之见于传不一而足均在晋之东与西无预潞氏在今山西潞安府臯落氏则在今平阳府垣曲县鲜虞在直真定府肥在藁城县西南鼓在今晋州晋之灭潞也荀林父败赤狄于曲梁曲梁为今广平府永年县葢反出其东而转攻之则即一潞氏而疆域之广亘千有余里且闵僖之世狄灭邢灭卫灭温伐齐伐鲁伐郑伐晋并蹂躏王室借非境壤相接何以能为患至此则自山西以迄直河南直接山东之境皆其所出没特其俗不城郭就山野庐帐而居莫能指名其何处耳且又迁徙无常传曰狄之广莫于晋为都葢指蒲与屈言蒲屈为今山西之隰州吉州以后渐东徙晋重耳之适诸国也先奔狄而后适卫适齐境道显然狄在晋东可知矣征南得无为史记所误乎

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

东夷

僖十九年传宋襄公用鄫子于次睢之社欲以属东夷又论语子欲居九夷注云东方之夷有九种若畎夷黄夷白夷之属今考春秋左传杜氏所称东夷国絶少如莱介诸国以其僻小不通于中夏故远外之若吴楚越俨然与中国防盟且吞并诸夏不复列于蛮夷之数矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷三十九>

南蛮

春秋之世楚境不能越洞庭而南楚使对桓公言曰寡人处南海特夸辞耳故其时蛮夷之在今湖南境者皆系徼外世服属于楚无由自通于中国徃徃不能举其号苐称蛮曰羣蛮濮曰百濮以概之葢其种

类实繁其地为今某州县亦难可深考独卢戎以败屈瑕军楚灭之为庐邑文十六年楚戢黎为庐大夫侵庸其地在今江汉间略可纪焉

赤狄白狄论

春秋之世有赤狄白狄又有长狄长狄兄弟三人无种类而赤狄白狄种类最繁案经传所见赤狄之种有六曰东山臯落氏曰廧咎如曰潞氏曰甲氏曰留吁曰铎辰白狄之种有三曰鲜虞曰肥曰鼓然以予考之闵僖之世狄尤横其时止称狄未有赤白之号葢当时之单以狄举者皆赤狄也赤狄最强能以威力役其种类白狄故居河西其别种在中国者赤狄能役属之而长狄尤其酋豪中之魁异者合诸部为一力大势盛故能以兵威伐邢入卫灭温伐周又能仗义执言救齐伐卫以齐晋之强莫之能抗也其疆域自晋蒲屈以东东与齐鲁卫为界葢自平阳潞安以及山东之境杂居山谷緜地千里故当日邢卫宋鲁齐晋郑诸国胥被其患逮鲁僖公之三十二年而狄始乱明年伐晋而白狄子见获盖其种类自相携贰各分部曲如匈奴之分五单于势分力弱自是而赤狄白狄纷然见经而狄于以不竞矣论者谓长狄白狄之各为一国非也盖其初皆属于赤狄后稍稍离异始以名见于春秋文宣之世威令不行四出侵伐屡见挫衂经书晋侯败狄于箕郤缺获白狄子叔孙得臣败狄于咸获长狄侨如皆狄之将佐后侨如之弟焚如与潞俱灭则狄之死国难者春秋贱之故不书使不得与潞子婴儿等则其种之贵贱可知矣综而计之庄公三十二年而狄伐邢暴横中国更三十有四年而狄有乱赤狄白狄始分又三十有五年而赤狄潞氏灭于晋又六十有五年而晋灭肥又十年而晋灭鼔白狄止存鲜虞首尾百四十有四年之间盛衰强弱之故岂不较然也哉晋里克之逐狄也曰惧之而已无速众狄则当狄之合狄之所以盛也郤成子之求成于狄也众狄疾赤狄之役遂求成于晋则当狄之分狄之所以衰也春秋始书狄而后书赤狄白狄者盖因列国之赴吿与狄之自通于中国者而书之皆当时之实录学者可由此思其故矣杜氏于吕相絶秦以白狄为晋婚姻谓赤狄之女白狄伐之以纳于文公其意似以廧咎如为赤狄而重耳所奔为白狄此出于臆见无可考据廧咎如之女为叔隗季隗而狄女亦称隗后则本为一姓当时之止称狄者皆系赤狄无疑也太史公称诸戎翟自有君长莫能相一葢据春秋之末至战国而言耳非所论于鲁闵僖之世也戎狄书子论

昔先王建国胙土命爵分为公侯伯子男春秋时班班犹存然亦有出于时王之所赐如王命曲沃武公以一军为晋侯郳犂来进爵为小邾子是也而于戎狄则无闻乃吾观宣昭之间赤狄之别有潞子婴儿白狄之别有肥子緜臯鼓子鸢鞮者圣人皆书之于经而左氏不着其封爵之所自杜预亦弗深考余尝疑之其爵非先王之所赐亦非时王别命以土直以戎狄各居一方桀骜难制大国请于王而命之如唐世外彞有叛者就加节度使之类耳而其先之不见于经何也闵僖之世狄最强盛圣人止书狄其时实未赐爵也僖之末年而狄有乱赤狄白狄始分宣三年而赤狄始见经八年白狄始见经自后凡书赤狄者七书白狄者三其时赐爵与否未可知而圣人略之不书者春秋于外彝多从其故号如楚之武文改为楚已久而终庄公之世止书荆人是也逮晋灭诸国则其君臣自夸武功献俘于王必详列其国号与其君之爵与名如后世之露布自京师昭示远近春秋安得而不书其爵乎至如甲氏留吁铎辰则实未有国号未赐爵命圣人亦苐从其实书之也经于潞氏及甲氏留吁明书赤狄而曰肥曰鼓不着狄号而杜氏知为白狄之种者此或别有考据至其国名则各从其地潞氏以潞县得名鼓以鼓聚肥以肥累城得名此各因庐帐所在从而立称知出于春秋之季之滥加名器而不得比于徐楚吴越之列明矣推而计之如所称戎子驹支无终子嘉父戎蛮子嘉及陆浑子者例皆书子无终乃山戎之别种陆浑系秦晋之所迁其非文武之旧封尤最易明者他如楚之别为夔宋之别为萧圣人皆书之于经而未详其封于何年正义云宋桓公之立萧叔大心有功宋人封之为附庸孔晁注郑语谓熊摰有疾而自弃于夔子孙有功王命为夔子此皆隠桓以后之别封者余悲夫春秋之国日就微灭而亦有别为建置如鲜虞亦曰中山至战国时僭号称王与燕赵为列国均非周初之旧封余因得而备论之庶春秋当日之兴废较然可睹焉

范为士防封邑考

山东濮州范县为晋范武子封邑世多疑之以晋当春秋中叶不应拓土至此季氏私考遂以为随之别名此甚非也余尝考之武子之封范葢自宣十五年晋人灭潞之后始也案宣十二年邲之战称随武子十五年荀林父灭潞十六年士防灭甲氏留吁晋侯请于王命为太傅王享之其时止称武子而不称随十七年请老遂称范武子以后世世称范意范为赤狄潞氏地晋灭其族而因以为武子赏功之邑耳何则灭潞之役士防荀林父二人同功荀林父赏狄臣千室士伯諌不杀荀林父犹子以衍之县士防灭甲氏留吁岂独无赏传但载其将中军为太傅而偶遗其封邑耳其范之为狄地何也春秋时狄之疆域甚逺伐邢而邢迁夷仪攘邢之故地入卫而卫迁楚丘处殷之故墟其后屡侵齐鲁曹濮之境狄地实相犬牙而晋献之世以蒲屈为边案蒲屈为今平阳府隰吉二州之境自此以东皆狄地故曰狄之广莫狄之东为卫卫之东为齐故其时晋之与齐甚辽远齐桓防盟无由至文襄之世犹隔絶文公伐曹必假道于卫是则未灭潞氏以前晋决无由得范地既灭潞氏二年而武子遂封范中间不闻别侵齐鲁故知范为狄之故地无疑当是时楚方强横服郑伐宋晋概置不问而郤缺士防専致力于狄其意以为争无益之虚名不如为拓土之实计故求成以擕其党灭留吁甲氏以尽其族自是以后卫之故封如河内朝歌邯郸百泉之地悉为晋邑几有中原大半与齐鲁卫三国为邻境鞌之战遂卷甲而长驱入齐矣后东昌之冠县为晋冠氏邑丘县为晋干侯邑而齐乌余以廪丘入晋廪丘亦范境此皆宣公以后之晋非宣公以前之晋也余辑疆域而有见于范武子之事故备志之使后有考焉随在今山西介休县县东有随城隠五年翼侯奔随即此随也士防既受范随仍归于晋案吴季札封延陵称延陵季子后更封州来称延州来季子以两邑并食故得兼称今范氏惟称范故知更不食随也

春秋大事表卷四十

国子监司业顾栋高撰

天文表叙

余读春秋至日食与失閠輙叹周之歴法不其故殆莫可考而知也考今歴法三岁一閠五岁再閠而左传于庄二十五年六月辛未朔日有食之云非常也杜预注非常鼓之月由置閠失所故致月错是不应置閠而置閠误使七月为六月襄二十七年冬十一月乙亥朔日有食之云辰在申司歴过也再失閠矣哀十二年冬十有二月螽云火犹西流司歴过也是为应置闰而失不置于襄少再閠于哀少一闰虽书十二月实十一月即夏之九月也何閠法之错缪至于如此日月行度据后世歴家推家推算大率以一百七十二日有余而一交交则月掩日而日为之食然亦有不正相值或食于夜则日食不见但无频月食法而襄二十一年九月十月频食二十四年七月八月频食诸儒皆所不解以日月无频交之理不交无从有食惟汉髙帝三年及文帝前三年俱于十月十一月晦频食与春秋相同术士无从考知元郭守敬之言曰三代歴无定法周秦之间闰余乖次至汉造三綂厯而是非始定经一千一百八十二年歴凡七十改创法者十三家足征天之运行无常虽圣人创造厯法经数百年輙废不可用窃意易称治厯明时当汤武革命之初应天顺人改定正朔其损益歴法必更大备而自尧命羲和舜齐七政而后六经之文无可考见识者惜之然则守敬所云厯无定法者特其法不于后非果三代圣人不为更造也自武王革殷至春秋时又已数百年周衰失政世无明天子莫能脩正厯法庄襄定哀之间閠余失次日月交防其行度徃徃与后世错固其理也汉初太史令司马迁等言厯纪废坏宜改正朔始造太初厯自后日益精密自此以前至春秋经战国之衰乱秦汉皆以力征日不遑给莫能以钦若昊天为事则高帝文帝时之连遭频食秦置閠多在岁后莫能随月置閠恒书后九月与春秋之季略相彷其亦以此欤故论著之以俟后之精通厯法者攷焉辑春秋天文表第四十

日食

霞峰华氏曰春秋书日食三十六谨天戒也或曰日食有常度矣当食而食天道之常于人事何有若是则天人之理不相符合而春秋之书之者为赘也夫月之与日岁十二防为十二朔朔者日月交防之期故食恒在朔而道有表里或不正相值则月不能掩日歴家推算大率以一百七十二日有余而一交交则月掩日而日为之食然春秋二百四十二年而经止书日食三十六必有应食而不食者矣襄二十一年九月十月频食二十四年七月八月频食亦必有不应食而食者矣故夫日食者厯家以为常春秋以为变也春秋之法常事不书而日食必书惧人主之忽以为常也杜氏乃谓惟正阳之月君子忌之其余则否然则非正阳之月而日食春秋不应书矣岂不谬哉或日或不日或朔或不朔史失之也襄十五年以后无不书朔日者矣书鼓用牲于社者三讥也不鼓于朝而鼓于社僭也不用币用牲非礼也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十>

赵氏汸曰公羊曰某月某日朔日有食之者食正朔也其或日或不日或失之前或失之后葢以为司歴失之考汉书律歴志西汉日食多在晦亦有先晦一日者公羊此义必有所受葢圣人以日食不在正朔茍书于经非治歴明时之意故或去朔或去日以示义彚纂曰朔前朔后圣人何难据实以书而必各立义例乎且日食于朔二日则不得为朔矣而可仍以

朔书之乎故当以阙文为正【案束山每有此穿凿之説盖过求而失之也彚纂之言当矣】星变

汪氏克寛曰经书星变者四庄七年之星变以王人不能胜五国之兵而王命益不行于天下也文十四年星孛以桓文迹熄而宋齐晋之君皆有祸乱也昭十七年星孛以王子朝庶孽夺正而兵力交于王都之内也哀十三年星孛以强吴争伯而中国诸侯皆为之服役也凡此皆变之大者而王伯衰乱之征也赵氏汸曰日食星变皆为天下记异左氏载叔服梓慎论星孛惟以大国灾咎当之当时流俗之论上不知有王室下不知有天下大势其所知者惟二三大国而已

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十>

书万充宗黄棃洲春秋日食问答后

问云春秋日食三十六而频食者二先儒皆谓日无频食法王伯厚云卫朴推验春秋合者三十五独庄十八年三月古今算不入食限岂二频食亦入限乎抑史官怠慢当时失记从后追忆疑莫能定遂两存之春秋因而不削乎

答曰沈存中云卫朴精于厯术春秋日食三十六密者不过得二十六七一行得二十七朴乃得三十五惟庄公十八年一食今古算皆不入食法疑前史误耳王伯厚之言本此愚按襄公二十一二十四两年俱频食厯家如姜芨一行皆言无比月频食之理授时厯亦言其已过交限西厯则言日食之后越五月越六月皆能再食是一年两食者有之比月而食则断无是也襄二十一年己酉九月朔交周【】宫【】九度五一二八入食限至十月朔一宫一十度三一四二不入食限矣二十四年壬子七月朔交周【】宫【】三度一九三五入限至八月朔交周一宫三度五九四九不入食限矣乃知卫朴得三十五者欺人也其言庄十八年一食自来不入食法按是年乙巳岁二月有闰至三月实四十九日一十三时合朔癸丑未初初刻交周一十一宫二十八度三四三七正合食限朴葢不知有闰故算不能合耳朴于其不入食限者自谓得之于其入食限者反谓不得不知何説也

案此问答推究春秋日食最精细但棃洲云西厯以越六月即能再食者即高氏闶所称歴家推歩之法一百七十三日日月始一交交则月掩日而日为之食是也髙系宋时人是时西法未入中国则为此説者亦不自西歴始矣频食既断无此法而春秋之所以书者何也是时周歴算法已不准推歩常迟一月颁厯云某月朔应日食到前一月之朔而日大食甚至襄二十四年七月朔食之既人所共见鲁史既据实书之矣至后一月不见有食则以周保章氏所颁未敢轻削鲁史非精歴算者不能考正是月之不入食限也则疑食之微或食于夜而人不见因并存之孔子因而不革防后来汉书本纪所载髙祖即位三年及文帝前三年俱于十月十一月晦频食亦是汉初袭用秦正歴法未讲致有此悮至武帝太初定歴以后则断无此矣连月频书者此非鲁史官怠慢之过乃太拘守之过也若谓天道至远不可得而知容或有此则自太初迄今二千年中更南北朝五代之浊乱絶无连月再食之事而独于春秋时再见且于汉祖开创孝文恭俭之朝而再见无是理也

望溪方氏曰频月而食何也后月之食众所共见也前月之食史所误推也设前月阴晦据所推以书于防而食在后月则莫肯追正其失而并书于防矣

案望溪之説大防略同但以为前月虚而后月实余前亦持此论后于棃洲集中见荅万充宗语遂改从今説棃洲精于天文意必有实据姑识此以俟后之君子

春秋大事表卷四十一

国子监司业顾栋高撰

五行表

班氏云昔道弛文王演周易周道敝孔子述春秋汉董仲舒治公羊推阴阳为儒者宗宣元之后刘向治谷梁傅以洪范与仲舒错至向子歆治左氏言五行又与向异欧阳子曰圣人没而异端起秦汉以来学者惑于灾异天文五行之説不胜其繁也故其作五代史书天而不书人二者之説果孰从乎曰二者虽殊其义一也诸子即天以命人欧阳子以人而合天均无失乎易春秋之防而已不言天则天道废故谪见于天则王者避正殿不举乐戒百工省阙失此春秋书灾异之意易所谓后天而奉天时也专言天则人事惑故太戊脩徳而祥桑枯死宋景公有君人之言而荧惑退舍此春秋书灾异而不言所以然之意易所谓先天而天弗违也后天者曰天意见矣可不惧乎先天者曰吾脩吾人事而已在天者吾何知焉呜呼其要归于责人事以囘天变故详书灾异而不列其事应以示吉凶无常人君侧身脩省无日敢即怠荒之意垂教可谓至矣余观春秋所载地震山崩水旱螟螽蜚鸜鹆之类多见于庄宣昭定哀之世天意岂不显然哉左氏于昭四年大雨雹载申丰言鲁不藏冰之咎哀十二年十有二月螽仲尼归之失閠此当日党于季氏抹摋灾异使人主漫不知省而复托于大圣人之言以欺后世呜呼此张禹谷永诸儒所以接迹于天下也辑春秋五行表第四十一地震

王氏葆曰春秋五书地震惟于文襄昭哀见之皆阳微阴盛君弱臣强之所致文公怠惰政在大夫襄公外役于强楚内脇于强臣至反国而不敢入若昭哀则遂失国矣

山崩

孙氏觉曰沙鹿崩梁山崩皆非鲁地春秋书之有内辞焉川竭山崩所以召之者在于天下所以应之者徧于四海山虽在于晋而异及于天下不可以晋言也

水灾

赵氏汸曰灾异在一国者以经所书本国人事考之则儆告之意可见董仲舒曰水者阴气也春秋纬曰阴盛臣逆民悲情发则水出葢桓公弑立而好乱三家之所自出庄公国母淫恣不能制宣公簒适成公幼弱而三家之势成至襄公之末季氏益专此皆阴盛臣逆之应也

汪氏克寛曰书时不书月则水之泛溢为害葢歴时而未平也经书内大水者八桓元年庄七年二十五年宣十年成五年皆书秋庄十一年宋大水亦书秋桓十三年大水书夏惟庄二十四年纪于八月姜氏入之后襄二十四年纪于七月日食之后书月者未至歴时之久然非非常为灾则不志也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十一>

雷电霜雪冰雹

高氏闶曰春秋书大雨雪者三隠以日书桓以月书僖以时书酉戌亥月皆非大雨雪之时也以时书为尤异

汪氏克寛曰书大雨雹三僖二十九年昭公迭见于三年四年僖公颇能勤于政事以销天变故及末年始有失政之渐遂为文公纵权之张本若昭公则昏懦不立卒不免干侯之辱天之示人显矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十一>

霞峰华氏曰十二月陨霜不杀草李梅实宜杀而不杀也十月陨霜杀菽不宜杀而杀也其变相反而其占一也威福者人主之柄主失其柄以有罪而赏必至以无罪而罚其事相反而其实一也  【】赵氏汸曰月令季秋之月霜始降草木黄落谓夏九月也周十二月夏之十月霜当重而不能杀草李梅再花而实周十月夏之八月霜不当重而杀菽皆非常之灾李尧俞曰菽之为物易长而难杀者谷梁传曰未可以杀而杀举重可杀而不杀举轻其曰菽举重也范氏曰举杀豆则杀草可知

案春秋书无冰三桓十四年以正月成元年以二月襄二十八年书春周之正二月夏之十一月也法当坚冰无冰温也是为常燠之罚书雨木冰一成十六年以春王正月正月今之仲冬时犹有雨未是盛寒雨下即着树为冰寒甚之过其节也是为常寒之罚

不雨

李氏亷曰经书不雨七赵子曰凡经时不雨告庙则书庄三十一年冬及僖二年冬三年春夏两书皆每时而一书也文二年十年十三年三书皆歴时而总书也经书大旱二僖二十一年夏及宣七年秋正义曰春秋之例旱则脩雩雩而得雨书雩不书旱雩不得雨则书旱明灾成也故公羊以不雨为记异大旱为记灾

霞峰华氏曰谷梁每时而一书闵雨也歴时而总书不忧雨也文定以僖文二公之行事合之经之所书其为得圣人之防无疑矣毎时而一书望雨也望雨不得雨故歴三时而三书不雨以志忧不得雨而忧故得雨而喜书六月雨以志喜文公不雨而不求雨故歴三时歴四时而一书不雨略也书不雨至于秋七月则八月雨矣不书八月雨不以雨不雨为欣慼也谷梁所谓无志于民也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十一>

无麦苖 饥

赵氏汸曰经书无麦苖一杜氏曰秋大水漂之也大无麦禾一刘氏曰经无水旱虫螟之灾忽无麦禾由鲁不务蓄积日损月削以至麦禾皆尽而后觉之非今岁之事也高氏曰刘向春秋説以为土气不养稼穑不成沈约宋志谓吴孙皓时尝有之苖稼丰美而实不成阖境皆然百姓以饥所谓大无麦禾者也刘

虫孽

汪氏克寛曰春秋书虫灾者十四书螟者三而在隠公之世二庄公一书螽者十桓僖文襄各一宣公哀公各三书蝝生一亦在宣公之世葢宣公以弑兄得国而又改法重困农民故螽蝝水旱之灾比岁相仍圣人备书为后鉴也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十一>

赵氏汸曰春秋书螟者三二庄一书螽者十有一桓一余皆僖公之后葢螟食苖心螽无所不食其为灾也螟轻而螽重春秋之初灾之轻者亦书之及其久也轻者不胜书书其重者尔不然岂庄之后二百年间皆无螟耶

物异

案春秋书多麋一麋鲁地所有多则为异有有蜚有鸜鹆皆鲁地所无今忽有之故曰有

火灾

汪氏克寛曰宫庙志灾者六御廪西宫新宫亳社讥不戒谨而致灾也雉门两观桓宫僖宫讥其非礼而宜灾也

霞峰华氏曰御廪所以奉宗庙也御廪灾公将不得奉宗庙矣西宫小寝人君燕私之地僖公之薨于小寝知公之即安于燕私也西宫之灾其以示戒欤庙灾而哭得礼之常法不宜书故质夫以为神未迁主然宣公薨二十有八月而主未迁书之亦以志其慢而天谴告之也雉门两观僭也因灾而志亦以见其非礼也桓僖亲尽而庙不毁故天火及之亳社亡国之社以为庙屏戒也故亳社之灾刘向以为人君纵心不能警戒之象

汪氏克寛曰书外灾者五皆以国书葢灾及于宗庙朝市而非一处也独成周书宣榭责王室不谨于火虽人火焚之而不能救其罪尤着矣

李氏亷曰外灾告则书吊则书

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十一>

春秋大事表卷四十二之一

国子监司业顾栋髙撰

三异同表

孔子作春秋为传説者五家今惟存公谷左氏考前汉书儒林公羊学最先立自大儒董仲舒丞相公孙皆为公羊学故武帝尊用之至宣帝以卫太子好谷梁乃诏太子太傅萧望之等大议殿中平公羊谷梁同异诸儒多从谷梁由是谷梁之学大盛而公羊浸微左氏防晚出特以刘歆好之至平帝时王莽颛政乃得立是时为左氏之学者微甚于二家靡得而同也然今世之学春秋者微左氏则无以见其事之本末盖丘明为鲁太史亲见鲁之载籍如郑书晋志夫子未尝笔削之春秋莫不毕览故其事首尾通贯学者得因是以攷其是非若公谷则生稍后又未仕列于朝无従见国史其事出于闾巷所説故多脱漏甚或鄙倍失真如谷梁以莒人灭鄫为立异姓公羊谓禘于太庙用致夫人为胁于齐媵女之先至不知其何所考据考其事之前后又别无因由学者无以见其事之必然也然特好为异论其説多新竒可喜故汉世遵用之汉时凡国家有大事诏诸儒各以经谊对武帝伐匈奴而谓齐襄复九世之仇春秋大之隽不疑叱缚伪太子而以蒯聩得罪灵公辄宜拒而不纳皆悖义伤教之大者至子以母贵之説遂为古今妾母为夫人者之借口经术之误流于政事所系岂渺小哉左氏言多近理惟以隠三年夏四月辛夘尹氏卒为君氏似不若公羊讥世卿之为得其正学者取以折衷焉可也左氏注旧有服杜公羊注有何严注谷梁者且十家今行于世者惟杜氏何氏范氏杜最精密何休往往因公羊之説而增加其辞惟范甯注谷梁多所规正今择三传之各异及注之明者并表而出之其有三俱不可通而后儒以意臆断者亦附列其间啖赵陆氏之辨疑刘氏敞之权衡李氏亷之防通及 圣朝彚纂用以平三同异四家之説犹有未惬则间附鄙见极知僭逾然学者得借是以求圣人之意不至汗漫而无所适从于是经亦不为无补辑春秋三传异同表第四十二公

元年春王正月

李氏亷曰春王正月三皆无明文左氏以正月为建子得之矣而畧于春字之义何休以斗指东方为春得之矣而畧于正月之文至谷梁则皆无论焉汉唐诸儒直以周孟春为建子之月至宋人始有三代改正朔不改时月之説故程子以书春为假天时以立义则是十一月本非春圣人虚立春字于正月之上以示行夏时之意胡氏因之赵氏汸曰周人改时改月如使周不改时则圣人何必曰行夏之时使夫子果用夏变周则亦何以责诸侯之无王哉

朱子曰胡文定春秋説夫子以夏时冠月如公即位依旧是十一月只是夫子改作春正月某便不敢信

案公谷皆以不书即位为让但公羊以让为正谷梁以让为不正公羊以桓母为夫人谷梁以桓母为非夫人则谷梁为得之国君不再娶于礼无二适仲子安得称夫人桓公安得子以母贵乎髙紫超氏曰春秋诸侯不禀命而无承者遍天下而仲尼以本国臣子首削公之即位以明大法非尊君父不敢斥言之义又谓文成襄昭哀五君皆书即位既诛首恶此后可从末减何独不幸以春秋之首君而当大罸也至谓圣人修经直以天自处而于此乎何恤焉则尤悖理逆天之甚矣彚纂曰左氏以为摄公谷以为让而杜氏预释之以为不行即位之礼故不书即位此定解也胡谓仲尼首绌公以明大法义恐未安夫君行即位之礼则书即位不行则不书孔子安得而笔削之乎

夏五月郑伯克段于鄢

案左氏云段出奔共而公谷皆曰杀据隠十一年庄公曰寡人有弟不能和协使糊其口于四方则未杀明矣公谷之説非是

秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗

刘氏敞曰春秋于大夫莫书其官至冡宰则书之以见任之最重宰者尊称非中士所当冒以为士以为氏皆非也

李氏亷曰春秋有恵公仲子僖公成风左氏及公羊皆以为兼赗独程氏明恵公宠爱仲子僖公尊崇成风之説而以为恵公之仲子旧公之成风其义最精至谷梁又以仲子为恵公之母孝公之妾则大失矣

彚纂曰左氏谓子氏未薨其谬不待辨谷梁谓仲子为恵公之母母以子氏例以成风亦合但史记年表恵公即位于平王三年至隠公元年厯四十七年而其母始薨似太乆逺当以公羊説为是宰为冡宰则刘氏敞之説得之

冬十有二月祭伯来

彚纂曰祭伯书来诸皆以为朝公羊独以为奔祭伯书伯诸皆以为爵公羊独以为字当以左注为是不书来朝谷梁谓不正其外交诸儒多因之程子谓诸侯不行觐礼王不能治而祭伯反与之交其持议尤正

公子益师卒

刘氏权衡曰左氏曰公不与小敛故不书日非也公孙敖叔孙婼公孙婴齐皆为公与小敛乎何以得书日谷梁曰恶也非也公孙敖仲遂季孙意如岂非恶乎而皆曰叔孙得臣不闻有罪而反不日皆妄也

程子曰或日或不日因旧史也古之史记事简畧日月或不备春秋有可损而不能益也家氏翁曰或日或不日旧史记载之有详畧而非褒贬惟公羊之説近之

二年无骇帅师入极

刘氏敞曰公羊以为疾始灭非也春秋文不害实今更灭为入则是文害实矣春秋之初接近西周先王余法犹存诸侯僭佚犹鲜故鲁卿执政多再命翚挟无骇皆是也谷梁谓贬灭同姓非也案入则不得谓之灭矣

许氏翰曰凡大夫未爵命于天子不氏春秋之尚谨此若无骇翚挟柔溺是也齐桓以后列国皆命大夫无不称族者盖不复请命于周也

李氏亷曰无骇不书氏杜氏胡氏陈氏皆以为未赐族公羊则以为疾始灭谷梁则以为贬灭同姓以左氏八年赐氏之説考之则公谷为无据矣

九月纪緰来逆女

程子曰先儒皆谓诸侯当亲迎亲迎者迎于其所舘岂有委宗庙社稷而逺适他国以逆妇者文王亲迎于渭未尝出也周国自在渭旁况文王当时乃为公子未为国君

案太史公外戚世家云春秋讥不亲迎索引公羊此文以解之而于桓三年公子翚宣元年公子遂成十四年公孙侨如如齐逆女皆讥其以大夫逆此为定解矣程子独非之云云其言又极有理彚纂従其説故于此年节删公谷文而于桓宣成三年逆女之凡主公谷讥不亲迎者皆删去可谓另辟乾坤然程子及彚纂俱不别解春秋所以书逆女之故春秋合礼不书逆女既未嫌于大夫此又何以书乎愚另有论见嘉礼表后惟叶氏梦得则以逆舆迎为二逆女乃娶于他国之道上大夫逆之即舘及期而后迎未有迎女而亲迎之者先儒一之谓春秋书逆女为讥不亲迎是知迎而不知逆也此又另为一説

纪子伯莒子盟于密

案谷梁云伯之穿凿可笑左以子帛为裂繻字杜注因増出平莒鲁之怨事不见经尤支离无谓况大夫无列在诸侯之上者何休之説尤诞妄此当直作阙文程子曰当云纪侯某伯莒子盟于密吴氏澂亦云子伯二字或是侯字之误直截了当惟不知阙文之説故公羊于桓二年纪侯来朝据何休注云纪本是子爵因天子将娶于纪故加封百里进爵为侯班固外戚恩泽侯表序有云后父据春秋褒纪之义应劭引此为证汉书凡立后先进其父为大司马大将军封邑侯恩泽之滥自此始因春秋一字之误曲成其説遂至如此赵氏经筌独主左氏之説谓自莒人入向有窥鲁之心故无骇帅师入极以怖之而莒之伺间盖未已纪裂繻道与莒子盟于密以为鲁谋故书字以褒之此因杜注而益生支节尤凿家氏翁谓木讷之于春秋好揣摩傅防而为之説此类是也 积斋或问云若纪子伯旧史本误孔子所必正正之不得则不书安有如此之误而可书之以后世者此必孔子笔削以后之阙文所谓先儒授承误而不敢増者也

十有二月乙卯夫人子氏薨

吕氏大圭曰左氏曰桓母公羊曰母谷梁曰妻宜孰从曰桓之母俱不得为夫人则其为之妻者近是

彚纂曰子氏薨三互异左氏以为桓母固非公羊以为母先儒谓妾母不当称夫人春秋之初礼法尚存不得以成风敬嬴为比惟谷梁以为妻义为长故程子及胡皆从之

积斋或问云鲁以为君岂容不以子氏为夫人称夫人国人辞也不书葬不以夫人之礼葬之也

张氏洽曰君存则葬礼未备待君薨而合祔本朝后虽先崩必俟合葬于山陵盖古之遗制

三年夏四月辛夘尹氏卒【尹左作君

赵氏匡曰春秋为经大训岂有縁其为诸侯及鲁大夫作主人之恩遂录之于经乎公羊惟讥世卿之説是

欧阳公曰公谷以尹氏为正卿左氏以君氏为母一以为男子一以为妇人得于所者盖如此彚纂亦疑而不敢定愚案左氏之説全无义理而赵东山坚主其説谓妾母本不登于防此以吾君服其母丧不可不书曰君氏者为夫子之特笔最支离不可解公羊讥世卿为得之近世季氏本更谓是鲁之大夫即公囚于郑之尹氏与尹氏归而立其主者恐只是后人弄巧之説赵氏经筌亦云君氏不成称谓古无是言也

秋武氏子来求赙

家氏翁曰公谷于仍叔之子曰父老子代従政于武氏子曰父卒子未命盖以仍叔为尚存之人武氏为己卒之大夫王朝公卿大夫莫非世官世禄之家何独于此二子而书法异曰某氏子云者有父在焉故尔

案春秋大义重在诸侯不供王职与天家威令之不行尔其曰武氏子者盖轻忽之辞以王丧大事而以乳臭出使取轻列国亦见其失政之甚若以王当丧未命与武氏子未命而便出使薄父子之恩失之小矣春秋所责者大何暇责及武氏之子乎

八月庚辰宋公和卒

赵氏匡曰左云同盟则赴以名岂有臣子当创巨痛深之日乃忍称君之名乎盖同盟名于载书朝防名于要约聘告名于简牍故于卒赴可知而纪也

孙氏觉曰左氏记楚公子围使赴于郑伍举问应为后之辞焉更之曰共王之子围为长是当君卒赴诸侯已言嗣君之名矣故凡往来之国皆得记其名也必若以盟防求之则未尝与者五十二而不名者九耳未可通也

彚纂曰赵氏匡驳左氏同盟之説极是孙氏觉又谓即位之初即以名赴似更有理

家氏翁曰诸侯曰薨降而书卒胡氏谓春秋贬之不与其为诸侯当时诸侯未必人人皆放恣无王而一切俱贬恐非春秋用法之意杜氏谓内称公而书薨所以自尊其君故不得不畧外以自异恐当如杜氏之説

癸未葬宋穆公

案左公羊之説各异家氏则堂则主左氏曰让美徳也宋之乱由殇公不仁以怨报徳不闗宣穆之相让赵氏木讷则主公羊曰后世有啓之贤不以务过于禹无朱均之子而茍逊以僭拟尧舜家氏深斥之愚谓家氏之説非也有国家者必嫡子嫡子殁则嫡孙一本相承觊觎自息旁及支庶且犹啓乱况矜让弟之名乎宣公让弟穆公穆公卒返其子至与夷冯而乱生宋太祖让位太宗太宗及身旋背之矣太宗号英明之主素友爱且所为若是况其不贤者乎家氏生于宋世而説经若此可谓不晓事者矣

又案公谷皆以不日为危愚谓此时非有变故无危不得葬之理此葢因日后之兵连不解造此义例尔春秋葬不日不月者皆系阙文即此可知其误

四年卫州吁弑其君完

刘氏敞曰公羊谓不称公子为当国非也诸弑君称公子是公子而为大夫其不称公子是未为大夫当国与不当国何足辨乎谷梁谓弑而代之亦非也宋督宋万亦可云弑而代之乎家氏翁曰胡氏谓州吁以国氏罪庄公不待以公子之道使预闻政事主兵权而当国愚谓此方诛讨乱贼未当追议庄公既往之咎

案州吁不称公子是未命为大夫当以孔疏及刘氏敞之説为正程子及胡之説俱未安详见乱贼表

秋翚帅师防宋公陈侯蔡人卫人伐郑

赵氏匡曰春秋之初公室犹强若公实不许臣何敢固请而行盖左氏不知未命不书族之义造此事端耳

啖氏助曰凡事各于本事褒贬岂有未弑君而先贬乎翚之不称公子自为未命尔

案啖赵辨疑驳正三之説极精刘氏敞权衡意畧同愚谓春秋此书重在帅师不重在翚之氏与不氏也言帅师则翚主兵専国可知隠公不能早罢其兵权是以及钟巫之祸与庄二年公子庆父帅师伐于余丘宣二年郑公子归生帅师战于大棘同为千古烱戒胡文定之説精矣独其谓去公子以谨履霜之戒则非也春秋之初诸侯犹请命于天子不自命大夫故隠桓之大夫多不氏如无骇翚挟柔溺及郑之宛皆是也至庄公之世稍逾制矣故庆父称公子以族氏要之重在帅师不重在公子与非公子也

卫人立晋

胡晋虽诸侯之子内不承国于先君上不禀命于天子众谓宜立而遂自立焉故春秋于卫人特书曰立所以着擅置其君之罪于晋絶其公子所以明専有其国之非

叶氏梦得曰晋不称公子未三命也

张氏溥曰州吁宜杀天下知之晋不宜立天下不知也春秋辨焉天下之父子君臣定矣案三同谓人为众辞晋非卫人所得立文定申其説当矣独谓絶其公子则非也晋不氏自为非三命与翚挟无骇同例胡氏不知未命不书族之义故立此义尔

髙紫超氏曰文定谓不书即位为首绌公以明大法非也圣人欲正君臣之分不宜先自贬黜其君内无所承上不禀命之义于卫人立晋之文之此与三前后俱脗合

案积斋或问曰或谓晋后日淫乱故春秋不与其立非也春秋与正而不与贤茍晋当立则立之安得预知其淫乱而不与其立乎愚于是而知宣公烝夷姜之事诬也果有其事当于桓公之初年如此秽徳彰闻之公子石碏岂宜立以为君况晋此时出居邢国石碏又越境而迎立之创钜痛深之后岂有此情理乎

五年九月考仲子之宫

啖子曰案此时桓公之母丧始终正是考宫之时故知公羊説是

初献六羽

胡书初献者明前此用八之僭

赵子曰鲁僭用八佾非一朝事须因此减数时书之

汪氏克寛曰乐舞之数降杀以两诸侯既降于诸公则诸伯当降于诸侯而用二矣子男复何所用乎况礼经所记庙制堂制衮旒席数五等诸侯皆同岂以舞佾而独异其制

彚纂以用六为善盖本孔颖达善其复正之説不知书初献所以明八佾之僭书六羽所以明妾母之僭无所为善也

六年春郑人来输平【输左作渝

彚纂曰渝平输平三互异左以渝平为更成公谷以输平为隳成考前年公子翚伐郑有憾而未平则更成之説于义为近但左氏谓变前恶而为和好则渝与平为二意叶氏胡氏诸儒多主公谷作输而训输为纳言其纳平于我而变更前恶之意亦在其中文从公谷义从左氏似为得之叶氏梦得谓郑厚财币以求平于鲁如晋饥秦输之粟相似

冬宋人取长葛

彚纂曰经书冬左作秋杜氏预为秋取冬告引八年齐侯告成为证其义甚明刘氏敞谓左日月与经不同者多或丘明作书杂取当时诸侯史策有用夏正者有用周正者故经云冬谓之秋似亦有理

案春秋时诸侯惟晋用夏正先儒谓晋封太原因唐虞故俗理或然也此系宋来告宋为殷之后当用商正亦当差一月

七年滕侯卒

啖子曰附庸之君及真夷狄皆有名况滕国文王之子孙虽至微弱岂无名乎

程子曰不名史阙文

胡滕侯书卒何以不葬怠于礼弱其君而不葬者滕侯宿男之类是已

家氏翁曰不名不葬诸説不同愚谓不名史失其名不葬鲁不往防是以失书不容凿为之説

冬天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚丘以归

啖子曰不言执者尊天子之使故云伐也若言不与夷狄执中国其书夷狄侵伐灭入者岂皆是之乎又曰若卫实伐天子之使改之曰戎是为卫掩恶也如何惩劝乎

八年三月郑伯使宛来归祊【祊公谷作邴

啖子曰郑人请祀周公己不近人情泰山非郑封内本不当祀又何释乎宛不氏案不命之卿来鲁例名之不必以贬立説

案程氏端学曰经于隠八年书郑伯使宛来归祊而郑伯以璧假许田乃在桓公之世与此别无闗涉安得信而疑经赵氏鹏飞谓归祊至假许已厯五年岂至是而后责偿胡氏宁谓果易许则许当即时以归安得须郑伯假之而后与盖前日郑有宋兵而归祊以结鲁后日郑乗鲁有簒弑之隙而假许田以要鲁合之啖子之説则左氏信诬也左氏好以两事合作一事生出牵扭不独此一事为然也

无骇卒

家氏翁曰春秋有未死而赐族者若季友仲遂是也亦有虽为卿而竟不赐族者如挟柔溺之后无闻者是也无骇以名行及其死则赐之族以王父字为族是也春秋初年周制犹存故有未赐族之大夫其后大夫世其官无不赐族而周制几于埽地矣

李氏亷曰公谷以为罪无骇入极而贬之又以为隠不成为君故不爵大夫皆无据

十年秋宋人卫人入郑宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之

程子曰戴郑所与也故三国伐之郑戴合攻取三国之众

赵氏鹏飞曰戴鬭其前郑扼其后一举而取三师赵伯循疑郑之孤兵不能取三国之众更以为郑伯乗危取戴戴为郑之附庸既属于郑何必取哉

贺氏仲轼曰郑人之忿在三国而不在戴故因其在戴而伐取之左氏曰郑伯围戴克之取三师焉是也

彚纂曰公谷谓郑因三国之力以取戴胡谓四国已鬭郑乗其敝一举而兼取之俱于情事未尽合独程子用左氏取三师之説以为郑戴合攻尽取三国之众诸儒多従之于经防为近

桓公

二年宋督弑其君与夷及其大夫孔父

啖子曰古者大夫犹皆乗车其妻安得在路使人见其貌盖以旧言孔父义形于色而作者以为女色之色遂妄为此説耳

赵子曰按孔父之事自是史册载之非殇公自书何闗君之不忍乎又曰不称名为祖讳春秋乃鲁国之史非夫子家安得祖讳乎

孔氏颖达曰春秋之世有齐侯禄父蔡侯考父季孙行父卫孙林父皆是名故杜以孔父为名彚纂曰谷梁以孔父为字赵氏匡驳之是矣左氏以父为名杜氏预因为罪孔父之説亦非也惟刘氏敞君前臣名之説最为精当故程子及苏氏辙胡氏安国皆用之

案孔氏厯引春秋之世以父为名者确有证据而刘氏君前臣名之义尤精盖古人有祖孙同諡者如春秋之世有滕文公而孟子时亦有滕文公是也亦有祖孙同名者如桓八年书天王使家父来聘而幽王时先有作诗之家父是也家父亦是名而非字节南山诗自谓家父作诵以究王讻岂有不自称其名者乎则父之为名益信

秋七月纪侯来朝

刘氏敞曰春秋虽乱世至于兵革之事亦慎用之杞来朝鲁有少不敬未宜便入其国左氏误纪为杞遂生不敬之説尔谷梁谓谨而月之亦非也六年冬纪侯来朝是宜责之尤深深则宜日反书时何哉

李氏亷曰公羊注谓加封百里谷梁注亦以为盖时王所进是皆不知纪子伯为阙文之故尔互见隠二年盟密

蔡伯郑伯防于邓

彚纂曰公羊以为邓与防正合隠元年盟宿之例杜氏以邓为蔡地孔疏遂谓邓国去蔡甚逺蔡郑不宜逺防其国都且因惧楚始为此防何当反求近楚小国与之结援其説似更有理

冬公至自唐

胡常事何以书或志其去国逾时之久或录其防盟侵伐之危或着其党恶附奸之罪桓公逺与戎盟而书至危之也

孔氏頴达曰春秋公行一百七十六书至者惟八十二其不书者九十四皆不告庙也彚纂曰告则书不告则不书杜注孔疏甚明诸家纷纷或以为逺或以为乆或以为危或以为幸失之凿矣

黄氏仲炎曰隠盟戎不致此何以致谷梁曰危之是不然危桓而不危隠其説不通矣盖春秋以与戎盟为耻隠不致隠犹有不得已之意焉桓策勲于庙是不耻其所耻故即其实而致之以志桓之罪

三年齐侯卫侯胥命于蒲

刘氏敞曰命于天子正也诸侯自相命非正也

张氏洽曰当时王不能命伯而欲自为伯故于此彼此相命以成其私逮至战国魏齐防于浊泽以相王其后齐秦约共称帝自相命而至于相王自相王而至于相帝僭窃之渐势必至此案公谷皆以胥命为善荀卿亦言春秋善胥命诸儒多从之而赵氏匡言凡防遇并是不盟约言而退何得独异此文且二君又并非贤君据经文直讥其无人君之礼尔至张氏洽申刘氏敞之説而极言其僭窃所至朱子谓其有理故彚纂亦并存之

案齐僖卫宣自此年后无一事当于人心齐则谋纪卫背鲁于桃丘而更助齐与鲁战则此胥命乃结党行私尔何善之有

五年春正月甲戌己丑陈侯鲍卒

赵子曰岂有正当祸乱之时而暇竞使人赴告即使再赴夫子亦当审定其实日何乃縂载之公谷又谓狂而出人君虽狂而去亦当有臣子従之岂有人君走出臣下不追逐至昧其死日乎总之三不知有阙文之义故多造事端此盖经文甲戌之下当记陈佗作乱之事而今简脱之尔

天王使仍叔之子来聘【仍谷梁作任

彚纂曰左氏以为弱公谷以为父老子代従政胡以为讥世官其义盖相因程子谓仍叔承命而使子代行则是仍叔自使其子何以称天王使耶汪氏克寛驳之是矣

黄氏仲炎曰经称武氏子仍叔之子以乳臭之童而任国之政子产所谓未能操刀而使割也

冬州公如曹六年春正月寔来

张氏洽曰记礼者曰天子曰非佗伯父实来成二年王曰所使来抚予一人而巩伯实来今案书州公曰实来以其不复国而畧之也

彚纂曰三皆以实来为州公来程子及胡亦同惟三以实来为承上文而程胡以实为州公之名张氏洽独主三之説引证实来甚为详核

案以实字为虚字张氏之説极为弄巧彚纂取之未审何故泰山孙氏曰阙文也师氏曰不应逾时隔年而书实来岩晦黄氏亦谓当如郭公夏五之简编脱误据诸儒之説防宜从阙文为是方氏苞亦曰如左氏之説则当书遂来奔或州公自曹来奔如郑詹自齐逃来之例可也宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋事以连及尚再举其名况事不相属时年已隔而径省其文使辞防不可别白乎此经文有阙者傅防而为之説也

蔡人杀陈佗

赵子曰按左佗杀太子之贼故经不以人君称之公谷不达此意妄云淫于蔡淫猎子蔡不近人情胡佗立逾年不成之为君者讨贼之词也书蔡人以善蔡书陈佗以善陈善蔡者以蔡人知佗之为贼善陈者以陈国不以佗为君

方氏苞曰春秋之初先王之泽未泯人心正理犹存故蔡人不以佗为陈君而杀之凡簒贼而称君者见臣子不能复讐隣国不能讨乱而成之为君也有一人能知其为贼而加刃焉则不问其情之公私而皆以讨贼之义与之所以使乱臣贼子无所逃于天地之间也

九月丁夘子同生

赵子曰谷梁云疑故志之此乃委巷之谈不近人理

刘氏敞曰何以书贵也何贵尔世子也谷梁之云圣人岂至此乎且诗云展我甥兮诗人信鲁庄为齐侯之甥何有仲尼反疑其先君为齐侯之子乎

朱子曰桓三年夫人姜氏至自齐六年子同生十八年桓公乃与夫人如齐则庄公诚非齐侯子矣案春秋此书乃为先君表其疑非疑先君为齐侯之子也观夫人之至自齐及与夫人如齐并此处俱详书年月圣人未必不有意朱子之言亦自于谷梁有取倘若不书又重以文姜之诉后世不成一重疑案乎 积斋或问独取谷梁之説曰左氏所云乃春秋以为常事不书尔春秋直书变常之事子同生虽非变常然假此以明非齐侯之子则是变常而已

案赵氏鼎曰生子不书此何以书则谷梁之説为得盖是时皆以同为齐侯之子故圣人因其生正其名而书之髙氏闶谓齐襄文姜之淫盖在同生之后此时未尝乱也使不书其生则事不别白郝氏敬曰当时人疑庄公非桓公子故特书所生年月以折羣议方望溪曰圣人特书以正其为周公之裔又猗嗟诗小序庄公不能防闭其母人以为齐侯之子也据四家及诗小序皆与谷梁説脗合则信合乎人心之同然矣赵氏刘氏驳之非也家氏翁亦従谷梁之説

七年夏谷伯绥来朝邓侯吾离来朝

赵子曰据诸失国之君惟随敌以归者则书名若奔他国并不书名公谷之説非也此盖以其用夷礼尔诸侯失国自辱其身犹至书名况行夷礼辱及宗庙见轻侪列而得不名乎

刘氏敞曰杜云僻陋小国贱之侯伯之爵岂小哉且上杞侯来朝虽不敬犹不书名计杞之国又非大于邓谷也又经书夏而云春者以夏正记事

方氏苞曰谷邓逺国近于荆楚故鲁人视之如介葛卢郳黎来而以名书谓失地之君故名非也失地之君不可以言朝先儒谓以朝桓故贬亦非也朝桓而不名者多矣不宜同罪异罚

八年祭公来遂逆王后于纪

赵子曰若合礼则常事不书左氏之説非也公羊谓婚礼不称主人假令婚礼实不称主人即当于至纪之日但称鲁命可尔来鲁未是婚礼何须不称天王使谷梁谓不正其以宗庙之大事即谋于我必若实讥天王言使不更昭著乎

案赵氏匡所驳三之説极是但谓天子嫁女则同姓诸侯为主逆王后无使诸侯为主之礼据荘十八年虢晋郑使原庄公逆后则同姓诸侯为主确有可据鲁以周公之后为王主礼旧矣谷梁谓不正其即谋于我非也公羊曰言遂讥王不亲迎而使鲁亦非也孙氏复谓天子不亲迎娶后则使三公迎之孔氏颖达谓文王亲迎太姒乃身为公子迎在殷世未可据为天子之礼然则春秋何以讥曰讥専在祭公而不在王据经书祭公来与祭伯来同例盖讥其私交也程子曰祭公受命逆后而至鲁先私行朝防之礼故书来而以逆后为遂事责其不防王命而轻天下之母此説最为得之

九年春纪季姜归于京师

李氏亷曰逆后例三皆同独陈氏曰后归不书此何以书详纪事也后妃为天地宗庙神民之主俄而宗国亡焉是不可不详也此极有见六年冬纪方托鲁请王命以求成于齐而公告不能今幸王有命鲁求昏之事故鲁亟为纪谋不待请王命而遂使祭公逆之所以托纪而纪卒不免春秋详书纪事所以志天王之弱而齐之不道也

案此时不特鲁不得保其姻家并天王亦不能保其后族春秋之世可知矣

十年齐侯卫侯郑伯来战于郎

赵子曰鲁以周班后郑既是正礼郑虽小恨岂至兴师即合当年搆祸岂有经五年之后方合诸侯报此小怨谷梁云前定之战非也言来者责三国不当来尔不言及为内讳若果讳则但当不书败何须不言及

季氏本曰齐欲吞纪与郑卫合鲁则専意援纪者也三国来战盖为此尔且鲁以援纪之故与齐不亲自齐郑如纪之后与鲁不相通已六年矣何由至齐为班耶

卓氏尔康曰齐恶鲁为纪谋难则主兵者齐也郑与齐同如纪卫又与齐胥命于蒲故三国来战案胡谓郑主兵而首齐犹衞州吁主兵而先宋此主左氏而为之説尔其实非也郑系小忿国又小于齐卫乃于五年之后报此宿怨牵动齐卫大国必不然矣且当日怒者郑忽与庄公无预也此时郑庄耄年忽又失宠明年即为突所簒方孤危不能自立请师于齐者将庄公请之乎郑忽请之乎庄公岂能以子之故赫然兴师报此纎芥小怨乎齐之欲圗纪非一日矣盖齐都青州府之临淄而纪在青州府之夀光县逼近肘腋不并纪则齐不得拓地一步故累年合郑以圗之而鲁为纪纳后于天王齐僖犹畏名义终其身不敢加兵而心怒鲁故九年春纪季姜归于京师十年齐即为此战盖因不敢犯纪而迁怒情事显然甚明也观经文以齐为首而赵氏匡与季氏本之説亦可互相明刘氏敞亦谓果郑人主兵经当先序郑以见其罪何故反首齐以蔽匿郑恶且郑忽救齐之时经无鲁人往齐者足明其妄矣

十三年二月公防纪侯郑伯己巳及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩

案左氏以为郑与宋战公羊以为宋与鲁战谷梁以为纪与齐战赵氏独取谷梁之説曰据经文内兵以纪为主外兵以齐为主若实为郑宋而战即当以郑宋为兵主何得主齐纪乎且责赂小事止当二国自不和无容诸侯为之战盖齐纪结讐已久是年齐合三国以攻纪欲遂灭之公与郑救之而胜得免祸其踪迹甚明不然纪惧灭亡不暇何敢将兵越国助鲁郑以増怨乎战而不地于纪也若助郑止当战于宋郑之郊无为战于纪郑厉新为宋所立而去年遽与鲁及宋战今年又助纪战则必为责赂多之故尔案赵説极是孙氏觉及胡俱因之

刘氏敞谓前年鲁及郑伐宋战于宋地故宋今嵗来报怨战于宋时在其城下可得言战于宋今亦战于城下不可得言战于鲁故不举地此主公羊之説春秋考异邮所云战在鲁之龙门民死伤者满沟是也据此则亦当以来战为文不得言及及者我及之也赵子曰不地者在纪都也无他义谷梁説是

十四年秋八月壬申御廪灾乙亥尝

张氏洽曰常事不书今书者以壬申有御廪灾之变遇灾而惧未可以遽有事于祖考况祭祀用夏时此八月乃夏之六月未当时祭何为汲汲然以四日之间遽举尝祭乎

李氏亷曰三惟谷梁得之公羊以为不如勿尝而注者以为宜废祭自责谬矣左注尤失实茍不害何必书乎故胡氏不时不改卜之説従赵子

十五年公防宋公卫侯陈侯于袲伐郑

吕氏大圭曰或疑宋既责赂于突而伐郑不当又纳突遂以为伐突救忽春秋诸侯离合之不常多矣但据经伐郑二字则突在栎忽在郑为伐忽明甚

彚纂左氏以为纳厉公是也注公羊者谓善诸侯征突不知忽方在郑突尚居栎安得以伐郑为征突乎谷梁曰疑辞夫防而后伐则谋已定矣有何疑乎

十六年卫侯朔出奔齐

】二公子以伋夀故【公羊】卫侯朔何以名得【谷梁】朔之名恶也天子怨恵公十一月左 罪于天子也   召而不往也

家氏翁曰朔杀兄簒国罪固当逐是以名以奔之而庄六年王人子突救黔牟春秋善之则知朔以有罪见黜于王而黔牟之立实王所命矣

彚纂曰左氏以为二公子所逐公谷以为得罪天子张氏洽兼而用之谓朔立已五年二公子不能独逐之必因王室欲讨而后二子得行其志其説与情事甚合

十七年蔡季自陈归于蔡

家氏翁曰公羊以献舞与季为两人左氏谓季即献舞诸儒多従公羊之説谓季以让国而出献舞既立季乃自陈来归所以贵而书字与闵元年季子来归义同夫献舞失国之君季乃让国之贤两人贤否具见书法木讷乃是左氏而非公羊舛矣

彚纂曰蔡季非献舞杜误合为一人耳左氏止曰召蔡季于陈蔡季自陈归于蔡而已未尝谓立以为君也先儒并主何氏之説而家氏翁防以书法尤为可信

案谷梁及范注意亦与杜氏同学者从何説可也

十八年葬我君桓公

霞峰华氏曰贼在内必讨而后葬仇在外可葬而后讨讨而后葬非慢于葬也以葬为之限也急于讨贼不容一日缓缓之则逸矣葬而后讨非缓于计也仇在外臣子之力不能即复责以必复仇而后葬茍其仇非嵗月可复是将久弃其亲而不葬也故寛其期于葬后然非曰仇在外可以不讨也枕戈待旦誓弗与共戴天此志可一日忘乎下此如夫差之报越三年而后复之其亦可也如曰仇在外非臣子之力所能复春秋从而恕之非圣人之心矣

案髙紫超氏之论极精详见凶礼

春秋大事表卷四十二之一

<经部,春秋类,春秋大事表>

钦定四库全书

春秋大事表卷四十二之二

国子监司业顾栋髙撰

三异同表

庄公

元年春王正月

陆氏淳曰左氏云文姜出母以得罪去国犹曰不忍父为他国所弑其情若何不举其大而举其细非通论也

刘氏敞曰原左此意当为文姜与桓俱行未有至文故云出尔不知夫人行不以正者至皆不书也且文姜弑君自絶于鲁荘公何故不忍即位乎庄公不忍即位文姜感之而还则荘公己忘文姜弑其父矣何以文姜又孙于齐乎

彚纂曰左氏之谬陆氏淳刘氏敞驳之是矣胡谓内无所承上不请命故春秋绌之亦非也隠荘闵僖外俱书即位岂皆禀命于王若桓若宣若定岂皆内有所受自当従公谷

三月夫人孙于齐

啖子曰岂有先在齐而今书孙乎盖公羊见无夫人至文故云尔不知夫人随丧而归以不告庙故不书谷梁亦言夫人先在齐至练时始录之亦非也

案公羊云念母尤谬

霞峰华氏曰案文姜于此不称姜氏而哀姜之孙于邾则不去其姓氏于其以丧归则第书夫人氏而不称姜一絶之于孙齐之日一絶之于丧至之日盖各因事垂训为万世法也文姜躬大逆而孙而即归圣人曰此时义不当归也鲁之臣子义不当使之归也是故于其孙齐絶之使知负弑逆之罪者虽其子继世而为君而生不得狥母子之情而违大义哀姜孙而不归而以丧归圣人曰此时丧不当归也鲁之臣子义不得以其丧归也是故于其丧至絶之使知与簒弑之恶者虽其身已见讨于方伯而死犹不得入先公之庙以辱宗祧不絶之于其孙齐之日使文姜去而速反俨然为国母而后防禚会防防谷如齐师享祝丘出入无忌専制壸内虽欲复齐襄之仇其可得乎不絶之于丧至之日使哀姜以国母之丧归嗣后葬以小君之礼禘太庙致夫人虽欲不越礼而为之其可得乎

案华氏之论极精但此条去姜氏字是省文哀姜书夫人氏是阙文非义所存也直因先儒之论而为之説尔范甯注谷梁乃谓哀姜杀子之罪轻故曰夫人氏第去姜以贬之文姜杀夫之罪重故全去姜氏此轻重之差夫杀夫与杀子同一弑君范氏之説直儿童之见更不可通矣书法只在一孙字此外不必多生枝节

夏单伯逆王姬【逆左作送

汪氏克寛曰左氏惑于成襄昭之经书单子故云尔然周有祭伯祭叔岂可以郑祭仲亦周大夫乎彚纂曰三互异者折衷于经左氏以单伯为周大夫故以逆为送然以荘十四年单伯防诸侯文十五年经书单伯至自齐之例考之则单伯实为鲁臣当主公谷之説

二年公子庆父帅师伐于余丘

彚纂曰公谷皆以为邾邑杜氏独以为国详考经文伐人之邑未有不系国者亦未有邑而书伐者则杜注为胜庆父公羊以为母弟杜氏以为庶兄刘氏谓庆父欲同正嫡故以庄公为伯而自称仲理或然也要之经意所重恶庆父之得兵权尔或国或邑或弟或兄皆非义所急

三年溺防齐师伐卫

陆氏淳曰左氏谷梁皆以不称氏为贬按例不命之卿则不书氏不可别为义公羊説是案此纳卫朔也溺不书公子盖与无骇柔挟同例为未命尔若防仇讐伐同姓天子则直书其事而罪恶自见不必以去公子示贬

五月葬桓王

刘氏敞曰公谷以为改葬非也若诚改葬春秋应书改葬如改卜之类矣今不言改非改葬也固当据经文

张氏溥曰桓王崩七年乃克葬者疑其太缓遂云改葬至春秋説云恒星不见夜明周人荣奢改葬桓王冡则近诞矣考桓公十八年王室有子仪黒肩之乱因乱而缓葬其或然欤

四年纪侯大去其国

案春秋复九世之讐圣人何尝有此意汉武帝执此一语遂开西北邉祸及平民殚财丧师流血千里公羊一言之流毒至于如此

又案公羊复雠之説全无义理无足深辨独程子以大为纪侯之名盖従失地书名之例诸儒多従之霞峰华氏亦云圣人于纪多恕词然大法毕竟以国君死社稷为正若书大去其国或疑圣人之许之而张其词故程子以大为纪侯之名良有以也然愚窃以大去者是伤悯之辞亦非张大纪侯也纪之圗全宗社至矣不得已而去无所失道此与太王之去邠何异大去如荀偃云大还妇人见絶于夫为大归盖一往不返之辞其伤之也至矣积斋程氏谓于文则支于义则室殊属谬解

齐侯葬纪伯姬

刘氏敞曰如杜之説则谓春秋褒齐得礼者非也逐人之君葬其夫人此正春秋所恶何谓以崇厚义乎谷梁曰吾女故隠而葬之非也若但云葬纪伯姬如谷梁説可矣今曰齐侯葬纪伯姬则重在齐侯不在吾女明甚

案圣人书此罪齐亦以责鲁也鲁为伯姬父母之国既不能救其国恤其丧反使齐侯假以为名居然告鲁鲁又腼然使大夫防葬此虽庶民之家犹为可耻况堂堂有国之君乎

五年冬公防齐人宋人陈人蔡人伐卫六年春王人子突救卫

刘氏敞曰左氏以立黔牟为不度非也王人子突救卫春秋贵之则是黔牟王所欲立也簒王所立朔则有罪今朔不见贬而黔牟顾先蒙恶岂春秋意哉

赵氏曰公羊以不言纳朔为避王据诸侯之心实不避王而经文反为之隠避是党罪人也若以为为王讳其逆命则王室乱及尹氏立子朝犹不讳不应讳此若云为鲁讳则成宋乱及纳子纠皆不讳亦无宜讳此盖因纳事已着再书则烦冗故不书尔

彚纂曰卫朔得罪于王而齐襄防者侯以纳之无王甚矣故春秋皆书人以贬之子突左氏以为字谷梁以为名其以为褒救卫则一也孔氏頴达谓二字而子在土者皆是字于理为近故当従左氏张氏洽曰春秋一经王旅之出而合司马九伐之法者惟此一事故特书字以褒之

案刘氏敞谓不言纳卫侯朔不与其纳也陈氏傅良曰以朔入为重也伐郑纳突伐卫纳朔俱不言纳书入而已矣义极精

七年夏四月辛夘夜恒星不见夜中星陨如雨

刘氏敞曰如雨者言众多不可为数也左氏云与雨偕非也杜氏注以如犹而言星陨且雨亦非也春秋记星陨为异耳夜中而雨何足记乎谷梁云着于上见于下谓之雨以言雨螽可也以言雨雪则何着于上之有又曰着于下不见于上谓之陨以言陨石可也以言星陨则何不见于上之有公羊之説尤妄语若实尺而复无为不书

彚纂曰此言陨之多也三之説俱有未协刘氏敞皆驳之其义甚精

八年夏师及齐师围郕郕降于齐师秋师还【郕公羊作成

刘氏敞曰公羊之説非也实共围盛改谓之成实灭其国改谓之降实降于鲁独言降齐则是春秋非实录岂可世乎谷梁谓不使齐师加威于郕其意欲以贬齐其实乃为齐文过

吴氏澂曰説者谓鲁欲取郕而结陈蔡同伐陈蔡不至乃借力于齐案鲁弱于齐齐岂肯为鲁役鲁亦何敢役之哉盖齐欲围郕而征兵于鲁与陈蔡尔郕畏齐而不畏鲁故独降齐师也案荘公亲仇讐而伐同姓郕又不服而降齐师师乆于外甘为雠役直书而罪自见经文本自直捷简易不知者何苦自生支离左氏以为善公谷以为讳俱谬

九年公伐齐纳纠齐小白入于齐【左氏作子纠

赵子曰莒近齐小国而襄公强而无道大夫如何辄敢将公子奔之而获安乎杜注云并僖公之子尤非也若然则纠非讐人之子公纳之不应有深讥故谷梁云襄被弑二公子乃出奔此説为正言皆襄公之子

李氏亷曰子纠三皆以为当纳赵子程子胡氏以为不当纳所以然者杜氏以子纠小白并齐僖之子而纠长故当立谷梁似以子纠为襄公子矣而终以纠为兄故亦以为当立独程子用史记证之而定以纠为襄公子于是鲁纳讐之罪明定以纠为小白弟于是纠不当立之义着然后纠不书子小白系齐管仲之不死鲁之忘亲释怨皆得其説矣

案左叔向谓齐桓为卫姬之子有宠于僖如此则桓公与子纠皆僖公之子矣既非讐人之子春秋何故深罪庄公三及注疏并谓纠为兄为当立如此则桓公为簒国之贼矣夫子何以许管仲之不死程子以纠为小白弟盖以孔子答子路子贡之言以大义防之不第据薄昭与淮南王书也况公谷之经文纠不书子而齐小白以国氏如郑忽曹羁之例乎

十年二月公侵宋

黄氏仲炎曰赵子纂例又尽破三之説而曰声罪致讨曰伐无名行师曰侵合是数説考之盖左氏尝闻声罪之説而误以为钟鼓之声也不知春秋书侵如齐侯侵蔡晋侯侵楚皆用大师而总数国若无钟鼓何以行师则左氏之説非也师之所处荆棘生焉其为人民駈牛马斩木壊室者皆用兵必至之祸固无分于侵与伐则谷梁之説非也侵伐虽异辞均之为挟私逞忿尔若谓侵为无名则伐岂有名乎当时诸侯如齐侯侵蔡晋侯侵曹必谓其有附楚之罪而侵之亦不应无名也则赵子之説又非也惟公羊以为觕曰侵精曰伐其説近之而未尽夫奉辞称罪而讨敌敌必请服不服则必出师以御之是以经书伐者多至于战如齐伐卫卫及齐战宋伐齐齐及宋战之类是也不奉辞称罪而但侵扰其疆埸故敌国不暇请服而亦不及御之是以经书侵者未尝至于战如齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及盖疆场之事知之后时追之已去矣故曰称罪而讨其国曰伐不称罪而掠其境曰侵

十一年秋宋大水

陆氏淳曰外灾来告则书二不达此意故各穿凿

刘氏敞曰公羊云及我也春秋内鲁国而外诸夏若水灾及鲁自可记鲁灾无为详宋而畧我谷梁云王者之后案杞亦王者之后何以不书其灾

冬王姬归于齐

陆氏淳曰案书其归为鲁主婚尔公谷皆云过我谷梁他处即云为之中者归之与此自相反矣刘氏敞曰不书齐侯逆不见公非也鲁为王主婚若齐侯来逆女而公辄不见何谓主婚矣其不书来逆者乃常事自不书者也

案鲁与齐不共戴天之讐非特不当主襄公之婚并不当主桓公之婚特以罪有小大故书有详略尔其余为王主婚固多矣惟庄公之世两书王姬归于齐所以见庄之无父

十二年纪叔姬归于酅

陈氏深曰公羊云徒归于叔师氏以为未详而谓纪侯既卒叔姬归于父母之国可也嫂叔不通问况可归于叔乎盖讥之东海亦谓失以礼自防之义然叔姬当隠七年归纪至此已三十四年纪国已亡归酅奉祀以终其身非其妇节可重圣笔何故书卒又书葬以为妇道之劝乎

霞峯华氏曰积斋谓叔姬不当归酅盖泥于春秋所书必皆失礼之事故触处多碍至泰山孙氏谓归为嫁辞以伯姬之媵而归于叔非其所归乱也则悖谬之甚叔姬此时年近六旬老而归酅不忘其故奈何以乱责之

十三年春齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏【齐侯谷梁作齐

汪氏克寛曰桓率诸侯以平宋乱宋公决不以微者防邾小国尤不敢以防者防公侯李氏亷曰春秋始伯之书有三北杏独书齐侯曹南独书宋公城濮独书晋侯是也

彚纂曰谷梁作齐人据李氏亷始伯之辞例以曹南城濮则当作齐侯为是四国称人何氏休谓为微者案春秋时诸侯列于防而位乃定左氏谓平宋乱则宋人为宋公无疑余可知矣或以称人为贬辞或以为众辞以为贬者天子锡命之法以为众者诸侯推戴之情二説相兼始得

冬公防齐侯盟于柯

赵子曰桓公未尝侵鲁地及盟后未尝归鲁田且庄公与齐大讐襄公之时犹欢好不絶不应至桓公却生雠怨

孙氏觉曰齐鲁不和乆矣于是齐桓求伯欲与鲁平故为柯之盟左氏曰始及齐平是也公羊载曹刿刼盟经无其事赵子曰其事迹既妄不可以训

彚纂曰公谷皆以不日为信案元年盟密庄九年盟蔇经不书日谷梁曰其盟渝也至扈与葵丘桓盟亦有书日者则又迁就其説或以为危之或以为美之何前后之屡相互异如此朱子谓以日月为褒贬穿凿得全无义理者此是也日不日皆因史旧文假令旧史所无圣人安得而强加之乎

十四年夏单伯防伐宋

俞氏臯曰单伯鲁卿元年逆王姬者左氏以为周卿故误逆为送至是又附成其説不知周有单子非单伯也若是周之单伯则当书曰天王使单伯防伐宋不当如此书法矣

十六年冬十有二月防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽【公羊作公防

霞峯华氏曰春秋书同盟十有六其二齐桓其十四晋説谷梁者曰齐盟二皆同尊周晋盟十四皆同病楚説左氏者曰言同盟服异也説公羊者曰书同盟志同欲也胡有二例或以同欲而书同或以恶其反覆而书同四説者通于此或不通于彼至文定则自相矛盾几棼如乱惟刘原父曰同所以名盟焉耳一言决千古之疑矣知同盟为当时命盟之名则春秋之书同盟不过直书其事而其不书者亦当时自不以同盟为名而非圣人创立一例以褒贬之也文定于二幽之盟则曰志诸侯同欲而书同视他盟为愈是圣人与之也于虫牢则曰特书同以见其皆不臣是圣人恶之也予之而书同恶之而又书同朱子谓此后世舞文弄法者之所为曽圣人之春秋而有是哉又曰春秋之书同盟恶其无王命而行天子同盟之礼也觐礼天子以防同之礼见诸侯诸侯不协则有盟为坛祀方明方伯临之谓之同盟齐桓非受命之伯而行其礼僭也逮其后且至以大夫而行同盟之礼矣春秋于幽之盟讳不书公谨其始以示贬所谓直书其事而自见也夫同盟之名昉于周礼仪礼其来旧矣论者以为圣人特加之名或以为予之或以为恶之后人将何所取凖乎黄氏仲炎曰盟而加同者录当时载书之辞尔葵丘盟曰凡我同盟之人盖同盟之辞在当时有之非孔子新笔也即是以知凡载书曰同盟于某孔子修之亦曰同盟无此字则不书也説者多曰同欲同盟于清丘而卫将叛盟同盟于断道而鲁不肯盟同盟于平丘而齐不受盟岂得谓同欲也哉

十七年春齐人执郑詹

李氏亷曰左氏説是公谷以詹为佞人此无据之言杜氏以称人为贱之谷梁又以称人为与齐皆非公羊又以为鲁信用詹计取齐淫女卒为后败故甚其受佞其説出纬文不可取

彚纂曰公谷以为佞固非左氏以为不朝夫同盟未逾月乃遽责其不朝可乎孙氏复为盟未归而见执以陈辕涛涂例之情事颇合

案詹不氏与柔挟同盖大夫之未命者书执罪齐也书逃罪詹不能守节也僖七年曰郑有叔詹堵叔师叔三良为政称曰三良则知佞人之説非矣

十八年公追戎于济西

刘氏敞曰公羊谓大其未至而豫御之非也若未至而御何谓之追乎谷梁谓不使戎迩于我戎若不来公则无追又云于济西大之亦非也既不言戎之来又不言济西则当但云公追戎矣安知追之于何所乎

汪氏克寛曰春秋书追二追戎济西讥其在境而不能预备也追齐师至酅讥其出境而弗敢及之也

彚纂曰左氏云讳之盖讳其无备意与胡同若公谷大之之説则非也刘氏驳之甚明程氏端学曰春秋书此义在于逺追耳非讥其无备也

十九年公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟

刘氏敞曰公羊以陈人为陈侯果如是春秋无故贬损陈侯使従人称盖陈人特陈大夫耳谷梁云辟要盟鲁诚欲自托于大国者岂敢以媵妇之名而遣使者以取戾于霸主哉

李氏亷曰鲁大夫书遂始于此僖三十年公子遂遂如晋襄十二年季孙宿遂入郓大夫専国之渐也公羊以为善谷梁以为鲁实使之皆非经防

黄氏士炎曰公羊谓大夫出疆有可以安社稷利国家则专之可也汉廷议论多祖其説而不知其非也春秋之乱正由臣下擅主威大夫窃国命故特书大夫遂事以垂戒于万世就使结真能安国家而矫命已为可罪况秋与齐宋盟而冬受齐宋之伐则所谓安者奚在乎

案公谷皆以为鲁女媵陈侯之妇程子则谓鄄之巨室嫁女于陈人结以其庶女媵之积斋或问云如此则经当书公子结之女媵鄄人之女于陈遂及齐侯宋公盟不当如今所云也结既为媵自然知为鲁女矣积斋所驳极是鄄是卫之东地正义谓陈取卫女为妇鲁使结送媵向卫至鄄闻齐宋为防将谋伐鲁因舍其本职遂与二君防盟齐宋以其非君命而怒陈以其送女之不终而怒故冬各来伐据此説极有理但陈人终当作陈侯若是陈之大夫娶妇鲁无用以国君之女往媵若説鄄之巨室嫁女陈人陈更无为以微者之失好而怒也况巨室嫁女而结女为媵何须亲送即送亦极细事何足重烦圣笔人字或系侯字之误耳或以其为下事起故称人以畧之未可知 程子尝言大夫无内主则家道不立故不得已而再娶如此则大夫无媵矣陈人安得有媵而説自相违反

二十年齐大灾

啖氏助曰灾天火也若以大灾为大瘠新宫灾亦可云新宫瘠乎

二十二年肆大眚【公羊眚作省

刘氏敞曰经云肆大眚而公羊谓之忌省其文与其理不可训解盖不足辨谷梁曰为嫌天子之葬文姜存时犹莫之讨今死矣反待天子而葬乎

案公谷之説不同皆以连下葬我小君文姜立义故各生如此穿凿赵氏曰赦自赦葬自葬肆大眚者讥其縦释有罪尔程子谓凡赦何尝及得善人此説是也

二十四年大夫宗妇觌用币

胡氏宁曰讥同见也故不称及若大夫不觌只书宗妇觌足矣

彚纂曰古者仕于其国有见小君之礼则夫人始至而大夫见之固亦礼之所有谷梁谓大夫不见夫人与诸不合刘氏敞驳之为是公羊及胡皆以宗妇为大夫之妻盖兼异姓言之杜氏以为同姓大夫之妇案襄二年葬齐姜齐侯使诸姜宗妇来送葬诸姜是同姓之女则杜氏之説为正案左氏只言公使宗妇觌不言大夫而杜氏预谓同防俱见诸儒因攻杜氏谓杜氏解经一宗左氏不少违此乃不察而背之世岂有男女俱见之理愚以庄公欲奢夸夫人丹楹刻桷无所不至唐髙宗以百官命妇同宴于麟徳殿淫昏之君往往如此不足异也

冬戎侵曹曹羁出奔陈赤归于曹 郭公【公谷皆以赤归于曹郭公

赵氏匡曰公谷皆云赤盖郭公案郭公自是阙文赤者曹公子文义都不相闗误甚矣苏氏辙曰公谷皆云郭公赤失国而归于曹果尔当书曰郭公赤出奔曹不当先书赤归于曹而后继之以郭公也

案羁出赤归与郑之忽出突归同例赤盖挟戎以簒嫡尔公羊谓曹羁为曹大夫三谏不聴事属无据又公谷以羁赤一事分作两事连下郭公又以两事并作一事迂拙不可解

先儒或以为郭亡亡字与公字相似故误郭亾之迹见管子书郭亡者言郭自亾与春秋书梁亡同例义亦通

二十六年曹杀其大夫

赵氏匡曰公羊云不死于曹君假如不死节岂有举国尽杀之乎谷梁曰无命大夫案例不命大夫被杀皆称名

孙氏觉曰春秋杀大夫三十有八而不名者三非贤之史失之也旧史失其名孔子安得而妄加之公羊云不名众也案春秋晋杀三郤犹悉名之安得众而不名乎谷梁曰无命大夫宋杀大夫亦有不名者岂宋大国亦无命大夫乎皆不通也

案此春秋讥専杀大夫尔不名者系孔子修成以后失之详见阙文表

二十七年公子友如陈葬原仲

陆氏淳曰谷梁云不葬而曰葬案春秋前后无有虚设其事以为义者且书葬之意直讥季友之行尔彼是陈国大夫安得书其卒也

刘氏敞曰公羊云辟内难此时去庄公殁尚数年内难未作何辟之有

彚纂曰人臣无境外之交季友越国防葬故春秋直书以示贬公谷之説皆非也

二十八年春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩

案左氏十九年秋王室有子頽之难五大夫奉子頽以伐王不克苏子奉子頽奔卫卫师燕师伐周立子頽明年春郑厉公和王室不克执燕仲父以王归处于栎又明年夏郑虢同伐王城杀子頽及五大夫首尾凡五年而齐桓于是时方伐鲁伐戎于王室之难若防闻知天王亦不闻乞师伐卫到此已越十年卫君已易世矣乃始请师于齐齐桓为之伐卫天王不应含忍于其父而蓄怒于其子齐桓不应坐视于卫朔称兵犯顺之时而兴师于卫懿易代新丧之后且王室子带子朝之乱经文纪之详矣天王出居于郑则书刘子单子以王猛居于皇则书天王居于翟泉则书独子頽之事絶不一见説者谓襄王实啓叔带之乱而恵王未有过故为之讳据左氏所书恵王亦未得为无过且即使无过亦安得讳王猛敬王未尝有过不闻为之讳也又云数之以王命取赂而还此乃齐晋末世之事桓公创霸方新安得有此故知左之事不足信学者以经防之可也公羊云卫未有罪何休注幽之防不至卫懿盖以丧服未终故齐遽伐之故贬称人此义较平允

三十年齐人伐山戎

程氏端学曰伐山戎安知其不命将献戎捷安知其不自行乎吕氏大圭曰以僖十年齐侯许男伐北戎观之则伐北戎为齐侯亲往伐山戎为将卑师少不然一齐侯也前伐山戎则称人后伐山戎则称侯前后自异谁能晓之又曰齐人伐山戎先儒多以为齐侯又以为救燕使实齐侯经当书曰齐侯使实救燕经当书曰救燕今经书曰齐人又不曰救燕则之説不然矣万世取信者经也据经考之真伪可也据疑经先儒之大弊也

彚綦曰谷梁以为善救燕以通职贡胡本公羊贬之之説以为讥勤逺略盖皆谓齐桓亲行而其实非也僖十年伐北戎则称齐侯以国语考之齐桓亲伐山戎在伐楚之后盖即指僖十年之役耳是时桓亲行故书齐侯此年不过遣将薄伐故循将卑师少之例而称人至于防鲁济献戎捷邻封嵗一相见恒事尔不足为齐桓亲伐之证也经不书戎伐燕亦不书齐救燕则以书人为善救燕者亦非也救邢救许皆书于册何独于救燕则没而不书

三十一年齐侯来献戎捷

遗俘

赵氏匡曰据齐未霸之时尚不曾朝鲁今既为伯主岂有自献戎捷乎必无此理但文误盖去年伐山戎当书齐侯此献捷当书齐人交互致误尔又曰谷梁云戎菽也齐桓分菽豆与诸侯不近人情又捷者军得尔安知是菽乎

案公羊云过我齐在鲁北燕与戎又在齐北伐戎无过鲁之理

三十二年城小谷

髙氏闶曰杜预以小谷为齐邑若然圣人亦当异其文而系诸齐且公虽感齐桓之私岂肯为管仲城私邑昭十一年所称齐桓城谷而寘管仲盖齐自有谷非鲁之小谷也

赵氏鹏飞曰左氏因楚申无宇有齐桓公城谷而寘管仲之言遂以此年城小谷牵合其事曰为管仲也杜氏因之遂以小谷为谷城夫谷城固齐地而安可强改小谷为谷城耶李氏亷亦言经所称齐之谷凡六见皆止书谷无言小谷者且桓公之有功于鲁在髙子来盟之后庄公时未见有功之迹故当従谷梁孙氏复谓曲阜县西北有小谷城孙鲁人终身学春秋小谷之为鲁邑明甚

闵公

元年公及齐侯盟于落姑

彚纂曰落姑之盟谷梁止曰盟纳季子而左氏以为请复季友孰请之耶是时庆父当国闵公方幼庆父既不欲请闵公又不能请故陈氏傅良谓国人为之吴氏澂谓国之世臣如石碏者为之卓氏尔康以为陈方为齐所厚季友援陈人以请齐桓俱于情事颇合

齐仲孙来

刘氏敞曰孙以王父字为氏此乃庆父之身也未可以称仲孙且径实系之齐若之何谓鲁仲孙哉此不近人情之尤者

二年夏五月乙酉吉禘于庄公

赵氏匡曰经但讥此时未当吉祭尔非谓鲁便以此为常也

僖公

二年冬十月不雨 三年春王正月不雨夏四月不雨六月雨

案左谷梁皆以为一时不雨杜注范注文同公羊则以为一月不雨余月即有雨其不书雨者小雨不甚故也愚意左谷为是小雨亦止可言不雨耳若单是一月不雨未是变常不足书也至积齐程氏截防冬十月春王正月夏四月为句従一时无事书首月之例谓三不雨与上文不相蒙此又求新而反凿不雨二字不蒙月定当蒙时则已非一时无事无用书首月若悬空书不雨二字更似一年不雨无此书法也六月雨则谷梁谓喜雨者得之盖周之六月是夏之四月正当播种之时甘霖大沛君民同喜故书若文公时三书不雨其一自十有二月至于秋七月其二自正月不雨至于秋七月不书八月雨者八月为夏之六月此时苗已枯死虽雨亦无用故不书八月雨也何休谓不雩而得澍雨亦非此时而雩正是合礼不书春秋书雩二十一皆书大雩志其僭也 春秋雨书大旱皆在夏秋三不雨皆连秋言之周之秋今之夏故为灾此书六月雨则正当孟夏自宜不为灾也

秋齐侯宋公江人黄人防于阳谷

彚纂曰以为谋伐楚者左氏也公谷皆无此意然下与伐楚事相近疑左氏説是

四年楚屈完来盟于师盟于召陵

彚纂曰胡本公羊以为序绩诸儒多従之者但屈完来盟其辞甚亢既盟之后楚人围许灭灭黄败徐桀骜如故而桓不能禁则谷梁所谓得志为仅者岂不信哉

八年禘于太庙用致夫人

案此三之説各不同公羊谬妄不足辨学者所争论者左氏与谷梁之説耳杨氏士勋曰若如左氏之説则哀姜元年为齐所杀何为今日乃致之其言似有理由是彚纂所征引诸家悉主谷梁之説而其实非也木讷赵氏曰先君已死子安有见母于庙之理不诘自屈霞峯华氏曰致夫人乃致死者非致生者也若如刘向云立成风则经当言立夫人不当但言致夫人言致夫人语未明白且古无以子册母之礼泰山孙氏又谓以夫人之礼致成风于太庙使之与祭将为主妇而祭乎将以声姜为主妇而成风与助祭乎尤不可通矣其迟至八年而后致者以哀姜丑声昭著僖公疑于其礼不敢即行故迟至八年大祭始行之耳详见吉礼口号注

又赵氏匡尽辟三之説而以夫人为声姜其言曰僖公若致其母即当言夫人风氏不当但云夫人但云夫人者时君之妻耳且声姜更无书至处故知因其至特设禘礼以为荣观无谬妄可笑设太庙盛礼以为媚悦夫人之计此与庄公之丹楹刻桷何异僖公贤君岂宜有此髙紫超氏曰夫人指哀姜防无可疑其不称姓諡而止称夫人正与前书夫人氏之丧书法相照贬之至也得之矣髙氏闶又谓五世之夫人莘老又谓声姜哀姜成风程积斋尽绌诸家之説而独取赵氏殊不可解又赵氏木讷亦主声姜其言曰鲁禘文王僖娶于伯主内以为荣也鲁祀文王外以为荣也此亦庄公觌用币之意噫庄公之媚哀姜此是何等丑事而乃輙以为比乎其説亦自露破绽矣

九年晋里克杀其君之子奚齐

啖氏助曰齐舍亦未逾年君也何不云其君之子故知谷梁国人不子之义是也

张氏洽曰齐舍未逾年而称君以舍之正而与之也霞峯华氏曰非也舍立五月而商人弑之君臣之位定虽未逾年称君献公甫卒而奚齐杀于丧次未立乎位而为君则称其君之子而已设奚齐既立如舍之五阅月而被弑则春秋必书晋里克弑其君奚齐如卓子之例矣

程氏端学曰奚齐非弑逆之贼立虽不正则固晋人之君也使里克弑之于既立之后则岂非弑其君哉且卓与奚齐皆庶孽何独于卓而书弑愚谓谷梁国人不子之説非也先君既以为子国人安得不戴以为君若先君子之国人可以不子之则权自下操五季末世大乱之道也

十三年公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸

案左氏僖十一年拒泉臯伊雒之戎同伐京师入王城焚东门王子带召之也十二年王讨王子带子带奔齐冬齐侯使管夷吾平戎于王明年春使仲孙湫聘于周且言复王子带此言诸侯戍周亦为戎难故果如此齐桓之罪大矣夫子带以臣伐君召戎入冦至焚掠畿甸在子带则属籍当絶在戎则必诛不赦乃桓公不闻出一旅助王以犯甸之戎而为之求平以伐君之贼而为之求复是党逆抗顺末世朱全忠李茂贞所为曽谓尊周攘夷者而出此乎且不伐戎于称兵犯阙之时而戍周于戎师既退之后齐之畏戎何其甚而管仲之举动何其愚也况果有召戎伐王之事春秋何以没而不书彭山季氏谓左传妄诞不足信有以也

十四年春诸侯城缘陵

陆氏淳曰左曰有阙谷梁曰散辞皆不知前目后凡之例故多生穿凿尔

案左氏云淮夷病杞公羊云徐莒脇之贾逵据书序谓徐即淮夷也木讷赵氏曰淮与徐大逺于杞不啻千里之遥无病杞之理杞初国于陈留桓六年迁于淳于在今密州淮夷则在今之泗州盖越鲁而后至于此岂有越鲁数百里而灭杞乎髙邮孙氏亦言徐莒小国何能脇杞使迁且经无其事未可据也

髙紫超氏曰左氏淮夷病杞之説考之经文无明据今案僖十二年之夏书楚人灭黄十三年之春书狄侵卫而于十四年春城縁陵疑缘陵为巗险之地系楚狄出入往来必由之道故特城以控扼之与城楚丘之意略同尔若以为迁杞则莫能探索其义矣大抵胡氏三城之説皆据文为防而不考于经之前后本末故有义愈明而经义愈晦者

缘陵臣瓒谓即北海郡营陵县案营陵一名营丘即今青州府之临淄县乃师尚父初封之地岂有以封杞之理其谬不待辨或云在今诸城县界总因左氏缘陵迁杞之文而为之説耳桓六年淳于公如曹不复杞即并其地至襄二十九年晋人城杞之淳于是杞都淳于始终未尝改无由中间迁縁陵又自缘陵复迁淳于也足知迁杞之説为妄矣

夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝

彚纂曰胡谓僖公爱女使自择配説本公谷然僖公鲁之贤君声姜又有令妻之称岂肯聴女自择配如果来朝为请昏则既朝之后必有纳币逆女之事何俱不见于经耶故当専従左氏案啖氏助力主公谷之説谓鲁之淫风乆行积渐成俗季姬少见文姜之行遂至于此不足为恠诸儒自苏子由氏而下俱力辟之而従左氏是矣然髙紫超氏终以文定择配之説为未可尽非其言曰若如左氏之説则下文季姬归于鄫之书为赘矣季姬归鄫与伯姬归纪书法一也其为出嫁之辞非归国之辞可知也春秋于内女之归宁而反国者例不复书而此独书季姬归鄫何为乎且果曰归寜也则去来当亦不过旬时今乃归寜于十四年之六月而归国于十五年之九月縦怒其不朝而止之亦当于既朝而即归之何至羁留乆逺若斯也然则于防之遇其为蔓草清之防可知矣然而僖公一聴为之者必以此为牵丝之良姻雀屏之佳话而不以为嫌也若以季姬为已嫁之女则夫妇相防于途固属常事而使之来朝亦闺房相劝时有之言也何与于经世之大典而书之案髙氏之言亦甚辨当并存之以俟知者

方氏苞曰内女适人者系国季姬书字而未系诸国则女而非妇明矣及者内为志盖使自择配故得与鄫子遇也如左氏所则当书某月鄫季姬来某日及鄫子防于防使鄫子来朝若卒然相遇不由期约则当书季姬遇鄫子于防以是知公羊所于经为合也明年季姬归于鄫以始嫁之辞书则此非归寜益晓然明矣凡内女之归非失礼不书

案孙氏觉髙氏闶赵氏与权程氏端学黄氏仲炎説皆従公羊

家氏翁曰以书法观则明年九月归于鄫此始嫁也僖公号贤君畧无正家之法鲁之不竞实由乎此

叶氏梦得曰子产为郑不能夺公孙黒之强委禽乃従徐吾犯妹之所欲以与子南其习俗有自来矣公羊以为奔则已甚择配之説吾于子南之事征之

沙鹿崩

姜氏廷善曰沙鹿山名阳平元城县东有沙鹿土山阳平今大名府大名去晋地逺僖公时晋犹未至于东方左氏卜偃之言盖属附防后儒遂以为晋地非也公羊为天下记异者得之案沙鹿山名见汉书元后在今大名府元城县东四十五里公羊以为邑谷梁以鹿为山足皆妄也

又案沙鹿即五鹿元城郭东有五鹿之墟即沙鹿地僖二十八年文公伐卫取五鹿则此时尚属衞地

十五年己夘晦震夷伯之庙

赵氏匡曰春秋遇晦朔必书谷梁成十六年云事遇晦书晦何得于此独名晦防乎公羊云天戒之故大之岂有为天所罚翻乃书字尤为非理大夫既死不更称名尔原仲亦是也

案刘原父曰左氏云展氏有隠慝则夷为展氏之諡非也大夫当系字于氏宁有称其諡遂舍其族之理据此则夷伯当为夷氏非展氏也若是展氏当为栁下恵恵系圣人又当其身尚在二十六年展喜犹受命于展禽何至有隠慝为天所罚至公羊以夷伯为季氏之信臣尤谬是时季氏尚未得政又安有陪臣専权僭立大夫庙乎

十七年夏灭项

啖子曰齐桓虽贤灭项非合义安得为之讳且春秋岂可为齐讳而使鲁受恶名乎

彚纂曰左氏之説相沿已乆然以城楚丘之例推之公谷以为齐灭者于理亦通盖不书齐者蒙上伐英氏之文也与襄十年春防柤夏灭偪阳同一书法盖防淮之后齐以淮夷之事委鲁统率而自与徐人伐英灭项故僖公经畧之久至于九月乃归尔若胡氏安国谓灭项为季孙所为案是时季友已卒子无佚早亡行父年尚幼稚然则灭项之季孙何人耶

案彚纂主齐灭之説以此时季氏尚未执政尔然项系陈州府项城县北距曹五百里齐更在曹北与鲁尚近于齐似涉风马牛无越国鄙逺之理须更参之

方氏苞曰胡氏谓经末有书外灭而不言国者如齐师灭谭是也亦未有书内取而直言鲁者如取鄟取邿取鄫是也由此知项为鲁灭无疑其辨公谷之误极是但以为季孙所为故不为讳灭则未安僖公时政未下移季友子无佚早亾行父幼稚安能擅兵而灭国盖鲁宋恃齐交之固知桓志之衰故牡丘防罢而宋伐曹淮之防罢而鲁灭项耳

案齐之去项固逺而鲁去今项城县尚全隔归徳一府宋实介其间势不能越宋取项意宋襄此时窥桓公不久将死急欲代齐霸而管仲又先殁故牡丘防罢而宋即伐曹旋即诱鲁灭项欲分罪于鲁以挠乱霸略为自已出头地耳盖项地居宋西南宋此时明以项饵鲁不然鲁不假道于宋无由灭项也其时季友卒而公子遂执政观后日伐齐入杞邀功生事为宋所诱理当有之厥后地入于楚项氏世封于项其明证也岂当日鲁灭之而不能有欤

秋夫人姜氏防齐侯于卞 九月公至自防

孙氏复曰考之于经无鲁侯见执之迹春秋虽曰为内讳亦不全没其事若齐侯实尝执公亦当异辞以见之如公弑书薨而不地奔书孙使后人因以可考今经无其辞则左氏未可据也若夫人因救解鲁侯而防齐侯圣人亦当恕之未可便加以非礼之辞经言防齐侯于卞则非礼可知矣左氏之説未可信

彚纂曰公以灭项而见止则夫人当往请于齐不能致齐侯于鲁地公为齐所止而归则当书至自齐以见意不必致防以没其实

十八年宋师及齐师战于甗齐师败绩

李氏亷曰公羊以为善宋非也春秋凡书及者皆恶之在主人而及客则非反已息争之道在客而及主又岂仗义执言之师乎故春秋书伐而战者三独宋公以客及主乃变文以深贬之也谷梁之説精矣

霞峯华氏曰宋襄之所以为此战者其志在争霸也而其所借以为名者假齐桓托之説以纳孝公也春秋不书纳公子昭而但书伐齐则伐丧而已矣此诛心之法也详宋楚争盟表

十九年夏六月宋公曹人邾人盟于曹南 鄫子防盟于邾己酉邾人执鄫子用之

李氏亷曰左氏以为宋公使邾执之若然春秋何以不蔽罪于宋何休以为鲁本许嫁季姬于邾季姬淫泆使鄫子请已以此二国致忿临江刘氏亦信其説而考之公羊传文本无此言不知何氏何据

家氏翁曰宋襄之为人好名而畏义方其为太子以让国闻其后与楚人战欲以不禽二毛不鼓不成列而取仗义之名岂有用同盟国君于淫昏之社无道若此者乎且春秋书法全不及宋故公谷以为非宋之罪赵氏刘氏敞亦同此説

刘氏权衡曰宋使邾文公用鄫子此大妄也果尔罪乃在宋不在邾今越宋理邾是为首恶者不诛而脇従者见讨也详验经文是邾国自为盟防鄫子往参之因见执尔非复防向者曹南之盟也若即防向者曹南之盟应但云如防不得言防盟于邾

二十四年西宫灾

孙氏觉曰是僖公所居之西宫以其在西故云西尔公羊説是也谷梁以为闵宫案僖公继闵而立若实闵公何妨言新宫为其已乆何妨言闵宫乎

案何休每于公羊本文之外另造事端如十四年季姬使鄫子来朝公羊云使来请己何休遂生出要遮淫泆又云季姬本许嫁于邾因此两国交忿而至邾人用鄫子于社八年禘于太庙用致夫人公羊云脇于齐媵女之先至者何休遂生出僖公本聘楚女为夫人后因脇于齐女而楚女废居西宫怨旷以至此年西宫灾以漫不相涉之事牵合傅防可一笑不独此二事为然也

二十二年冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于宋师败绩

案春秋于此战书日书朔以楚之骄横至此已极故谨而详志之尔公羊云文王之战不过是谬哉刘氏敞亦云忠厚有徳之用心虽师败国削犹非其耻而以谷梁之説为悖者愚不解其何意

二十五年宋杀其大夫

刘氏敞曰公羊以为三世无大夫三世内娶案经现书大夫则非无大夫明矣且君娶一卿而一国之内何得悉无大夫哉诡僻不经乃至于此谷梁曰以其在祖之位尊之春秋非孔氏家牒何得擅讳其祖名

孙氏觉曰不书名简失之尔

案公谷之妄不待言何休更谓礼不臣妻之父母此出何经典闻天子有不臣父之文未闻不臣妻之父也此见汉世尊崇后族遂妄造此语尔

二十六年齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及

胡凡书追者在境内则讥其无备追戎于济西是也在境外则讥其深入追齐师至酅是也酅齐地

彚纂曰侵书人追书师谷梁谓以公之弗及大之盖谓弗及为怯故大齐师以讳其怯即刘氏敞所谓为公之弗敢及张之公羊以至酅为侈意亦如此非如孔疏所云变文以美公能逐齐师也至胡谓齐为谖以为前书人见其弱以诱鲁后书师是伏其众以邀鲁果尔则城濮柏举二役俱战书楚人败书楚师岂亦楚为谖以诱晋与吴耶惟孙氏复苏氏辙谓不可言公追齐人故曰师似为近理

案至酅弗及胡深入之説为较得圣人之意鲁以小国而敢与齐大国为仇乞哀于楚逺交近攻穷追深入见公之不量力而黩武召外夷而陵诸夏可耻之甚下连书如楚乞师以楚师伐齐取谷防诸侯盟于宋公子买戍卫仗楚之力惟命是聴合与国而与齐宋为难使非晋文之兴齐宋又将折而入于楚周室之不亡几希矣盖自齐侯小白卒至晋侯侵曹伐卫统计厯十有二年中间连书数十事着楚頵暴横诸夏澜倒见晋文之一战而霸为万万不可已或乃以复怨为晋文咎岂非信不信经之过哉

二十八年春晋侯侵曹晋侯伐卫公子买戍卫不卒戍刺之楚人救卫

赵氏匡曰公羊云致其意圣人不逆诈岂未行其事而先致其意乎谷梁曰恶也凡书侵伐皆罪之何得再方为恶乎

家氏翁曰楚攻宋不已势将并兼文公首以救宋为事春秋不间事而重举晋侯所谓言之不足而重言之谓其先天下之所难慰诸侯之望尔

案侵曹伐卫胡氏以为讥复怨朱子又谓伐卫致楚为谲皆非也曹卫以诸姬且又北方大国非如陈蔡弱小密迩于楚者而相率従楚为之羽翼此门庭之冦势不得不先除何得以复怨讥之哉且其时陈蔡郑许従楚围宋矣曹卫又即楚鲁又乞师于楚伐齐未即楚者独晋与齐宋而齐宋方有倒悬之急晋欲救宋则恐曹卫之议其后此即王者用师义当先讨安得为谲文定又以书楚人救卫为予楚而讥晋尤非也唐用兵讨吴元济而王承宗李师道救之岂得谓予其当救哉书楚人救卫益着卫従楚之罪书公子买戍卫益见公党楚之非

三十一年夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望

张氏洽曰郑杜恐臆説盖天子四望鲁比天子阙其一故三望书曰犹言不当望而望祭也如使鲁望不出境何为言犹以讥之公羊之説必有所

汪氏克寛曰周官四望盖望四方今鲁三望盖泰山在鲁西海在鲁东河在鲁北也

庐陵李氏曰三望之异同左氏以为分野星及封内山川公羊以为泰山河海谷梁以为海岱淮据三家皆不以三望为非礼止讥其舍郊而望此已失之况望乃祭山川之名何得以为分野之星若三望为鲁之封内鲁所得祭则常事不书矣胡氏独取公羊为得之泰山鲁所得祀河海非鲁封内也故不当祀犹者可已之辞

春秋大事表卷四十二之二

钦定四库全书

春秋大事表卷四十二之三

国子监司业顾栋髙撰

文公

二年春王二月丁丑作僖公主

案此后世祔庙除几筵之所以不一其説也左氏则以三年为防谷梁则以练为防而仪礼士虞礼记云卒哭明日以其班祔郑康成注祔已主反于寝郑盖据左氏之説以释仪礼而非仪礼之本文也至檀弓云殷练而祔周卒哭而祔孔子善殷盖亦以周祔太蚤急于神其亲则仪礼之云祔盖即以卒哭之明日入主于庙矣殷练而祔即谷梁之説也贾公彦疏仪礼又云惟祔与练祭在庙祭讫主反于寝其大祥与禫祭其主自然在寝祭之杨士勋疏谷梁亦云作主壊庙不同时盖俱以左氏三年之説为是故为勉强迁就其説而均于本文未顺总之祔有三説谓卒哭而祔者仪礼明日以其班祔是也谓练而祔者谷梁于练壊庙是也谓三年而祔者左氏丧毕吉禘是也陆象山居母丧欲卒哭而祔除几筵其兄子夀疑之皆以书来问朱子朱子告以仪礼注祔已主反于寝象山谓非经之本文不足据信朱子痛辟之以为无论古礼但今卒哭之后便除灵席孝子之心岂能自安后儒多疑朱子谓丧事即逺有进而无退既祔庙而复反寝特出郑氏之剏説朱子乃弃经而信注可乎朱子又谓谷梁但言壊旧庙而不言迁新主安知其非于练而迁旧主于三年而纳新主耶又谓祔与迁自是两事祔者祔于所当入之祖庙并祭其祖是祖孙同庙而享至丧毕祖迁于髙祖庙髙祖藏于夹室然后奉新死者之主入庙谷梁谓壊庙易檐改涂正是祔以后迁以前之事此更融左谷之説而一之与杨疏亦大同小异以明卒哭而祔之必不可也汪氏克寛谓卒哭而迁庙遽用吉祭非人情故文定取谷梁之説家礼则告祔于卒哭而祔庙于大祥于仪礼左氏盖两従焉开元政和二礼卒哭之后不祔庙至三年禫后始祔自唐宋以后未之有易矣

三年夏五月王子虎卒

赵氏匡曰臣无外交之礼今死而赴故书以讥左传曰礼非春秋之意

陈氏傅良曰公谷以为叔服非是

家氏翁曰周纲既替王臣外交死无不赴者春秋皆削不书独书王子虎贤也自晋文之霸辞命多出于虎严重有法得训诰诸侯之体盖王臣之贤有徳者谷梁之説得之公羊以为尝防葬私矣

雨螽于宋

王氏樵曰螽非上坠之物来多而坠故书雨见灾甚耳既为灾则非坠而死矣左氏因雨字而生説耳

徐邈云禾稼既尽又食屋之茅茨验尝有之

案果如左公羊之説则是螽不为灾矣春秋何用书乎故当従谷梁

四年夏逆妇姜于齐

彚纂曰纳币卿行则逆妇必非微者盖文公自行也圣人恶其成礼于齐故没公不书以示贬谷梁得之而左氏非也公羊以为娶于大夫则失之逺矣先儒讥丧娶亦可兼用盖圗昏于丧服而成礼于妇家所谓失礼之中又失礼也

程氏端学曰春秋称妇姜者三宣元年遂以夫人妇姜至自齐成十四年侨如以夫人妇姜氏至自齐皆以妇言之岂皆先成礼者哉盖称妇者有姑之辞非以成礼而称妇也

案积斋之辨甚明晓彚纂斥左氏而従谷梁非也从古人君无就婚赘壻之理此乃委巷之谈乌得以谷梁为是哉先儒又谓出姜不书至为文公禫制未终思念娶事方逆而已成为妇未至而如在国中此因妇之一字遂并其不书至亦委曲以成文公之罪此真所谓凭空揑造也然则左氏之説得欤曰亦非也逆者安知其非卿则常事不书春秋书之者为十八年夫人归于齐立案也妇者有姑之称书逆妇姜以明其为嫡夫人非敬嬴之所得比也春秋因末以原其本特书之以正襄仲及敬嬴之罪先儒又谓不称夫人不可为小君奉宗庙其説正相反如此则圣人乃是为襄仲出脱是与于乱贼之甚岂有此理哉

方氏苞曰微者逆故不以名见不以夫人之礼致于庙故不书至盖宣公之立也长此时敬嬴仲遂之邪谋已萌文公昏懦不能察是即他日子弑夫人大归之兆端

七年宋公王臣卒宋人杀其大夫

赵氏匡曰若以杀大夫众而不书名则晋杀三郤郑盗杀大夫何又悉书乎若实杀有罪何不书死者之名左公羊之説皆非也

吴氏澂曰宋人者非一人也见国乱无政而臣庶得以擅杀大夫也

九年冬楚子使椒来聘【椒谷梁作萩

陆氏淳曰公羊云许夷狄案例凡未命之卿来鲁皆书名无他义又文公巳前不书楚大夫者使命未通耳有何许之乎谷梁云以其来我褒之圣人设教岂以来我则褒之

案是时秦楚交病列国以鲁为周公之后故俱来通好以为逺交近攻之计楚欲圗北方而来聘秦欲伐晋而归禭其情一也圣人书之以志夷狄之窥伺霸业之中衰若以为慕义而予之商臣负滔天之恶岂区区一聘遂可云与其洁不保其往乎

秦人来归僖公成风之禭

赵氏匡曰春秋之作以为经国大训一字之义劝戒存焉若但以无忘旧好则书恐非圣人之训啖氏助曰僖公成风与恵公仲子何殊公羊曰两人误也

案谷梁之説诸儒多従之以为僖公以妾母称夫人天子不能正而秦人能之故书法云云愚谓此义亦甚迂僻岂圣人欲正嫡妾之分必借秦人以立义且秦之弗以成风为夫人于何而见也善乎文定之言曰宠爱仲子以妾为妻者恵公也故书恵公仲子所以正后世为人夫者不可乱嫡妾之分以卑其身尊崇风氏立为夫人者僖公也故书僖公成风所以正后世为人子者不可行僭乱之礼以贱其父其义大而精矣

十二年春王正月郕伯来奔【郕公作盛

赵氏匡曰诸侯嗣位未逾年称子岂有君父病而不视死而不丧身未即位以邑出奔而称郕伯且郑忽曹羁莒展皆已即位及其出奔犹但称名况未嗣位乎左氏之説非也失地之君例书名若以兄弟之国不名曹伯阳卫侯衎何以书乎公羊之説亦非也

刘氏敞曰鲁但以诸侯逆之便谓之郕伯春秋遂没其専土叛君之罪反谓之诸侯而尊之何以称不登叛人哉意者先郕伯以去年卒太子即位而不能自安遂出奔以其即位日浅或谓之太子而左氏则误以为太子出奔也

杞伯来朝二月庚子子叔姬卒

啖氏助曰左氏此大误当在成八年杞叔姬卒之下误置此尔盖当时有杞伯请无絶昏之语而作者见此年有杞伯来朝又有子叔姬卒遂妄置于此而更加请絶叔姬四字以牵合之其实此年来朝与子叔姬卒自是两事初不相闗也成公时叔姬自杞来归此是别一叔姬六年七年中杞曽使使来请无絶昏故八年杞叔姬卒九年杞伯来逆其丧以归若此年子叔姬自是鲁女未嫁者尔与伯姬卒同义无他説也

案左氏于叔姬前后事多牵合因此年来朝与子叔姬卒相连遂以叔姬为伯姬所求之妇以不系杞为出而见絶又以成八年书卒之叔姬即杞桓所请续为昏者夫八年之叔姬系五年来归见于经文为杞所出确有明据乃以一事分作两事遂以杞为两出鲁女又以两事聮作一事以两女系姊妹世岂有絶一姬复请一姬逮后姬续昏矣又复出之至其丧而请之杞小国何肆无忌惮乃尔鲁又懦弱惟命是聴耶其诬妄甚矣当以公谷许嫁之説为是另有论附凶礼后

啖氏又曰谷梁云称子者公之母姊妹案经文称子明是时君之子乃云姊妹有何理哉

十三年世室屋壊【世左谷作大音泰

吴氏澂曰左谷误世为太谷梁谓太室犹世室以为伯禽庙字虽误而义与公羊同杜氏以为太庙之室夫庙制中央一室谓之太室岂太庙之中前堂后寝左右夹室东西二厢皆不壊而唯中间一室独壊也于义有不通矣

十四年晋人纳捷菑于邾弗克纳【捷公羊作接

赵氏匡曰若实用诸侯师经不合不书公羊云大之此乃讥其不量事而劳师尔闻义能止差可补过何足大之哉又云不与大夫専废置君縦令诸侯岂得専废置何但大夫此乃讥辞非实与而文不与也

彚纂曰经书弗克纳者善之书人者贬之大夫兴兵以废置诸侯奉不正以夺正虽见义而徙不得无罪故谷梁责其知之晚而刘氏敞以为不免于贬也公羊虽以为贬而实与而文不与之説不可以训

赵氏鹏飞曰是时盾之意在晋而不在邾使克邾而失晋则为盾之损多矣盾之为此盖欲钓反义之名圣人照见其真情窃君子之名而文小人之计故特书曰晋人公羊乃以为郤缺于时晋权在盾使郤缺在行则亦盾意耳左氏事实为详且先于二当从左氏

冬单伯如齐齐人执单伯齐人执子叔姬

刘氏敞曰若单伯为周大夫何以明年书单伯至自齐乎公羊曰道淫齐舍未逾年鲁人岂以女子之縦令世衰多居丧而娶者春秋犹当书子叔姬归于齐谷梁曰私罪何不用陈袁涛涂郑祭仲例以解齐人乎

彚纂曰左氏因周有单子遂疑单伯为王臣公羊因单伯不称行人疑为己罪又因经文执单伯与执子叔姬相连遂疑为道淫谷梁亦谓单伯私罪子叔姬同罪二之诬防较左氏为尤甚使叔姬蒙不白之寃岂可训哉

赵氏鹏飞曰圣人再书齐人不曰执单伯及子叔姬嫌于淫也公谷反以淫目之不达经文妄疵人尔

十五年三月宋司马华孙来盟

案孙氏觉谓昭公闇乱国事废弛大臣外奔耦惧邻国因间以谋其国于是请来盟以结好而纾难圣人善其忧国而举职故称其官而不书使见其合于事宜能其官也与屈完髙子来盟同一书法张氏洽赵氏鹏飞俱従之彚纂亦主其説而驳胡愚谓胡未可尽非也案八年书宋人杀其大夫司马左氏云大司马公子卬昭公之党握节以死则此司马华孙为公子鲍之党可知矣明年书宋人弑其君晋卫陈郑同兴师致讨而鲁不与则此来盟为结援求免可知矣始也削其君之左右而大树私人今也谋动于大恶而先求援列国则此盟之为専行无上不显然乎不书使者明非昭公之意而公子鲍之意也与屈完髙子正自美恶不嫌同辞

齐氏履谦曰特书其官是其为夫人之党杀公子卬而代之位者家氏翁谓耦实子鲍之私人使之厯使诸侯豫自结以免讨与愚意合

十六年秋八月辛未夫人姜氏薨毁泉台

案左注疏则泉宫当为声姜所居如东宫西宫之属在鲁宫闱之内因姜氏薨而毁台刘氏敞谓迷民以恠者是已公羊郎台之説凿空何休以意牵合甚属费解另有论附凶礼表后黄氏仲炎曰申繻有言妖由人兴人无衅焉妖不自作文公不知修徳弭灾乃归咎于土木之无知而毁之非胜不祥之道也

宣公

元年三月遂以夫人妇姜至自齐

啖氏助曰不称公子夫人何以尊乎左氏不知有一事再见者第书名从省文之义故妄説尔案夫人不称氏公谷俱以为贬夫人胡氏亦因之遂有夫人知恶无礼如野有死麕则可免之説固哉此见也孔氏頴达曰女之出嫁事由父母従夫丧娶父母之咎岂可贬责夫人此岂是宣公淫掠而欲令齐女守贞乎斯论最快

赵氏鹏飞曰书妇姜诛敬嬴也妇者有姑之称姜氏既絶而归齐妇安得姑书妇姜所以见妾母専政着敬嬴之欲速以姑自居也

黄氏仲炎曰宣之遂犹桓之翚也或曰讥丧娶或曰讥不亲迎其犹放饭流歠而问无齿决者乎

二年宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元

陆氏淳曰军士犹飨之况其御乎御既寡且亲近必无不与左氏不可从也又言答城者之讴皆近诬谷梁言尽其众以救其将此但縁师先败绩身乃见获依次第书之有何褒贬乎晋侯夷吾之见获自为马陷泞中师实不败各依事实而言无烦曲説

四年公及齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向

陆氏淳曰圣人设教岂为鲁欲取向妄加莒事谷梁云弗肯者可以肯也案书不肯者明莒非以他事见伐且讥公尔

刘氏敞曰公羊之问意欲盾非弑君而不知非也弑君复见者寜止盾宋万复见亦非弑君乎谷梁谓不言帅师不正其败前事亦非也将卑师少称将此通例耳

八年冬十月己丑葬我小君敬嬴【公谷作顷熊】雨不克葬庚寅日中而克葬

汪氏克寛曰谷梁讥不克葬而左氏以为得礼近世名儒亦有讲于此者谓雨而无害于力役虽葬可也其或天变骇异雨甚水至不可以即土汲汲焉葬反为不可追之悔则左氏之说亦未为非然二者在子孙之诚敬何如尔夫国君之葬宜无所不备以雨故不克葬则无备可知谓之无贬不可也

程氏端学曰刘氏敞有慎终追逺人情不忍遽之论引雨霑服失容则废朝防以为证又谓潦车载簑笠特未葬遇雨之用然既至墓所亦当有覆墓之屋若今草舍之为岂得恝然不顾使雨水泥潦汚湿所穿之圹哉特礼经偶不载此耳且春秋不书常事刘氏尝自言之使不克葬为得宜则春秋不书矣若胡氏谓敬嬴逆天理而大雨不克葬为咎徴夫雨者四时常有之物非若震雷疾风之为天变也据经但言雨不克葬是当责人事之未备不敢遽谓天道之变常也

彚纂曰雨不克葬当徙谷梁丧不以制之说左氏之説非也

九年秋取根牟

案鲁自中叶以后凡取邑皆不书不以取邑为重也故取鄟取邿皆国名况邾在鲁南而根牟在鲁东北邾小国邑岂能到此至赵氏木讷谓伐莱取根牟皆齐事但中间隔一秋字耳尤谬昭八年搜于红自根牟至于商卫革车千乗明是鲁地何得言齐取乎

陈杀其大夫泄冶

案泄冶以直谏死而杜氏承左之説言不为春秋所贵胡亦谓冶虽效忠犹在宋子哀鲁叔肸之后仕昏乱之朝异姓宜如子哀洁身而去贵戚则不食其禄如叔肸焉可果尔则龙逢比干为沽直以取祸矣岂所以垂世立训为此説者皆由执书名之例误之也彚纂曰礼诸侯不生名死则名之诸侯死犹名则大夫死而名之宜矣子哀之奔未尝死也季友仲遂叔肸之卒虽贤奸不同而生而赐氏不可以为例朱子释危邦不入谓仕危邦者无可去之义在外则不入可耳泄冶为陈之臣食陈之禄以死生争之而不悔此正尽道而死而乃傅防牵强鍜链周内是使鄙夫借口率天下而为顽钝无耻也左氏所载孔子引诗黄氏仲炎以为非孔子之言其见卓矣今故以谷梁杀无罪之説为主

方氏苞曰胡氏谓泄冶书名在子哀叔肸之后益误矣叔氏也肸名也子哀亦名也春秋无书字之法

十年春公如齐公至自齐齐人归我济西田

赵氏匡曰已取之又言未絶公羊何迂诞之甚言我者为济水长不必尽是鲁田以别他尔谷梁言如齐受之案但言归我则足知其来也省文尔哀八年归讙及阐岂是公受之乎

齐崔氏出奔卫

胡书曰崔氏以族奔也许翰以为崔杼出而能反反而能弑者以其宗彊于此举氏辨之早也其説得矣

彚纂曰三及胡氏各执一説其理皆可通愚案谷梁之説最谬左氏亦未得大凡称氏者亦只一人春秋时有此称呼名号非谓举族也如隠三年书尹氏卒岂谓举族皆死乎诗称尹氏太师岂举族皆为太师乎大抵彊家而为世所指名则称曰氏如晋韩氏赵氏之类当日崔宗强髙国恶之故赴告特曰放某氏于卫鲁史亦顺而书之耳亦非能举族尽出之也如使举族出之则当其入髙国见在何又聴其举族复入乎约略是崔杼之祖父不必定其为何人也左氏以为崔杼攷崔杼弑君去此凡五十一年则赵氏鹏飞驳之为是且既曰崔杼矣弑君之贼何足矜悯而于其出特书崔氏以明其非罪乎左氏泥于称名不称名之説故多此谬解

家氏翁曰春秋继齐恵之死书崔氏出奔诛髙国也君肉未寒而逐君之党并及其族恵死而齐人弃崔氏宣殁而鲁人逐归父皆志其无君不为崔氏与归父书也似更得之

十一年冬十月楚人杀陈夏征舒丁亥楚子入陈纳公孙宁仪行父于陈

啖氏助曰若以纳乱臣为有礼孰为非礼谷梁谓不言入外征舒于陈案经文皆依先后次第而书耳何烦妄为异説征舒弑君之贼其罪自显何须外之凡称日以隔文者以明先后其例甚多刘氏敞曰公羊以楚子称人为贬非也此犹之蔡人杀陈佗言人人之所得杀耳且外讨弑君之罪有何不得乎谷梁言外征舒于陈尤非也春秋系记事之书先杀而后入皆其实录岂纷纷然更易古事以便私意哉

十五年六月癸夘晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归【】六月癸夘晋荀林【公羊】潞何以称子潞子【谷梁】灭国有三术中国

案春秋所以书此者着晋之暴且讥其弃宋不救忘中国而事外夷逐利忘义为世戒尔至潞子之善何足褒哉其称子爵自当子尔公羊泥于称爵为褒之説谷梁専以日月生例遂以为贤而进之可笑殊甚本不足辨举此以例其余尔

初税亩

霞峯华氏曰税亩之説据左氏云縠出不过借借借也所借民力以耕之公田也公田借民力以耕虽出谷以供上而非民田所出名曰借不名曰税故曰古者助而不税然则税者税其私田也公羊云古者什一而借什一者天下之中正也言什一而借不言税借非税也言什一者天下之中正则履亩而税非什一也谷梁云非公之去公田而履亩什取一也去公田而履亩什取一则税亩为税其私田又防可知也朱子所以取杜氏之説盖据三之文合之孟子助而不税之説为确而有征矣

案彚纂曰税亩之説公谷皆以为税而取一但废古之助法尔杜氏预以为既取其公田又税其私田什之一则为什而取二胡主公谷而朱子従杜氏霞峯华氏谓三本合一公谷云税亩即税其私田之什一公谷之説原不殊于什二之説也大快大快

十六年成周宣榭火【榭公作谢火公谷作灾

彚纂曰公羊以宣榭为宣宫之榭夫宣庙即或未毁何不在京师而在成周胡以庙制似榭故谓之榭亦非也尔雅所纪庙寝台榭规模判然不同何得混而一之乎二又谓乐器存焉尤非也榭既无室何以藏乐器惟杜氏预以为讲武屋而孔氏颖达引楚语以证之此为不易之论成周为周之东都吉日车攻咏宣王讲武之盛则宣榭之为宣王无疑矣

成公

元年三月作丘甲

胡氏寜白成公以前甸赋车一乗每乗七十二人甲士三人凡二十五人为一甲是四丘共出三甲尔今作丘甲即一丘出一甲其于赋増三分之一也杜征南最号知兵注此亦误

家氏翁曰丘甲之説三不同公縠谓课丘民自为甲固未得经意杜氏谓使一丘出一甸之甲加四倍之敛亦不至若是之甚考周礼及司马法四丘为甸共出甲士三人步卒七十二人今作丘甲云者每丘出一甲一甸出四甲而古兵制始壊于此矣

张氏洽曰每一甲士统二十四人必无増甲士而不増步卒之理

案如张氏之説则一丘之中平増二十五人一甸之中凡百人为兵矣赵氏鹏飞则谓止増甲士丘出甸之甲士三人而不増步卒之数盖欲精悍多而冗卒少必于取胜明年鞌之战果大败齐师首増甲士乱先王之制故圣人书曰作讥作俑也如此説则甸出长毂四乗甲士十二人而步卒七十二人如故一甸之中止平増甲士九人其説甚创又古者兵制每乗七十二人盖左右及后各二十四合成七十二之数今四分之每乗止得步卒十八人行陈步伍俱须改易未知有此理否姑存以备考

黄氏仲炎曰丘出甸赋则什赋三四矣何至哀公时曰二吾犹不足曰鲁为伐齐故作丘甲一时暴民非必以为常也惟初税亩用田赋为常制尔

秋王师败绩于茅戎【公谷作贸戎

家氏翁曰谷梁为尊者讳敌不讳败此义正矣但公谷皆以为晋败王师则无是也啖子曰若晋败王师而改曰贸戎是掩恶也如何惩劝乎

方氏苞曰郑伯败王不书此何以书戎败王师犹可言也诸侯败王不可言也

三年二月甲子新宫灾三日哭

家氏翁曰公谷皆以为得礼惟常山刘氏以主未迁入不当哭书哭所以讥而胡从之愚窃以公谷之义为正也宣公之薨至是二十八月则主已入庙方入庙而遇灾人子之痛切为甚成公可谓知所哀而哀矣焚先人之庐犹三日哭况庙为火所燬乎以为不合于礼大失圣人之旨案孙氏复曰三日哭哀则哀矣何所补也孙氏觉曰曷若无灾而不哭之为愈也杜氏谔曰若以为礼则常事不书案春秋有合礼不书之説故诸儒多以为讥然所谓讥者一则谓宣公簒弑得国火焚其庙示有天道一则谓成公不谨于火备致有天灾义俱可通若以新宫灾为不当哭则大非矣

六年二月辛巳立武宫

啖子曰左之意以为武军之宫如楚子所立者非也若然则宫复何谓乎

刘氏敞曰丘明以武宫为武军杜氏知其谬妄因防曰既立武军又作先君武公之宫二説皆非是左氏欲解经以武宫为武军杜氏欲解遂取武军为武宫此难以通者也

取鄟

李氏亷曰鄟为防国左谷皆同公羊以为邾邑者非汪氏克寛谓春秋取人之地未有不系国者茍以讳亟而不系邾则僖公取须句訾娄可谓亟矣何以系之邾耶

八年夏宋公使公孙夀来纳币

案东莱谓公孙以同族兄弟而为君纳币非逺嫌之道赵子亦谓若合礼则常事不书而刘氏敞则曰凡诸侯之大夫孰非公孙者昏礼称父兄师友父兄犹称之况公孙乎彚纂谓班马以后皆以人之贤否繁杀其辞伯姬有贤行旧史特详录之圣人因而不革书纳币书来媵书归宋书致女辞繁而不杀皆缘末录本之意公羊以为录伯姬者得之胡以使卿纳币为越礼者非也

秋七月天子使召伯来赐公命【赐公谷作锡

啖子曰二不知文之误强穿凿尔

程氏端学曰啖説近是盖天子天王虽同然春秋二百四十年之中天王之见经者三十有二惟此称子尔故知误也

十二年夏公防晋侯卫侯于琐泽

故也

赵子曰按此若实事则无不告诸侯之理经不应不书又曰防于琐泽成故也按此防楚不与何以证其成乎故知并谬也

刘氏敞曰琐泽之防本以合楚郑今楚郑不至鲁卫自盟何耶且合晋楚者宋宋亦不与又何耶凡晋楚为平则应大合诸侯以申成好今三国防而已又何耶然则之言未足信也

彚纂云西门之盟左氏备载其事而不见于经赵氏匡遂以为左氏附防刘氏敞亦谓未可信然若果无此盟则郤至与公子罢交相往来何以歴歴如绘耶盖晋楚为成春秋恶之故圣人削而不书耳

案彚纂之言非也晋楚为成春秋所恶正当特书其事以示戒无为削之以讳其恶且此而可削何不并宋与虢之防削之学者寜信经而疑可也

十四年秋叔孙侨如如齐逆女 九月侨如以夫人妇

黄氏仲炎曰春秋内大夫或称族或舍族者以前后一事故后従省文尔岂复有意义其间哉左氏之説妄也

彚纂曰先儒皆谓诸侯当亲迎程子独辨之以为亲迎者迎于所舘未有委宗庙社稷而逺适他国以逆妇者其説是也此条谷梁以为讥不亲迎而胡氏従之又谓或迎于其国或迎于境上终似未有定见既曰迎于境上则未入境之先安得不以大夫迎之乎故当従程子

十五年三月乙巳仲婴齐卒

刘氏敞曰谷梁谓子由父疏不得称公孙则归父何故称公孙乎

贺氏仲轼曰鲁人立后重在仲遂不重在归父谓鲁人为归父立后是闵归父也季孙与仲遂同为逆原无恶于仲遂直因归父欲去三桓故季孙怒而逐之安有为立后之理此亦事情之易见者盖是时鲁有两婴齐一为叔肸子一则仲婴齐皆公孙也皆见于经如俱称公孙则此卒者知为何婴齐耶且以公族言则皆公孙以亲踈言则仲遂为庄公之子叔肸为文公之子世次亦既有辨则仲婴齐従君赐称氏而叔婴齐称公孙亦情理所安

宋华元出奔晋宋华元自晋归于宋宋杀其大夫山宋鱼石出奔楚

赵子云按经文云奔晋又云自晋归于宋眀白可据乃云鱼石自止华元于河上请讨许之乃反显与经背且鱼石自请讨山则是处无过之地何用复奔楚即令为与荡氏同族惭而自去则是知耻之人后不应却入彭城为乱又云华元自止鱼石按国乱用兵相攻是仇敌也如何自止之乎考之事理无非乖谬鱼石直与荡山同恶尔

案经文则华元眀借晋力以讨乱故元归而山诛鱼石出奔公羊注所云无可疑者二人盖同恶相济鱼石更挟楚以叛酿成大祸故五大夫出奔而经独书鱼石为首恶如此安有请讨山之事左氏之説妄尔且华元惧桓氏族大欲借晋力以讨此亦如石碏借陈力以除州吁亦何所不可而必穿凿其説乎诸儒多以事强合经文谓华元本意欲求晋讨彊臣以张公室既而为鱼石所止遂讨荡山与晋讨无异故春秋成其志而书曰自晋归于宋如此则春秋纪事不以实也刘氏敞更谓华元内有鱼石之援则不待挟晋为重以求入蘓子由谓郑子产为政丰卷征役将叛子产奔晋子皮止之归而逐卷其事相类夫子皮忠臣鱼石乱贼何可比例就使鱼石果有止华元之事而华元为鱼石止何足荣従晋而入何足病而必舍彼取此乎皆由信不信经之过也

又案积斋或问山不氏左氏以为背其族何氏以为谮华元固不足信孙氏以为大夫之未命石氏又疑其脱窃意大夫三命者氏再命者族孙氏之説为近之木讷则谓圣人夺其族以示罪愚尝折衷其説大夫未命不称氏此只可论于隠桓之世齐桓以后列国皆命大夫无不称氏况鱼荡向鳞皆桓族岂有三族皆称氏而荡独未命不氏者木讷之説即杜氏之説杜氏以还害公室明左氏背族之义甚明显盖擅杀命卿紊乱国典乃必诛不赦之贼不止背族与谮华元而已左氏失之晦何氏失之小木讷直斥为乱臣较杜氏更的当当以圣人削去之説为正

冬十有一月叔孙侨如防晋士燮齐髙无咎宋华元卫孙林父郑公子防邾人防吴于钟离

刘氏敞曰公谷俱云外吴非也一地而再言防者明一防尔

赵氏鹏飞曰齐之盟盂之防春秋未尝外楚此何独外吴説者又谓尊吴故殊防与首止文同圣人岂以吴比王世子哉襄五年戚之防吴人在焉而不殊防盖戚为卫地晋侯合诸侯于戚而吴以人来防故文不殊钟离柤向皆近吴晋合诸侯往防之故曰防以防事殊文异其义甚显无庸曲説

十六年六月甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩

李氏亷曰公羊以晦为昼冥以上文丙寅朔考之则甲午正二十九日谷梁是也

王氏樵曰楚子败绩不言师君重于师也之战宋公伤股而不书宋公败者之师亦大败而鄢

陵楚师未至大败也

十七年十一月公至自伐郑壬申公孙婴齐卒于貍脤【脤公作轸谷作蜃

陆氏淳曰谷梁谓致君而后录臣案春秋系编年月之书一例以先后书之且先言卿卒后言公至皆实事何伤教乎二总不达其文谬误之理遂妄説尔

刘氏敞曰待君命然后卒大夫公羊之説非也公既已许之则成大夫矣先公未至卒之何伤乎假令国人一时未知公命公至告之乃追录其卒亦宜追录在致公之前不宜移其日于公至之后也又公孙敖卒于齐彼不待公命何为卒之哉案此系春秋经文之错简详见阙文表

十八年春王正月晋杀其大夫胥童庚申晋弑其君州蒲

彚纂曰称国以弑谷梁以为君恶甚胡以为畧之诸儒多主其説谓君为一国所共疾则与众弑之所以分其恶于众夫春秋以立臣子之防岂有为乱贼分恶者哉且即以晋论灵与厉相去不逺而灵则书盾厉则称国何也盖穿弑灵公时则有董狐之直笔赵盾遂受恶而不辞今书弑厉公史笔未必如董狐书亦未必受恶其赴告于列国必有所以诿其罪者鲁之旧史従其所赴而书之矣春秋不与其诿也故书曰晋弑其君使天下后世考其被弑之实而真凶不得以漏网此圣人之特笔也

案谷梁之説谬矣朱子谓晋字下应有弑君贼名亦未审当日之情势也盖春秋之经因旧史旧史之文従赴告里克杀卓子而立恵公恵公旋杀里克则以弑赴于诸侯曰里克弑其君卓及其大夫荀息本国既以弑赴鲁史得有所据而书之矣若悼公当日未能诛栾书也既未能正书之罪则其赴告自必含糊其辞或称众弑或诿于他人弑俱未可知赴告既无栾书名氏鲁史何从指实鲁史向无指名春秋何従増造为书偃未减者固非谓春秋宜目书偃者则圣人不能违鲁史而自定刑书也不然圣人岂严于里克而独寛于书偃哉

襄公

元年仲孙蔑防晋栾黡宋华元卫甯殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城

赵子曰按此乃是夫子裁其邪正不得不如此立文何关不登叛人与成宋志哉公羊曰不与楚専封此是楚取彭城令鱼石守之耳岂名封国乎谷梁曰不与鱼石正也与叛臣岂疑其为正哉意不应如此

二年冬仲孙蔑防晋荀防齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢

赵氏匡曰公羊谓不书取讳也案夫子増损经文以示义覩文见义何讳之为

刘氏敞曰谷梁云内郑非也郑不服晋诸侯伐之可谓外之矣反谓内之乎

彚纂曰此举扼楚制郑实闗天下之大计故不书城郑虎牢况此时晋已取之非复郑之所有自不得仍系之于郑也胡责郑不能守恐于经旨未合春秋内晋外楚岂欲郑守险以拒晋乎霞峯华氏曰城虎牢不系郑孔疏云大都以名通者不系国従史文也文定谓责郑之不能有案虎牢系东虢旧封郑夺而取之原非郑所当有也圣人不责郑之有虎牢而反责郑之不能守虎牢决不然矣然则十年冬戍郑虎牢何以系郑曰下书楚公子贞帅师救郑则上不得不书戍郑矣非后系之郑为责晋之不当据前不系郑为责郑之不能有也説春秋者好以一字为穿凿类如此

五年叔孙豹鄫世子巫如晋

案左谓莒实灭鄫公羊谓鄫取后乎莒与谷梁説同此乃其张本也详见六年莒人灭鄫下

冬戍陈

赵子曰左氏云冬诸侯戍陈案经文无诸侯字奈何妄云诸侯乎公羊云离至不可得而序縦离至不得列序但云诸侯戍陈于理何伤若诸侯戍之如此为文即鲁自戍之而将卑师少又如何立文乎且如诸侯尽戍之则兵力盛矣何得下文更为防以救之按僖十三年冬诸侯防于咸明年城縁陵云诸侯此无诸侯字鲁自戍之耳义亦昭然

案赵子之説亦甚辨与谷梁説同然经文与僖二年城楚丘同义楚丘决非鲁一国所能独城也则左公羊之説更为得之且此时楚方争陈合诸侯力且不足鲁岂能独力往戍晋亦无使鲁人独往之理赵子殆亦泥于经文而未审当日之大势也

六年秋莒人灭鄫

赵子云公谷之意盖因昭四年经云取鄫以为若今实灭之不应复书取所以云立异姓也按莒今灭鄫以为附庸后鲁取得之何妨书取鄫乎且定六年郑灭许哀元年许复见于经则鄫之灭而再见亦何足怪若鄫人实取外孙为国嗣罪自在鄫非莒之过则经文又当如梁亡之颖而书鄫亡不得言莒灭且以人情物理言之鄫虽小国亦有君臣社稷岂肯居然取于异姓为后案其事情莒人以兵破鄫立其子使守之而为附庸其子又鄫之外甥令奉鄫祀神不歆非类是使鄫絶祀又事须书灭耳公谷但得立鄫甥守祀故书曰灭而不究事实遂误为立耳

霞峯华氏曰此条文定取公谷之説案左氏前后莒人灭鄫及鲁取鄫之始末情事了然各有来歴若公谷之説不知何据夫鄫取莒公子为后罪在鄫不在莒与黄歇吕不韦之事不同何也谋不自莒出也圣人不正鄫之罪以为宠爱妾立异姓以亾宗祀之戒而顾以灭鄫之罪加之未尝与谋之莒用法可谓不平矣夫舍明白可据之左得一新竒可喜之説而附防之儒者之好异往往如此盖不独灭鄫一事然也

案灭鄫防宜従左而赵子所论公谷误之因亦极有理当并存之

七年冬郑伯髠顽如防未见诸侯丙戌卒于鄵【髠顽公谷作髡原鄵公谷作操

刘氏敞曰此弑也曷为不言其弑以卒赴也以卒赴曷为遂书之徧絶其臣子也君弑臣不讨贼命之曰非臣亲弑子不复讐命之曰非子郑非无臣子也君子即其所以赴于诸侯而遂书之见郑之无臣子也

案公谷之论极谬欲为中国讳恶而先为乱贼免罪既以中国之君见弑于夷狄之民为可恶反寛其罪而书卒使免于见讨其为乱贼计何甚便乎而文定乃以为精论得圣人之此不可解至赵氏匡信经疑而诸儒多従之谓此与宋公佐卒于曲棘许男卒于师同则又非也赵氏之言曰若实弑而以卒赴便从而书之诸国弑君岂有实告者愚谓弑君而以实赴者或由当国之大臣明正其罪或秉笔之太史以死力争不则弑贼先以伪赴而后之立君更诛之更以弑告鲁史従而改正若举国通同欺隠鲁史何従访闻得实遽正其罪乎若正其为弑便当兴讨贼之师未有寂然一无举动而凭空加以弑君之名者也鲁史既従赴书之夫子更何所据以改正乎今使后世有杀人者亦必因亲戚之控告隣里之举首而后有司加讯鞠焉得其实而后可令抵罪若使全无举有司亦不能因道路之言而遽杀之也春秋弑君之赴告何以异是刘原父谓从赴书卒以见郑无臣子斯言为防不可易也

九年春宋灾【灾公作火

彚纂曰此条当以杜氏预之説为正公谷以为外灾不书非也至谓宋为王者之后孔子之先故书其灾则凿矣昭十八年卫陈郑与宋同日灾果如公谷之言春秋独书宋可也何以合四国备书之乎

冬公防晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戏

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十二之三>

啖子曰十月十二月盖误重説也古史或有用周正者或有用夏正者故有两月不同盖作者承二国之旧史月数不同遂两载之

案啖氏与杜注説各不同亦各有义理然终不如杜注之精细从杜可也

十年戍郑虎牢楚公子贞帅师救郑

彚纂曰胡谓虎牢系郑为罪诸侯非也既城虎牢而不戍何贵乎城戍之所以庇郑而抗楚三驾之绩实本于此何罪之有又谓春秋许楚之救郑尤非也此年书楚救郑与僖二十八年书楚救卫义同盖以见晋霸方兴而楚不能争耳

案下书楚公子贞救郑则上文自不得不书戍郑以见救之之由文法当如此无他义也一切谓罪诸侯与善晋又谓弃郑皆为曲説

十一年春王正月作三军

赵氏匡曰鲁卿素已有四五不止三也公羊此説适足令学者疑谬尔谷梁曰诸侯一军案国有小大军制当异而但云一军无等差之异必无此理况鲁初封时最为大国非一军明矣李氏亷曰杜以为鲁旧二军今増立中军为三军胡氏以为鲁本有三军今不过废公室之三军而三家各有其一故谓之作其説小异然疏又曰鲁初封时必有三军后以军多贡重故自减为二非是鲁众不满三军也若如此説亦无碍

十四年春王正月季孙宿叔老防晋士匄齐人宋人卫人郑公孙虿曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人防吴于向

刘氏敞曰左所载皆不实诸侯解体非此戎之过范宣子寜不知何以诬之哉去年搜于绵上曰诸侯遂睦到此一年尔何故遽有言语漏泄不如昔者之事又曰宣子使即事于防以成恺悌然则是诸戎列于防矣经又何以不序乎

十五年刘夏逆王后于齐

赵氏匡曰若实有单靖公逆王后经不应不书故知左氏妄也公谷皆曰过我亦非也岂有天子取后将为天下母而得云外逆女不书乎明是刘夏非卿使逆后为非礼乃书以示讥尔若使卿逆即常事不书矣所谓外逆女不书者谓诸侯于外国娶虽非礼亦不书

案几出聘邻国正与介兼行者单举正若实有单靖公经何为畧而不书而单举刘夏乎况左亦自相抵牾既云従单靖公则靖公在行矣又何得云卿不行

十六年三月公防晋侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于湨梁戊寅大夫盟

赵氏匡曰平公父卒至此才五月岂有便行宴乐歌舞之理又云髙厚逃归案若已在防而逃归渝盟经文不合不书僖五年防首止郑伯逃归不盟襄七年防于鄬陈侯逃归并书以明其罪何得独此不书则知左氏此皆不足凭信也

朱子曰诸侯出防而大夫自盟这个自是差异不好

案左传及杜注孔疏皆曲为晋解释云非大夫之专与公谷异彚纂亦两存其説云揆之情事亦合然圣经于叙列诸侯下特着大夫盟三字不是无意自后平公失霸列国之大夫擅权皆自此唘则公谷之説精矣合之赵子之论则左氏尤不必泥也

十九年晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还

陆氏淳曰谷梁云匄宜墠帷而归命于介案不伐丧常礼也更待君命是诈让小善非人臣尽忠之道

刘氏敞曰谷梁谓还者事未毕以为贬士匄如公子遂至黄乃复公孙敖如周不至而复复者谷梁所谓事毕也然则春秋反不贬遂与敖乎

朱子曰春秋分明处只是晋士匄侵齐至谷闻齐侯卒乃还这分明是与他

黄氏仲炎曰后世若隋髙颎将兵伐陈防陈有丧必请于文帝奉诏而后班师庶防春秋之义谷梁之説得之公羊云进退在大夫谬矣

案黄氏泥于春秋合礼不书之义故每事皆従贬削如召陵城濮萧鱼皆多加责备未必合春秋之如此条尤显与朱子异然亦可备一説

二十三年八月叔孙豹帅师救晋次于雍榆

彚纂曰救而书次迟回观望非能救者也春秋讥之左氏以为礼公羊以为先通君命皆误矣

二十九年春王正月公在楚

陈氏岳曰如晋而不朝正者故不书如楚不朝正者非常也故书

髙氏闶曰公不奔天王之丧而以俟楚子之葬乆留于楚迨夏乃归故圣人特于朝正之时书公所在与昭公失国在干侯同

金氏贤曰公羊曰存君谷梁曰闵公愚谓亦罪公也公在位三十年未闻有在京师者故曰亦罪公也

吴子使札来聘

程氏端学曰吴子使札来聘三贤之而胡及张氏诸儒以不称公子为贬夫札以名见而不书氏与楚椒秦术等耳于褒贬两无所取也且札让国致乱在三十年之后孔子安得预去公子而贬之乎春秋即此事而论其曲直可矣未尝因此而论他事之善恶也

彚纂曰吴能以礼来聘春秋书子以进之札以名书当以杜注孔疏为正非褒贬之所系也公羊以札能让国而贤之谷梁以吴能使贤而善之皆非经防至胡谓札以让国阶祸圣人特书名以示贬则凿之甚矣

三十年晋人齐人宋人卫人郑人曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人防于澶渊宋灾故

刘氏敞曰左氏云罪失信非也失信者如清丘之盟直贬其人而已今独举其事又贬其人非特恶失信而已公羊云此大事卿不得忧诸侯夫诸侯相聚而更宋之所丧何大事之有大夫受君命以出即是诸侯耳何用必其非诸侯之命乎谷梁云善之亦非也一国失火自焚其财诸侯何至羣聚而谋之以此为善是春秋贵小恵而不贵道也

朱子曰程子所谓春秋大义数十如成宋乱宋灾故之类乃是圣人直着诛贬

案刘氏原父驳三之説精矣然谷梁之尤舛者尤在善弭兵之策谓中国无侵伐八年是晋赵武之力此乃大谬夫释蔡般弑君之贼不诛而沾沾于归宋财使曰后楚防得借讨乱为名而烹灭陈蔡此最害事然所以为此者亦由泥于弭兵之説谓蔡属楚无用亟动干戈以渝盟第行小恵如承平故事此赵武之昧于理闇于事机谋国之最不善者何反善之乎

春秋大事表卷四十二之三

钦定四库全书

春秋大事表卷四十二之四

国子监司业顾栋髙撰

昭公

二年冬公如晋至河乃复季孙宿如晋

刘氏敞曰谷梁云着有疾非也但云至河乃复安知有疾乎

李氏亷曰案左氏晋之辞公未为失春秋止罪公之轻动耳若胡无乃成少姜之为适乎又闻义不徙而强为非礼之行亦非也

王氏锡爵曰失在公不能守正而妄动至季孙宿如晋盖公既返而犹有所未尽于心故遣宿将命以终其事此理之易见者公谷之説反使经意晦而不明恐皆非也

彚纂曰据事直书而公动不以礼自取其辱可知矣公羊以为不敢进释公羊者以为晋将执公不亦谬乎是时鲁晋方睦公即位逾年未闻获罪于晋而晋欲执公何耶

四年秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴执齐庆封杀之

彚纂曰庆封弑君之贼法所当讨故书执书杀明其罪之可诛楚围身为弑逆懐恶而讨故不书楚子所以别于杀征舒至公谷以为不与吴専封则失之矣既书伐吴则庆封所受之邑亦何必更言伐乎

九月取鄫

刘氏敞曰公羊云讳灭非也莒已灭鄫矣此又能重灭之乎公羊本谓鄫未灭故因而为之辞耳

五年春王正月舍中军

汪氏克寛曰季氏以国民四分之而已取其半非独欲弱公室亦欲乗叔孙婼之未定其位弱叔仲二家而强已公羊以为复古谷梁以为复正皆非也荀悦云春秋之义舍中军则善之皆惑于公谷

之説

七年春王正月暨齐平

家氏翁曰左传谓燕暨齐平谷梁以为鲁暨齐平当従谷梁详见杜注正譌表

八年秋搜于红

李氏亷曰搜狩合礼者常事不书非时非地及越礼则书之谷梁以秋搜为正公羊以为以罕书者皆非也

案春秋凡单书时者皆指首月此之秋盖七月也周之秋七月夏之五月未当行搜之时谷梁以为正盖谷梁主用夏时此亦其一证也

葬陈哀公

彚纂曰赵氏谓袁克非大臣何能办葬死君又何能告诸侯使会葬黎氏谓陈为楚师所据鲁岂于其葬而使臣往防之盖楚灵灭陈而葬其故君以示恩犹齐襄之灭纪而葬纪伯姬耳至灭陈之后诸侯震恐故下文九年春鲁使叔弓防楚子于陈以致其敬岂有未加敬于楚之前反先使人防葬陈君之理盖常例必往防葬而后书独此役以变例得书是亦所谓存陈之意而已矣案存陈之説亦未是愚另冇论附凶礼表后

先母舅曰楚之葬也蒙上文言耳据左氏则陈袁克葬之鲁决不敢往防胡以得书于经

九年夏四月陈灾【公谷作火

刘氏敞曰何休谓陈为天所存非也此是圣人欲存之故录耳安知天意

髙氏闶曰如鄘二国既为卫所并圣人还存鄘之风亦不与卫人并诸侯而存天子之建国也朱子曰汉建安二十五年之初汉尚未亡通鉴便作魏黄初元年夺汉太速与魏太遽大非春秋存陈之意

彚纂曰公谷皆以为存陈谓不与楚之灭陈是矣但公羊又谓执人之罪人云云则似楚之灭陈不失为仗义之师殊非经防

案胡康侯谓楚已灭陈必不遣使告于诸侯言亡国之有天灾也盖当日叔弓防楚子于陈目击其事归语陈灾鲁史遂书之耳赵氏木讷则谓楚嫌天灾之在楚而以陈赴圣人亦因其名而存陈案外灾非赴不书木讷之説似更有理

十一年冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子有以归

刘氏敞曰公羊谓不君灵公不成其子予谓不成其子而称世子义与文反又曰用之筑防此直似儿戯

家氏翁曰蔡有婴城固守国亡身死特存其世子之名录其为宗社死也

十三年夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君防于干谿

汪氏克寛曰弑逆天恶圣人不以妄加于人岂以无恶而称弑乎公羊之説非也谷梁云不日比不弑里克商人陈乞之弑皆不日岂皆不弑乎弃疾脇比而君之与隋司马徳戡裴防通之于宇文化及相类虽化及闻谋变色流汗迎入朝堂战栗不能言而纲目书化及弑其君且不以帝为弑君父之贼而末减也其得春秋书楚比之意矣

蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈

陆氏淳曰公羊曰不与専封此本是列国今不过复其所尔何名専封谷梁曰不与楚灭今方记兴复何闗灭事责其灭时乎

汪氏克寛曰不言自楚归若二国之自能兴复焉尔

十九年夏五月戊辰许世子止弑其君买 冬葬许悼公

万氏孝恭曰许止之事虽若可恕万一后世臣子幸君父之疾进药以毙之而自托于不知尝药之义是啓之为乱源也

案三皆谓止非弑欧阳公谓止实非弑圣人不必妄加之名赵氏木讷力主其説愚考左氏及杜注孔疏止之罪状已昭然欧阳公非刻论也另有论附乱贼表后

黄氏仲炎亦曰如三之説则罪疑惟重非圣人忠厚之意盖止进药而药杀与汉霍显之行毒许后相似茍以不尝药而掩盖其情则乱臣贼子皆得借是以逃罪矣

二十年夏曹公孙防自鄸出奔宋【鄸谷作梦

陆氏淳曰谷梁云善防之不以邑叛夫臣不叛君常事尔岂有可褒之理其称公孙盖即王命之卿但以国小之故不能自崇树其大夫请命于王者少惟此与成二年公子首凡二人耳其他无事不见于经不得谓之无大夫也言自鄸者縁先据以叛今力屈而奔与鱼石自宋南里奔宋公之弟辰自萧来奔义正同叛时不书不告耳公羊曰为贤者之后讳然则贤者之后便得恣其不臣乎此説尤鄙

王氏樵曰公羊犹曰讳胡氏直谓其待放而后出奔得去国之礼而贤之又曰待放出奔臣子常礼免于贬足矣而何以贤之为公子喜时之后贤之也视公羊尤迂曲矣

案公羊之説陆氏辨疑刘氏权衡俱驳之其理易明而胡傅仍其説而加甚至谓后世有乞录用贤者之后公臣之世盖得春秋之防何见之颇哉

黄氏仲炎曰自鄸出奔宋者葢自其国都出止于鄸又自鄸而奔宋故春秋以自鄸书尔春秋叛则书叛奔则书奔未有奔而可诬为叛叛而可讳为奔者使叛而可讳周公当先为管叔讳之案公谷二家之説正相反一则曰叛一则曰力足以叛而不叛愚谓春秋止纪一奔大夫尔其曰自鄸者犹郑詹自齐逃来春秋无叛文何従知其叛更何从知其力足以叛而不叛也陆氏淳比之鱼石宋辰亦似硬坐此二人叛迹显有可据乌得以自之一字偶同遂加以叛逆之罪乎文定据谷梁善之之説至谓待放出奔得去国之礼尤属无据大抵诸儒泥于一字遂至褒贬如此相逺窃以黄氏之説为近之公谷及陆氏皆不免于凿也

二十一年冬蔡侯朱出奔楚

案此系阙误朱即东字之譌而又脱一国字耳当従谷梁説但其云贬去半名则非也余详见阙文表

二十二年刘子单子以王猛居于皇

刘氏敞曰公羊云当国非也王猛乃王矣未逾年不可称天王又不可以诸侯例称子何则独言子则似鲁之子冠王于子则又与他王子相乱故称王系猛耳谷梁曰王猛嫌非也若王猛嫌岂得云居乎

严氏啓隆曰刘单以者言猛不能自立出入皆刘单之功非圣人贬之也胡泥于以之一字曰挟天子令诸侯而専国柄功罪倒置矣

彚纂曰凡书以者美恶存乎其事非皆贬也单刘之以猛为正尹召之以朝则罪矣诸儒説皆谬

秋刘子单子以王猛入于王城

王城

刘氏敞曰公羊曰簒辞非也必若以入为簒下有天王入于成周亦可云簒乎谷梁云内不受非也必以入为内弗受则天王入于成周亦弗受乎

家氏翁曰刘单守正者也春秋书以其所当以也

冬十月王子猛卒

刘氏敞曰公羊之説非也向言王猛者以文不可系子今言王子者死当以子礼治之明是乃王之子也言卒者未逾年之君犹子赤子般皆言卒也谷梁曰失嫌亦非也猛未逾年不可言崩又不可言薨是以通言卒耳何嫌之失

李氏亷曰公谷皆以子猛为簒故书卒义不可従

髙氏攀龙曰前称王猛此何以复称王子猛于其卒従其恒称义不在焉不没其实而已髙紫超氏曰太子立未逾年不宜称王春秋书王猛者为王子朝而起变例耳故于其居王城也书王而于其卒也仍书王子从其本也

二十三年晋人围郊

赵氏曰案此实非伐天子也若实伐周岂为其掩恶哉

戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髠沈子逞

彚纂曰公羊谓此为偏战而经以诈战之辞书之非也盖泥于日月之例而为此言耳谷梁谓言败以释其灭亦非也亦有师败而君不灭者岂必言败以释其灭乎是役楚为戎首先儒皆以为楚师未与吴接故止书六国然称楚师大奔则经亦当书败楚圣人所以略楚不书者不与六国之从楚也

二十四年叔孙舍至自晋【左谷无叔孙字舍左作婼

啖氏助曰左载叔孙婼欲杀晋士弥牟云云按叔孙忠贤以身体国岂肯杀彊国之大夫以贾祸而累国乎

案舍至书氏公羊与左谷不同胡独取公羊而公羊又无疏者以为意如有罪故去氏叔孙贤故无贬胡氏盖用刘原父因其可褒而褒之之意彚纂亦并存其説愚谓三皆不足凭也盖去氏与不去氏三所授异尔由脱简与不脱简之分实非义所存叔孙虽贤不必以不去氏贤之至左氏以舍族为尊晋尤为无理春秋只据实而书以志鲁之衰弱与晋霸之不纲尔岂以去氏与不去为叔孙一人之褒贬哉东莱吕氏谓原父能知他人之凿而不自知其凿盖説经之通病也夫

二十五年秋七月上辛大雩季辛又雩

啖氏助曰案雩但礼官与女巫而已何足以攻季氏乎

刘氏敞曰若七月聚众则何至九月公乃出奔乎

三十一年黒肱以滥来奔【肱公作弓

李氏亷曰此条大例本只与庶其牟夷书法同左氏得之但左氏于齐豹书盗之説先儒多不取汪氏克寛曰二皆云邾黒肱而经文不系邾者阙文耳或以为通滥为国或以为别乎邾皆妄説也齐楚大国且未尝分其地以封子弟况蕞尔之邾乎或曰又谓滥乃天子之地而黒肱乃天子之命吏此尤穿凿之臆説夫王吏守土则得自専其地矣何为奔于诸侯耶

彚纂曰叔术以弟妻嫂乱人伦也天子诛顔而叔术为顔报雠犯王命也其得罪于春秋大矣公羊乃以为贤不亦谬乎

三十二年春王正月公在干侯取阚

孔氏颖达曰案定元年将葬昭公季孙使役如阚公氏将沟焉则阚是鲁公葬地非是邾邑赵氏鹏飞曰三年之间嵗首皆书公在干侯存公且诛季氏之不臣也而左氏每嵗各为之説凿矣

西亭辨疑曰公谷欲发定无正之义乃分春王二字为一节胡氏因之致使经义反晦定公即位于六月戊辰此时位尚未定春秋岂可预责其罪耶盖是年正二月无事三月适有执仲几事故书之其义责晋非责鲁二节合防自明

霞峰华氏曰定公即位于六月之戊辰则正月非定公之正月无縁削正月以见其无正经本以春王三月为句公谷自析而二之何与圣人事耶夫昭公薨于干侯越明年六月而定公即位鲁旷年无君统纪防絶春秋备书于册而鲁君臣之罪着矣安用小巧穿凿为哉

三月晋人执宋仲几于京师

啖氏助曰前年冬十一月城成周左氏云防于狄泉此年正月又言合诸侯之大夫于狄泉一本用夏正一本用周正以此重叠致误也据前已言魏子南面卫彪傒讥之此又重言与前不异故知必重也

李氏亷曰此以事言之则以王事讨有罪以义言之则大夫専执人于王侧而不归诸王吏故春秋亦不与以霸讨谷梁胡氏是矣公羊以为大夫不得専执则是以于京师为霸讨则非

九月大雩

啖氏助曰雩者以祈雨也若待毛泽尽人力竭虽雨何益哉谷梁以日月为例故有此分别尔又大雩凡山林川泽能兴云两者皆祈焉不必専于上公也

二年夏五月壬辰雉门及两观灾

赵氏匡曰此是雉门延及两观义理分明据实成文耳公谷乃曰自两观始违经妄説殊可怪也杜氏谔曰鲁以周公之故立雉门两观僭天子也凡春秋讥鲁之僭礼必因事而托义若雉门两观不灾则不可得而录之今灾及而书实讥其僭也

四年刘卷卒

家氏翁曰刘子拥立二君卒安宗社二百四十年周家大臣未有其比故特书其卒葬彚纂曰召陵之盟刘子与焉故其卒也来赴于鲁而鲁史书之耳公羊以为我主之谷梁以为为诸侯主皆不可从

十一月庚辰吴入郢

赵氏匡曰楚君寻反国国不絶祀故不言灭谷梁妄为义説尔又云吴不称子不正其乗人之败而深为利则凡诸入者悉是乗人败何不总狄之乎

王氏樵曰公谷以前之称子为褒后之不称子为贬皆非也吴之为吴自若也以其师而败楚者蔡人之愤利其有而入郢者吴人之志春秋前之称子非进而褒之既书蔡侯之以则其立文不得不然耳后书吴入郢亦正为依实而书诸儒泥于一字见褒贬之説故忽而予吴忽而贬吴而于圣人伸蔡侯伤中国之微意则莫能也

五年夏归粟于蔡

案公谷以为诸侯归粟杜注以为鲁归粟二説不同彚纂并存之要之非义所存但左以为周急谷梁以归粟为正似以此条为春秋褒辞则非也蔡自二百年来被楚之害亦屡矣前年弃疾围蔡婴城八月力屈被执何不以此时归粟而归粟于破楚入郢之后乎特书之而圣人之情见矣方氏苞曰鲁独归之粟也归粟必壤地相近水道可通鲁归蔡粟以淮也告籴于齐以济也秦输晋粟以河也若齐晋宋卫则但能归蔡财安能输之粟哉知与戌陈义异者戍非一国所能任

八年冬从祀先公

胡蜀人冯山曰昭公至是始得従祀于太庙其説是也季氏絶昭公兆域此时尚未得従昭穆而祔祭及阳虎欲杀季孙托于正以售其不正始以昭公之主従祀太庙盖欲取媚于国人汪氏克寛曰昭公之葬称諡疑已祔祭祖庙而从祀不称昭公与禘于荘公书法不侔则当以三为是诸儒如髙氏闶薛氏季宣俱两用之而彚纂亦并存四之説迄无一定愚谓胡氏之説非也盖以従祀为袝祀系后世之俗称如从祀孔庙及功臣从祀帝王庙之类春秋时文法未必有此也且果系昭公此时入庙则当大书特书以明着季氏之不臣及従前举朝臣子莫肯面折廷诤之罪何为反隠昭公不言是欲为谁讳乎三之説必有所据无容另出新意为也

荆南马氏曰昭闵僖皆有諡安得统谓之先公据左氏顺祀先公而祈马盖自逺及近而遍于羣公也

盗窃寳玉大弓 九年夏四月得寳玉大弓

赵氏匡曰左氏凡获器用曰得得者对失之辞若器必言得郜大鼎何以云取乎谷梁曰不地羞也案縁未出境而得故但以得为名且书以窃犹不羞书地有何羞乎

髙氏闶曰书得寳玉大弓以见器之空还而不获盗者以正典刑则亦幸而得之尔

十三年秋晋赵鞅入于晋阳以叛 冬晋赵鞅归于晋

髙氏闶曰先儒以归为善辞遂谓鞅有叛迹而无叛心春秋先正其罪以厉臣节此许其归以广君恩是大不然人臣无君命辄据土兴兵此岂可赦况卫孙林父亦书归何善之有

彚纂曰人臣之罪莫大于叛春秋所必诛赵鞅専地而结韩魏以胁其君复入于晋圣人书之所以讥晋侯之失刑而三卿分晋之祸实始于此公谷不察谓赵鞅以地正国陆氏淳遂云非叛君孙氏复云此王法所赦刘氏敞云其忠义足恃谬妄相承不可以训

案公羊谓赵鞅逐君侧之恶人谷梁云许悔过范甯谓驱恶以安君侧故于其释兵言归皆谬也据左氏赵鞅因诛杀不辜致与范中行为难范中行非有罪也特不当擅伐赵氏耳非君侧之恶人与君父为难者也旋结韩魏脇君求入春秋书秋叛冬归此与唐世牙将杀节度使即授之节度使相似着晋之无政刑也公谷以归为赦辞诸儒相因至原父更谓其忠义足恃与经防大反矣

哀公

二年晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚 三年春齐国夏卫石曼姑帅师围戚

程子曰为辄计者委于所可立使不失君之社稷而以身从父则义矣公谷王父命之説非是彚纂曰公羊以辄为可立胡辨之以为辄未受灵公之命二説皆非也即使受灵公之命便可拒蒯聩而不容其入乎又谓辄辞位避父则卫之臣子当拒蒯聩而辅之尤为悖理辅其子而拒其父天下岂有无父之国哉

案卫辄拒父齐助其子以拒其父直书之而罪自见矣公羊谓为霸讨谬极谷梁谓子不围父极是但以齐先之遂得免于围父之愆乎又何迂拙乃尔

四年春盗杀蔡侯申【杀公谷作弑

案公羊以盗为罪人疑无据谷梁之説尤无理疏外弑者而反为寛其罪尊内其君而反为佚其贼何见疏者之幸而见尊者之不幸也至胡传谓蔡侯背楚诳吴谋国不臧夫人得而害之故变文书盗翩弑君而畧其名氏姓与霍皆翩之党称国以杀而不去其官此尤背理之甚君即无道臣不可以行弑况蔡侯将如吴诸大夫直恐其又迁非大恶也胡乃于君父求备为乱贼出脱如此则春秋为助乱之书矣岂可训乎孙氏复谓责蔡之臣子不能距难家氏翁谓乱党众不容悉书则得之矣互见刑赏表

又案公孙翩非贱者况当日既已杀翩则罪人已得又何不书蔡公孙翩弑其君乎曰盗者不可得而指名之辞

方氏苞曰书曰盗不知贼之在也若系公孙翩则直书其人可矣无为以盗书也惟不知贼之在故辰以惧罪而奔姓霍以见疑而杀也

五年闰月葬齐景公

徐氏彦曰郑志赵商问曰文六年闰月不告朔犹朝于庙谷梁云闰月附月之余日丧事不数又此条闰月葬齐景公公羊云丧以闰数此二义反于礼防之何居答曰居丧之礼以月数者数闰以年数者不数闰郑氏之意以为彼云丧事不数者谓期与三年也此云丧以闰数者谓大功以下也若谷梁之意以为大功以下及葬皆不数闰

案数闰不数闰公谷二不同诸儒各有所主彚纂亦并存之愚谓谷梁之説为是此条书葬齐景公以示讥也今世五服之丧皆不数闰如谷梁説

又案春秋凡书闰月皆指闰十二月置闰多在嵗终文六年闰月不告月左列在十一月丙寅晋杀续简伯之后此年齐景公以九月卒并计闰月为五月而葬此皆置闰在嵗终之騐也

七年秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益来

刘氏敞曰公羊之説非也邾鲁相近故初秋伐之八月又入之此自两事理当并书耳且入邾娄使若他人犹可诿以邾娄子益来又可云他人乎谷梁曰来者外鲁之辞非也令春秋不外其君则当曰以邾子益归乎

王氏樵曰伐邾者三家也公虽在行而无与于其事鲁自作三军分公室以后权不在公凡纳叛人叛邑内恶悉书而不讳以讳不在公也胡子谓书邾子来而不讳者欲见后书归邾子之为能改其恶而与之也其义迂矣

八年春王正月宋公入曹以曹伯阳归

刘氏敞曰此时鲁自救不暇岂有不救同姓之灭春秋遂责之乎且责鲁不救而讳曹之灭縦释宋公之恶而反责无罪之鲁乎

郑氏玉曰或谓灭者亡国之善辞上下能同力曹亡与虞同故不书灭案曹之与虞事既不同书法亦异难以例观也或又以为曹亡于春秋之终兴灭继絶夫子尝有此言至此不忍言灭义失之巧宋公既杀曹伯后又无复曹之事则竟灭矣入字疑误

彚纂曰虞不书灭者晋存其祀而不以灭告也宋之入曹或亦当然孟子时犹有曹交为曹君之弟则战国之世曹尚未亡盖灭而复存如陈蔡许之类

夏齐人取讙及阐

家氏翁曰公谷以齐为邾故取讙阐左氏则以为季姬未归故观齐之兵端当従二非以女故盖齐取二邑要鲁以存邾尔

十三年公防晋侯及吴子于黄池

陆氏淳曰左云吴子将以公见晋侯啖子曰此时吴方争长而不后晋岂肯帅鲁侯以见晋乎又言将囚子服景伯以宗祝之言恐之尤近儿戯赵子曰左氏有单平公而不书于经者縁吴晋敌礼而防如今宾主对举酒自然单子无坐位故不书且经文有及字是两霸之义分明也公羊云吴为防主与经文背又云吴在是则天下诸侯莫敢不至赵云黄池鲁地故鲁独防之耳若更有诸侯不当不序谷梁曰黄池之防吴子进矣赵子曰此为吴同为防主故不书人不达此理遂妄为説尔彚纂曰左氏曰先晋国语曰先吴二説诸儒互有所主夫宋之盟晋国方彊而卒先楚人则谓晋定之不能先吴似也吴方在防而邉遽以越乱告则谓吴子内惕而不敢复争春秋所书次第乃其事实亦似也赵氏匡则谓吴晋敌礼而防如今賔主对举酒故晋史即云晋为先吴语即云吴先歃各自防其主亦似有理

孔氏頴达曰左氏经据鲁史策书采鲁之简牍所书必是依实国语当国所记或可曲笔直已傅云国语非丘明所作凡有共説一事而其文不同必国语虚而左实

案蛮夷虽大皆曰子此称吴子者因上文公防晋侯吴不可单称号若书吴人又没夫差亲在防之实据实而书无他义也或谓嘉其尊王进而书子或谓吴贬号従子皆失之凿楚自入春秋即称王而经俱书楚子未闻楚贬号也郑氏玉谓齐桓之盛未能责楚僭王之罪岂以晋之衰弱反能使吴王黜其僭号乎其不然明矣

十四年春西狩获麟

赵氏匡曰公谷二以经不言狩人之名故有薪采引取之説不知举兽获之义是以尔也汪氏克寛曰説左氏者以春秋感麟而作学公谷者以为春秋文成致麟窃疑圣人作经絶笔于获麟之一句则非经成而麟至矣苟曰经成而后麟至则春秋絶笔于哀公十三年十二月螽殊无意义特世儒推尊孔子作经之效极其盛故云然耳

陈氏际泰曰若谓春秋感麟而作获麟之嵗距孔子之卒为时几何而汲汲操笔乎且使麟不获孔子遂终不作春秋否也一曰文成麟至麟而获也乌在其为瑞而可以应文成也胡谓春秋以天道终是即文戎麟至之説而益张大之皆尊圣人而不得其实大抵孔子之作春秋或在定公末年或在哀公初年与夫哀十年之前后未可知也

案诸説纷纷俱嫌穿凿即朱子之解亦似未尽愚另有论附于左

春秋絶笔获麟论

春秋二百四十二年终于获麟説者谓夫子感麟而作又以为春秋文成致麟何休之説尤诞妄杜氏既绌之文定乃承其意谓春秋经成道备嘉瑞应焉而以天道终之比诸箫韶九奏凤仪于庭鲁史成经麟出于野无论不经而圣人毋乃涉于自夸大至宋郑氏樵则以为终于获麟圣人初无意欧阳氏谓义在春秋不在起止如此则春秋宜终于哀之十四年或十三年冬不宜以首春一事遽尔絶笔则又似非无意朱子谓某不敢指定是书成感麟亦不敢指定是感麟作大概出非其时被人杀了是不祥意谓感其不祥而遂絶笔则亦非无所寓意然愚尝反覆通经而知诸儒之説非矣即朱子亦未为得盖春秋之经因是年请讨陈恒之不行而絶笔也夫春秋为天下之无王作臣弑其君子弑其父生人之道絶矣故不得已而作春秋汲汲乎别嫌明微正名定分其用于鲁也则堕三都以张公室逮其归老季氏伐颛防则沮旅泰山则沮口诛笔伐犹望人心慑于大义而不敢肆至十四年之四月陈恒执其君寘于舒州六月行弑孔子是时年七十一沐浴请讨而鲁之君臣哆然不应则是人心死而天理絶天下无复知簒弑之为非者于是喟然太息曰已矣无为复望矣遂辍简废业而是春适有西狩获麟一事春秋遂以是终焉是则春秋之絶笔者为大义之不复伸也岂区区为一物之微而漫托于不可知之气数哉夫春秋责人事而不言灾祥就使麟获果不祥犹当勤人事为补救若以麟出非其时明已当退隠则是春秋拨乱世反之正之书而以一已之遇合终私而不公尤非圣人之志曰春秋之弑君多矣何独于陈恒为兢兢曰诸国皆逺于鲁而孔子是时犹望大行其道于天下起而正之即哀十年弑齐侯阳生而以卒赴犹惧人之见讨至此显然行弑鲁与齐为唇齿且甥舅之邦圣人于此盖日惧三桓之为陈氏也故其答季子然问仲由冉求曰弑父与君亦不从至请讨不行显然势合而交成其絶笔也目不忍见口不忍言故断其简于春秋而着其事于鲁论曰后世有能伸讨贼之义者是即吾春秋之志也此即圣人未竟之心史也夫

余作此论当乾隆之辛酉在邓年丈悔庐学使署中时校士温台山行箧中无书越明年掌教淮隂书院従李明府假得春秋经解获覩宋家则堂先生春秋详説内一条云春秋以诛乱贼而始亦以诛乱贼而终陈恒弑君孔子沐浴请讨公不能用是嵗春秋以获麟絶笔盖鲁大乱君以弑死者四世春秋所以始齐大乱君以弑死亦三世春秋所以终阅至此不觉大快知人心之同然虽距五百载如面质一堂自此纷纷以获麟起义者可息矣因附识于此以明余之非臆説

春秋入国灭国论

案公羊曰入者得而不居此徴之秦人入滑楚入陈吴入郢鲁入邾之事则信为得之矣然春秋之例合于此者则不可通于彼愚尝合前后反覆观之而知其非然也隠二年莒人入向无骇帅师入极此为书入之始考极地在今山东兖州府鱼台县西近鲁之棠地而终春秋世极不见于经则极为鲁灭明矣莒人入向而宣四年公伐莒取向则向已为莒邑而隠二年向为莒灭明矣且即公羊创此例而于无骇不氏则又曰疾始灭谷梁又云以灭同姓贬则即一之中而前后自相矛盾如此而谓入非灭乎且秦人入滑而秦不能有后入于晋卫侯燬灭邢而卫亦不能有后亦入于晋同一得而不居也而于秦则曰入于卫则曰灭而谓灭与入有异乎无异乎楚庄县陈聴申叔时之言而反之乡取一人焉曰夏州以是为得而不居信矣楚灵王灭陈蔡而平王复封之亦未尝遂有陈蔡之国而书曰灭陈灭蔡者何故然犹曰楚灵志在灭国终其世陈蔡为楚属邑圣人第据楚灵之事书之尔至如哀八年宋景公灭曹执曹伯阳以归杀之曹入于宋为邑后向魋入于曹以叛此其为灭断断无疑而反书曰入曹则入与灭之无分轻重显然易明矣乃公羊创此例于隠二年春秋之始而复回防其説于哀八年春秋之终于宋入曹则曰不言其灭讳同姓之灭也盖谓鲁力能救而不之救以致见灭为鲁讳然此时鲁方自救不暇春秋岂宜厚责其救同姓之灭且欲为鲁讳而反縦释宋公灭国之大恶于法尤倒置苏子由氏又谓曹伯阳无道自取灭亾与晋人执虞公不言灭同例则春秋何责曹大刻待宋太寛或又谓曹亡于春秋之终夫子尝以兴灭国继絶世为言故于此不忍书灭尤为穿凿总之皆误于公羊之一言欲牵合其説辗转入于支离而不自知也然则春秋之或书灭或书入或书迁者谓何曰此各就其实事书之尔无他义也固守力屈而就毙则书灭空虚无备而直入则书入空其地易其民毁其宗庙则书迁均为贬絶之甚辞而要非轻重之所在知此而于春秋之全防无不合矣

书万季埜黄梨洲春秋祔庙问答后

问云郑注谓既祔主复返于寝后人多因之而朱子主之尤力惟陈用之吴幼清谓无复返寝之理今将从之先生以为何如

答云诸儒总縁错解左之文而误也左言特祀于主似乎主不在庙故有祔已复寝之文不知既已复寝则烝尝禘于庙者为新主乎为祖庙乎为新主新主在寝不当言于庙若为祖庙则四时常祀不当系之于此盖祔者既虞之后埋重于祖庙门外即作新主以昭穆之班祔于皇祖庙中各主不动如故此时之祭只皇祖与新主两位所谓两告之也更不及别祖自此以后小祥大祥禫祭之类皆于祖庙特祭新死者并皇祖亦不及烝尝禘于庙者烝尝四时吉祭行于庙中亦不及新死者左氏言此者嫌新主在庙有碍于吉祭也三年丧毕亲过髙祖者当祧于是改檐易涂群主合食于庙以次而迁而新主迁居祢庙矣

案棃洲此条亦为有见其言卒哭而祔三年丧毕而迁正合朱子所谓祔与迁自是两事之説且无碍于丧事即逺之义可谓圆通矣但其解特祀于主为特祀于祖庙中以翻郑氏返主于寝之案究不能无疑何则古礼吉凶不相干故凶服不入庙门小祥大祥禫祭俱未即吉而可于庙中行受服释服之礼乎疑一也特祀新死者于皇祖之庙并不及皇祖于皇祖不无漠然疑二也四时吉祭皇祖之庙亦与新死者之主在庙中而祭不及又不无漠然疑三也总之练与卒哭是殷周之祔之异制见于檀弓可考三年丧毕而迁当是殷周之礼所同至祔以后迁以前返主与不返主则姑存郑氏之説为疑案不必更曲为之説矣

春秋大事表卷四十二之四

<经部,春秋类,春秋大事表>

钦定四库全书

春秋大事表卷四十三

国子监司业顾栋髙撰

阙文表

儒者释经为后王典制所自起国家善败恒必由之可不慎哉春秋文多阙误三类多附防而公谷尤甚迹其流种毒滋深其大者如纪子伯莒子盟于宻本阙文也而习公谷者遂谓纪本子爵后因天子将娶于纪进爵为侯加封百里以广孝敬汉世因之凡立后先封其父为侯进大司马大将军封爵之滥自此始而汉祚以移由不知阙文故也盖甞推而论之日食阙书曰朔者凡十本史失之而谷梁则曰言日不言朔食晦日也言朔不言日食既朔也案自襄十五年以后无不书日朔者岂自此至获麟近百年总无食于前食于后而独参差不定于襄以前乎则谷梁之说非也外诸侯卒阙书名者凡十亦史失之而左氏则曰不书名未同盟也案隠元年及宋人盟于宿而八年宿男卒不名成十三年防诸侯同伐秦而十六年子卒不名杞与鲁结昏而僖二十三年杞成公卒不名则左氏之说非也夫人不书姜氏及去姜存氏去氏存姜者凡四而左则曰不称姜氏絶不为亲礼也贾逵又云哀姜杀子罪轻故但贬去姜公谷又以出姜不宜成礼于齐穆姜不宜从夫丧娶故俱贬去氏夫去姜存氏去氏存姜不成文理况文姜哀姜之罪岂待去其姓氏而明至夫人方为处女事由父母而必责其间合礼与否无乃蹈拊骖移臼之讥乎亦拘固不通甚矣王不称天者凡六其三史脱之其三从省文而胡氏于锡桓公命归成风之及防则云圣人去天以示贬夫归仲子之王已称天矣岂于前独罪宰咺而于天王无贬于此数事又独责天王而于荣召无讥乎桓五年三国从王伐郑此自省文尔与公朝于王所同义而胡氏以为桓王失天讨岂朝于王所不责诸侯而反责王乎必以桓十四年不书王为责桓无王则宣亦簒弑何以书王必以桓四年七年不书秋冬为责王失刑则昭十年不书冬定十四年不书冬又何以说秦伐晋郑伐许晋伐鲜虞皆是偶阙人字而公谷以为狄之夫秦且无论晋之罪莫大于助乱臣立君襄十四年防孙林父于戚以定卫当日不闻狄晋郑伯射王中肩未甞有防词示贬而沾沾责其伐许伐鲜虞亦可谓舍其大而圗其细矣凡此皆公谷倡之而后来诸儒如孔氏頴达啖氏助赵氏匡陆氏淳孙氏复刘氏敞亦既辨之矣而复大炽于宋之中叶者盖亦有故焉自诸儒攻击三王介甫遂目春秋为断烂朝报不列学宫文定反之矫枉过正遂举圣经之断阙不全者皆以为精义所存复理公谷之故说而吕氏东莱叶氏少蕴张氏元徳诸儒俱从之由是春秋稍明于唐以后者复晦昧于宋之南渡岂非势之相激使然哉夫蔑弃圣人之经与过崇圣人之经其用心不同而其未得乎圣人垂世立教之防则一也愚故不揆梼昧浏览诸家之说于南渡以后兼取黄氏仲炎吕氏大圭程氏端学俞氏臯齐氏履谦五家列阙文凡百有余条俾学者于此不复强求其可通则于诸儒支离穿凿之论亦扫除过半矣辑春秋阙文表第四十三

日食阙书日朔凡十 又疑误三

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

外诸侯卒阙书名凡十

时月日阙误凡二十八

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

王不称天凡六 误称天子一

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

夫人姓氏阙文凡四

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

杀大夫阙书名凡四

秦郑晋伐国阙书人字凡三

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

盟会阙文凡五

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

外诸侯名谥国名阙误凡五

侵战围灭入救阙文衍文凡九

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

补遗

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十三>

春秋俱系孔子修成以后阙误论

案孔氏頴逹曰春秋阙文有二有史本阙圣人因而不改者有系修成后始阙者愚谓史阙而圣人因之无是理也孔子修春秋垂训百世必择其善可为法恶可为戒者书之若前史有阙宜并削而不录此何闗于劝惩而重书之以惑误来世故知皆修成以后阙也然易诗书三经与春秋并于世其阙文百不一二见而春秋之阙文独多何也曰是亦有故焉古者用竹简汗青为书易于剥蚀须掌于官中每嵗脩辑易掌于太卜书藏于柱下诗于乐官易自天子至士庶所习用国家有大事则诏卜筮书则太史陈之以诏王善败诗则燕飨祭祀比诸乐歌故偶有阙误随即较正而春秋自修成以后则为孔氏之私书又定哀以后多有所刺讥隠讳故当时游夏不能赞一辞而曽子子思亦无一语及春秋至孟子始标出知我罪我及其义则丘窃取之言而是时去孔子已百年矣书藏于私家其补缀脩辑必不能如官中之勤阙误是理之所有无可疑者左氏约生在孟子前后故已有以纪子伯为履緰之字以甲戌己丑为再赴而公谷则生于汉时据所闻谬误尤甚幸左氏为史官得见列国之史与鲁未笔削之春秋此二书皆掌于官中其义虽不存而文之阙误则无有故左氏得据为其日月与经互异往往是而经误此尤其显然可见者孔子甞自言曰辞达而已矣若春秋之去姜存氏去氏存姜及曹宋之大夫不书名不达已甚显系阙断宋儒不察皆目为意义所存虽经杜孔啖赵之驳正而不悟也岂不谬哉夫左氏亲见国史最有功于春秋而当其时孔圣之经已多阙左氏不知而反为之说如澶渊之防据国史本有叔孙豹防四字幽之盟公羊氏经现有公字而左氏所授之本偶无之遂以为讳不书公讳不书大夫不知春秋时防盟之非义者多矣僖二十八年公会诸侯盟于宋成二年公防楚公子婴齐于蜀絶不一讳何独于此焉讳是则圣经之阙误因左氏而明左氏且不知而妄生穿凿何况后来余子哉曰文定之为近世亦有知其非者而列于学宫厯代不废何也曰在 朝廷之公令自不得不用胡以其字字挥便于经筵之进讲敷陈大义士子之命题横议论耳要非经义之本然也夫明知其非是而不得不遵用之此所以说经而经愈晦也

春秋僖二十四年冬晋侯夷吾卒论

余常谓春秋阙误多自经成以后左氏不知而强为之说更有左氏作时未甞误因汉晋以来写之譌为杜氏之傅防曲成者则如僖二十四年晋侯夷吾卒是也左惠公之卒以二十三年九月而经在明年之冬杜氏谓晋文定位而后告惠公之丧经文从赴程氏端学谓惠公之卒此时非有内乱外伐安得不告丧必待文公之至而后告借使文公入而告必曰先君某以某年某月某日卒鲁史因而书之必不书其赴到之日也余则谓四字当是三字之误晋之九月为周之冬十一月因赴告从晋夏正而经自用周正耳然则谓左氏之未甞误何也曰文公告惠公之丧此出于杜氏之说左无之也左于二十四年正月秦伯纳重耳曰经不书不告入也二月杀懐公于髙梁不书亦不告也此时鲁一意事楚目中无重耳谓此亦当如夷吾之俦不久为秦俘絷耳故自入国至创伯凡五年中间无书一晋事者晋杀吕郤不书勤王及围原皆不书岂有独书一夷吾卒之理晋文岂有不告已之入而反告惠公之丧之理且懐公以逾年之君晋文来告岂容没去若欲讳其弑君之实而以惠公死期迟至经年掩耳盗铃贻笑邻国晋文君臣必不为也窃意丘明作时晋侯夷吾卒犹在冬十有一月杞子卒之下自是懐公来赴此后晋使絶不通往来故懐公以逾年而见杀重耳以公子而反国经皆无从书非为文公讳而不书也至丘明作以后诸儒写误置在二十四年冬杜氏曲为迁就谓文公定位而后告惠公之丧殊不思告者何人岂有不预先书其入国之理乎左谓不书不告入也万无可疑公羊则以为为文公讳家氏翁髙氏闶则以为桓公书入以其簒兄文公于长幼次当立果尔圣人宜别有书法胡乃没而不书谓之褒乎贬乎髙氏更谓鲁未与宋通而此书惠公卒者以见文公之入文公不书入者以申生既死文公以次当立故窃意文公之入若告自当书无为书惠公之卒以见文公之入文公于次果当立则其入又胡为不书圣人用心不宜委曲如此故余谓左氏作时经文未误若此时已作二十四年晋侯夷吾卒则文公告惠公之丧当时左之无俟杜氏之补注也

凡经互异者学者舎从经此正理也夷吾之卒不日而时必因赴告之疎秋冬之异必因周正夏正之别皆不辨而明独二十三二十四经年之隔致千年聚讼今定为写之误直是卓识愚则为左氏原本已为杜氏割裂错置其误不在写而在割裂时置放失简耳聊备一说何如

春秋大事表卷四十四

国子监司业顾栋髙撰

齐纪郑许宋曹呑灭表

春秋时齐与宋郑为大国而纪邻于齐许邻于郑曹邻于宋三国有狡焉啓疆之计则必首及焉顾曹许之灭俱在春秋之末季而纪之亡转盻在十余年之内其故何也曹许犹差逺于宋郑而纪之与齐近在卧榻之侧【齐为今青州府临淄县纪为今青州府夀光县】齐不得纪则不能展舒一步故虽以桓庄竭力援之为之结昏于天王求介于莒郑而仅勉强延旦夕之命也此则其势为之也然曹许所以得延至二百年之久者盖亦借桓文之力焉自突出忽入而许叔始得入于许至厉公再得国而齐桓已霸诸侯束手聴命宋郑曹许俱从容受职于坛坫之上虽有桀无所复施至桓之耄年宋襄与曹同受牡丘之盟而旋伐曹此时已有吞曹之志顾方以圗伯为事未敢遽肆兼并逮败身伤而曹许俱折而入于楚矣晋文执曹伯畀宋人合诸侯以围许宋郑于此非无耽耽朶颐之意然迫于公义欲私攘尺寸之地而诸侯环视莫敢先动至成之三年晋景中衰郑两嵗三伐许且明言疆许田其意以为许余俘邑也公孙获所处西偏之地是郑当有成十五年迁于叶而许之全境尽属郑此亦足快其并兼之志矣乃许之四迁托楚求庇流离颠越靡有止所而郑如鹰鹯之逐兔楚师一败旋即俘其君以归使楚有保小字弱之仁而郑为封豕长蛇之暴岂不重可叹哉至曹之事大国尤恭谨尤非许之甘心从楚比也方齐桓之世存三亡国曹与宋比肩同事晋累世执霸权兴师徴召曹未甞不在诸侯之列止以地近于宋而畏宋宋襄始伯而伐曹宋景再伯而旋灭之桓文以定人国为事而宋至殄文昭之裔斯又足悲也夫春秋之世灭国多矣而三国之亡尤为可悯圣人于此屡书不一书而于他国无之余为撮其始末可以识圣人微意之所在呜呼曹许之亡当伯事之已息而纪之亡当伯事之未兴天下之不可一日无伯此非其明效大騐也哉辑春秋齐纪郑许宋曹呑灭表第四十四

齐灭纪始末

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十四>

案自桓五年齐侯郑伯如纪至庄四年纪侯大去其国凡十有七年

郑灭许始末

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十四>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十四>

案自十一年郑入许至定六年灭许凡二百零八年

宋灭曹始末

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十四>

案自僖十五年宋人伐曹至哀八年宋公入曹凡一百五十九年

春秋大事表卷四十五

国子监司业顾栋髙撰

乱贼表

春秋弑君二十有五称人者三称国者四三家杂然发左曰君无道也【文十六年】公羊曰称国以弑者众弑君之辞【文十八年】谷梁曰君恶甚矣【成十八年】其大防略同啖氏于莒弑其君庶其辨之曰春秋弑君例恶甚者不书贼臣之名惩暴君也可施乎君臣犹恐害教伤化但恐暴君无所忌惮不得已而立此义岂有父为不道子可致逆呜呼三谬矣啖亦未为得也夫君父一而已矣闻有弑君之贼人人得而诛之岂有暴虐之君夫人得而弑之者乎使欲惩暴君而先寛弑逆之罪使为大恶者俱得有所縁以借口是春秋教人为簒弑也乌覩所谓春秋成而乱臣贼子惧乎然则其义云何彚纂之言曰春秋因鲁史鲁史之文因赴告有可损而不能益也夫弑君之贼大抵当国者居多其情必不肯以实赴今使后世有杀人者不得其姓名则有当日之勘验有司之鞠审大吏之驳诘而后真犯始出春秋无是也天王不问列国不问苟本国之臣子与为比党而以委罪于微者赴【如羽父弑隐公而讨寪氏之类】则鲁史无从而得其是非之实只得从其赴而书之孔子生百年后而欲遍考七十二国之所闻以定其真则显与国史异而又恐所闻者之未必果实此疑狱也故削其所诿之人而悬其狱以俟后日之自定此圣人阙疑之学也然则弑君而书其名氏者其人果皆以弑逆自居乎曰是各有故焉弑君而其贼见讨者则书名氏如卫州吁齐无知宋万陈夏徴舒郑公子归生蔡世子般是也有弑君而其人当国亦得书名氏者其国之史臣出死力以争之晋董狐书赵盾齐太史书崔杼是也有弑君而代为君且又当国其名氏亦可得而指者楚商臣弑其君頵齐商人弑其君舍陈乞弑其君荼商臣蛮夷之习若禽兽然不知弑父之为罪商人蔑视舍无威不以为君而陈氏方僴然欲代有齐国无所顾忌已不知讳举国无代为之讳其事昭彰耳目齐鲁又近鲁现使单伯请叔姬而见执虽不赴而鲁史得防实事书也又如里克弑奚齐斯时里克当国及弑卓子而惠公杀里克故后以杀赴而前以杀其君之子赴也弃疾假手于比而已即杀之故比以弑其君防赴而已以讨贼赴也宋华督卫甯喜虽亦当国有权而督方以立冯为已功赂四国以求立华氏既行赂则不以弑赴而可知其为弑喜以弑剽复衎为复正彼以复正赴而列国可知其为弑也许世子止为法受恶故亦不讳其姓氏之可指者俱各有的然所以然之故圣人亦从而书之其不以实赴者圣人苐削其归狱之人【如寪氏及圉人荦卜齮之类】以俟后人徐求元恶大憝之所在此万世之权衡也若必欲得其人则孔子不当天子方伯之任不能命司冦以鞠定其狱而苐就所闻以订国史之误安知所闻之果实乎左氏载齐懿公之弑也由邴歜阎职又安知非公子元使此二人贼杀之而特归狱此二人乎则其赴于鲁而鲁史书之者必在二人矣而圣人不与也其不与者何也圣人之严也郑髠顽楚麇齐阳生实弑而以卒赴圣人亦卒之卒之何也事介隠微无从昭晰圣人亦无如何也若谓圣人明知乱贼之人而特末减之以着暴君之罪又谓楚围方大合诸侯于申圣人悯中国之不能讨而先略围之簒弑以扶中国是谓掩耳盗铃求之愈深曲而于圣人之意愈背驰是诸儒之过也辑春秋乱贼表第四十五

弑君

汪氏克寛曰通一经弑君二十有五称世子弑者三楚商臣蔡般许止公族而削其属与氏者四卫州吁齐无知宋督宋万称公子者三齐商人郑归生楚比大夫而称氏称名者六晋里克赵盾陈夏徴舒齐崔杼陈乞卫甯喜称人者三称国者四称阍称盗者各一夫世之有父之亲有君之尊位其所固有国其所宜君而至推刄于君父穷凶极恶不待贬絶而自见然考其所由致之故为之君父者必失其道以及于此则首恶之名宁不为天下万世之大戒乎公族而不书其属与氏两致其贬程子谓身为大恶自絶于先君故不得为先君子孙文定谓不待以公子之道使致大恶故以国氏二义盖互相或有以公子书者程子谓又见其以天属之亲而反为宼仇而其君宠之太过任之太重以至于乱其罪亦不可掩矣其称人以弑者谓多行无道肆于民上为国人之所欲弑蔽贼于国人则操刀为大恶者可末减尔称国以弑不书其人则着当国执政大臣之罪称阍以弑而不称君则见阍寺之贼不得君其君而狎近刑人至于不克保身者君之过也称盗则匹夫之微视如路人又非阍人之比故并不书弑【案汪氏义例多未安详各条下

此公族而削其属与氏者也

孔氏颖逹曰自庄公以上弑君者皆不书氏闵公以下皆书氏刘氏敞曰凡弑君而称公子公子而命为大夫者也未命为大夫则不称公子

案此四条不称公子程子谓圣人削之也葢以其身为大恶自絶于先君故削之大义既明于初其后弑立者则皆以属称或见其宠任之太过以致乱或见其以天属而反为寇仇立义各不同愚谓同一弑君前后何忽异例又何为至闵公以下而忽异葢程子不知未命不书族之义故云尔也春秋之初诸侯犹请命于天子不自命大夫故隐桓之世如无骇翚挟柔溺及郑之语齐之年俱不称公子初不以其弑君而削之也庄公以后诸侯之公子多自命为大夫故其弑君亦称公子此乃时世之异非圣人有意严于前而寛于后也弑君初不因削公子而见其罪亦不以书公子而益甚其罪程子之说未免支离

僖十年晋里宣二年秋九宣十年癸巳襄二十五年襄二十六年

此大夫而书名书氏者也

此称公子者也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十五>

此称国以弑者也

此称人以弑者也

彚纂曰通经称人以弑者三称国以弑者四胡多主君无道之说而杵臼商人则罪在一国之人州蒲则栾书有恕辞吴僚薛比则当国大臣之罪密州则止辨左氏之误庶其则并不发然揆以全经如晋楚陈三灵皆为无道何以直书赵盾夏征舒公子比弑君之名则其说未能尽合也然则经意安在邪曰春秋因鲁史鲁史从赴告有所损而不能益也臣弑其君子弑其父其以实赴者几何其罪必有所诿大都微者当之也圣人叅稽国史以及七十二邦之所闻欲正其所诛则赴告异辞欲从其所诿则真凶漏纲与其移辜以蔽狱不若悬案以征凶故书曰某国弑其君某国人弑其君虽无所指名而乱臣贼子之罪亦有不得而逃者矣

此世子而弑君者也

防二十九哀四年春王

此弑称阍称盗者也

内讳不书弑者五

实弑而书卒者三

襄七年郑伯昭元年冬十哀十年三月

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十五>

不书弑而书杀者一

僖九年冬晋

出君

汪氏克寛曰春秋书君出奔者十有二郑突卫朔燕欵蔡朱莒庚舆邾益皆书名啖氏所谓君奔例书名言其失地非复诸侯也郑忽曹羁莒展舆不称爵忽羁未成君展舆虽逾年而以弑立不可称爵也卫郑不名则以叔武摄而位未絶也卫衎位已絶而不名

者着衎之立以正非突朔之比而剽之簒实逆非如忽黔牟可以两君言之也郕朱儒不名小国纪录简略耳

杜氏预曰诸侯奔亡皆迫逐而苟免非自出也经以自奔为文责其不能自固或曰臣出其君而其罪不彰无乃掩奸乎啖子曰出君之罪史氏知之春秋举王纲正君则而治道兴矣

此出奔而不书爵者

僖二十八年文十二年春襄十四年已

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十五>

此出奔书名者

天王出居三王氏樵曰案春秋防弑君书某弑其君至于君为其下所出止书出奔而已胡谓旧史书孙林父殖出其君而仲尼笔削称卫侯出奔恐无此理出之为言不客而见逐之谓也臣子施于君父而史官直书于防则非辞也故但言出奔而已専以为归罪其君者害教之言也

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十五>

案襄王出居于郑贼在子带也王猛居于皇敬王居于狄泉贼在子朝也而经止以天王自出自居为文不着子带子朝之名氏体自当如此若书王子带出天王居于郑王子朝出王猛居于皇便觉非体觧此则知诸侯被逐以自奔为文之义矣

又案赵东山谓天王蒙尘不书苟自取则书庄二十年子頽之乱惠王处于郑定六年周儋翩率王子朝之徒因郑人以作乱天王处于姑莸经皆不书以惠王避子頽敬王避儋翩非王自取而襄王以狄伐郑立狄女为后复王子带以生乱其失位皆自取故书其出此论殊未然据左氏之言惠王亦未得为无过以敬王避儋翩为非自取而王猛之居皇敬王之居狄泉岂其自取乎祸由景王安可以其父而咎其子也至赵氏鹏飞曲护襄王谓叔带为惠王陈妫之所爱故宁避之而出居于郑以俟天下之勤王比之舜之于象此尤未是襄王之罪在召狄伐郑立狄女为后又不谨于内延致奸淫生乱耳岂可以其不诛叔带遂曲谅其心而逭其罪乎要之襄王自有罪苐不以独书出而见其罪耳

公孙一 公居五 公在三

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十五>

案昭公失国贼由季氏而经以自孙自居自在为文不斥季孙之名氏者非为季氏讳也臣子立文自应如此若书季孙意如出公居于郓便不成体统圣人所不忍言春秋谨名分之书季孙之罪自于上下文见之尔此事圣人所亲歴深恶痛恨尝不惜大声疾呼而其书法只自如此则凡列国君之见逐止书出奔以为専归罪其君者岂识春秋之防哉

叛六

】   曰经书叛五叛人十二始襄公二十六年襄以前大夫犹未至叛也乐大心入萧从叛人不言叛其叛可知书自陈自曹者胡曰结邻人以入叛陈曹与有罪焉

复入三

胡氏寜曰孙林父宋辰赵鞅荀寅皆据外邑以自保故书叛鱼石栾盈将以乱国故书复入

蘓氏辙曰不言叛者将以乱国非直叛君而已故鱼石栾盈之罪重于赵鞅宋辰也

三叛人

孔氏頴达曰诸侯之臣入其私邑而以之出奔者皆书为叛卫孙林父宋华亥宋公之弟辰赵鞅荀寅等皆书为叛叛者背其本国之大辞也邾庶其莒牟夷邾黒肱亦以邑叛本国但叛来归鲁书曰来奔内外之辞言俱是叛而辞异耳

李氏廉曰春秋内大恶讳此直书不讳者葢三叛之受皆公不在国而季孙受之也观文十八年莒仆以寳玉来奔纳诸宣公而春秋不书则知在君则讳在大夫则不讳

孔子成春秋而乱臣贼子惧论

或曰子谓春秋之文因鲁史鲁史之文因赴告如是则弑逆之事得以自为隠讳何以称孔子成春秋而乱臣贼子惧乎余应之曰子谓乱臣贼子惧者苐书其弑逆之名于防而惧乎吾恐元凶劭及安庆绪史朝义之徒虽日掲其防以示于前而彼不知惧也且此亦夫人能书之何待圣人况人已成为簒弑而惧之亦复何益圣人之作春秋葢有防微杜渐之道为为人君父者言之则书所云制治于未乱保邦于未危是也为为人臣子者言之则礼所云齿路马有诛是也圣人尝自其作春秋之防于坤卦之文言曰臣弑其君子弑其父非一朝一夕之故其所由来者渐矣由辨之不早辨也是故兵权不可窃翚帅师公子庆父帅师及郑公子归生帅师必书谨其渐也盟防不可専公子遂盟晋盟雒戎必书晋赵盾盟于衡雍楚公子围防于虢必书亦谨其渐也人君知其渐而豫为之防则无太阿旁落之患臣子凛其渐而力为之避则无功髙震主之疑此则游夏不能赞一辞圣人独断之于心而书之于防以诏天下万世者也且人而忍推刃于其君父是人而禽兽也禽兽焉知惧惟当夫威权已逼声势渐成觊觎初萌形迹未露是人禽之戒圣人烛其隠微而大书特书以惕之俾天下万世之读是编者人人耻为大恶而不敢一毫逾臣子之常分有以寝邪谋而戢异志此圣人之作春秋所谓拨乱世而反诸正也孟子谓孔子作春秋以存几希之统直接尧舜汤文者端在于此若谓圣人苐从其实而书之且或未得其实而欲访求闻而得之则圣人岂能从百年后窃司冦之大权而妄欲与鲁史争真伪哉

春秋逐君以自奔为文论

春秋乱贼最甚弑君其次逐君弑君或书国或书人或书名氏余既为论著之矣至出君则概以君自奔为文不书逐君者之名氏此葢圣人之特笔不由赴告不因鲁史欲以警惕震动乎人君使知谨其操柄而得制驭臣子之道也何以明之考襄二十年卫惠子疾召悼子曰吾得罪于君悔而无及也名藏在诸侯之防曰孙林父殖出其君此则当日赴告与列国史官书法之明证而经于十四年苐书卫衎出奔齐若为孙林父殖掩其恶何哉曰此圣人端本清原之义欲垂万世鉴戒所谓游夏不能赞一辞者也夫君出令者也社稷于是乎凝承臣民于是乎统驭故君而见弑则讨贼之义严诸臣子君身尚在则制驭之道责诸君身君而淫虐不道或阘冗萎薾则君不君而徒以一身寄诸巍巍之上如一叶之战秋风几何其不飘堕也哉曰出奔者言已不能居其位此太康之距于河五子之歌之所以痛恨厉王之流于彘板荡诗人之所以告哀者也人君知鉴乎此而愤自强如宣王之能中兴则有方叔召虎为之臣如晋悼之能复伯则有荀防魏绛为之佐功业烂然天禄永固何至窜亡相继也哉

许世子止弑其君论

案三皆谓止非弑彚纂亦从之而斥欧阳子之说为非是愚案左氏之言与公谷别如左所云则许世子不得辞乎弑诸儒所称不尝药与左氏之言絶逺若据之以为非弑是非特不信经文并错看左矣夫所谓不尝药者庸医不识病症妄投药剂人子失于不知遂致大故若此后世多有谓之非弑可也而左则云许悼公疟五月戊辰饮太子止之药卒太子奔晋又云舎药物可也杜注药物有毒当由医非凡人所知责止身为国嗣国非无医而轻果进药如此则无论误与故皆不得辞乎弑夫医不三世不服其药君父有疾其慎重宜何如者以晋国之大犹求医和医缓于秦计止身为储嗣年尚幼小国事所当与知非素习方书精通药剂者而不延医诊视率意自为是以君父为尝试也虽果尝药何益于事固有平人服之无恙而投剂失宜遂致立毙者亦不得以其尝药遂可求解于弑君之罪是则左氏所云已显然为弑君立案而谓止非弑君其可乎彚纂又解之曰止之非弑有可属辞比事而知之者楚商臣蔡般皆立乎其位而止则弗立乎其位左明言太子奔晋夫国人以弑赴于诸侯必其为国人不容而逃窜求免未几病死不得以弗立乎其位而明其非弑也又谓许与陈蔡皆密迩于楚楚防能假讨贼之名以灭陈蔡何独释许不问夫楚之灭陈蔡不过欲利其土地耳岂真为讨贼哉而许素属楚其地亦无足贪故遂置而不问不得以蛮夷之举动定人之罪状虚实至冬而葬止已出奔罪人已得国人以礼葬旧君鲁遣使往防其弑逆之迹已昭然暴白于天下更不宜以书葬为赦止之罪欧阳子谓既以大逆加人又輙赦之则自侮其法而人不畏春秋之用法不若是也至谷梁之说尤为诬妄哭泣歠飦粥嗌不容粒未逾年而死则是止为孝子也在有司折狱固当矜疑而圣人作经遽加以大逆之罪与撡刃而杀其父者同科此残刻之吏周兴来俊臣之所不为而谓圣人为之乎若惧后世有假托者而借一止以立教则是圣人加诛于无罪之人也杀一不辜而得天下不为诛一无罪以垂教万世圣人用心不如是之迂且曲也赵氏木讷谓欧阳子固尝攻之吾愿鸣鼓而先登然欧阳止谓宜信经弃愚谓即据左而其罪状已显然谨标出之以告后世之善读左氏者乾隆十一年三月下浣一日复初氏识

孔子请讨陈恒论

案左氏续经哀十四年齐陈恒弑其君壬于舒州孔子齐三日而请伐齐公曰鲁为齐弱久矣子之伐之将若之何对曰陈恒弑其君民之不予者半以鲁之众加齐之半可克也嗟乎此诚知己知彼乗机赴防足征大圣人经济不外寻常理势之中而子程子顾绌之谓如是是以力不以义孔子之所以胜齐者特其余事耳岂计鲁人众寡呜呼先生此言殆失之矣夫兴师讨罪兵凶战危必计出万全而后可举事若不计其力之不能则如王元谟之伐魏韩侂胄之伐金何尝不名正言顺而卒丧师辱国蹙地千里若谓名其为贼无忧不服则如汉翟义之讨莽唐徐敬业之讨武氏海内翕然称义举终于家族诛夷身首异处又其甚者董承伏完之于曹氏毒流帝后汉祚旋移是皆无益于事而祸败随之是以君子必审计利害而不忍轻以民命为尝试也且其言曰上告天子下告方伯此尤迂缓不识时务之论夫陈氏之愚其民乆矣独当骤弑简公人心惶骇齐之义士尚有挟公愤而思食其肉者简公之人尚有念故君而欲报其仇者故其道可急取不可缓圗宜独断不宜牵制必若告于天子方伯无论周天子守府而当日之方伯则晋也且听命于韩赵魏与陈氏唇齿耳告之万万无益而周晋去鲁俱二千余里往返动羁时日徒令陈氏得以其间收合人心诛锄异已虽复讨之势必不克且程子之谓告之者岂谓其真能命将兴讨罪之师乎抑明知其不可而姑告之以为名乎不知其不可是愚也明知其不可而姑告之是伪也曾谓大圣人而出此然则孔子之志宜奈何曰鲁之兵权在三子而三子之兵权在家臣观阳货弗扰且能以其众畔而冉求季路独不可出其兵以仗义讨贼乎孔子能使由求堕费堕郈而三子靡然听从岂孔子当日奉鲁君之命命家臣出其卒而三子敢或梗令乎诚得哀公一言听许委夫子以兵权空鲁国之甲使家臣将之此时子路虽仕卫而冉有自在也加以樊迟有若皆勇锐之士移檄逺近声罪致讨吾知四邻诸侯必有闻风响应而齐之甲士且倒戈来迎纵不能枭陈恒之首亦当诛当日之推刃于齐君者而更定齐嗣如此则国威可振周道可兴夫岂空言而不可见诸实事者哉宋之儒者以力为讳而但执正不谋利之说谓事苐当揆于义不论其力之能不能如此则书所谓同力度徳孔子好谋而成非矣孔明之成败利钝非所逆睹葢谓其谋出万全至事之万有一失则听之天耳夫岂侥幸以尝试者哉余向恶夫世之诋訾宋儒者至先生此论心窃疑其有未然故备论之

黄楚望氏曰陈恒之事鲁若任孔子亦不得不用鲁众加齐半之说葢圣人徳义虽孚于人然亦须临事而惧好谋而成岂得全然不论兵力故当斟酌事情与彊弱之势以告君也

附髙紫超先生公羊贼不讨不书葬论

公羊内贼不讨不书葬外仇不复言葬义之精者也然考经所书则不书然经固有内贼未讨而亦书葬者若蔡景许悼之书葬则于所谓内贼未讨不书葬者其说未信矣然则或葬或不葬者谓何曰礼成而葬者书葬委尸而藁葬者不书葬葢凡所谓葬者非徒掩之于土已也将必有子孙之踊从焉公卿之备位焉邻国之奠焉凡贼既讨者必重更棺敛告于邻封成礼而葬葢元凶既去而忠臣孝子得以自尽其心也如是而安得不书葬若贼未讨者往往弑逆之贼犹擅国柄怼其君父藁葬路隅若栾书以车一乗葬厉公于东门之外邻封不与知公卿不备位则是不成乎葬也如是而安得书葬更有逆子推刃其父欲自掩其弑逆之迹而反告于邻封隆礼以葬四邻诸侯亦皆遣使以供其事则是实行葬礼矣如是而又安得不书葬然则凡讨贼者必成礼而葬则经亦书葬非以讨贼之故而始书葬也凡贼未讨者多委棺暴尸不成乎葬则经亦不书葬非以不讨贼之故而不书葬也更有鬼蜮诪张假饰以葬则经亦书葬又不以不讨贼之故而不书葬也是则或葬或不葬圣人一皆据实书之耳然而葬则书葬足以安既死之魄而慰枕戈待旦之心藁葬不书葬足以彰暴骸之而激同仇泣血之志伪为葬者亦书葬又以明其巧饰之恶而一时之防葬皆当击其首而碎之也而圣人之立义固精矣

春秋大事表卷四十六

国子监司业顾栋髙撰

左传兵谋表

史称关忠义好左氏讽诵略皆上口而岳忠武尤好左氏春秋尝曰用兵在先定谋栾枝曳柴以败荆莫敖采樵以致绞皆谋定也二公佐汉宋中兴而生平经略靡不由于左甚哉经术之足以戡乱也余观春秋二百四十二年列国交兵其行军用师屡矣春秋以前为汤武之仁义春秋中叶为桓文之节制逮其季年吴越用兵则以蛮夷轻生狎死之习运后世出竒无方之智而郑宋交取师为战国长平之坑所自始世运迁流岂一朝一夕之故哉文所载初年仍古法用车最后毁车崇卒吴楚越则用舟师其用兵之制曰偏两曰卒伍曰乗广曰防阙其陈法则为鹳爲鹅为鱼丽之陈为支离之卒其两军交锋则曰挑战曰致师曰夹攻曰横击曰衷曰萃曰覆曰要其假物立威曰蒙虎曰燧象大扺世愈降则战愈力而谋亦益竒综其大要为类十有二胪而列之俾知儒者胸中当具有武事匪徒侈文雅章句之业而已辑春秋左兵谋表卷第四十六

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十六>

春秋大事表卷四十七

国子监司业顾栋髙撰

左引据诗书易三经表

昔孔子假年学易于子夏子贡许其可与言诗明他弟子不能与也太史公曰孟子长于诗书而孟子曰说诗者不以文害辞不以辞害志以意逆志是为得之又曰吾于武成取二三防孔孟之训人读书如此盖圣贤以经垂教凡学者脩己治人之术胥于此焉在夫岂拘牵文义胶泥诂训同固哉叟之见哉自汉儒各守师说専门名家于是有同一经而党枯防朽此是彼非蕲说经而经愈晦余观左氏所载赋诗凡二十五引书据义二十二言易十有七善哉乎郑夹漈之言之也曰吾于敬仲之筮得互体之说焉于毕万之筮得变卦之说焉于穆姜之筮得动以静为主之说焉于南蒯之筮得不占险之说焉于秦伯之筮得系辞之异于今文者之说焉岂惟易哉凡诗与书靡不然也洪范沈潜刚克髙明柔克而谓之商书明箕子有不臣周之义巧言之卒章怒孙文子识河流变迁之始于蹇裳蔓草有女同车与萚兮赠答韩宣子知毛郑之说之有所自而朱子概斥为淫奔有未安鸣呼当时经学昌明君卿大夫泽躬尔雅谨守矩薙一举动必有占一酬答必有赋故赋吉日而具田备赋匏有苦叶而具舟而歌相鼠而不知诵蓼萧而弗答即知其有败亡之祸微特士大夫也穆姜以一淫妇人而占易而知筮史之非赋诗而拜大夫之辱岂非先王诗书象数之教浸渍于人心者久故通行于天下而无间哉后世遭秦灭学汉儒掇拾于煨烬之余或经口授故有南北之说经各异于是诗有齐鲁韩毛书有古今文易有连山归藏周易而春秋之经学亡矣辑左氏引据诗书易三经表第四十七

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十七>

占易共十七

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十七>

赋诗共二十八

尚书

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十七>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十七>

左氏引经不及周官仪礼论

余年十八嵗执经髙先生即令读周礼二十一先府君见背从授丧服及士丧礼三篇已而渐及通经当时深信笃好见有人斥周礼为伪者心輙恶之五十以后辑春秋大事表凡十四年而卒业乃始恍然有疑非特周礼为汉儒傅防即仪礼亦未敢信为周公之本文也何则周礼六官所掌凡朝觐宗遇防同聘享燕食其期防之疎数币赋之轻重牢醴之薄厚各凖五等之爵为之

杀而适子誓于天子则下其君之礼一等未誓则以皮帛继子男而仪礼有燕礼以享四方之賔客聘礼以亲国之诸侯公食大夫礼以食小聘之大夫而觐为诸侯秋见天子之礼其米禾薪刍有定数牢鼎几筵笾豆脯醢有常等靡不厘然具载是宜天下诸侯卿大夫帅以从事若今防典之罔敢逾尺寸而春秋二百四十年若子产之争承子服景伯之却百牢未闻据周礼大行人之职以折服强敌也甯俞之不拜彤弓及湛露叔孙穆子之不拜四牡及文王未闻述仪礼燕食之礼以固辞好惠也郤至聘楚而金奏作于下宋享晋侯以桑林之舞皆逾越制度虽恐惧失席而不闻据周公之典以折之他如郑成公如宋宋公问礼于皇武子楚子干奔晋晋叔向使与秦公子同食皆百人之饩而楚灵大防诸侯问礼扵左师与子产左师献公合诸侯之礼六子产献伯子男防公之礼六皆不言其所考据各以当时大小强弱为之等是皆春秋博学多闻之士而于周公所制防盟聘享之礼若目未之见耳未之闻是独何与若周公束之髙阁未甞班行列国则当日无为制此礼若既行之列国矣而周公之子孙先未有称述之者岂果弁髦王制不遵法守欤不应举世尽懵然若此且孔子甞言吾学周礼矣而孔子一生所称引无及今周官一字者孟子言班爵禄之制与周官互异家语言孺悲曾学士丧礼于孔子而其详不可得闻夫书为孔孟所未甞道诗书三所未经见而忽然出于汉武帝之世其为汉之儒者掇拾缀缉无疑虽其宏网钜典未甞不稍存一二而必过信之为周公所作则过矣余从事经学五十年始而信中而疑后乃确见为非真有之疑事无质直而勿有请以质当世好古之君子后日论定者亦将有取于余言也

春秋大事表卷四十八

国子监司业顾栋髙撰

左杜注正譌表

昔杜元凯作春秋释例世人未之重独挚虞赏之曰左丘明本为春秋作传而左遂自孤行释例本为设而所发明何但左氏当亦孤行至今百世遂为定论然愚尝受其书而反覆之杜氏之防精且博者莫如作长歴以正春秋之失闰作土地名以攷列国之地理其学诚絶出古今至其解释经不无龃龉而其防大者尤在昭十五年周景王穆后注曰天子诸侯除防当在卒哭复于隠元年宰咺归昭十二年子产辞享礼二疏通而证明之杜氏释经旣误遂以此断据朝廷大典为一代定制后世谓杜氏短防其详具见晋志考晋泰始十年武元杨皇后崩既博士张清议皇太子宜从权制除防即吉陈逵议以为宜终服三年有诏更详议时预为尚书建议以为古者天子诸侯三年之防始同齐斩既葬除防服谅闇以居心防终制不与士庶同礼皇太子宜卒哭除衰麻以谅闇终制卢钦魏舒问预证据所依预云周公不言髙宗服防三年而曰谅闇三年此释服心防之文也叔向不讥景王除防而议其晏乐已早明既应除而违谅闇之制也春秋晋侯享诸侯子产相郑伯时简公未请免防以听命君子谓之得礼宰咺来归惠公仲子之赗曰吊生不及哀此皆旣除防服谅闇之证学者未之思耳防服诸侯为天子亦斩衰岂可谓终服三年耶非必不能乃事势不得故知圣人不虚设不行之制因遂具议为奏奏上诏从其议皇太子卒哭除衰麻时预议初出内外多恠之或谓其违礼以合时预乃使博士殷畅博采典籍为之证据可垂示将来呜呼元凯歴事至乆读书至深亲见当世行三年防者多饮酒食肉宴乐嫁娶不循轨则况以天子之丧勒令天下士庶皆从重服势必小人皆违法犯禁君子皆狥名失实以为制不称情读春秋而见当日诸侯之例皆既葬成君列于防盟不知此自当时之失礼非先王本制也欲执此为定制令上下可通行为短丧者立赤帜论者谓其得罪名教岂过论哉呜呼元凯释春秋而至倡为短丧欧阳永叔援仪礼而至倡为两本二父经术之误害于政事千古同病不可不戒也谨条列其注左数条与其当日所建白列诸简端令后世考古者知别择焉辑春秋左杜注正譌表

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

已上系杜氏论礼之误其说具见叙中孔氏云既除防唯杜有此说则孔氏已心非之矣

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

已上系杜氏地里之误

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

已上系杜氏时日之误

杀大夫书名

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

大夫出奔书名

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

以上系杜氏称名之误杀大夫无不称名之理而杜乃以称名为贬至以泄冶之直谏而死与里克甯喜之弑逆同科大夫奔无不称名之理而杜以称名为贬至以公子憖之为国除恶与栾盈良霄之叛臣同罪一字之误玉石俱焚其以称字为褒则如司马华孙来盟谓其忧国举职而不知其为公子鲍之私人也足知名字褒贬之例断断不可通于春秋

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十八>

已上系杜氏解经传之误

春秋无书字之法论

苏老泉春秋论曰诸侯而或书其名大夫而或书其字胡文定因为之説曰王朝大夫例称字列国之命大夫例称字诸侯之兄弟例称字中国之附庸例称字春秋书法有例当称字或黜而书名例当称人或进而书字则褒贬系焉呜呼大夫为诸侯之臣附庸之君下公侯

伯子男一等今君称名而臣称字公侯伯子男称名而附庸之君称字于崇卑之分不防倒置为此说者不过欲以名字见褒贬尔于是有以杀大夫之书名为贬至以泄冶之直谏而死与里克甯喜之弑逆同科以大夫出奔之书名为贬至以公子憗之为国除恶与良宵栾盈之叛臣同罪而春秋之防愈晦善乎方氏望溪之言曰春秋从无书字之法旧以王人子突为字非也古有以子某名者如陈子亢介子推之类是也以邾仪父为字非也古有以某父名者如齐侯禄父仪行父箕郑父是也而支离穿凿之扫除过半矣且左以仪父为克之字计其年分尢辽逺盟于隠之元年而卒于庄之十六年相距四十六载而仪父又未必以即位之初年而盟也意克为仪父之子仪父之卒不书至克而后书方氏之言得之矣且邾仪父与介葛卢郳黎来均为附庸则不宜有差别今以仪父为字而以葛卢与黎来为名可乎夫大夫之杀与出奔列国无不以名赴而以字赴之理列国不以字赴鲁史何从而得其字鲁史既不书其字孔子于百年后更何从追书其字耶杜于凡书名者皆曰恶之必当日俱有字书于简册圣人特以恶之而斥其名殊不知大夫既已正典刑与逃窜其本国方深恶痛絶之不暇岂更有褒嘉之辞而以其字赴于诸侯耶且春秋之法果以称字为褒称名为贬子贡之徒当必习闻之哀十六年续经何不书曰仲尼卒而书孔丘卒耶

春秋大事表卷四十九

国子监司业顾栋髙撰

人物表

昔班孟坚篹汉书列表十其终曰古今人表余读之殊苦其不伦自邃古羲皇以至孔子下逮桀纣幽厉妲己褒姒夏姬之徒列为九等猥杂已甚且世代辽逺难可悉数以余观春秋二百四十二年人物号为极盛无论孔子大圣垂法万世即如栁下惠之和圣季札蘧伯玉之大贤亦古今罕俪而谗佞乱贼之徒后世之殊形诡状者亦莫不毕见于春秋之世无他国异政则贤否絶殊世变亟则奸邪辈出也谨就其中区其类为十有三曰贤圣曰纯臣曰忠臣曰功臣曰独行曰文学曰辞令曰佞臣曰谗臣曰贼臣曰乱臣曰侠勇而以方伎终焉凡孔门弟子之见于左者靡不具载所谓附骥尾而名益显其余宁愼无滥而向戌栾书之列于谗臣卫子鲜之不得列于独行亦春秋推见至隠原情定罪之意云辑春秋人物表第四十九

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十九>

<经部,春秋类,春秋大事表,卷四十九>

右各项俱极谨慎纯臣列士燮而不列士防以士防在秦时为秦画防谋战故也提弥明之于赵盾董安于之于赵鞅俱以身死难而不得与于忠臣之列以为私家尽力贪其豢养之恩而不明大义特与佞幸有别耳鬻拳兵谏不可以训子文与管仲同时而专事猾夏华元合晋楚之成为向戌弭兵之倡赵武韩起文雅优柔使晋伯业不振其功业俱无足称故俱没其名不列楚子西与仲归谋弑穆王郑羣公子谋杀子驷俱事成则为讨贼不成则身族灭而受恶名春秋于楚大夫宜申称国以杀而不去其官存恕道此圣笔之权衡也卫子鲜托于木门终身不入卫国疑可入独行然先儒谓其导甯喜以弑君又不忍负甯喜而甘弃其君兄亦未为知道较鲁之叔肸曹之子臧逺矣卜齮圉人荦及程滑亲加刃于君父而贼臣不列其名以其微者且安知非归狱罪当坐主谋不使他人得分其罪如后世魏髙贵郷公之死当坐司马昭贾充不当及成济也齐襄之弑从死者三人齐庄之弑从死者十人后为庄公报仇者二人然平日从君于昏苟私于所事乌得谓明于大义得免佞幸足矣凡兹去取俱有微意不得以脱漏为嫌壬戌十月下浣复初氏识

郑庄公论

春秋初年列侯僣侈多封树子弟以僭拟王室而卒自受其同时卫有州吁晋有成师郑有叔段皆拥强兵谋夺宗其后桓公立十六年而州吁弑其君成师庄伯至武公凡五弑君歴六十七年而卒灭晋独庄公克平大憝宗祧无恙论者谓荘公养成段恶志在欲杀其弟歴千百年无有能平反是狱者此信而不信经之过也愚独谓庄公之为人狙诈猜忍无一事不干天讨独其处段未为过当夫段之作乱路人皆知形势已成使庄公而稍孱弱不为卫桓之骈首就夷即为晋之三世有乱其机间不容髪且以庄公之雄才其欲杀段宜无难者而庄公未尝穷追极讨如齐桓之杀子纠楚平之杀子干子晳仍使之糊口于四方则所谓缓追逸贼于亲亲之道正合谷梁训克为杀既于实事不符而左传谓称郑伯讥失教呜呼庄公岂能教段使不为乱哉段恃母之宠爱常谓庄公之攘夺其位其心每愤恨不平使庄公而稍禁戢之适足予以兵端而反噬故母氏请京则听收贰至廪延亦不发露隠忍至二十二年之久葢犹有畏名义念母与鞠弟之心非可谓养成其恶也且石碏纯臣岂有养成子恶之理而石厚佐州吁弑君石碏熟视十六年不能禁直至问定君之计诡计请陈而使杀之此实出于无奈而谓石碏之处心积虑成于杀子乎呜呼于石碏之杀其子则谓之大义灭亲于庄公之以罪逐其弟则谓之处心积虑成于杀此见世俗之情私于父子而薄于兄弟遂以此立论而庄公亦实为众所恶无有肯为之平反者遂至明建文之世燕师轶境犹谓无使朕有杀叔父名盖犹惩郑庄之事而卒肇金川门之祸读书无识千古眯目可一叹也庄公之罪罪在誓母黄泉为得罪名教耳使为庄公者诚敬以感悟母氏涕泣以训诲其子俾之率徳改行而复任为大夫则与周公之诛管蔡而庸蔡仲合矣若其处段固未甚害义也后世于明建文之逊国则讥其不克负荷于宣宗之诛髙煦则美其克守先业独至论庄公则反是春秋之世簒弑相寻往往寛假臣子而苛责君父于称人以弑则曰君无道也又曰君恶甚矣于庄公之诛乱臣则曰养成弟恶而杀之使君父于凡桀骜悖逆之臣子真有进退维谷之势如此则春秋乃助乱之书岂可训乎春秋初年晋未与中国通故成师三世之事不见于经而郑卫二国则书法显然着明隠四年书卫州吁弑其君完而桓公前有谗而弗见后有贼而弗知之罪亦难辞矣隠元年书郑伯克段于鄢称郑伯举爵为无讥段不言弟为削其属籍书曰克大郑伯之能戡乱断以经之书法而春秋君臣之义乃定

郑庄公后论

呜呼余读春秋郑伯克段传而窃叹明建文之世其所以处置燕王者事事与郑庄相反宜其失守天下而卒不祀也方庄公初立武姜为段请制公曰制岩邑也虢叔死焉以极制防之心而出以慈爱虽系奸谋实闗至计而燕王雄踞北平不能移驻他处其失制驭一也郑庄之时羣臣争欲除段而庄公持重不发葢欲蓄全力以待其敝而建文失于轻遽今日下罪书明日削防卫周齐湘岷同受缧絷俾之合志并力而防以谋我其失人心二也段之雄武可埓燕王而又多一姜氏为之内主而庄公一举胜之絶不震惊此必有先为不可胜之计其二十二年之中未尝一日忘备而建文君臣方粉饰太平制礼作乐仿周官行井田之制泄泄然不复以燕兵为虑其踈警备三也呜呼儒者谋国其居平议论动谓庄公负叔段叔段何负于庄公意以藩臣弄兵如狂騃孺子不久自谁知有雄大桀骜如燕王者顿移天祚此时虽十族以殉何补于国此尤可叹息痛恨者也夫子删诗于郑风录叔于田大叔于田二诗于唐风录水椒聊二诗当日民心之归向叔段与成师者情势大畧相似而晋祚卒移于曲沃庄公手平大难宗社晏如夫子大其功而曰克正与录诗之意相对照此尢大彰明较著者也春秋于凡叛臣之入国者一则曰郑人杀良霄再则曰晋人杀栾盈称人谓夫人之所得杀絶无怜悯伯有与栾盈之意独至叔段则曰段无罪庄公养成其恶而杀之从来书法以称人为贬称爵为无讥而于乱臣贼子则反是尤不可解呜呼春秋初年夺适搆乱之事列国多有而其始靡不由于助乱郑共叔之乱公孙滑出奔卫卫桓为之伐郑未防而即见杀于州吁州吁弑君鲁隠为之伐郑以定其位未防而即见弑于羽父郑庄亲受共叔之乱而卒助鲁桓助宋庄逮其子厉公始而簒忽继杀子仪且反公父定叔曰不可使共叔无后于郑乱臣贼子同恶相济虽其亲父子且弗顾而后之儒者又可助段而其帜乎余熟览春秋列国时事及有明建文之世而叹左谷释经与经意悖足为后世召乱谨书此以质后之君子

郑庄公第三论

余于庄公叔段事既再为论以明之而谷梁之论尤谬谷梁曰缓追逸贼亲亲之道致明建文帝于燕师轶境之日犹勅诸将无使朕有杀叔父名使叛逆之臣闻之轻骑深入冒险突围诸将莫敢加兵卒肇金川门之祸是亡惠帝之天下者谷梁一言啓之也夫人臣无将将则必诛明其为贼敌乃可服亲则非贼贼则非亲二者不容并立见无礼于其君者逐之如鹰鹯之逐鸟雀况亲执干戈破城杀将之贼而可纵释不诛以遗后患乎且其言曰甚郑伯之处心积虑成于杀独不曰段之处心积虑成于簒乎释其臣而责其君为乱贼立一防符为君父设一箝制致周襄王于叔带之难仓皇出奔曰宁使诸侯诛之无伤母氏意而后世儒者谓同于舜之处象饰退让之小名忽宗社之大计是徐偃之仁宋襄之义灭亡之道也且以段之兴兵聚众跋扈肆横而曰犹取诸其母之懐中而杀之夫段岂懐中之赤子乎果尔则周公先不宜致辟管叔于商矣若谓周公为国家除难而郑庄止利一身殊不知庄公既立则社稷为重而身为轻段所图利者郑之社稷非止庄公一身也若以此引嫌则当于嗣位之初先宜退让而弗居不当既立而轻以其国为儿戏公谷俱谓杀母弟直称君甚之比于天王之杀佞夫夫儋括欲弑王而立佞夫佞夫不知此出于无罪而见杀乌可与段比例故佞夫书弟而段不言弟书法显然具见余谓孔子作春秋以讨乱臣而三不明大义解经而适以乱经孔子明书赵盾弑其君夷臯三则曰非弑也不讨贼也如此则司马昭亦可云非弑孔子明书许世子止弑其君买三传则云非弑也进药而药杀也如此则霍显亦可云非弑孔子明书赵鞅入于晋阳以叛三传则曰非叛也欲清君侧之恶人如此则朱全忠李茂贞之徒皆得以横行无忌孔子明书子野卒与子般卒子卒同例三传则曰毁也如此则凡毙其君于宫庭隠处者皆得以售其奸夫赵鞅晋阳之甲夫人而知其非赵盾许止之狱欧阳公有定论即子野之蒙弑前明诸儒及近世方望溪氏犹有能白发其奸者独郑庄叔段之事晦昧终古使后世簒逆臣子成事则为成师之世享晋国燕王之晏有天下不成而犹得为叔段蒙文人学士之哀怜与孔子作春秋之意相反昌黎云春秋三传束髙阁独抱遗经究终始岂无故哉

卫石碏论

呜呼吾观于春秋卫石子之事而知古来之除奸必出于慎宻持重而轻发则未有不败者也当石碏之极谏于庄公时此特祸之始萌耳逮庄公薨而桓公立此时庄姜为主于内石碏老臣柄政于外岂不可夺其兵柄斥居外国乱何从生而顾告老以去此必度知桓公之为人柔懦不足与图事又州吁权谲能使其众观石碏之子厚为之出死力则其人可知先发恐至偾事故隠忍不发至十六年乱果成列国不惟不能讨而反为之援此时石碏决计图之然犹未敢声言讨贼父子之间未尝偶露至石厚问定君之计乃使入陈请觐告于陈而使执之此特一匹夫之力耳可见兵权在握君无如其臣何父无如其子何然此计何不发之于十六年之前使桓公不至于弑而国君新立州吁罪恶未着则为桓公内不能容其弟庄姜下不能容其子而石碏以残害骨肉导其君要亦不知其祸之至于此也呜呼始之能慎后之能断指麾谈笑变故立定石碏可谓千古一人矣后世具此大力以小人而除小人则有若元载之于鱼朝恩史弥逺之于韩侂胄而大臣谋国诛剪巨憝则若王曽之除丁谓杨一清用张永以除刘瑾徐阶之计除严嵩俱外不设异同之迹机防可乗不崇朝而制其死命譬之虎一击不胜则将为所噬吾独悲夫明季诸君子絶无长虑却顾之术虚张声势恣意抨击俱入奸阉之手卒之身塡牢户而国运亦随以毙后之君子其亦观于石碏之事而审所措置哉

晋狐偃赵衰胥臣论

从古一国之兴莫不有股肱宣力之臣后利而先义推贤而让能盖自唐虞之世禹臯稷契交让一堂下逮春秋伯者之佐亦莫不禀此意以周旋无后世草昧初起饮酒争功拔剑击柱之熊于此益知先王礼义之教去人未逺也余观晋狐偃赵衰胥臣三人出万死不顾一生从公子于外十九年幸得返国即使其才庸下亦当居首功况三人皆天下才而当作中军谋元帅之时赵衰荐郤縠又让栾枝先轸狐偃让于狐毛而已佐之犹曰此其同列兄弟也逮狐毛死先轸子且居为上军将而狐偃佐之先轸死子且居嗣为中军将而赵衰佐之胥臣亦举郤缺而终三人之世未尝将中军夫狐赵于先且居为丈人行而先轸未尝有从亡之功乃父子并将中军上军两世而狐赵为之佐先氏偃然列其上而不疑狐赵泰然处其下而不忌相与出竒効防戮力同心此岂文公之徳有以致之殆亦气运使然天生此三人以昌晋之伯也至再世以后狐偃子射姑以易班杀阳处父矣赵盾逐贾季放胥甲父矣胥童以胥克之废怨郤氏矣植党树权营私报怨即其父子祖孙已有絶不相似者殆亦有莫之为而为者耶余观人臣功名之防莫不败于争而成于让樊舞阳以盖世英雄而淮阴侯谓生乃与哙等为伍李道宗以宗藩宿将而尉迟敬徳至拳殴道宗目防眇赵韩王以儒臣佐命亦不免有专权之讥盖让徳之难如此元李思齐与察罕同起兵逮察罕死子库库总天下军而思齐不为之下至治兵相攻若三人者岂特天分过人盖亦沐于先王礼义之教浸淫而不自知观赵衰之荐郤縠曰说礼乐而敦诗书胥臣之举郤缺曰敬徳之聚而子犯诏公子不以得国为利至蹈九死而不悔非有得于圣贤之教而能然乎夫三子偶不为圣人所论列而曽氏大学戒言利而述舅犯仁亲之训其意以为过齐管仲逺矣夫鲍叔牙荐管仲而管仲治齐专兴鱼盐之利不闻为国树人三子所举人才晋国赖其利者再世而管仲死五公子争立齐国大乱不闻有管仲推毂之臣为国柱石主持国是则较三子者之优劣岂不大相逺哉

郑烛之武论

世多称烛之武退秦师谓与展喜犒齐同能不战而屈人之兵以余考之良不然烛武特战国防士之先声偷取一时之利其实兆郑二百年晋楚之祸者烛武为之也何则郑之大患在楚而唯秦与晋合则力足以抗楚庇郑而无患往者齐桓尝勤郑矣卒之楚患未巳甚者江黄则为楚所灭独至城濮之役晋合齐秦攘楚楚力屈逺遁而郑乃得安意事晋今一旦秦晋以小嫌伐郑其实主兵者晋也为郑之计宜屈体以求成于晋晋退而秦亦退秦晋之懽不失则晋之足以庇郑者如故也乃间秦挠晋用三帅戍之未防秦旋图晋使晋襄不御之于殽而郑蚤为秦灭矣一自殽之师起而秦晋之仇不解楚且乗间以合于秦使晋力疲于西不得复致力于东楚得日翦东诸侯而无忌郑且骎骎日逼矣夫秦晋楚匹也烛武苐知当日说秦可以纾二患不知启秦窥觎之心而又多一秦患幸而殽师扼之而秦患不至而晋势孤力不能抗楚而楚之祸方深厥后秦晋之仇二百年不解而郑国晋楚之祸亦二百年不息牺牲玉帛待于二竟犹不得免是谁之咎哉晋悼之兴结吴挠楚楚之有呉患犹晋之有秦患也楚势稍屈而郑亦得以稍安然呉卒肆横齐鲁且惴惴焉向使秦晋合力足以制楚而有余无用召吴中国不特无楚患并无吴患矣余反覆晋楚二百年事追原祸始未尝不叹息于烛武之一言为之阶也后之当事变者长虑却顾审择所从母偷一时之利而酿百年之害致蹈烛武之故智哉卫蘧伯玉论

余观伯玉世称大贤夫子亟称之及观左氏于襄十四年孙甯逐其君衎逮二十五年衎复入伯玉俱不对从近闗出曰嗟乎左氏所称殆不可信如果有之是春秋之冯道也尚安得为伯玉乎哉且夫子之作春秋将以严君臣之分立臣子之防使为人臣者尽忠不贰以事其君今以伯玉此举为合道是使后世之偷禄取容全生苟免者有以借口与春秋之志违矣夫食人之禄者死人之事曰谋人之家国危则亡之当孙林父之以谋告伯玉也伯玉能正色直辞以折之使不敢动上也不然乞师大国讨孙甯之罪而复其君次也不然则逃之深山终身不复出又其次也乃衎出而臣剽剽弑而复臣衎有事则束身出境无事则归食其禄视其君如奕棋漠然不闗其虑是五代之季畔乱反覆者之所为而谓伯玉出此乎哉或谓伯玉身非正卿故委蛇以合道又非也夫位之崇卑不同而其为人臣子则一也今有人欲刼质其父谋之其子更十年而复归之其子乃恝然不顾其父之出也听之其父之归也复受之是尚安得为人子乎或又谓卫侯之出其君实甚晏子所谓非其私昵谁敢任之者非欤曰晏子之论后世犹有非之者况献公之出特以不礼于权臣而孙谋先非有淫昏不可道之行尤不可与齐庄之弑同日语也子朱子乃引为卷而懐之之证余疑其事而急辨之如此曰然则左氏非实录欤曰左史一也史于武公之徳而谓其弑共伯而自立岂弑立之事亦有可信者欤列国谥法考

郑夹漈着谥法略谓谥有美而无讥臣子当大故之际而加讥贬于君父非先王之法楚頵谥之曰灵不瞑曰成乃瞑此变夷之习也呜呼郑氏好为异论而不自知其显同于始皇之见且郑氏独未闻孟子乎名之曰幽厉虽孝子慈孙百世不能改孟子系周时人幽厉岂非恶谥其踈谬不待辨而可知矣廼余遍考春秋之世通君臣皆有谥者惟鲁卫晋齐四国为然然皆卿有谥而大夫无谥公族世卿有谥而庶姓无谥其余逺国如秦楚中夏如宋郑则君有諡而臣无谥至呉越徐莒则君臣皆无谥秦之蹇叔百里奚楚之令尹子文孙叔敖子重子反皆位为正卿着有功业不闻以谥称也宋华元向戌无谥郑之子皮子产子太叔皆赫然着见于春秋之世而后世不闻以谥称二百四十二年庄公世惟一公父定叔僖公世惟一皇武子襄公世惟一冯简子哀七年有驷别为桓子思九年有罕达为武子賸然杜注惟于公父定叔及驷明之曰谥其余则无注又晋语郑简公使公孙成子来聘韦注云成子子产之谥此苐见于国语而左传则无之至鲁卫齐晋得谥者最多簒弑之贼如鲁共仲季平子卫之孙文子甯惠子齐之崔杼晋之赵盾无不有谥而卫之史鱼蘧伯玉无谥孔子大圣人亦无谥则以异姓非世为卿晋以祁奚叔向之贤而无谥则以虽公族而非为正卿晋有非公族而得谥者惟乐王鲋一人则或以晋君之嬖而为范氏私人之故夫易名之典起于周公当时以直道行之而其后世惟论爵秩之崇卑且为世室大家所窃据而虚称美号加于簒逆之贼如庆父之为共意如之为平谬盭尢甚周公之后裔且然况其外余子乎子贡与孔子尚论诸贤如孔文子公叔文子二人斤斤有循名责实之思而仲尼之卒哀公作诔子贡不闻请谥意其时已成习尚虽孔子大圣不得援公族之例以请欤此外如陈之辕宣仲公孙贞子蔡之声子邾之茅成子他国行谥亦间有之然文阙畧莫可深考吴越之君如阖闾勾践皆无谥故以延陵季子之贤而亦不得谥成十四年莒子朱卒杨氏士勋曰渠邱公也葬须称谥莒无谥故不书葬徐子章禹亦无谥是则蛮夷之俗不知有谥而郑氏之言顾反之此尢不思之甚也夫诸国之无谥用夷礼宋之无谥因殷礼独郑为王室懿亲冠葢交于中国而其谥见于传者寥寥止三四人然其行事皆不概见于春秋其显然著名者则无谥此不可解者余为列其端绪以俟后之君子博考而得其故焉

春秋大事表卷五十

国子监司业顾栋髙撰

列女表

周家世有妇徳自周姜以迄任姒世嗣徽音文王后妃化行江汉其易污乱以贞信岂一朝一夕之故哉逮春秋之世四百余年礼教陵夷卫兴新台之刺齐有南山之行鲁以秉礼之国再世女祸文武之家法尽矣吾夫子作春秋内大恶讳而夫人姜氏防齐侯于防于谷如齐师享祝邱繁称不杀岂非着其淫佚不道为世鉴哉夫上有好者下必有甚焉是以春秋卿大夫家咸淫姣失行外于礼法通室易内怙不知耻春秋大书纪叔姬宋共姬之卒葢欲拨乱世反之正而或谓叔姬不当归酅共姬女而不妇圣人书之以示讥一何刺谬乎余仿孟坚遗意将春秋列女区为三等最上节行其次明哲下则纵恣不度因而亡国丧家戕夫杀子者有之呜呼鉴兹行事变亦备矣辑春秋列女表第五十

<经部,春秋类,春秋大事表,卷五十>

案晋懐嬴鲁施孝伯女俱系失节妇人而非其罪且其人亦颇明了见事机识道理然无可褒如后世蔡文姬一流息妫委身事仇更下一等然自入楚以后未闻失检即有子元处王宫事而不着其淫通事迹鲁鄫季姬左氏传与公羊各异然诸儒谓宜从公羊姑阙疑俱没其名不列可也郑雍纠妻齐卢蒲癸妻虽与淫肆殊科然亦人伦天理灭尽矣特附于列女之下用志春秋世变之极云十月下浣又识

卫夷姜晋齐姜辨

左卫宣公烝于夷姜生伋子晋献公烝于齐姜生太子申生説者因谓芝草无根醴泉无源愚尝反覆核其年而知左氏之诬也据闵二年传惠公之即位也少杜注谓葢年十五六宣公之在位止十九年而朔尚有其兄夀则夺伋妻之事计当在即位之元二两年伋年可娶亦必当十五六而宣公之兄桓公凡十六年而为州吁所弑则烝夷姜当在桓公即位之初年矣凡先君之妾媵嗣君当严闭深宫无有他公子得浊乱宫掖者而宣公为公子时又出居邢逺寄他国无由得近借令有之亦当閟不令宣何乃显然属诸右公子猖狂无忌如此且夷姜何人当即庄姜之侄娣也而右公子即宣公之兄弟庄姜严正恶州吁之好兵岂反不恶宣公之淫乱而石碏老臣谋国手定州吁之难创深痛钜岂有迎秽迹彰闻之公子而奉以为君此万万必无之理至献公之于齐姜事尢不类左庄二十八年晋使太子申生居曲沃重耳居蒲夷吾居屈系晋献公之十一年若申生是烝武公之妾所生想当在即位后年不过十歳重耳夷吾必当更幼以三稚子守宗邑与边疆适足启戎心而使民慢何谓威民而惧戎又僖二十八年杜注谓重耳年十七而亡亡十九年而反合共三十六年至此年四十据此则重耳守蒲时止六龄耳尤不可当重任观楚子曰天假之年而除其害时楚子年已五十而谓人四十者为天假之年可乎案史记重耳奔狄时年四十三归国时年六十二则城濮之战年已六十六与左氏假年之说相符合计守蒲时年三十二矣而申生居长则其生当在献公为曲沃世子时是时武公暴起方图并晋志意精明岂有纵其子淫昬之事即使有子岂宜复立为太子唐之髙宗不闻于太宗之世而先通武后也窃意夷姜齐姜皆二君未即位时所娶之适夫人后因宠衰见废横加之罪左氏因而甚之耳史记俱不及烝淫事于卫则曰宣公爱夫人夷姜生子伋以为太子于晋则曰太子申生其母齐桓公女也曰齐姜史公亦喜谈女徳者而于此二君则母曰夫人子曰太子絶无暧昧不可道之事此尢信而可征者也夫宣公夺子妇献公惑骊姬以致大乱防亡国俱无足深道独惜伋子之兄弟争死申生不敢明骊姬之过为千古之纯孝而其母蒙不韪之名不得不为之辨为考其年之先后而论著之如此

此华子师茂之説余为申其意而作辨噫读书不具只眼多为古人所诬郑氏康成笺匏有苦叶云刺夷姜而取证于雉鸣求其牡一语竟似襄夫人之欲通公子鲍矣罪状辗转増加夷姜有知得毋叫寃于地下乎乙丑六月上浣八日复初氏识

春秋大事表

国子监司业顾栋髙撰

附录

辑春秋大事表竟漫为长歌系其末

十年熟览春秋史万里山河在眼底逺近迂直俱能详征伐屯戍堪指拟鱼台亲到观鱼处茌平旧说防盟址【东昌府茌平县即齐重邱襄二十五年诸侯同盟处也】商邱重问宋遗宫临淮吴楚战争垒诹咨访问无遗失案之图书良一轨乃知前日漫说经指点东西竟谁是呜呼春秋幅员不及今之半列国绣壤纷相乱虢灭西偏肩背捐申亡中间腰膂断遂成晋楚平分势犹赖晋家隄溃岸向戌弭兵失真计坐令蛮夷沸淮汉列侯仆仆晋楚廷往来叅错如流星千乗不能理国事一年强半疲践更牺牲玉帛比前倍不死战鬬死横征郑当孔道患犹剧郊劳赠贿无时停国侨邱赋岂得已糗粮扉屦供行李盟防争承日至昏当日支持亦难矣我读春秋三叹息战争和好俱无术今当四海为家世蛮触纷争往何处

寄秦子树沣 京邸三十韵兼柬蔡子宸锡吴子大年【癸亥

经学肇渊源实惟我舅氏闭门四十载著述浩难纪余膏溉后人愚也叨染指蔡子亦勃兴不谋而同轨钻研事三礼注疏繁且哆余着宫室圗三代遗基址蔡子有礼传精入毫芒里质斋两昆仲【大年号质斋与贤弟遵义并以经学名世】臭味畧相似易传与春秋著论各宏伟秦子年最少味经得经髄【味经秦子别号】穷经着实用颖锐尤莫比治河洞古今盐防析源委乗时并髙翔稽古光有炜而我守穷庐麟经究终始诸儒论积薪不肯随诺唯编年从周正纪事因鲁史朔闰补长歴舆圗看聚米纷纷日月时琐琐爵名氏一扫支离障庶得笔削防谬误斥公羊灾异嗤董子州次而部居分肌兼析理为卷四十九为目四十四【后复増六项】所恨帙浩繁未能致双鲤良友两三人无由攻疣疻舅氏有从孙【谓华子师道】贯穿穷根柢邮筒数往来辨论析朱紫佽助良不浅剸割豁顽鄙此事有由来先河而后海十年粗告成吾友当心喜天逺

帝城阙白云空徙倚

树沣答和

六籍圣所贻绍述赖百氏纪纲天地人厥功焉可纪精言与大义歴歴了如指性功达治术出处均一轨胡为后世士触目惊且哆如构九层台版筑倾基址又如舟失舵簸荡风波里礼器及车服谁复求形似吾邑有顾翁复古气雄伟穷年抱遗经含咀吸真髓脱身尘外清旷莫与比拥书万卷楼寻源必迄委初年学古文下笔辄光炜尚论爱司马年谱究终始【先生曽着温公年谱】神交若投契觌面相应唯讵止贤踪裨补先正史三礼图宫室古意追释米穿穴暨春秋三列砚几创成大事表务合笔削防书成忽十稔作歌告诸子谓蒙守朴学谬与谈名理反覆防百言窔奥得三四欵欵尺素书殷勤

附尺鲤轩朗豁双眸不啻脱痏疻所恨久离索末由竟株柢先生名山业尘垢视青紫髙风式郷闾立志起顽鄙嗟余日荒落勺蠡难测海持示蔡与吴入手先色喜何当返柴荆百尺容攀倚

留别程风衣四十韵兼论春秋大事表【癸亥

严冬回棹氷凌兢故人送我河之濵画作山水平逺幅幅中不觉生阳春长歌赠别慨且慷临岐握手何徬徨江水苍茫界南北感君此意同深长我滞淮濵经两岁相见聚谈无别事春秋往复累百千梦寐宣尼得微意君每一见輙叹絶此论从今应不易疾读数行晓深处髙吟拍案为击节一从公谷恣狂瞽杜孔啖赵防清楚康侯旋复起支离至今迷蒙如宿莽东海刋行数十家徒滋众说纷相挐节斋【程氏端学】则堂【家氏翁】相祖述夹漈【郑氏樵】益复重蒙遮【三家皆以春王正月为夏正】学者见之重结膈茫茫大海谁与适引经据论各成书弥缝更复无瑕隙从此求经经愈逺沿枝寻叶忘根本譬如白日障浮云终古黒夜増烦懑独有元儒张翠屏【张氏防宁】力持周正豁沉诸儒赘论如落叶酔梦丛中我独醒其余亦各有长处未免拘执多回防鲰生短视彳亍行十歩回头五歩顾读书要当登天衢极目千里穷所如宣尼微防今何在只是当年据实书我从遗经寻义谛尽扫纷纭诸则例褒贬微情倐忽分应看当日居何势少陵一代千首诗天寳肃代不同时太平离乱俱有作讨贼销兵各异辞世儒强解从一律刻舟胶柱拘形迹寒暑一令同衣装夏着绵裘冬衣葛是皆于事未熟览致令经义从幽闇以管窥天天一隅谁知顷刻云霞卷从古知人须论世世态变迁褒贬异白衣苍狗自昔传何况春秋是末季义理人心所同然属辞比事得真诠求之太宻逾辽逺至义要当在眼前钻穴十年如攻城一畨攻破一畨平于今触处无停滞鼔枻中流自在行君今惠我春风图山平水逺足欢娱髣髴穷经得意处目不给赏堪怡愉多君知言兼好我临别绪论陈琐琐更绘新图送逺行乗风击楫无掀簸

程启生赠诗五十五韵【甲子

宪庙昔临御恩波覃八极涣汗其大号邱园交东帛维时承平久化成迈往昔里巷闻弦歌穷陬务脩饬闻命各戎装争先赴上国儒冠旣峩峨征车复奕奕或懐隋侯珠或握荆山璧或披兰苕新或掣沧海碧鸣佩集 丹陛心情接虹霓就中星斗寒钜儒出无锡读书破万卷性同杜氏癖著述穷岁年钻研入无隙宣尼生周季仰窥王迹熄然后作春秋万古垂法式笔削见是非义存三代直当时防夏辈欲赞空太息如何后世人无端奋私臆丘明见国史事实颇能核傅防虽时有网罗着劳绩齐鲁多陋儒厥惟髙与赤邹夹未有书莫由问失得三家遂鼎峙左氏仍后植自兹口説滕圣经嗟晦蚀功令尊胡氏学子守之墨首先革周正先圣宁蹙额一褒复一贬诪张令人惑褒贬本所无安用常唧唧忍使日月光蔽亏重云黑先生蹷然兴扫除不遗力百家咸披

靡似用大师克煌煌大事表卷轴日盈积发愤阐阙文尘埃教荡涤曲说从此废禾稼駈螟螣上则考天时殷勤补长歴下则综形势聚米图疆域僣礼与败度乱贼暨戎翟事事闗大义胪列各就职载观交兵篇往来正如织旌旗犹在眼开卷若凭轼晋楚争夏盟宋郑困行役向戌忽弭兵难免司城责五材民并用戎惧存法则霸统经再变王猷竟永塞人欲日横流瞻乌更谁适窃取有深意肯令鲰生识君书出虽晚重到杏坛侧钟磬铿然鸣清音动四壁忆昔鸿词徴余亦预末席客居郊坛西颇爱厥境僻凉风下庭梧朝昏玩羲画防防得悬解忽然尘虑释与君偕罢归十载卧泉石著书曩未成今也喜大获假令留青琐兹业谅俱寂深荷皇天慈慨然増感激

与杨农先书【丙寅

忆在 京师于贵宗清宁兄处接见阁下此时失于请教放废以后发愤寻绎旧业时有从问字者桐城方望溪先生传语敝门人老先生古文为当今作手而恨其文不得见私心想望久之去冬于镇江黄副使处获覩大作黄太夫人韵语墓志质实古劲可继半山之后乃始頫首叹服知望溪之赏鉴为不虚而三十年前之失于交臂为可惜也敝邑去郡城不百里而阁下宦逰日久间一乞假南归不能访知的实无从请谒悬悬之诚匪朝伊夕矣兹有请于左右者某自癸卯旋里迄今防三十年然不敢一日自堕弃思春秋一经为圣人经世之书顾以而明亦以而晦一晦于公谷之以日月生义经杜孔啖赵及有宋孙明复刘原父之驳辨而差明再晦于康侯之以复仇立説宋明以来屡经驳正而圣人书法终未大明于世又有私意小智尽弃三臆度傅防横空造作如赵氏经筌黄氏通说之流虽间有长处而得不偿失功不补过至春秋行夏时及不书即位为夫子贬削则自三以来未之有至宋儒始入障雾谓圣人以天道寓王法改本朝正朔擅贬斥君父此尢伤教害义之大者而歴代名儒如郑夹漈家则堂程积斋三家俱祖其说连篇累牍引证经【见则堂先生详説程积斋全引入或问中】其说愈牢其蔽愈甚东海列置经解中学者震于其名不敢违异有终身读春秋至老死与圣人之意大悖者为此不自揣量夙承先师先母舅遗教创为大事表一书州次部居旁行钩贯积久成多为目五十先列前儒精义次及近代名家末申己意为叙论考辨说共百三十余篇家贫客逰不能效书生伏几据案执管吚唔篷窗舆底风雪交作又或广廷大防丝管喧阗嘿成腹藁已乃考订书删其抵牾时复自笑后之视今犹今之视昔安知后日不为覆瓿具乎然区区之用心则已苦矣本无意授梓去冬望溪先生有书来云戒为时贤作序已三十年今务必破例为之诸生辈用此捐资付刋已成三分之一除未经成卷外谨将刻过诸卷并序文及凡例总序草钉成本呈上左右虽未成书而大意已畧具伏惟老先生负当代大名与望溪先生唱和大江南北乞怜其志意收其一得作为雄文弁诸首简荣逾华衮矣贵邑蒋东委先生亦属向所倾慕容当致书续求闻来春欲乞假南旋能乗兴到舍间万卷楼共相讨论幸甚

望溪手东【乙丑

承示春秋表诸序乃知老先生始仕而颠乃天心玉成使有得于古有于后也仆戒为时贤作序三十余年今必破例为之老病不能为揖让之礼故不见一人先生若枉存自当披豁泉石间

穆堂手柬【己未

春秋一书棼如乱丝得好学深思如年兄者闲中排比并为著论可谓抱遗经究终始矣

文叔手柬【丁夘

前读尊着春秋大事表正少总叙一篇今得见示极妙郑庄公后论更胜前篇晋狐偃三人论及夷姜齐姜辨皆是核实定论非弄巧翻案也已刻表七本昨收到俟读竟转送望溪先生抄本一册目录八叶纲领九叶偶笔五叶都缴上乞验收嵗暮归便当奉如或不及则拙序必寄到但恐不足用尔率布不尽

东委手东【戊辰

昔在淮海处相遇已不复记忆辛丑之春曾于郷前辈钱防庵座上一望见顔色亦且三十年矣每于华芋兄处询老先生起居及所著述渇欲一聆清诲而相去百里兼以衰年杜门竟弗克如愿怅怏何既顷忽接读来翰恍若有陨自天兼示总叙等篇虽未获窥见全豹而议论凿凿直开千古混沌其规模宏大条理精宻朱子所谓许大精神者于此见之自有春秋以来得所未见其于世行逺也何有屈指五月间急欲得全部一观以开茅塞也鄙序无足为重轻转幸可附尾承不弃阅全书后自当勉力为之但恐衰病之余力不从心耳

韦轩手柬【姓华氏名孳亨

前捧读春秋序论十数篇见地超卓词意晓畅世何疑惟人物一表颇未惬意孟懿子杀郈孙伐公徒罪在不赦今特著论以雪其枉而斥左氏为诬人未必信也欧阳公春秋论引据确切辨析明快而笃信三者犹不以公言为然甚矣翻案之难也欲斥左氏为诬必寻顶针破绽方可折服其心今但据孟僖子病不能相礼一段谓何忌尝师事孔子然家语及史记弟子列无懿子之名学宫配享无懿子之位是不得与于七十子之列明矣孔子已堕郈与费孟氏独不肯堕成定公自围成而不克知懿子非能服膺孔子而伐公徒之事非其所必无矣未确见左氏之诬而遽赦懿子之罪其为平反欤为失出欤俱未可知未可知宁阙之可也而人物表跻之首层贤圣之列使居叔孙昭子之上人必骇然矣石之纷如无他事其见左传者独死于阶下四字耳谓死难不得为忠臣遂贬入佞幸虽说本胡文定终觉太苛何懿子之幸而纷如之不幸耶宫掖小臣非晏子比无知簒位非崔杼比变生仓卒不死则从贼耳以死为非必以从贼为是此岂公道耶汉书古今人表非孟坚笔乃女弟班昭所续议者纷然品题古人良亦未易愿更加详慎至孔子请讨陈恒程子谓宜告天子方伯已极迂踈胡氏谓宜先发后闻尢为悖谬吾弟谓孔子为司冦时则可此甚不然司防非掌军旅君相不闻兵何从发且欲讨无君之贼而先自蹈专擅不臣之罪岂复成孔子论理则大不顺论势则必不行况胡氏以责告老之大夫真乃不成说话亟宜一笔抺去岂可复凂齿颊而汚简牍乎略陈固陋颙俟裁夺期亨顿首答复初柬一【辛酉】   华玉淳【字师道韦轩子

承命辑春秋官制表具槀呈上古今官制因革论世者所宜究心而左氏一书尢可与周礼互相证王朝之官惟宰四见于经刘原父以为冡宰独书见任之最重与谷梁义合而公羊以宰咺为士宰渠伯纠为下大夫杜注亦以宰咺为宰夫不知冡宰纪法之守而下赗诸侯之妾聘簒弑之君故书以示讥若下大夫与士何为特着其官乎侯国三卿礼记正义谓司徒兼冡宰司马兼宗伯司空兼司防其下有五大夫为小宰小司防之属鲁有三卿而臧纥为司防孔子亦为司防是小司防也羽父请为太宰葢求特设以宠已而夏父弗忌为宗伯则如他国之宗人其职近乎卜祝之间非卿官也不然是鲁备六官矣宋以左右二师司马司徒司城司防为六卿而别有太宰少宰晋废司徒为中军而士蒍为大司空尚为卿官其后立六卿以三军将佐为号而司马司空皆大夫为之依类以观则当时列国设官之逾制亦可见矣愚意数国共有之官当以官为经诸国为纬庶合表体而列国互异处亦了然但大小有二十国一行中列横格二十未免作字太细今分周鲁宋晋齐楚郑为七国余国设官颇少合为一格而一国独有之官别着于后至官之崇卑及其职掌与周礼或同或异则备引孔疏及二郑贾服之说以相考庶读者于此处留意并可贯穿周礼一书亦读经之一助也

答复初柬二【壬戌十月

来示氏族世系表可合为一着其始祖则为世族详其子孙昭穆则为世系极当然此二表俱草创垂就体例既殊亦不必合惟世系表必先表明某氏着其得姓赐族之始而列国卿大夫凡四十余族不容于姓氏中更加详注其支分派别如鲁仲孙之后为子服氏叔孙之后为叔仲氏东门氏别为仲氏及子家氏晋之赵氏别为邯郸魏氏别为令狐旣于姓氏表备着本末则世系中宜从略彼此可互考也又氏族之分当以国姓为权舆歴代纪事年表及通志路史俱有舛譌今一以传文及注疏为据疑者阙之如此则爵姓表似嫌复出且必有异同处须一检勘所谕韩欧曾碑志言及氏族者宜附入然唐以前诸史所载姓氏源流处甚多如杨子云沈休文自述先世俱与春秋氏族有闗系其余与经传无渉者自当略而不论容草成统俟裁削

答复初柬三【甲子三月

有条见示朔闰表致为细宻然其中可商处尚多得暇当一检校此项本难着手今法以合朔时刻定月之大小中气有无定闰之先后而古歴甚踈不得以今法为凖杜氏只就经所有日月排成长歴未必尽合春秋时法今更出杜氏后二千载而谓所定月大小日甲乙置闰后先一一脗合此必无之事也晋语十月惠公卒韦昭注云内传在九月而此云十月贾侍中以为闰在十二月后鲁失闰以闰月为正月晋以九月为十月而置闰也然则列国之歴又各有不同因此疑经日月参差未必尽阙误或赴告有异也最可异者先儒见经文两书闰月皆在嵗终遂谓古歴闰皆十二月以此解左归余于终不知闰所以定时成嵗若每闰必在嵗终何以定四时窃意闰者附月之余日也积聚余分至中气在晦则当置闰是谓一终所谓归余于终者如此元杨恭懿上授时歴奏云暴秦焚书废古伪作置闰嵗终西汉因之然则史记汉书于太初未改歴前屡书后九月乃仍秦歴非古法本然也左再书日南至僖五年正月辛亥朔以宋纪元金大明歴推之得壬子后左传一日昭二十年正月己丑朔以宋统天元授时歴推之得戊子先左一日纪元大明得庚寅亦后一日明大统歴则得壬辰更后两日穆堂先生春秋年谱自云节气中气俱备此必以今法推之恐未可据以定春秋时歴也

答复初东四【甲子九月

春秋田赋军旅一项极有闗系増入甚善然见于经者惟五条晋州兵郑邱赋俱中事似宜加一附字至晋之毁车崇卒越之句卒乃一时临阵权宜之法非经久之制与前数条有别中如先偏后伍伍承弥缝及广有一卒卒偏之两此类甚多似不必载晋始易一军为二军后立三军又増置三行后又立六军上拟天子中间或罢为五军四军终春秋世凡数变此军政之大者玉淳初辑官制表于晋军将止载迁擢更代之大凡至军制变更诸卿始末宜于中军表见之亦可于军旅官制二表互相发未审合尊意否

寄复初柬五【乙丑十月

数日来与舍弟师茂披读春秋地形口号深叹援据精核当日星分绣错之势了若指掌即以诗论亦自独絶千古玉淳尝爱杜工部河北诸节度入朝口号以为龙标太白固是絶句胜塲不若老杜此诗髙文典册足继雅颂今表叔乃复以比兴之体与郑康成杜元凯争席于此道中别开生面矣近代释地理者惟江村宛溪犹不免有误使两先生当日即有如表叔者与之上下其议论指其谬误而更正之当必快然无遗憾以古揆今表叔欲成一书为不朽之业亦当不厌人之进其异说也师茂干舆地沿革颇留意因与反覆究晰得可疑者数端敢条举如左以备采择

第十首晋疆直抵延安府白翟遗墟旧带襟按白翟地入晋未知在何公时僖三十三年晋人败狄于箕郤缺获白狄子杜注故西河郡有白部胡宣十年晋师白狄伐秦成十三年吕相絶秦曰白狄及君同州屡见经江村谓文公初伯让白狄开西河不知何据然亦非韩战前事也延安在韩城之西北秦都鳯翔在韩城之西南自鳯翔至韩城不经延安以是释冦深于地形亦未尽合后章有晋疆早彻汉新丰之句此正在韩城之西雍之东足解宼深之疑矣葢韩原在黄河西岸晋人所恃以守河者也韩原守则黄河之险晋所独据韩原失则黄河之险与秦共之秦师及韩晋始得闻方且兴师卜右视师往返而秦兵不曾逾韩以东一歩则韩之足以捍秦而为晋之重地可知如此则虽谓韩原直与秦接界而秦兵一渉韩境即谓之冦深可矣文二年秦伐晋晋人御之战于彭衙彭衙秦地也哀十一年齐师及清清齐地也而冉有已劝季氏御诸竟盖知敌兵之来必迎而距之境外勿使其战于我地况韩原为必争之要地乎

第十三首晋人灭潞收遗地逼近齐疆遂战鞌注谓晋地跨有东昌曹濮之境按赤狄潞氏国都在山西潞安府其边邑直至今直广平府之永年县留吁铎辰俱在今潞安府境甲氏在今广平府之鸡泽县如是则晋收狄遗土亦至永年鸡泽而止其广平东境属邑已非晋有左传明有及卫地之文都邑表亦以师从齐师于莘为卫地则东昌曹濮间当为卫曹两国境

第二十四首漫说海邦鲁所届诗人颂祷尚从虚按今江南海州春秋时属鲁东际海南近淮鲁颂所称指此不得谓虚又登莱之地斗入海中三面皆海故海州虽在登莱西南而已滨海齐未灭莱棠之前其东北境亦濵于海所以得鱼盐之利然则菅仲对楚使之云亦非虚夸也

第五十二首秦人灭鄀志南图楚却移都好避吴按鄀有二旧鄀在今南阳府内乡县即僖二十五年秦晋伐鄀文五年秦人入鄀是也新鄀在今襄阳府宜城县即定六年楚所徙都也详诗意似合二鄀为一矣

第五十三首注秦之河东即晋之河西二语未的秦始征晋河东当在今山西之境若仍在河外则韩原正在河西战胜之后秦竟不曾乗胜东略晋地恐非事实且徒父渉河之占亦为不验矣秦归晋河东是只与晋以河为界陜西同州府秦仍有之及文二年晋取彭衙以后始渐开复河西旧疆耳秦伯师于河西自在黄河西岸魏人在东自在黄河东岸观下文既济魏人噪而还明隔一河岂可谓即一地乎

第五十四首大岘闗山古穆陵按僖四年传楚使诘齐桓不宜轻渉楚地故管仲对以太公本有征诸侯之责先王赐其足迹所及南可以至穆陵今日来此乃脩旧职文气一贯若穆陵近在大岘不足以塞楚使之口是时齐境尚未及河以西至于河句推之则无棣穆陵俱别有在杜氏漫注皆齐境后人傅防于是沟曰无棣闗曰穆陵俱在今山东之境矣

第五十五首平阴广里肇长城按平阴旧有城言堑防门而守之广里是于防门外作堑横行广一里非筑城也筑长城系战国田齐时事

第八十四首注开州又东北为汲县即卫之南河按汲县在开州之西南时晋欲假道而卫不许故还自南河济则南河不属卫可知杜注从汲郡南渡出卫南而东是也从汲郡南渡者南河在汲郡非汲县在南河也若卫许假道则从汲郡东渡矣是时黄河东北流今卫辉府东南两面皆河也

第一百首豫章庐皖及饶州六见经文迹可求汉代郡名非昔地南昌尚隔楚江修按汉志豫章郡赣县豫章水出西南北入大江豫章水即今章江也从南安府之西南东流折而北经赣州府与贡水合又北经吉安临江二府南昌府城西北又东入鄱阳湖水曲曰汭豫章之汭即今章江入湖左右地也汉豫章郡正以豫章水得名为今江西全省之境初非専指南昌特春秋时则更广并跨至江北耳谓当日吴楚交兵未尝至南昌则可谓南昌在春秋时独不得称豫章则不可谓豫章之汭与汉豫章郡无涉尤不可也至柏举之战吴人舍舟淮汭自豫章与楚夹汉此则与汉豫章郡悬隔然谓豫章即淮汭今日夀州地亦非也夀州即州来时已属吴吴乗舟从淮来过蔡而舍之故沈尹戍欲毁之以絶其奔逸若吴人未出境即陆行千里至汉北亦不可谓之舍舟直是不用舟耳陆行而出即可陆行而归沈尹戍何苦不逺千里轻渉吴地毁其不必用之舟乎 左传六豫章杜注于前则曰江北淮水南于后则曰汉东江北地是淮之南汉之东江之北皆有豫章地而未尝明指某地为豫章昭六年楚防泄伐徐吴人救之令尹子荡帅师伐吴师于豫章伐徐是一人伐吴救兵者又一人则徐与豫章自是两地昭十三年楚师归自徐吴人败诸豫章明是扼其归师今求豫章于徐而谓泗州为楚豫章地未见其必然也昭三十一年呉人围左司马戍右司马稽帅师救及豫章吴师还楚方及豫章而呉师即还正谓其不能相及则豫章非即地可知定二年桐叛楚吴子使舒鸠氏诱楚人曰以师临我我伐桐为我使之无忌秋楚囊瓦伐吴师于豫章呉人见舟于豫章而潜师于巢冬十月呉军楚师于豫章败之遂围巢克之此盖吴欲伐巢而防楚救之故先诱楚师临吴境使楚人疑呉方御楚无暇伐巢一边见舟豫章一边潜师于巢则巢与豫章亦是两地今以卢州府之巢县为楚豫章地亦未见其必然也

补遗第一首与前第四十五首事同而论异然两有未安葢越既灭呉文种死范蠡去其不能与楚争亦势所必至楚东侵广地仅至泗上则泗上以东仍为鲁越接壤无碍于朝聘征伐之徃来而朝聘征伐亦不必壤地之相接国都之相近也汉志琅邪郡琅邪县注越王句践尝治此起馆台宛溪亦云句践尝徙琅邪曰尝治曰尝徙则是不常都也越絶等书言其暂史记要其终耳左哀二十四年闰月公如越二十五年六月公至自越若越都近在琅邪岂必逾年始归乎又按史记越世家句践渡淮南以淮上地与楚当在今徐颍之境又归鲁宋故吴所侵地盖亦自知力不能有而弃之无疆以与齐楚争强而灭非亡于蹙地也第四十五首注云今日扬州淮安之地尽弃与楚所以五世至无疆为楚所并亦未尽然

以上数条以道理形势推之殊未合不敢不献其疑此卷为山川都邑疆域险要诸表之总萃一有未当则数处俱有改易半江方就万卷楼画舆地圗于地形曲折必有定见请以此商之并望于诸表中一加讨究幸甚

春秋大事表附录

读春秋偶笔

春秋一书一以存纲纪一以纪世变如吴楚本僭称王春秋止书曰子又如吴楚之君不书葬此圣人之不因鲁史特削以示义所谓存纲纪也又有世变所趋不得不存之以纪其实如楚始书荆人继书楚人后书楚子此因其势渐盛交通于中国鲁史书之圣人亦因而不变所以纪世变也若概书曰荆则蛮夷猾夏之实转不可得而见乃或以为嘉其慕义而进之或因一事之合礼而褒之皆非也罪莫大于观兵问鼎而圣人书曰楚子伐陆浑之戎诸儒又将何说哉

春秋中叶或前书楚子后书楚人又书楚师后又复书楚子诸儒以为褒贬所系皆非也如城濮柏举俱战称楚人败称楚师葢立文不得不如此尔其余或书爵或书人以君不在而大夫将则称人或以讨贼之义予之则称人宣十一年楚人杀陈夏徴舒如蔡人杀陈佗卫人杀州吁之类是也间有君将而亦书人者如齐人伐我北鄙楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋亦义存乎其事初不以称人为贬如以为贬则楚子蔡侯次于厥貉灭萧伐宋围宋其凭陵上国甚矣圣人反书爵以予之乎

春秋有只一书以见义者如子同生肆大眚郑弃其师成宋乱宋灾故王室乱终春秋不再见此圣人之特笔不必属辞比事而可知者也有屡书再书不一书以见义者如桓五年齐侯郑伯如纪至庄四年齐侯葬纪伯姬首尾凡十七年书纪凡十四事着齐首灭国而纪委曲图存终不得免悯纪之亡而伤齐之暴也桓三年正月公防齐侯于嬴至冬齐侯使其弟年来聘一年之中连书六事皆为昏文姜庄二十二年及齐髙徯盟于防至二十四年大夫宗妇觌用币三年之中连书十四事皆为昏哀姜志闺门之祸谨履霜之渐诏天下后世以闲有家之道也自桓十八年公防齐侯于泺至庄元年王姬归于齐两年之中连书九事志鲁桓之见杀于齐而鲁吞声饮恨为可怜而可痛也自庄二年夫人姜氏防齐侯于禚至庄八年齐无知弑其君诸儿七年之中连书凡十七事志齐襄之淫恣夫人之无耻而鲁庄之忘父事仇纵母淫奔更防狩防伐以取媚至元凶就殛而后已为悖天而逆理也自庄九年齐人杀无知至十三年公防齐侯盟于柯五年之中连书凡十一事志庄公之忘父仇而欲定仇国纳子纠又见杀与齐为难至桓公定伯而后已也自僖十七年齐侯小白卒至二十七年楚人围宋公防诸侯盟于宋首尾十一年连书凡三十四事志宋襄嗣伯无功荆楚暴横莫制诸夏澜倒汲汲有左袵之忧而晋文之出为刻不可缓也自僖二十八年春晋侯侵曹晋侯伐卫至二十九年盟于翟泉两年之中连书凡二十三事志晋文之一战而伯诸侯翕然背楚归晋如日中天患楚之深故予晋之亟也自僖三十三年晋败秦师于殽至文五年楚人灭六六年之中书晋秦楚三国凡九事志秦晋搆难晋人失援而楚得灭江灭六鸱张无忌也自文十六年楚人秦人巴人灭庸至宣十五年宋人及楚人平首尾凡十八年书晋楚凡二十事志楚庄桀骜晋伯中衰楚得挟义声以鞭笞列国驯至入陈服郑并得宋几有天下之半也自宣十年公孙归父如齐葬齐惠公至宣十八年归父还自晋及笙遂奔齐九年之中书归父凡八事志宣公德襄仲而宠任其子主防盟専征伐顿出季孙之上卒至力小任重谋去三桓君薨而身见逐也自成二年楚公子婴齐防十二国之大夫于蜀至襄二年公防诸侯于戚遂城虎牢首尾凡十九年书晋楚凡十一事志楚势鸱张郑尤屡服屡叛虽以鄢陵之胜而不能得郑必扼其要害而后乃服从也自襄元年围宋彭城至十一年防于萧鱼书晋楚鲁宋陈郑凡三十四事志晋悼再伯勤宋以为伯之始服郑以为伯之终晋盛而楚不能抗也自昭二十二年天王崩王室乱至昭三十二年城成周首尾十一年书朝猛敬王凡十四事志王室不纲晋亦失伯不能急救天家之难陵迟至十年之久也自昭二十五年鸜鹆来巢至定元年夏六月公之丧至自干侯戊辰公即位首尾凡八年书昭定之废立二十四事志季之强横昭之屈辱而天下无伯之非细故也自哀元年仲孙何忌帅师伐邾至八年归邾子益于邾八年之中书邾鲁凡十一事志三家死君忘父定公骨未寒而残虐邾国卒至吴齐交伐而后乃悔祸而存亡国也此须合数十年之通观其积渐之时势真如枯旱之望雨圣人之意自晓然明白于字句之外而岂以一字两字称人称爵为褒贬哉

春秋二百四十二年时势凡三大变隠桓庄闵之世伯事未兴诸侯无统防盟不信征伐屡兴戎狄荆楚交炽赖齐桓出而后定此世道之一变也僖文宣成之世齐伯息而宋不竞荆楚复炽赖晋文出而复定襄灵成景嗣其成业与楚迭胜迭负此世道之又一变也襄昭定哀之世晋悼再伯几轶桓文然实开大夫执政之渐嗣后晋六卿齐陈氏鲁三家宋华向卫孙交政中国政出大夫而春秋遂夷为战国矣孔子谓自诸侯出自大夫出陪臣执国命实一部春秋之发凡起例逐年有发端逐代有结案有起伏有对照非可执定一事以求其褒贬也

春秋大患在楚堪敌之者惟晋然必晋与秦合而后可制楚僖二十八年书晋侯宋公齐师秦师战于城濮晋秦合志晋伯之所以盛文十六年书楚人秦人巴人灭庸秦楚合志晋伯之所以衰此对照也中原之要害在宋郑晋得郑则可屏蔽东诸侯楚得宋而患且及鲁宣十五年夏宋人及楚人平而其年春公孙归父先防楚子于宋此楚伯之极炽也襄十一年诸侯防于萧鱼而楚旋执郑良霄不复以郑为事此晋伯之极盛亦一对照也齐伯息而宋兴宋襄死而晋兴晋成景不竞而楚庄炽楚庄死后几及二十年而晋伯复盛此起伏也齐合江黄为召陵之师而江黄卒见灭于楚晋合齐秦以战于城濮遂一战而伯此对照也秦自殽之战仇晋而与楚合晋伯不竞者数十年晋不得不通吴以犄楚成十五年防吴钟离此发端也至哀十三年晋楚俱衰而吴复炽与晋争伯黄池之防此结案也齐桓之发端在北杏首欲得宋屡为兴师伐郑伐郳至僖十五年牡邱之盟宋即伐曹以与齐贰此结案也宋襄之发端在甗之战以立孝公攘齐之伯至败之后齐即伐宋围缗此结案也晋文之发端在践土以尊王迨其末也昭三十二年防诸侯城成周亦以勤王室此结案也夫子直书其事而天下之大势起伏自见褒贬即存乎其间矣

看春秋眼光须极逺近者十年数十年逺者通二百四十二年自桓二年蔡侯郑伯防于邓始惧楚此发端也至定四年蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩庚辰吴入郢是结案志蔡之积怨而能报楚而褒即寓其中矣自僖十九年陈人蔡人楚人郑人盟于齐此发端也至昭八年楚师灭陈是结案志陈之招楚适自贻患而贬即寓其中矣隠十一年郑伯入许此发端也至定六年郑游速帅师灭许是结案志郑之志在吞许厯二百八年之久而卒灭之以着郑之暴而中间之许叔入许及许之四迁郑之屡次伐许围许皆其联络照应也僖十五年宋人伐曹此发端也至哀八年宋公入曹以曹伯阳归是结案志宋之志在并曹厯一百五十九年之久而卒灭之以着宋之暴而中间之盟于曹南及屡次之围曹伐曹皆其联络照应也成七年吴伐郯此发端也至哀十三年于越入吴是结案志吴之暴兴而亦速毙而中间之入楚破齐与晋争伯皆其倐忽变幻也隠四年书翚帅师而十一年有钟巫之祸宣二年书公子归生帅师而四年有解鼋之祸宣元年书赵盾帅师赵穿帅师而二年有桃园之祸成六年八年九年连书晋栾书帅师而十八年有匠丽之祸此起伏之在十年以内者葢弑君有渐其大要在执兵权不至弑君不止灭国亦有渐其大患在数侵伐不至灭国不止圣人灼见诸国之时势乱贼诸人之心事而次第据实摹写之故曰春秋成而乱臣贼子惧

盟防不书公左氏俱以为讳不知此经文偶阙公字耳公谷现有公字又当如何立説国恶莫大于成宋乱及文姜之如齐如莒此而不讳何独讳此乎

余于先儒及近代春秋説浏览几遍然十分惬意者颇少惟孙明复孙莘老及陈君举三家为差胜余如程积斋或问家则堂详説尽有佳处然俱以春王正月为夏正郑渔仲亦祖其説最后读黄东发日抄亦无确见姑从戴氓隠在东宫所讲谓三代虽有改正朔之事而天时恐无可改何其不细玩经文而但惑于冬不可为春之説也此不须别説只经文春无氷及春王正月日南至二句便确然是周正无疑只张翠屏先生春王正月考是不磨之论叶少蕴梦得説执曹伯畀宋人谓宋人下当阙一田字此千古只眼然以十二公配十二月周官三百六十职配三百六十日迂騃可笑赵木讷多于三之外摹拟揣度另造事端亦未可信惟

本朝方望溪及张叹二先生所着得圣人之心什八九矣

郑夹漈谓説春秋有三家有以春秋为一字褒贬者有以春秋为有贬无褒者有以为褒贬俱无者泥一字褒贬之説则春秋一书字字氷霜剑防圣人之心不如是之劳顿也泥有贬无褒之说则春秋乃司空城旦之书圣人之心不如是之惨刻也泥褒贬俱无之说则春秋又似丛语琐说圣人又非无故而作经也郑氏之言极是圣人之心正大平易何尝无褒贬但不可于一字上求褒贬耳孟子明言其事则齐桓晋文其文则史孔子曰其义则丘窃取之矣如以为无褒贬则是有文事而无义也如此则但有鲁之春秋足矣孔子更何用作春秋乎近日有厌支离之说而竟将春秋之褒贬抹去者矫枉过正亦非圣人之意

有以春秋为有笔无削者是即无褒贬之説也夫未修之春秋即不可得见而左氏之书具在如襄公亲送葬楚子昭公昏于吴岂有不遣卿大夫往防吴楚葬之理而终春秋吴楚之葬不书此削之以示义也襄公葬楚子不书而于二十九年春王正月公在楚见之昭公昏于吴不书而于哀十二年书孟子卒见之此削之以示讳也又如十二公之纳币逆夫人鲁史皆书而春秋于僖公襄公不书此所谓合礼不书也世子生皆书而春秋止书子同生此所谓常事不书也此皆其显然可见者如以为有笔无削则春秋竟是一部钞胥何足以为经世大典乎

春秋有以一事而繁称不杀曲折尽意不烦传说而显然明白者如隠七年春天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚邱以归凡十六言则志王室凌夷外裔肆横卫不修方伯之职鲁不行报聘之礼为可诛也桓二年春公防齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙凡三十言则志公纳宠赂成簒弑而又荐于周公之庙为蔑王章而紊祖制也庄八年春师次于郎以俟陈人蔡人甲午治兵夏师及齐师围郕郕降于齐师秋师还凡三十言则讥其老师费财连结与国亲仇讐而灭同姓也宣四年齐侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向凡十五言则讥其恃强凌弱强人从我借公义以济其贪欲也成二年六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师防晋郤克卫孙良夫曹公子首及齐师战于鞌齐师败绩凡四十三言则讥其以忿兴兵鲁四卿并出三国之大夫皆以名见兵权下擅为大夫执政所自始也成七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免牛不郊犹三望凡二十七言则讥其违天僭礼可已而不已也此非贬乎而谓借一字以贬乎僖四年春王正月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉夏楚屈完来盟于师盟于召陵凡四十二言受盟而退不用力征僖二十八年夏四月乙巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩五月癸丑公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土陈侯如防凡五十二言一战胜楚天旋地转襄十九年秋七月晋士匄帅师侵齐至谷闻齐侯卒乃还凡十八言行师得礼卒格逺人此非褒乎而谓借一字以褒乎又如盟防邾莒滕薛皆称人虽晋宋亦间有称人者略之也文七年十五年十七年扈三次防盟俱不列序诸侯而定四年召陵之防十八国之诸侯无不列序其爵者则以楚瓦不仁从楚诸侯悉起从晋而荀寅以求货而失此机防为可惜也昭十三年平邱之防十四国之诸侯无不列序其爵者则以弃疾新立楚方内乱晋复得宗诸侯而叔向徒盛兵威而失此机防为可惜也此皆有关于天下之大者春秋二百四十二年事势数变如髙山大川学者须髙处立大处看形势曲折髙低起伏自见若区区执定一句又求之一字两字如钻入鼠穴圣人之心不得出矣

春秋又有各为一事不宜连属看者如庄二十二年肆大眚与下葬文姜自是两事而谷梁彊连之谓文姜罪本不应葬若不赦除众罪而书葬为嫌天子许之二十四年戎侵曹曹羁出奔陈与二十六年曹杀其大夫自是两事而公羊彊连之谓杀大夫不死曹君之难者僖十四年沙鹿崩与十五年韩原之战自是两事而左氏彊连之谓期年将有大咎几亡国文十二年杞伯来朝与下子叔姬卒自是两事而左氏彊连之谓来朝时请絶叔姬而无絶昏十四年齐人执单伯齐人执子叔姬自是两事而公谷彊连之谓单伯淫乎子叔姬支离扭揑增造事端此以属辞比事而误用之者也

先儒说春秋为孔子之刑书凡诛杀爵命之见于经者皆罪也如天王杀其弟佞夫此不当杀而杀也杀王子朝则不书矣宋公杀其世子痤晋侯杀其世子申生此不当杀而杀也郑杀其世子华则不书矣刺公子买刺公子偃皆无罪也杀公子庆父则不书杀公子牙则变文书卒矣春秋书爵命三皆讥天王之滥赏也他如锡齐桓公命锡晋文公命锡晋惠公命锡卫襄公及齐侯环命无论当否皆不书此详内而略外也谓圣人贬桓文之功而削之亦非也僖王以一命命曲沃武公为晋侯此最害理而春秋不书此时晋未通于中国不告故鲁史亦无从而书也大抵观其不书者而圣人特书之防自见此最是看春秋之一法

庄十二年宋万弑其君捷及其大夫仇牧据左传华督亦见杀督为正卿宋之赴告自必先于牧此是鲁史书之而圣人削之也近日毛大可氏乃云此是宋人不赴故不书若云孔子削之是絶人自新之路唐尧卫武俱称晚葢此论殊谬夫弑君大恶岂有可改过自新之理尧簒帝挚卫武弑其兄和而自立此野史诬防之言岂可信乎此过执春秋因鲁史之言而失之者也

未修之春秋明见于左传者有二其一见宋华耦之言曰臣之先臣督得罪宋殇公名在诸侯之策其一见卫殖之言将死召惠子曰吾得罪于君悔而无及也名在诸侯之策曰孙林父殖出其君此各国皆书鲁之春秋亦然而仲尼一因之一改之曰卫侯出奔齐以自奔为文葢弑君则责在臣子之讨贼君出奔而将来复入为君如此书自觉非体书君自出奔以全君臣之分也此圣经改鲁史之凿然可据者

孟子曰孔子惧作春秋春秋天子之事葢孔子作春秋天王亦在诛贬之列然不过直书其事而自见如隠公不朝聘天王而王遣使赗惠公之妾桓公弑其兄而王追锡桓公命文姜弑其夫齐襄淫其妹而王使鲁主王姬之昏三纲沦九法斁昭然具见初不必名宰咺王去天以示贬也故曰春秋天子之事桓文亦假托其事者故圣人亦有取焉然齐桓之一匡九合可取而其灭谭灭遂降鄣之罪不得为桓公讳也晋文之勤王定伯可取而其召王巡狩擅执卫侯之罪不得为文公讳也葢春秋只列各人之供招罪状未尝判断谓某人应得何罪某人应丽何条朱子云当时只说张三打李四李四打张三未尝判定云张三应杖六十李四应杖四十

春秋云诸侯盟于扈【见文七年】从此无天子曰大夫盟【见襄十六年】从此无诸侯齐桓死而僖公至以楚师伐齐取谷晋伯息而哀公两防吴伐齐夫子所以有被髪左袵之惧

胡传云王朝命大夫例书字附庸之君例书字案尊卑有定位若诸侯书名而大夫书字侯伯书名而附庸之君反书字圣人之立法疑倒置矣此不过因邾仪父及王人子突称父称子有类于字耳不知齐侯禄父蔡侯考父季孙行父皆名也无以见仪父之为字也齐子纠郑子仪子亹子臧子华皆名也无以见子突之为字也春秋无书字之法邾子克是仪父之子不得谓仪父之名【方氏苞曰克与仪父非一人仪父之卒不书至克而后书卒耳仪父之卒当于桓之末年

史称定哀多微辞而圣意未尝不显然昭三十年三十一年三十二年春王正月三书公在干侯公薨于干侯六月癸亥公之丧至自干侯戊辰公即位则昭公死于客殡而定公受国意如之情事显然矣六次如晋至河乃复则季氏连结晋之权臣仲缩由已而公束手受制之情事显然矣城启阳及屡次用师于邾或书三卿或书二卿则兵权一手掌握而欲吞灭列国以自肥之情事显然矣两次防吴伐齐皆书公齐为仇雠之国三子坐享厚实以危难之事委其君欲陷公死地之情事显然矣此皆圣人所亲见故备书之当日史官为季氏之党阿奉意指未必能详尽如此

诸侯失地名灭同姓名然有灭同姓而不名者如齐侯灭莱楚子灭夔晋灭虞灭虢是也有失地而不名者如齐人灭谭谭子奔莒楚人灭子奔黄狄人灭温温子奔卫是也戴记乃出公谷之后拾三传之绪余以成文耳学者顾欲据理以论春秋过矣【灭同姓书名独卫侯燬然朱子疑为羡文失国书名独徐子章禹先母舅云且须阙之阙之无伤于春秋之大义不得以一事着为定例

惟灭国而以其君归者则书其君之名如郑游速帅师灭许以许男斯归宋公入曹以曹伯阳归晋人灭肥以肥子緜臯归灭鼔以鼓子防鞮归此不过因赴告之辞耳葢灭国则但以得地告至其君则但云奔某国不必及其名也以其君归则须有献俘之礼不名则不可以告宗庙因而赴告列国鲁史书之圣人因而弗削初非名之以甚其罪亦非不名以减其罪也夫遯逃苟免与身为囚俘其失守宗祧之罪等耳直书而义已见何用名与不名以别其轻重乎

黄东发谓学春秋者只当就春秋之世以求圣人之心此语最合后儒乃动以五帝三王之事律之如彭衙之战文定谓宜加以文谕不从乃更告之天子方伯不宜遽兴师与战晋悼三驾或谓逺人不服当修文德以来之未闻道敝诸侯以服之如此则当安史之乱唐室只须仗义执言不烦李郭之苦战而圣人当日遇着桓魋亦可以礼感化何为微服而过宋乎无怪乎明季闯冦凭陵畿甸垂破而儒臣召对犹以舞干羽为言者此种议论则读圣经乃是吃騃药何益于救世哉

春秋何以托始乎隠或谓以隠之让国而贤之或谓春秋托始于桓王皆非也东迁后弑君之狱自卫州吁及鲁桓公始而桓之弑隠实有以召之宠任羽父及菟裘不早断驯致大祸故曰为人君父者不可以不知春秋

春秋凡书城筑皆讥无论时不时也城郚城中邱则以怯敌书城向城诸及郓则以启衅书城费城成郛则以三家营私邑书城漆城启阳城邾瑕则以恃强凌弱小书城杞则以受役于强大书其非时与帅师者则罪又甚焉葢春秋一书圣人特书以垂戒为百王法未有无故而书者也鲁方百里五所统凡数十百城二百四十二年之中城壊而修亦极常事何足重烦圣人之笔乎

外此如城邢城楚邱城縁陵为圣人许之乎曰此春秋以纪世变也天王失政外裔交侵小国不能自立赖桓公修方伯之职帅诸侯起而城之圣人所以不得已而思伯予之亦伤之也降此而城成周抑又甚焉王室内乱流离颠越十年之后又乞城于诸侯书此而天王之孱弱晋伯之怠缓俱可概见此皆有闗于天下之大者凡褒贬无闗于天下之大故不书

二百四十二年君卿大夫之贤奸善恶千态万状而欲执书名书字书族书爵书人书灭书入及日月时等十数字以概其功罪为圣人者亦太苦矣不知下笔时费几许摇头苦吟窜易数四而后斟酌定此一字作春秋不亦劳顿乎如此几同俗吏之引例比律与鲰生之咬文嚼字圣人心事光明正大决不如此春秋只须平平看下去自如冈峦之起伏世运十年而一变或数十年而一变圣人苐因其世变而据实书之如春秋初年犹以灭邑为重至其后则灭邑不书而灭国书矣犹有未赐族之大夫须命于王朝至其后列国之大夫无不氏与族者矣春秋中叶犹书诸国伐我北鄙南鄙东鄙至定哀则直书伐我直造国都而四鄙不足言矣荆初年犹举号继而书楚人继而书楚子最后但书楚之大夫兼及吴越南风滋竞中夏反受其防庇矣列国防盟征伐初皆书君其卿大夫则称人无有以名氏见至末年而但书大夫之名氏政自大夫出而君位几如赘旒矣通春秋之搜狩皆书公至定哀之搜狩不书公君无一民一旅其得失皆与君无预矣此皆春秋大变故而圣人书法苐据当日之时势初非设定一义例谓有褒贬于其间也

看春秋须先破除一例字胡文定谓凡书救未有不善此亦不可以一例拘也僖二十八年楚人救卫襄十年楚公子贞帅师救郑圣人非是许楚乃是罪郑卫唐讨吴元济而王承宗李师道救之岂得谓许其当救乎僖十八年狄救齐圣人则深罪宋襄齐桓攘狄一旦身死内乱宋襄继伯反为搆祸致烦狄人之救圣人葢伤之杜少陵诗云岂谓尽烦回纥马翻然逺救朔方兵其意正同例之不可拘如此

凡伐而书次则善其节制僖四年齐桓伐楚次于陉襄元年晋悼伐郑次于鄫是也次而书俟则恶其妄动庄八年师次于郎以俟陈人蔡人师及齐师围郕是也救而书次则恶其怯懦观望僖十五年救徐次于匡襄二十三年叔孙豹救晋次于雍榆是也外裔而书次则恶其窥觇中夏文十年楚子蔡侯次于厥貉是也又如庄二年公次于滑则讥其救纪无功定九年齐卫次于五氏十三年垂葭十五年渠蒢则志其攘伯生事俱要合上下文之事与辞而观之则褒贬各见单执一次字以为书法之例何从得见圣人之意

防礼之简者曰遇非善辞也然亦有褒者庄三十年公及齐侯遇于鲁济三十二年宋公齐侯遇于梁邱齐桓执谦以就宋鲁以是能得诸侯此褒也他如庄二十三年公及齐侯遇于谷则恶其急于成昏隠四年公及宋公遇于清八年宋卫遇于垂则恶其比周结党又如僖十四年季姬及鄫子遇于防则越礼之甚褒贬不同如此而可执一字以为定例乎

春秋书初书犹书遂俱圣笔颊上添毫处书初献六羽以明前此之僭书初税亩以志横征之始犹绎犹三望是讥其可已而不已犹朝于庙是幸其礼之未尽废遂伐楚次于陉遂救许遂围许是志其赴机之捷遂灭赖遂灭偪阳遂伐曹入其郛是志其兵威之暴遂及齐侯宋公盟是志其国事之擅他如曰诱杀曰以归曰取师曰大去曰弃师曰逃归曰殱曰戕曰用皆圣人用意下字此其显然可见者

春秋书地震山崩是为天下记异公羊得之左氏专指晋者非也【僖十五年沙鹿崩】陨石六鹢则专为宋宋襄创伯六年屡挫折于楚是六鹢退飞之象外灾不书以宋有闗于天下之故书之

春秋诛贬非特不于一字上见并当于不书处见之如隠七年天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚邱以归则下当书云师及卫师伐戎执戎子某归于京师此理之必然者而其下寂然则鲁卫不臣之罪着而戎之桀骜凡伯之失节皆其小焉者矣文八年天王崩公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒则下当书云杀公孙敖公子某如京师而其下寂然则鲁慢天王为不臣失刑诛为不君而公孙敖之罪不足言矣又如昭二十二年王室乱则下当书云公及晋侯及某某国入京师诛子朝王室复定而其下寂然但书朝猛之迭胜迭负刘单之拮据万状直至二十五年防于黄父期纳王则晋失方伯之职诸侯无勤王之义均无所逃而王子朝之罪更不足言矣隠四年卫州吁弑其君完则下当书云天王使某侯伐卫杀州吁立公子某而其下寂然直至九月卫人杀州吁于濮十月二月卫人立晋杀系卫人自杀立系卫人自立天王不能正列国不能讨其罪自着而卫人擅立君之罪反其小焉者矣入春秋失政刑于是始呜呼此经之所以托始乎隠也

圣人所以不得已而予桓文者只为桓文是假行天子之事如上书狄伐邢下即书齐人救邢上书狄入卫下即书城楚丘楚三伐郑而桓公为柽贯阳谷之防有召陵之师楚合四国以围宋而文公侵曹伐卫有城濮之战楚以彭城封鱼石而悼公合诸侯围宋彭城鲁为齐困非晋不解此如病急求医县报杀人而有司遣人拘究不逾晷刻细捡伯统未兴与伯迹既熄以后则有坐待其毙聴人之白昼刼杀而已矣光景截然大异从此处着眼而圣人褒贬微意与孟子所谓彼善于此处和盘托出纸上

孟子曰春秋天子之事也朱子注谓惇典庸礼命德讨罪大要皆天子之事然谓圣人笔削代天子行事者则又非也叹张氏谓春秋非是维王迹乃着王迹之所以熄最得春秋之防细看全经如三锡命是奬簒弑防王言所谓命德者安在列侯上傲王命内相簒夺而王讨不加所谓讨罪者安在诸侯不奔丧防葬而王遣使求车求金典礼一切废壊圣人只是于此等标明王迹不行于天下处而诛贬自见如齐桓杀哀姜于夷大义灭亲此正是合天讨处而下书夫人氏之丧至自齐细看一路上文而僖公此举已是大错圣人之意明白具见何必去一姜字乃为示贬乎

列国来朝四十未有书名者独桓七年谷伯绥邓侯吾离书名左氏云贱之或又以为尝失国林氏曰贬谷邓逺在方城之外无为朝鲁朝桓诸侯必若谷邓而后贬皆曲说也失国书名只当其窜逐苟免之时书之耳谷邓来朝则现为君非失国也若谓其以前尝失国则卫成公出奔颠沛甚矣不闻终成公之世皆书名也葢桓公簒弑已厯七年至此逺国来朝且两国更迭来志得意满接见于庙令史臣书之以为美谈夸诩宋郑诸列国圣人因而弗削正以见桓公之自侈大意在责桓非责谷邓也若责其党逆则桓公当日归狱寪氏事极隠秘天王不加讨近隣不问罪谷邓逺在二千里之外何从知为簒逆而求之备乎亦可谓欲加之罪矣【桓二年蔡侯郑伯防于邓始惧楚当日以鲁为周公之后故朝鲁以求庇而公亦以此自喜郑鲁所畏郑防邓而邓朝鲁故书名以震矜之此当日之情事也

哀四年盗杀蔡侯申凡无主名及贱者皆称盗故聂政之杀侠累纲目只书曰盗虽以子房博浪沙之击史记只书曰遇盗以其大索不获也左氏曰公孙翩则是明有其人且系贵族何为不明正其弑君之罪而讳之曰盗乎公孙辰三人以贼党而犹列其名公孙翩以首祸而顾免于罚且文之锴已杀翩则罪人斯得则当书曰蔡公孙翩弑其君蔡人杀翩以伸讨贼之义又何为作此疑狱乎大抵是奸人卒起不意众疑是三人所为逮后或杀或逃而姑以性霍二人当狱耳其实不可得而指名也学者宁信经而舍传为是

桓五年蔡人卫人陈人从王伐郑自是立文宜如此增一天字便觉不顺如王师败绩于邥氏之戎不可云天王师也诸儒泥于去天为贬之说遂舍郑伯滔天之罪而谓桓王不宜以小故兴师自取败辱宥臣责君悖舛滋甚又如僖二十八年两次朝于王所义当责晋责诸侯不宜责王而反去天以贬王可乎

春秋书卫人杀州吁蔡人杀陈佗齐人杀无知先儒云人者众辞言夫人之所得讨固然然愚谓责天王意较重讨贼系天子之事列国有簒弑天王当遣方伯连帅讨而诛之何待卫人蔡人齐人之杀乎书人以明一国之私讨非天王之公讨也由是征伐不自天子出自诸侯出矣

书卫人蔡人齐人之杀弑君者讨罪不自天子出矣书齐侯卫侯之胥命命德不自天子出矣皆讥天王之失政也三传谓善胥命固非张氏洽谓罪齐卫犹落第二义

庄二十九年樊皮叛王明年王命虢公讨樊执樊仲皮归于京师此天讨之最合者而圣人不书常事不书也庄十六年王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯此天命之最乖者而圣人不书不告不书也华督亦死闵公之难不书此圣人削之也明季有丽逆案而死闯难者朝廷之赠防不及后世史官不列忠臣传亦是此义

春秋书游观二隠公矢鱼庄公观社皆非礼也若僖公之泮水则合礼不书矣书立庙二立武宫立宫皆非礼也若僖公之修閟宫则合礼不书矣后世欧阳公修唐书于宗本纪书幸温汤至自温汤或一嵗一行或一嵗再行详书不杀全仿春秋之防

书弑君自然知为大恶不必以削去公子与称名以见恶书死君难自然是褒不必以称名多加责备三传泥于称名之说遂于死难诸人毛举细故谓以此故名之是将忠义抹摋泥于称人称国以弑之说谓君为国人所欲弑是为乱贼出脱正与孔子作春狄之意反背

昌黎诗云春秋三传束髙阁独抱遗经究终始究终始三字最妙此即比事属辞之法治春秋自宜以经作主但不可于三传外另造出一传来如赵氏木讷之经筌则杜撰凿空更甚矣

终春秋之世天讨之见于经者桓五年蔡人卫人陈人从王伐郑及庄六年王人子突救卫二者而已伐郑而败绩救卫而无功不书是圣人讳之也他如王师秦师围芮不书伐翌伐曲沃不书不告也必以王去天为贬则子突书字又何以称为褒乎

春秋之中叶讨伐无书王者政自诸侯出也至末季讨伐无书公者政自大夫出也定公之初伐齐反书公者陪臣执国命而欲假公以与大夫抗也哀公之世征伐盟防无不书公者大夫复张已专其利而以危难之事陷其君也圣人一字之去留世变存焉皆据实书以为褒贬者殊错

文定动云上告天子下告方伯不知石碏之除州吁当隠公之四年桓王初即位只告陈使讨不闻告王而请讨则此时王令已不行于天下矣当春秋末世而辄以五帝三王之事律之敌师压境而云反躬责已云加以文谕用兵云仗义执言不由诡道此如人饥将死而曰何不食肉糜路逢刼盗而与拱手谈仁义其不供人轩渠者几希

杜氏以伯仲叔季皆字书字皆褒此以加于纪季以酅入于齐蔡季自陈归于蔡许叔入于许可也他如萧叔朝公何以书叔宋人执郑祭仲何以书仲杜氏又云叔与仲皆名然则纪季蔡季许叔何以见其独为字乎方望溪曰凡书伯仲皆行次也叔肸宋子哀皆名也可云斩尽葛藤矣

诸侯不生名死则名之诸侯死犹名则大夫无不称名之理大夫遇难见杀更无不称名之理左氏以称名为贬遂于孔父仇牧泄冶谓不足贵于崔杼之出奔不称名以氏告谓非其罪颠倒已甚且以叔肸为贤而书字则孔子大圣续经当书仲尼卒不当书孔丘卒矣

圣人当曰何尝执定以获麟一句结住只为是年春适有此事记了四月遂有陈恒执君寘于舒州六月行弑孔子沐浴请讨不行于是辍简废业未几遂卒是春秋乃圣人未竟之书一切谓文成致麟与孔子覩获麟而作春秋俱是愦愦

读春秋偶笔

<经部,春秋类,春秋大事表>

钦定四库全书

春秋大事表舆图

国子监司业顾栋高撰

古称左图右史惟春秋列国尤不可不图亦惟春秋列国尤难图以其强兼弱削大小无定形不可画定分封时疆界为某国又犬牙相错棼如乱丝有以今之一县而四国错壤者今以

本朝舆图为凖填写春秋时列国都邑曰河南曰山东曰山西曰直隷曰陜西曰江南而附四川于湖广附江西于江南浙江为图八又总图一止列国名河图二详未徙已徙时分岐地界淮水及江汉图各一庶行军之徃来屯戍之要害使聘之邮递河道之迁变开卷而了然具见亦读左之一助云乾隆十年三月五日识

<经部,春秋类,春秋大事表,舆图>

此图因局于尺幅故于

昭代舆地止列春秋时所有诸国省分如福建两广云贵但画出接界处不列府州以上十省亦但列府州不及县各省首府不载府名晋楚诸国其都屡迁今图中如晋卫莒杞秦吴六国从其最后书之蔡许邾邢四国列其始封楚都郢最久系之荆州府其初迁及屡迁始末俱详列于左以资考至夏商诸国已详存灭表中兹不复载又画方计里昉于朱思本今惟总图毎方五百里余俱一百二十五里本

皇舆图以北极出地度及东西偏度俱每度二百五十里每方得半度也

晋  始封唐【今太原府太原县

迁于绛【亦曰翼在今平阳府翼城县东南

再迁新田【仍谓之绛在今平阳府曲沃县西南

卫  始封朝歌【在今卫辉府淇县东北

迁于楚邱【在今卫辉府滑县东

再迁帝邱【在今大名府开州西南

蔡  始封蔡【在今汝宁府上蔡县西南

迁于新蔡【今汝宁府新蔡县

再迁州来【亦曰下蔡在今鳯阳府寿州北

许  始封许【在今许州府治石梁县东

迁于叶【今南阳府叶县

再迁夷【即城父在今鳯阳府亳州东南

三迁白羽【一名析在今南阳府内乡县西

四迁容城【在今南阳府叶县西

莒  始封介根【在今莱州府胶州西南

迁于莒【今沂州府莒州

邾  始封邾【在今兖州府邹县东南

迁于绎【在故都稍北

杞  始封雍邱【今开封府杞县

迁于淳于【在今青州府安邱县东北

再迁縁陵【在今青州府昌乐县西南

复还淳于

邢  始封邢【在今顺德府治邢台县西南

迁于夷仪【在今东昌府治聊城县西南

秦  始封西垂【今秦州

迁于平阳【在今鳯翔府郿县西春秋初秦尚都此

再迁雍【在今鳯翔府治鳯翔县南

楚  始封丹阳【在今宜昌府归州东南

迁于丹阳【在今荆州府枝江县西春秋初楚尚都此

再迁郢【今荆州府治江陵县

吴  始封吴【在今常州府无锡县东南

迁于姑苏【今苏州府治吴县

开封府

祥符【郑时来在县东四十里

陈留【郑牛首在县西南十一里 郑斗城在县南三十五里 宋老邱在县北四十五里

县【始都雍邱今县治后为宋邑 郑圉在县南五十里 郑鸣雁在县北四十里 宋曲棘在县境】尉氏【郑向在县西南四十里郑菟氏在县西北四十里

洧川【郑匡在县东北 郑曲洧在县南 郑隂阪在县西

鄢陵【郑鄢亦曰鄢陵在县西南四十里

中牟【郑东汜在县南 郑原圃即圃田泽在县西北七里 郑北林在县西南

阳武【郑城棣在县北十里

封邱【`鲁黄池在县西南七里 宋长邱在县南八里卫平邱在县东四十里 卫鞫居在县境 郑虫

牢在县北二里`】

兰阳【宋戸牖在县东北二十里

郑州【`郑管本管国即州治 祭国在州东北十五里非郑邑 郑邲在州东六里 郑梅山在州西南三

十五里`】

荥阳【`古东虢国 郑京在县东南三十里 郑索氏在京城西二十里 郑垂陇在县东二十里 京水

在县东二十二里 索水在县南三十五里即旃然水`】

荥泽【郑践土在县西北十五里 郑荥泽在县南

河隂【郑敖山在县西二十里

汜水【`郑制即虎牢本东虢地在县西二里 郑申在县北 郑梧在县东 汜水出县东三十二里浮戏

山下浮戏山即郑戏童亦曰戏`】

陈州府

淮宁【陈都宛邱在县南三里 陈濮在县北 陈辰陵在县西南四十里 陈壶邱在县南 宋柽即荦在县西 宋赭邱在县东按后汉志长平县有赭邱城长平故城在今府城之东六十里

商水【顿国今县治

西华【宋鬼阎在县西南

项城【项国今县治 楚郔在县境陈厥貉大防俱在县境

沈邱【楚养在县东北 楚沈邑即寝邱在县南

扶沟【郑桐邱在县西二十里

许州府

石梁【`许都在县治东三十里亦曰旧许 许展陂在县西北 许鉏任冷敦亦在县境 鲁许田在县西

北 周狐人在县境 郑阳陵在县西北 郑狼渊在县西`】

临颍【郑城颍在县西北十五里 郑大陵在县北三十里 郑皋鼬在县西北

襄城【郑南汜在县南 楚汾在县东北即战国防汾陉之塞与新郑陉山俱为南北隘道

郾城【楚召陵在县东四十五里 楚陉在县东南 楚邓城在县东南三十五里

长葛【郑长葛在县北十二里即繻葛

禹州【`郑栎邑为郑别都即州治 郑上棘在州南 郑高氏在州西南 郑雍梁在州东北 钧台在州

城北门外`】

密县【郐国即郐城在县东北五十里 郑新密即新城在县东南三十里 郑弭在县境

新郑【郑都在县治西北 制田在县东北 棐即棐林在县东二十五里 陉山在县南三十里亦曰陉田 函陵在县北十三里 洧水在县南曰洧上曰乐氏曰洧渊 黄崖在县东南二十里 棘泽在县东南 琐在县北皆郑地

归德府

商邱【宋都商邱在今县治西南三里 亳在县西北亦曰薄此北亳也县东南四十里有谷熟故城即南亳也偃师之亳西亳也惟西亳属郑 稷在县境蒙泽在县东北三十五里 横在县西南 新城在县南 谷邱在县南四十里 阳梁在县东南三十里 孟诸泽在县东北接虞城县界 睢水在县南凡曰睢上睢澨次睢之社皆此睢也 鸿口在县东皆宋地

宁陵【`葛国在县北十五里 宋在县西 宋沙随在县西六里 宋汋陵在县南二十五里 宋大棘

在县西南七十里`】

鹿邑【陈鸣鹿在县西十三里 宋訾母在县境 颍水在县南

夏邑【宋朝郏在县境曹黍邱在县西南

氷城【宋犬邱在县西北三十里 楚棘在县南

虞城【古虞国 纶在县西三十五里 宋空桐在县东三十里 宋空泽连中大尹多鱼俱在县境】睢州【`宋承匡在州西三十里 宋孟在州西北 卫首止在州东南 卫巢在县南二十里 卫襄牛在

县境 郑滑在州西北 郑鄫在州东南`】

柘城【宋水在县北

考城【戴国在县东南五里郑取之改名谷城 宋葵邱在县治东 宋黄在县西三十六里】彰德府

安阳【卫商任在县境 洹水在县北四里源出林县西北林虑山

汤隂【晋中牟据注防苐言当在河北张守节史记正义汤隂县西有牟山中牟当在其侧余初作晋中牟论疑当在邢台邯郸之间今考经文齐侯卫侯次于五氏五氏在今邯郸县西南左传卫侯将如五氏卜过中牟卫自开州至邯郸则汤隂其必由之境汤隂至邯郸一百六十余里传言中牟人伐齐师者亦不甚逺今县西五十里有中牟城张氏之説亦未可尽非也因附识于此

内黄【卫柯在县东北 卫戏阳在县北卫牵在县西南又曰脾上梁之间

卫辉府

汲县【卫牧在县西南二十五里 棘津据寰宇记在县南七里水经注棘津故南津也僖公二十八年晋将伐曹假道于卫卫人不许还自南河济即此也晋伐陆浑亦于此渡按昭十七年传九月丁卯晋荀吴帅师涉自棘津使祭史先用牲于雒陆浑人弗知庚午遂灭陆浑陆浑在今河南府嵩县与汲县相去七百余里丁卯至庚午仅四日军行安得如此之速且晋欲掩袭陆浑之不偹正当从捷径以渡若逥逺七百余里倍道兼程经歴郑卫诸国其谁不知据用牲于雒之文则渡河又须涉洛故假祭洛为名以袭陆浑耳若从汲县南渡于洛亦逺不相涉也又考水经注此条两言河水于是有棘津之名此必他处之错简大河津济处非一此棘津当在今河南府之北境而不可考矣

新乡【卫厥憖在县境

淇县【卫都朝歌在县东北按顔师古云自纣城而北谓之邶南谓之鄘东谓之卫地名考城在今卫辉府东北鄘城在今新乡县西似未合朱子云邶鄘卫三国西阻太行北逾衡漳东南跨河则境当至彰德府西北也朝歌后属晋 卫桑中在县境

辉县【`共国今县治后入卫 凡国在县西南二十里郑百泉在县西北七里后属晋 晋孟门即大行

白陉在县西五十里`】

延津【郑廪延一名酸枣在县北十五里

濬县【晋雍榆在县南十八里大伾山在县东二里

滑县【`卫曹邑今县治 卫楚邱在县东六十里 卫瓦在县东南 卫平阳在县东南 卫訾娄在县西

南六十里 宋城鉏在县东十五里`】

胙城【胙国在县西南南燕国在县西

懐庆府

河内【晋野王今县治 邘国在县西北三十里按隐十一年王取邬刘蒍邘之田于郑而与郑人苏忿生之田凡十二邑高氏地名考以邘邑为武王子所封此误也盖鄥刘等四邑俱在河南温原等十二邑俱在河北故王欲以逺易近今邘国更在十二邑之北非即所取之邘邑明矣邘邑必与鄥刘相近杜注阙 周显郕在县西三十里亦曰隰城周絺在县西南二十二里 周州在县东南五十里 晋邢邱在县东南七十里大行陉在县西北三十里

济源【周原在县西北十五里后属晋 周阳樊在县西南十五里后属晋 周向在县西南 晋苗在县南十五里 晋郫即郫邵在县西一百里 湨梁在县东 淇水源出县西北

原武【郑衡雍在县西北五里 郑扈在县西北 郑修泽在县北

修武【晋今县治 雍国在县西 周攅茅在县西北二十里 周隤城在县西北 晋大陆在县北】武陟【周懐在县西南十一里周鄇田在县西南

孟县【周盟在县西南三十里古孟津即晋河阳

温县【周温在县西南三十里

河南府

洛阳【周王城在城内西偏亦曰郏邑 成周在城东二十里 狄泉在城中 前城在县西南五十里甘在县西南二十五里 訾在县境 蒯在县西南 谷在县西北十八里 解在县南 唐在县南 禇氏在县南 东圉在县东南圉泽亦应在此 北山即北邙山在县北十里 阙塞亦名伊阙在县西南三十里 萑谷在县东俱周地 扬拒泉皋伊洛之戎在县西南

偃师【`滑国在县南二十里亦曰费滑亦曰侯氏 周邬在县西南 周刘在县南十五里 周尸氏在县

西三十里 周胥靡在县东南四十里 郑亳城在县西十四里`】

巩县【周巩在县西南三十里 皇在县西北 东訾在县西南四十里 鄩在县西南五十八里 郊邑与鄩相近 坎欿在县东南 荣锜涧在县西社在县北五里 谿泉在县西南 渠在县西轘辕山在县西南七十里皆周地 古洛水在县北少东八里入河谓之洛汭今东至汜水县西北入河

孟津【周隂即平隂按昭二十二年传晋籍谈军于隂地名考引通典河清县左传所云晋隂也唐之河清在今孟县西南五十里或者遂疑隂在河北非也隂以水南得名杜注明云隂地晋河南山北自上洛以东至陆浑皆是则在南岸矣二十三年传晋师在平隂杜注今河隂县河隂故城在今孟津县南一里平隂古为津济处其东北即孟县殆与二十二年之隂为一地也

宜阳【毛国在县境 周甘鹿在县东南五十里

登封【`周颍在县东南四十里 周负黍在县西南 太室即嵩高山在县北十里其西曰少室 阳城山

在县北三十八里颍水在县东三十里`】

永宁【晋殽在县北六十里此为东崤山其西崤在陜州东南七十里相去三十五里亦曰二崤】新安【周墙人在县东北

渑池【虢玤在县界

嵩县【周伊川在县东南一里即伊水 三涂山在县西南十里 陆浑戎在县北三十里即隂戎】陜州【虢都上阳在州东南 虢莘在州西十五里 晋焦本焦国在州南二里 晋瑕在州西南三十里此与郇瑕之瑕□别 三门即底柱在州东四十里黄河中 茅津在西北三里

灵寳【晋桃林塞自县西至潼关皆是

阌乡【虢桑田在县东三十里后属晋

卢氏【晋隂地在县东北

南阳府

南阳【申国在县北二十里 吕国在县西三十里 楚武城在县北

桐栢【楚稷在县境

唐县【蓼国在县南九十里

邓州【邓国今州治 楚析隈在州南七十里

内乡【鄀国在县西南一百三十里又为商密 楚析在县西许迁白羽即此 楚三戸在县西南】淅川【楚丰在县西南

裕州【`楚方城今县治方城山在州东北四十里连接唐县 楚汝隂之田在州与叶县之间 楚新石在

县境`】

舞阳【东不羮在县北西不羮又在其西北水经注汝水迳襄城县故城南又东南迳西不羮城南又东南过定陵县北此西不羮应在定陵县西北也又水东迳不羮亭亭北背汝水于定陵城北入汝此东不羮应在定陵县稍西也二不羮本相近定陵故城在今舞阳县北其襄城故城当在今襄城县西诸家不审故城二字以西不羮为在今襄城县东南则东西相反矣

叶县【`楚叶今县治许迁于叶即此 楚卷在县南 楚湛阪在县北三十里 楚汦在县东北一里 许

迁容城在县西 许棫林函氏俱在县北`】

汝宁府

汝阳【沈国在府城东南汝水南岸 蔡莘在县境

正阳【江国在县东南楚沂在县境

上蔡【蔡国在县西南十里

新蔡【蔡徙此 蔡郥阳在县境 楚栎在县北二十五里 楚繁阳在县北

西平【柏国在县西

遂平【房国今县治入楚曰吴房楚棠溪在县西北一百里

确山【道国在县北二十里蔡桑隧在县东

信阳州【`楚大隧在州东南百五十里 直辕在州南九十里 楚邱在州西南九十里 楚邱皇訾訾

梁负函俱在州境`】

罗山【楚罗汭在县境

光州【黄国在州西十二里黄踖陵在州西南

光山【楚莱山在县南一百五十里

固始【蒋国在县西北七十里后入楚为期思邑述征记谓蒋国在尉氏县西者误

息县【息国在县北三十里 楚白在县东

商城【赖国在县南

汝州【`戎蛮子国在州西南 梁在州西南四十五里霍山州东南二十里 鱼齿山在州东南五十里

山下曰鱼陵`】

鲁山【应国在县东南三十里 郑绕角在县东南 楚犨在县东南五十里

郏县【楚郏今县治 楚北城父在县西四十里

伊阳【周邥垂在县境

济南府

歴城【谭国在县东七十五里 齐鞌在县南十里鞌山下 齐鲍在县东三十里鲍山下 齐赖在县治东 齐华不注山在县东北十五里下有华泉齐靡筓在县南五里 齐泺在县北今小清河

章邱【`齐崔邑杜注在东朝阳县西北东朝阳故城在今县西北六十里则有六十余里矣通志云二十五

里误`】

淄川【齐徐关在县西 齐袁娄或云在县境

长山【齐夫于即于陵在县西南三十里

齐河【齐晏在县北二十里齐野井在县东

禹城【`齐高唐在县西四十里 齐辕在县西北 齐祝柯在县西南十七里即古祝国又曰督扬 齐媚

在县境`】

临邑【齐犂一名犂邱一名隰在县西十里 晋英邱亦近犂地

长清【`齐卢在县西南二十五里 齐石窌在县东南三十里 齐石门在县西南 齐清在县东此哀十

一年之清齐禚在县境`】

泰安府

泰安【`鲁红在县西南 鲁龙在县西南 鲁阳桥在县西北 齐嬴在县东南五十里 齐博在县东南

三十里 泰山县县北五里其阳则鲁其隂则齐`】

新泰【`鲁东平阳在县西 鲁山在县西南四十里山之北即隂田 鲁敖山在县东南十里 鲁具

山在敖山东南二十五里`】

莱芜【`牟国在县东二十里 鲁莱柞二山在县境 齐平州在县西 齐艾陵在县东北按艾陵与艾山

相近鱼齿山下为鱼陵则艾陵亦应以艾山得名也`】

肥城【齐巫山在县西北七十五里

东平州【`须句国即州治 宿国在州东二十里 鄣国在州东六十里 鲁郈在州东南四十里 齐

留舒在州西 阳州在州西北本属鲁后属齐`】

东阿【`齐谷在县东二十六里 齐周首在县东 齐酅在县西南 齐北杏在县境 齐郪邱在县境

卫清在县东北 卫桃邱在县西南四十里`】

平隂【`齐平隂在县东北三十五里 齐防门在县东二十九里 齐京兹在县东南 齐邿在县西有邿

山 齐垂在县境齐落姑在县境`】

兖州府

滋阳【`鲁乗邱在县西北十里 鲁昌衍在县东南八十里 鲁负瑕在县西二十五里 祲祥或曰在县

境 防或曰在县境`】

曲阜【鲁都今县治 古奄国在县东二里 聊即鄹在县西南二十里 貍胀在县西 防在县东二十里此防山也与东防西防有别 洙水在县北二里 泗上在县北八里 沂上在县南二里 逵泉在县南五里 曲池在县北 党氏台在县东北八里 蒲圃在东门外 五父之衢在东南门外二里皆鲁地

宁阳【遂国在县西北 铸国在县西北 鲁成在县东北九十里 鲁阳关在县东北 鲁讙在县西北鲁阐在县东北 鲁汶阳田在县东 鲁棘在县西北 鲁蛇渊囿在县西北 鲁淄水在县东

北与齐淄水有别

邹县【`邾都在县东南二十六里 绎山即邹山在县东南二十五里邾文公迁此 邾闾邱在县南 邾

漆在县北 邾句绎在县东南鲁南平阳在县西三十里`】

泗水【`鲁卞在县东五十里 蔑在县东北四十五里菟裘在县西北 郚在县东南 桃在县东南

庚宗在县东皆鲁地`】

滕县【滕国在县西南十四里 薛国在县南四十里郳国即小邾在县东六里 鲁奚在县西南 鲁取邾漷东田在县境漷水出邹山在县南十五里齐舒州在县东南本薛地 邾滥在县东南六十里 邾狐骀在县东南二十里 邾绞在县北

峄县【鄫国在县东八十里 偪阳国在县南五十里鲁蔇在县东北八十里 楚柤在县东南】金乡【`茅国在县西北四十里后入于邾 宋防在县西六十里后入鲁谓之西防 宋缗在县东北二十

里`】

鱼台【极国在县西 鲁郎在县东北九十里 鲁棠一名唐在县东北十二里有观鱼台 鲁母在县东 十里 鲁费在县西南此与季氏费邑有别鲁重馆在县西北十一里 宋方与在城北

阳谷【齐阳谷在县北五十里 齐柯在县东北五十里后为阿邑 齐上鄍在县境 卫阿泽在县东】汶上【郕国在县西北二十里 郕夫钟在县北 鲁阚在县西南 鲁蜀在县西南四十里有蜀山】济宁州【`任国今州治 邿国在州东南 鲁邾瑕在州南二十里 邾訾娄在州境 邾虫在州东

宋老桃在州北六十里`】

寿张【鲁郿在县东南五十里

嘉祥【`鲁武城在县境襄十九年所城之武城也子游为武城宰即此又有南武城在费县西南曽子居武

城是也 获麟处在县南二十五里`】

沂州府

兰山【`鄅国在县北一十五里后入鲁为启阳 于余邱国在县境 鲁中邱在县东北三十里 鲁祝邱

在县东南五十里`】

郯城【郯国在县西南百里 鄟国在县境

费县【颛臾国在县西北八十里 鲁东防在县东北六十里 鲁东阳在县西南七十里 鲁费在县西南七十里 鲁武城在县西南九十里 鲁台在县东南 鲁邱舆在县西 鲁五梧在县西 鲁密在县北 鲁虚邱在县境 鲁取邾沂西田在县境 郑祊在县西后属鲁 邾翼在县西南九十里武城之南 邾离姑亦在武城南 邾偃在县南

莒州【`莒都 莒向在州南七十里 莒寿余大厐常仪靡三邑俱在州北 齐潍水出州西北九十里至

昌邑东北入海`】

沂水【`阳国在县南 根牟国在县东南 鲁东郓在县东北四十里本莒邑 齐沂水出县西北一百七

十里 莒郠在县境莒鄢陵在县境`】

防隂【`齐防隂县东十里 齐堂阜在县西北三十里齐艾在县西北一百二十里有艾山 纪浮来在

县西北三十里有浮来山`】

曹州府

菏泽【曹郊在县境曹大城在县境

曹县【曹重邱在县东北八十里 曹揖邱在县境 曹鄸在县北 鲁咸在县境 宋谷邱在县东北三十里 宋楚邱在县东南四十里襄十年宋公享晋侯于楚邱必是宋地戎伐凡伯于楚邱亦当在此与卫地楚邱有别 宋贯在县西十里 卫垂一名天邱在县北三十里 卫有莘之墟在县北十八里 戎在县境亦曰戎州

濮州【`卫城濮在州东南七十里 卫曲濮在州境 卫鄄在州东南二十里 卫犂在州东南 曹洮在

州西南五十里`】

范县【`鲁秦在县南二里 晋范在县东三里 齐顾本古顾国在县东南五十里 齐廪邱在县东南

卫羊角与廪邱相近`】

郓城【鲁高鱼在县东北 鲁西郓在县东十六里

单县【鲁单父在县南半里 宋菅在县北

城武【鲁梁邱在县东北三十里 宋郜本郜国在县东南二十里

钜野【鲁咸邱在县南 卫垂葭即郥氏在县西南 大野泽在县东五里

定陶【曹都在县西南 曹钟邘二邑俱在县境

东昌府

聊城【郭国在县东北 齐聊在县西北十五里 齐摄在聊西二十五里传所云聊摄以东也一名聂僖元年诸侯次于聂北救邢是也 邢迁夷仪在县西南十二里刘昭后汉书补注聊城有夷仪聚按诸侯次于聂北救邢邢人溃出奔师具邢噐用而迁之是夷仪当与聂相近其后地入于卫襄二十五年卫侯入于夷仪是也

堂邑【齐清在县东南三十里此成十七年之清 齐棠在县西北三十里

博平【齐杏在县境

莘县【卫莘在县北八里

冠县【晋冠氏在县北

恩县【`县西北六十里有东阳城此汉以后东阳县地其晋之东阳甚广自太行山之东直广平大名以

北至冀州皆是`】

高唐州【齐大隧在州境

青州府

益都【齐马陉在县西南 齐邱舆或曰亦在县境

博山【夹谷在县东雍正十二年于益都淄川莱芜三县界析置博山县县治本益都县顔神镇在淄川县西南县东有莱芜故城有夹谷名胜志不知莱芜有故城遂以夹谷为在今莱芜县误也 齐淄水出县东南至寿光县北入海

临淄【齐都 葵邱在县西五十里亦名渠邱此与防于葵邱之葵邱有别 干时在县西南二十五里即时水亦曰耏水 稷在县西南十三里 棘在县西北 弇中在县西南 檀台在县东一里 遄台在县西五十里皆齐地纪酅在县东十九里

博兴【齐姑棼即蒲姑在县东北十五里 齐贝邱在县南五里

寿光【纪都在县东南

昌乐【杞迁縁陵在县东南三十里

临朐【齐东阳在县东纪郱在县东南

安邱【`杞都淳于在县东北三十里 莒渠邱在县南一里 莒防在县西南 莒且于寿舒俱在县境

纪郚在县西南六十里`】

诸城【鲁诸在县西南三十里 杞牟娄在县东北 莒兹在县西四十里

登州府

黄县【莱国在县东南二十里 齐姑水出县西南三十里 纪黄在县东南后入齐

莱州府

掖县【`襄六年传齐灭莱迁莱于郳孔防谓迁其君于小邾或谓齐自有郳邑即今县治存以俟考 齐水

水出县东南三十里传所云姑尤以西也`】

昌邑【齐邶殿在县西 莒密在县东南十五里 纪鄑在县西北三十里

胶州【介国在州南七十里

高密【莒介根在县东南四十里莒始封都此后入齐

即墨【夷国在县西六十里齐邮棠在县南八十里

太原府

阳曲【`晋孟在县东北八十里按哀四年齐伐晋取孟日知录以为当在顺德广平之间是别一盂邑地名

考畧以为即此孟 以下凡不系国者皆晋地`】

太原【古唐国 晋始封唐后改曰晋其地亦曰大夏曰太原曰大卤曰夏墟曰鄂又曰晋阳】榆次【魏榆在县西北 涂水在县西南二十里

大谷【箕在县东三十五里阳在县东南十五里

祁县【祁在县东南七里

清源【梗阳今县治

文水【平陵在县东北二十里

平定州

寿阳【马首在县东南十五里

平阳府

临汾【平阳今县治 高梁在县东北三十七里县西有汾水狐厨受铎在汾西昆都在汾东】洪洞【杨国在县东南十八里入晋名杨氏

曲沃【`绛在县西南二里亦曰新田 汾水在县西三十五里近汾之地曰汾隰 浍水在县南五里亦曰

少水虒祁宫在县西四十九里`】

翼城【`翼在县东南十五里即穆侯所徙之绛孝侯改绛为翼献公又谓之绛景公迁于新田谓此为故绛

陉庭即荧庭在县东南七十五里`】

霍州【霍国在州西十六里入晋名霍人州东三十里有霍太山即太岳

蒲州府

永济【`河曲在县西南五里 覊马在县南三十六里涑川在县东北二十六里涑水亦称洮水 首山

在县东南十五里`】

临晋【`郇国在县东北十五里入晋为郇瑕 觧梁城在县东南十八里 桑泉在县东十三里 王官在

县南郊亦近县小邑`】

猗氏【令狐在县西十五里庐柳在县西北

解州【臼衰在州西北

安邑【条在县境县南三十里有中条山 苦在县东北二十里

平陆【`虞都在县东北四十里 虞颠軨在县东北五十里 虞鄍在县东北二十五里 虢下阳在县东

北十五里 茅津在县东南三十五里 茅戎在县东南`】

芮城【魏国在县东北七里

绛州【`贾国在州境一云在陜西蒲城县西南似未然荀国亦当在州境水经注临汾县西南有荀城古

荀国临汾故城在州东北二十五里`】

垣曲【郀邱在县东南二十里 东山皋落氏国在县西北六十里

闻喜【曲沃在县东二十里桓叔所封后为别都亦曰新城曰下国 董在县东北四十里即董泽】绛县【聚在县东南十里

稷山【清一名清原在县西北二十里 稷在县南五十里

河津【冀国在县东 耿国在县南十二里

吉州【`屈在州东北二十一年传言蒲与二屈君之疆也杜注二当为北按有北则必有南故云二屋 采

桑津在州西南亦曰齧桑`】

潞安府

长治【壶口在县东南十三里黎氏在县西三十里

长子【长子今县治

屯留【留吁国在县东南十里入晋为纯留

潞城【赤狄潞氏国在县东北四十里

黎城【黎国在县东北十八里

汾州府

孝义【衍之县在县北十里

平遥【中都在县西十二里

介休【随在县东 邬在县东北二十七里 绵上在县东南二十五里 千畆原在县南

石楼【屈产在县东南四里

泽州府

沁水【黄父一名黒壤在县西北四十里

沁州【铜鞮在州南十里断道即卷楚在州东

隰州【蒲在州北四十五里 交刚在州境

<经部,春秋类,春秋大事表,舆图>

顺天府大

兴永平府玉田保定府

唐县完县易州北燕都在今

京师东偏无终国在县治西

即山戎亦曰北戎燕阳亦曰唐在县北

中人在县东北十三里系鲜虞国地晋逆畤在

县东南二十里燕下都

河间府

任邱【燕濡上在县西

天津府

沧州【燕虢在州境

正定府

正定【鲜虞国在县西北四十里亦曰中山

栾城【晋栾今县治

平山【晋蒲今县治

晋州【鼔国今州治 州东南有昔阳鼔国地

藁城【肥国在县西南七里

赵州【晋棘蒲在州城中

柏乡【晋鄅在县北十二里

临城【晋临在县东

顺德府

邢台【邢国在县西南后入晋 晋夷仪在县西百四十里通典龙冈县百五十里夷仪岭邢国所迁有夷仪城按龙冈即今县治邢本以畏狄而迁若只在故都相近数十里与不迁何异当以聊城为是疑夷仪本邢故邑名后迁于新邑而仍以故地名之卫灭邢地入于卫其故国之夷仪则入于晋自是两城定九年齐侯卫侯次于五氏传言伐晋夷仪又晋师千乗在中牟杜注谓救夷仪也此夷仪自当在邢台若在聊城则与中牟五氏俱逺不相涉 晋鄐亦近邢地

唐山【晋柏人在县西十三里

任县【晋任在县东南

广平府

永年【晋鸡泽在县西 晋曲梁在县东北本赤狄地

鸡泽【赤狄甲氏国在县境

邯郸【卫邯郸在县西南三十里后属晋 晋五氏亦曰寒氏在县西 晋木门在县境

成安【晋干侯在县东南十三里

大名府

元城【卫五鹿在县东四十五里按五鹿杜氏两注其所云卫县西北者盖即元城县东无两地也卫县今山东观城县与府接界 卫马陵在县东南十里卫沙亦曰琐在县东 沙鹿山在县东三十五里

长垣【`卫蒲今县治 卫匡在县西南十五里 卫宛濮在县北 卫漆在县西二十里 郑祭在县东北

祭仲为祭封人是也此与周畿内之祭有别或疑郑并祭国以封仲非`】

魏县【卫新筑在县南二十里

东明【郑武父在县西南按桓十二年公防郑伯盟于武父杜注郑地定四年传祝鮀言卫封畛土畧自武父以南杜注卫北界孔防谓郑卫俱有武父是也地名考以武父在曹县境疑为宋地误矣

开州【卫迁帝邱在州西南三十里 澶渊在州西北按后汉书志杍秋县有澶渊在顿邱左传盟于澶渊即此杍秋今江南萧县此误以澶渊为宋地也杜注明云澶渊在顿邱县南卫地近戚田古顿邱在今内黄县西襄二十六年传防于澶渊以讨卫疆戚田杜盖据此传又云向戌不书后也若是宋地不应宋人独后三十年传防于澶渊谋归宋财既而无归于宋此只是口説非有辎重徃返之劳不必其地近宋也 戚在州北七里 戚西北五十里有懿氏城 戚东鄙为茅氏 鐡在州北五里咸在州东南六十里 盂一名敛盂在州东南清邱在州东南七十里 圉在州东 昆吾观

在州东二十五里皆卫地

<经部,春秋类,春秋大事表,舆图>

西安府

长安【周镐京在县西或云在咸阳县西南按镐水在丰水之东而地名考云镐京在丰水西误也】咸阳【毕国在县北五里秦至孝公始徙咸阳

临潼【骊戎国在县东二十四里入秦为侯防 秦献公徙栎阳在县北三十里

鄠县【酆国在县东五里即西周之丰邑后又为崇国 灵台在县东三十里

泾阳【秦麻隧在县西南

商州【`晋上洛今州治 菟和在州东南 仓野在州南一百四十里菟和仓野地名考俱作晋地 自州

以东至河南嵩县俱为晋隂地`】

商南【楚商在县境 楚少习在县东武关在少习山下

同州府

大荔【县南有北芮乡朝邑县南三十里有南芮乡皆古芮国

朝邑【`秦王城在县西南二里 秦新楚在县境 晋辅氏在县西北十三里 县东北有蒲津渡河即蒲

州为晋之河曲`】

郃阳【秦刳首在县东南

澄城【周酒泉在县境 晋北徴在县南二十二里后入于秦 秦新城在县东北二十里 秦刓在县境】韩城【`韩国在县东南二十里后入晋曰韩原 梁国在县南二十里后入秦曰少梁 梁山在县西北九

十里`】

白水【秦彭衙在县东北六十里 秦汪在县境

华州【晋武城在州东北十三里秦棫林在州境即旧郑咸林

华隂【`晋隂晋在县东南五里 华山在县南十里 古渭水在县东北五十里入河谓之渭汭今稍移而

南`】

干州

武功【`秦中南山在县西南九十里亦名终南山一名太白山亘西安鳯翔二府境 骀即后稷始封之邰

在县西南二十二里`】

邠州【公刘居豳即此

鳯翔府

鳯翔【秦德公迁都雍在县南 秦具囿在县境 犬戎在县境

岐山【太王居岐即此

寳鸡【小虢在县东五十里

郿县【秦宁公徙平阳在县西四十六里

兴安州【庸国地

白河【`麋国都锡穴即今县治汉于此置锡县地名考谓在郧县盖二县接壤麋之国境东至郧县南至房

县也`】

延安府【大戎白狄俱在府境

平凉府

平凉【泾水出县西南三十里东南至高陵县入渭

秦州【秦非子始居犬邱在州西南一百二十里襄公始封为诸侯即此地所云西垂也按史记平王东徙赐襄公岐以西之地与誓曰戎侵夺我岐丰秦能攻逐戎即有其地襄公十二年伐戎至岐卒文公十六年伐戎戎败走遂收周余民有之地至岐岐以东献之周是秦至文公犹未得岐东之地而郑氏诗谱谓襄公横有周西都畿内八百里之地非事实也

清水【故秦城在县西非子始封为附庸邑于此

肃州【允姓之戎居于瓜州在州西五百二十六里即小戎也后迁中国为陆浑之戎亦曰隂戎亦曰九州戎按瓜州去晋甚辽逺献公娶小戎之女不应逾越叶徼而为婚姻是戎之部族早有内徙者后汉志允姓戎居渭汭意或然也

江宁府

六合【楚棠今县治

苏州府

吴县【吴姑苏阖庐迁都此 夫椒在县西南八十五里即今西洞庭山在太湖中

吴江【`笠泽地名考以为即太湖禹贡锥指以为即松江在今吴江县界据国语越军江北吴军江南则主

松江为长`】

常州府

武进【吴延陵今县治

无锡【吴都在县东南三十里曰梅里有泰伯城阖闾以上俱都此

镇江府

丹徒【吴朱方今县治

淮安府

山阳【`吴通邘沟其合淮处曰末口在县北五里又县东南七十里有射阳湖长三百里故时邘沟由此入

淮`】

海州

赣榆【莒纪鄣在县北七十里

沐阳【鲁中城杜注在东海廪邱县西南按东海无廪邱后汉志东海厚邱县注引杜氏中城在此是杜原作厚邱今本讹厚为廪也厚邱故城在今县北六十里一本并讹东海为东郡东郡廪邱系今范县考是时莒因无备而溃楚遂入郓鲁城中城当与莒郓相近无縁在范县也一云中城鲁内城亦可通

扬州府

江都【吴邘沟在县东南二里歴高邮寳应接淮安界

通州

如皋【吴郧在县南

徐州府

铜山【宋彭城今县治宋吕在县东南

萧县【宋萧本萧国在县北十里 宋城郜在县境

砀山【楚麻在县境

沛县【宋留在县东南五十五里 宋合在县境

邳州【`定元年传薛宰曰奚仲迁于邳即此地后仲虺还薛而他族继处之即姺邳之邳也今州治稍移而

北 吴良在州北六十里 淮夷在州境`】

宿迁【钟吾国在县西南

安庆府

桐城【桐国今县治

宁国府

宣城【吴頯黄在县竟

池州府

铜陵【县北十里有鹊头山又繁昌县西南大江中有鹊尾洲二地相连即楚鹊岸也

太平府

当涂【县西南三十里有东梁山与和州南七十里之西梁山夹江相对楚人及吴战于长岸即此 吴衡山在县东北六十里楚子重伐吴克鸠兹至于衡山即此杜注在乌程县南似太逺

芜湖【吴鸠兹在县东三十里

庐州府

合肥【楚滑汭在县东

庐江【楚虺在县境

舒城【羣舒国在县境连接庐江潜山桐城等县皆有羣舒地 宗国在县境

巢县【`楚巢今县治 楚圉阳在县南 楚坻箕之山在县南三十七里 吴槖皋在县西北六十里即今

柘皋`】

无为州【楚驾厘皆在州境楚庸浦在州南

六安州【英氏国在州西六国在州北

霍山【楚潜在县东北三十里

鳯阳府

鳯阳【楚州屈在县西 楚钟离在县东四里

懐逺【`向国在县东北四十五里 沙汭在县东南按水经注沙水南流至义城县西南入淮谓之沙汭义

城故城在今县东北十五里`】

虹县【徐娄林在县东北徐蒲隧在县北

寿州【`楚州来在州北三十里蔡迁于此谓之下蔡 楚鸡父在州西南六十余里 楚颍尾在州西北四

十里颍水入淮处`】

宿州【宋防在州西

泗州【徐都在州北八十里 晋逆吴子于淮土当在州与临淮之间

盱眙【吴善道在县境

颍州府

阜阳【胡国在县西北二里

颍上【楚慎在县西北

霍邱【蓼国在县西北 楚琐在县东 楚雩娄在县西南 楚穷在县西南八里

亳州【`陈焦今州治后入楚 陈夷在州东南七十里后入楚曰城父许迁于夷即此 楚夷濮西田在州

西 楚干谿在州东南七十里`】

太和【宋鹿上在县西

防城【楚瑕在县北吴房钟在县境

广德州【吴桐汭在州西北二十五里

江西【

南昌府

宁州【吴艾在州西一百里

饶州府

鄱阳县【楚之东境 鄱阳湖在县西跨九江南康诸

余干县【府越之西

武昌府

江夏【`楚夏汭在县西北即汉水入江处汉水尾合夏水故传通称汉曰夏其庄四年传与随为防于汉汭

则当在襄阳安陆二府境也`】

汉阳府

汉阳【楚大别山在县东北百步江水经其南古汉水在山之西南入江今则山在汉之西岸】汉川【楚小别山在县南十里

安陆府

钟祥【`楚沈鹿在县东六十里 楚郊郢在县境 楚訾枝在县境 楚樠木山在县东一里 楚成臼在

县东三十里`】

京山【楚雍澨在县西南八十里 楚防澨亦在县境

天门【楚鱼陂在县西北

荆门州【楚大林在州西北 聃国在州东南入楚为那处

当阳【权国在县东南 楚睢漳二水俱在县北睢一名沮 楚漳澨在县东南五十里

襄阳府

襄阳【鄾国在县东北十二里

宜城【`罗国在县西二十里 楚鄢在县西南九里古鄢国 楚鄀在县西南九十里后徙郢于此兼称鄢

郢 楚湫在县东南`】

南漳【`卢戎国在县东五十里后入于楚为庐 荆山在县西北八十里楚迁许胡沈道房申六国之众于

此`】

谷城【谷国在县西十里

光化【楚下隂在县西

均州【楚句澨在州西 楚临品在州境 楚石溪及仭亦在州境或云应在竹山县境

郧阳府

郧县【绞国在县西北

房县【楚防渚在县境 楚阜山在县南五十里 楚彭水在县境流入谷城

竹山【庸国在县东四十里 庸方城在县东四十五里

德安府

安陆【`郧国即防今县治 楚清在县西北 云梦在县南五十里按古云梦泽跨江南北包络甚广东

抵蕲州西抵枝江皆是`】

应城【轸国在县西 郧蒲骚在县北三十里

随州【随国在州南 厉国在州北四十里 唐国在州西北八十五里 州东南三十里有楚子城即传所谓军于汉淮之间者彚纂云在应山县境地相接也 楚军祥在州西南 溠水在州西北

应山【贰国在县境 楚大隧在县东北一百三十里信阳州东南一百五十里直辕在县北九十里信阳州南亦九十里防阨在县北六十五里信阳州西南九十里所谓义阳三关也其搃名曰城口

黄州府

蕲水【国在县西北四十里

麻城【楚柏举在县东三十里 穆陵在县西北按僖四年传管仲对楚使言齐之四履南至于穆陵北至于无棣杜注以为齐地者误也盖言征伐所至之域耳元和郡县志穆陵关在淮南麻城县西北八十八里穆陵山上一名木陵关司马贞史记索隐亦言淮南有故穆陵门是楚之境无棣在辽西孤竹旧説以穆陵在临朐县东南一百五里无棣在海丰庆云二县之间是后世沿杜误而以是命名当以索隐及元和志为正详穆陵辨

荆州府

江陵【`楚迁都郢在县北十里其后迁郢于鄀谓此为纪郢 渚宫今县治 荒谷在县西 冶父在县东

陉隰在县东 轑阳烝野脾泄或云俱在县境皆楚地`】

监利【州国在县东三十里 楚章华台在县东北三十里 涌水在县东南

枝江【楚迁丹阳在县西 津在县西三里选在县南 皋浒在县境皆楚地

宜昌府

归州【楚始封之丹阳在州东南七里 夔国在州东二十里 楚宗邱在州境

四川【

夔州府

奉节【庸鱼邑今县治

重庆府

巴县【巴国今县治

<经部,春秋类,春秋大事表,舆图>

杭州府

海宁【地介吴越间彼此分属

富阳【属越

余杭【属吴越二国

嘉兴府

嘉兴【吴檇李在县南四十五里 吴越春秋夫差増封越西至于檇李则后应属越

海盐【吴増封越北至于平原在县境

石门【越御儿在县东二十里

宁波府

鄞县【国语越地东至于鄞即此

定海【`越甬东今县治按国语作甬勾东明其地在甬勾之东也越地南至于勾无秦置勾章县在今慈谿

县西南三十五里或谓甬东即勾无误也`】

绍兴府

山隂【越都 无余始封故城在县南十二里

防稽【防稽山在县东南十二里

诸暨【越允常所都

衢州府

龙防【越姑蔑在县境国语越地西至于姑蔑

<经部,春秋类,春秋大事表,舆图>

<经部,春秋类,春秋大事表,舆图>

河源于昆仑至积石而入中国东经陜西河州北合漓水又东北合洮水又东北经兰州府西湟水合浩亹水入焉又东北经府北又东经金县北又东北经靖逺县西北又东北经中卫县南又东经灵州北又东北经宁夏府东南又东北入榆林府西境经古三受降城南又东折而南经榆林府东又南经府谷县东神木县南葭州东河之东岸为山西河曲县及保德州兴县境又南经吴堡县及绥德州东河之东岸为临县及永宁州

宁乡县境又南经青涧县东又南经延川县及延长县东河之东岸为石楼县及永和县大宁县西境又南经宜川县东河之东岸为吉州【西距大河七里孟门山壶口山皆在其地】及乡宁县西境【县西有采桑津】又南经韩城县东【梁山在县南十九里秦之少梁在县南二十里晋之韩原在县东南二十里】又南经郃阳县东【秦郀首在县东南】河之东岸为河津县【冀国耿国在县境】及荥河县临晋县西境汾水在河津县南西入于河【临津县为晋解梁城及王官等境】又南经朝邑县东【秦王城晋辅氏在县境其东北有蒲津】又南经华隂县东北渭水自西入焉【即渭汭华山在其南县东南五里为晋之隂晋邑】河之东岸为蒲州府西境涑水自东入焉【有临晋关与朝邑之临晋关夹河相对又涑水流入为晋涑川】又南过雷首山西折而东【晋河曲地】经潼关县北又东经河南阌乡县北又东经灵寳县北【为晋之桃林塞】河之北岸为芮城县南境【晋之魏邑】又东经陜州北【虢之上阳晋之焦瑕在州境州西北三里为茅津又东四十余里为三门山即底柱在河中】又东经渑池县及新安县北河之北岸为平陆县【虞都及虢下阳茅戎等境】及垣曲县南境又东经河南府治洛阳县北【为周王城河绕北邙之麓】河之北岸为济源县南境【周畿内诸邑及溴梁郫邵俱在焉】又东经孟津县北【古孟津晋之平隂在县东一里】河之北岸为孟县南境【即晋河阳】又东经巩县北洛水自南入焉【即洛汭】河之北岸为温县南境济水自北入焉又东经泛水县北泛水自南入焉【郑虎牢在县西二里县东有泛水杜注所云南泛也出襄城县】又东经荥阳县北【古东虢国郑之京邑及京索二水在县境】河之北岸为武陟县南境沁水自北入焉又东经河隂县北【今河隂古荥阳县地敖山在县西二十里】又东经荥泽县北【践土在县西北】其北岸则获嘉县又东经原武县北【西北五里为衡雍晋军争济及楚庄祀河皆在此 河屡决于原武阳武其新乡汲县之境去河渐逺禹迹不可问矣今考胡氏朏明顾氏景范之説为禹河旧道至濬滑间又取水经注分禹河未徙初徙二图以备春秋时津济处】又东经阳武县北【旧志河在县北二十三里】又东经延津县此【郑之酸枣在县北十五里即廪延 水经注东北经酸枣县西濮水东出焉又东北通谓之延津】又东经胙城县北【水经注大河又东经燕县故城北 南燕国在县西河于是有棘津之名所谓南河也】河之北岸为新乡县及卫辉府治汲县南境淇水自西入焉【汲县为卫牧地 水经注大河又东淇水入焉又东经遮害亭南 淇水合宿胥故渎遮害亭在濬县西南】又东北经濬县西南【禹贡锥指云禹河自东北流入黎阳县界自大伾山西南折而北为宿胥口 大伾山在濬县东二里高四十丈亦名黎阳山宿胥故渎亦在县西南】其西北岸为淇县【卫朝歌地闵二年卫为狄所灭又败之河杜注卫将东走渡河狄又败之此淇县之东也宋桓公逆之河则在濬县之西南矣】及汤隂县东南境【晋中牟在县西所谓河北之中牟也】又东北经内黄县西【卫柯及牵地 内黄故城在今县西十八里县北五里有黄泽胡氏以为河徙乃钟为泽耳】其西北岸则彰德府治安阳县东境【胡相城在县西通典云河亶甲居相其子祖乙圯于相迁于耿传云河水所毁曰圯方舆纪要云安阳县东四十里有永定城永定城东有鲧堤鲧治水时所筑以捍孟门溢河今谓之三刃城洹水在县北】又东北经直大名府之魏县西北【卫新筑在县南】其西岸则临漳县东【汉地理志邺县东有故大河楚语武丁自河徂亳韦昭曰从河内徙都亳也河内即邺南殷墟自河徂亳盖亦为河所圯 邺城在县西二十里】又东北经成安县【晋干侯地】及广平县东至肥乡县合漳水东北流【自此以后水经注所云漳水所经即禹河故道 顾氏曰漳水在肥乡县西北十里自广平流入县境又东北入曲周县界】其东岸则山东临清州之邱县【水经注漳水自斥漳县南又东北经平恩县故城西又东北经南曲县故城西 斥漳今曲周两故城在邱县西北】又东北经曲周县东【水经注漳水又东北经曲周县故城东 故城在今县东北】又北经平乡县东【水经注漳水又北经钜鹿县故城东 钜鹿郡治今平乡县治】其东岸则广宗县西【水经注漳水又歴经县故城西有薄落津 经县故城在今广宗县东二十里】又北经钜鹿县东【大陆泽在县北五里即广阿泽晋之大陆也 水经注漳水又经沙邱台东又经铜马祠东 沙邱台在平乡县东北七十里铜马祠在钜鹿县北七里】又北经南宫县西【水经注漳水又北经南宫县故城西 南宫故城在今县西北三里】又北经新河县西【水经注漳水又北经堂阳县西堂阳县今为新河县】又东北经冀州北【水经注漳水又东北经扶柳县北又北经昌城

县故城西又经西梁县故城东又东北经桃县故城北扶柳故城在州西南八十里西梁县在扶柳西北五十里昌城县在州西北桃县在州西北四十五里】又北经束鹿县东【水经注漳水又北经鄡县故城东 鄡县在今束鹿县东北】又东经深州南【水经注漳水又右经下博县故城西又东北经下博城西逶迤东北注下博城在深州南四十五里】又东北经深州东【水经注漳水又西经乐乡县故城南 乐乡故城在深州东北】又东北经武强县及武邑县北【水经注漳水又东北经阜城县北 禹贡锥指云此阜城当在武邑县界 水经注漳水又东北经武邑郡南又东北经武强县北 汉时武强在今武强县南为武邑郡治 水经注漳水又东北经武隧县故城南 武隧故城在武强县东三十里 水经注漳水又东经武邑县故城北 武邑故城今武邑县治县志云漳河在县西北二十里 水经注漳水又东北至昌亭与滹沱河防 昌亭废县在武邑县东北】又东经阜城县西北【水经注漳水又东经弓高县故城北高氏曰弓高故城在今阜城县西南顾氏曰在景州东北四十里】又东经阜城县东北【水经注漳水又东经阜城县故城北 阜城故城在今县东二十二里】其北岸为饶阳县及献县南【水经注漳水又经乐成县故城南 乐成故城在献县东南十六里】又东北经交河县南【水经注漳水又东北经成平县南 成平废县在献县东南九十二里】又东经东光县西北【水经注漳水又东左防滹沱别河故渎 别河故渎即滹沱别支自献县流入东光之滹沱者东光故城在今县东二十里】又东北经南皮县西北又东北经沧州北其北岸则青县南【水经注漳水又东北合清河谓之合口又东北濊水出焉 合口在沧州西青县南二里魏收志浮阳县西接漳水横水入焉谓之合口濊水经三戸亭北青县汉之三戸县也】又东北经静海县北又东北经天津府北东入于海【水经注漳水又东北经章武县西又东北经平舒县南东入海 胡氏曰汉章武平舒二县本静海县城清水漳水合流经此入海】按禹贡锥指禹河自大伾山折而北歴汤隂安阳临漳魏县成安肥乡合漳水至于钜鹿为北过洚水至于大陆之故道自合漳水后河与洚漳并而为一自曲周平乡广宗钜鹿南宫新河冀州束鹿深州衡水武强武邑阜城献县交河沧州青县静海至天津府注于渤海为九河徒骇之道渤海即所谓逆河其入海处则在今昌黎县南昌黎汉絫县碣石在其地碣石逆河皆为海水所渐今据漳水入海图止天津至九河之分则自钜鹿始徒骇最北即河经流鬲津最南其首受河处据胡氏当在南宫县界东经德州北又东经吴桥县南陵县北宁津县南德平县北乐陵县北盐山县东南庆云县南海丰县西北又东北入于渤海

附入河出河诸水

漳水有二源浊漳出山西潞安府长子县西鸠山【水经注浊漳水出上党长子县西鸠山东过其县南 今长子县西有长子故城】又东经屯留县南屈经其城东绛水注之【屯留晋纯留邑其故城在今县东南十三里 绛氷即禹贡降水漳既合绛故得通称】又东经潞安府治长治县北【水经注又东经壶关县北今长治县东南有壶关故城】又东北经潞城县北其北岸则襄垣县【水经注又东北经潞县北今潞城县西有潞县故城】 又东经黎城县南其南岸则平顺县又东经林县北涉县东南清漳水来注之谓之交漳口【水经注清漳自涉县东南来注之】清漳出山西乐平县沾岭南流经和顺辽州黎城又东经涉县南林县北与浊漳合流又东经彰德府治安阳县北其北岸则磁州又东至临漳县西北【水经注又东出山经邺县西又东经三戸津 今临漳县西有邺县故城三户津在邺西四十里 又东经武城南又东经梁期城南又东经平阳城北 武城故城在邺县梁期城在邺北五十里平城在邺南】又东北经成安县南又经其城东【水经注又东经斥邱县北即裴县南 今成安县西有斥邱故城即晋干侯邑又肥乡县西南六十里有裴城】又东北经肥乡县西又经其城北至曲周县东南合于河【水经注又东北经列人县故城南 在今肥乡县北 又东经肥乡县故城北 城在今县西二十二里 又东北经斥漳县南 今曲周县东有斥漳县故城 此漳水入河之道即禹贡所谓衡漳也自周定王五年河徙而南漳水即行禹河故道至交河县东北复与河合经沧州青县静海天津入海其后河益徙而南而漳始专达于海矣

漯水受河自宿胥口始东经滑县西南【水经注漯水自宿胥口又东经滑台城 故白马县治在今滑县西南卫之漕邑也】又东北经濬县南【水经注又东北经黎阳县南 黎阳故城在今濬县东北】又东北经滑县东北【氷经注又东北经凉城县 凉城县在滑县东北】又东北为长寿津周定王五年河徙自宿胥口东行漯川至此与漯别而北漯水又东经开州西又东北经开州北【水经注又东经鐡邱南又东北经濮阳县北 鐡邱即卫之鐡在开州北五里濮阳故城在开州西南】又东北经清丰县南观城县西南【水经注又东经卫国县南 县故畔观也城在清丰南观城西开州北卫五鹿地也】又东经濮州西北【水经注又东经鄄城县北 在今濮州东二十里卫之城濮在州南七十里】又东北经范县西【水经注又东北经范县之秦亭西 范县为齐晋鲁卫四国错壤秦亭鲁地也在县南二里】又东北经观城县东南【水经注又东北经委粟津在县东南六十七里】又东北经朝城县东又东北经莘县东南【水经注漯水经阳平县之冈城西 阳平故城今莘县治冈城在县西南七里莘县为齐卫交界地】又东北经堂邑县南【水经注又东北经乐平县故城东 乐平故城在今堂邑县东南】又北经东昌府治聊城县西【水经注又北经聊城县故城西 故城在今县西十五里即齐之聊摄】又东北经清平县南博平县北【水经注又东北经清河县故城北又东北经文乡城东南又东北经博平故城南右与黄沟合 清河故城在清平县南文乡城亦在清平县南博平故城在博平西北三十里黄沟经文乡城南】又东北经禹城县西南【水经注又东北经援县故城西即齐辕邑在禹城县西北 水经注又经高唐县故城东 即齐高唐邑在禹城西四十里】又东北经临邑县南【水经注又东北经漯隂县故城北 今临邑县西有漯隂故城漯水北去临邑七里汉曰漯阳后汉曰湿隂湿即漯之本字】又东北经济阳县南【水经注又东北经渚县故城南 城在济阳县西南】又东北经章邱县西北【水经注又东北经崔氏城北又东北经朝阳故城南 二城俱在章邱县西北】又东经邹平县西北【水经注又东经邹平县故城北在今邹平县北与齐东县接界】又东北经青城县南【水经注又东北经东邹城北 城在今青城县界】又东北经高苑县北【水经注又东北经建信县故城又东北经千乗县二城间 建信城在高苑县西北千乗县在高苑北二十五里】又东北为马常坈坈东西八十里南北三十里乱河枝流而入海

淇水源出河南卫辉府辉县之共山经淇县境流入濬县西南宿胥口入河【水经注淇水东流经黎阳县界南入河汉建安九年魏武王于水口下大枋木以成堰遏淇水东入白沟以通漕运号其处曰枋头又云魏武开白沟因宿胥故渎而加其功然则春秋时淇水入河之处正在宿胥口至魏武时始遏淇水入白沟也白沟在今内黄县南又北至东光县西入于河亦谓之清水清水本出脩武县黑山东流至淇县合于淇水故淇水亦受清水之名 又洹水出长子县洹山荡水出汤隂县西皆东流注于河河徙后皆至内黄县入白沟

洛水出陜西西安府商州西熊耳山【水经注洛水出京兆上洛县讙举山上洛故城即今商州治州西五十里有熊耳山东西各一山状如熊耳山海经谓之讙举山】东北流

经州东又东北经洛南县北又东经卢氏县南【水经注洛水自熊耳山北又东经卢氏县南阳渠关北又东经卢氏县故城南有卢川水注之又东经高门城南 阳渠山在今卢氏县西南五十里高门城在今卢氏县东】又东北经永宁县南【水经注又东经黄亭南又东经荀公溪口又东经龙骧城北 黄亭在永宁县西八十里荀公谷在永宁县西南龙骧城在永宁县西四十里】又东北经宜阳县北【水经注又东经经宜阳县南又东经宜阳县故城南又东合黒涧水又东北出散关南 宜阳故城在今县东北十四里黑涧水在宜阳东北二十里散关今宜阳县东三十里九曲城是】又东北入河南府治洛阳县南与涧瀍合【水经注又东经河南县南】瀍水出洛阳县西北五十里之谷城山东流经府城北至洛阳故城西而南流入洛涧水出渑池县东北二十三里之白石山东流合谷水遂兼有谷水之称谷水出渑池县南山中谷阳谷东北流经县南又东北至新安县南又东北合涧水引而东又折而南至河南府城西故苑中入于洛【襄二十四年谷洛鬬毁王宫宜在此 胡氏曰周王城即郏邑汉为河南县其故城在今洛阳县西北下都即成周汉为洛阳县其故城在今洛阳县东北二十里古时涧水经河南故城西入洛瀍水经河南故城东入洛故涧水东瀍水西为王城而瀍水东为下都洛诰之文甚明自周灵王壅谷水使东出于王城北合瀍水南入洛而城西之涧水遂为死谷东汉建都洛阳明帝复堨谷水使出都城北为千金渠又引其水绕城南为阳渠与千金渠防东过偃师县南以至于洛而禹贡东防涧瀍之旧迹与洛诰涧东瀍西之遗制无复存焉者矣】洛水又东北经洛阳县东南伊水从偃师县西来合焉【水经注洛水又东经洛阳县南伊水从西来注之】又东经偃师县南【水经注洛水合伊水又东经偃师故县南与缑氏分水又北经偃师城东东北歴鄩中经訾城西又东经訾城北 缑氏故城在今偃师县南二十里鄩中在今偃师县东南巩县西南訾城在巩县西南四十里】又东经巩县故城南又东北至洛口入河【水经注又东经巩县故城南又东浊水注之即古湟水也又东北入于河 巩县故城在今县西南三十里今县隋所迁也湟水即春秋王猛居于皇是也洛口在巩县故城东北三十里今县北少东八里所谓洛汭亦名什谷今洛水自巩县界东过汜水县北又东从满家沟入河而洛口乃移于东非复古之什谷矣

伊水出河南河南府卢氏县东南闷顿岭【水经注伊水出南阳县西蔓渠山 蔓渠山即熊耳之支峯一名东峦山一名闷顿岭在今卢氏县东南一百六十里】东北流经嵩县南【水经注东北经东亭城南又屈经其亭东又东北经郭落山又东北经陆浑县南又北歴崖口下又东北经伏流岭东 东亭城在今嵩县西南七十里陆浑即嵩县治崖口即三涂山也在嵩县西南十里伏流岭在崖口北三十里许】又东北经伊阳县西又北经河南县南【伊阳县唐先天元年分陆浑县置以伊水与陆浑分界故名 水经注又东北经新城县南又北经高都城东又东北经前亭西又北过伊阙中 新城在今洛阳县西南五十里本戎蛮子邑汉为县高都在洛阳县西南前亭即前城在洛阳县西南五十里伊阙即阙塞一名阙口山在洛阳县西南三十里】又东北入于洛【水经注又东北至洛阳南经员邱东又东北入洛 员邱在洛阳县东三十里委粟山下】汾水出山西太原府忻州静乐县北管涔山【水经注汾水出太原汾阳县北管涔山 今静乐县本汉汾阳县地管涔山在县北一百三十里】南流经太原府治阳曲县西【水经注南流与东西温溪合又南经汾阳县故城东 汾阳故城在今阳曲县西北水经注又南与酸水合又南出山东南流洛隂水注之又南经阳曲城西 阳曲故城在今府治阳曲县东

北四十五里 府治东北八十里有大盂城晋盂邑】又东南经太原县东【水经注又东南经晋阳县东晋水从县东南流注之 明地理志太原本元平晋县洪武四年移于汾水西故晋阳城之南关八年更名太原则今之太原正故晋阳也晋水出县西瓮山智伯遏晋水以灌晋阳即此 太原故唐国叔虞始封犹号曰唐】又南经清源县东其东岸则榆次县徐沟县【水经注又南经梗阳县故城东又南洞涡水从东来注之梗阳城在今太原县南六十里清源县南一百二十步晋祁氏邑】又南经交城县文水县东其东岸则太谷县祁县【水经注又南经大陵县东又南经平陶县东文水从西来注之 大陵故城在文水县北十二里平陶故城在文水县西南二十五里晋平陵邑在县东北二十里祁邑在祁县东南八里阳邑箕城在大谷县境】又西南经汾州府治汾阳县及孝义县东其东岸则平遥县介休县【水经注又南与石桐水合又西南经介休县故城西又南经冠雀津又南入河南界经永安县西 石桐水即緜水出介休县緜山冠雀津在介休县西十二里永安故彘县也厉王流于彘即此今为孝义县又平遥县西十二里有晋中都邑介休县东南有介山一名緜山又有随城又东北有邬邑】又南经灵石县西其西岸则汾西县【灵石本介休地元和志汾河在县北十步】又南经霍州及赵城县西【水经注又东与彘水合又南经霍城东又南霍水入焉 彘水出太岳山即霍太山也在赵城东北四十五里霍城故霍国晋霍邑今为霍州霍水出霍太山西南经赵城南又西注于汾】又南经洪洞县西【水经注又南经杨县西 今洪洞县东南有杨县故城故杨国】又西南经平阳府治临汾县北又经其城西【水经注又南经髙梁县故城西又南经白马城西又南经平阳县故城东又南与平水合 高梁故城在临汾县东北三十七里即晋高梁之墟白马城即平阳府治平阳故城在临汾县西南汾水之西又府城西北有晋狐厨邑平水东经狐谷亭即此又府治东为晋平阳邑】又南经襄陵县东【水经注又南经襄陵县故城西 晋郤犨之邑故城在今县东南汾水在县东一里】又南经曲沃县北又经其西南其西北岸则太平县【水经注又南经临汾县东又屈从县南西流经绛县故城北 临汾县今太平县也绛县故城在今曲沃县南晋新田汉置绛县】又西经绛州南浍水自东入焉【水经注又西经虒祁宫北又西经魏正平郡南又西经王桥浍水入焉 虒祁宫在绛州南正平郡今绛州治绛州故贾国】浍水出曲沃县东浍山西过其县南又西注于汾水【水经注浍水出绛县东西南与绛水合又西南过虒祁宫南又西至王桥注于汾水晋新田在曲沃县西南汾水在其西浍水在其南故韩献子曰不如新田有汾浍以流其恶浍水一名少水

齐侯伐晋封少水而还是也 绛水见涑水注】汾水又西经稷山县南【水经注又西与古水合又西南经长修县故城南又西经清源县城北长修故城在稷山县东清原城在稷山县西北二十里晋清原地一名清】又西经河津县南其南岸则万泉县【水经注又经冀亭南又西与华水合又经稷山北又西经邓邱北又西经耿乡城北 冀亭故冀国在河津县东稷山在河津县东稷山县南五十里下有稷亭晋侯治兵于稷即此又河津县南十二里有耿乡城为古耿国】又西注于河【水经注又西经皮氏县南又西至汾隂县北西注于河 河津县西二里有皮氏故城荥河县北有汾隂故城唐改曰寳鼎元和志汾水在县北二十五里后土祠下西注于河明隆庆四年东徙由河津县葫芦滩南入河

涑水出山西绛州闻喜县东山黍葭谷西流经其县南与洮水合【水经注涑水出河东闻喜县东山黍葭谷至周阳与洮水合洮水出闻喜县清野山西流合涑水又西经董泽陂又西经桐乡城北又西南经左邑故城南故曲沃也 周阳城在闻喜县南董泽陂在闻喜县东北三十里桐乡城在闻喜县西南左邑本晋曲沃秦置左邑县汉改闻喜县 涑水合洮水亦通称洮水传能宣汾洮是也 今绛县西北有绛水即涑水之上流也而水经注云绛水西北流注于浍疑道道改矣】又西经安邑县北又西经猗氏县东又西经其县南【水经注又西经王官城北又西南经安邑县西又西经猗氏县故城北 王官晋邑其故城在猗氏县南二里又猗氏县西有令狐城西北有庐柳城】又西经临晋县南芮城县北【水经注又西经郇城郇瑕氏之墟也又西南经解县故城南又西南经瑕城 郇城在临晋县东北十五里解县故城在临晋县东南十八里即晋解梁城又东南有旧襄城又东南十八里有桑泉城瑕城未详其处据水经注应在解梁之西南】又西经蒲州府治永济县东又西南注于河【水经注又西南经张阳城东又西南属于陂陂分为二西陂即张泽也西北去蒲坂十五里 蒲坂汉县在今蒲州治东南五里为晋河曲又南三十六里有覊马城东北二十八里有涑水城即涑川

渭水出陜西兰州府渭源县西鸟防山【水经注渭水出陇西首阳县渭谷亭南鸟防山 汉首阳县西魏改曰渭源鸟防山在县西二十里】东流经其县南又东经巩昌府治陇西县北【水经注渭水自首阳县南又东经襄武县又东南经其县东北又东南经獂道县故城西又东经武城县西 襄武故城在今陇西县东南五里獂道故城在陇西县东南二十五里武城故城亦在陇西县界】又东南经宁逺县北又东经伏羌县北【水经注又东经落门西山又东经冀县北 落门聚在今伏羌县西十里伏羌本汉冀县秦冀戎地】又东经秦安县南秦州北【水经注又东经上邽县北封山之隂又东南与神涧水合又东南得歴泉水又东出桥亭西又南得借水口上邽故城在秦州西南借水口在秦州南】又东南经清水县西又经其南【水经注又歴桥亭南而入緜诸县东与东亭水合又东南合泾谷水又东伯阳谷水入焉又东南苖谷水注之 并在今清水县界清水县秦非子始封于此】又东入鳯翔府陇州南界【水经注又东南出石门度小陇山经南由县南东与楚水合 南由县本汉汧县地在今陇州东南百二十里渭水在南由县南四十里】又东经寳鸡县南汧水自北入焉【水经注又东合南山五谿水又东经陈仓县南又东与阳谿合又东经郁夷县故城南汧水入焉右则磻溪水注之 陈仓城在今寳鸡县东北二十里郁夷故城在今陇州南五十里汧水出陇州西东流入渭】又东经鳯翔府治鳯翔县南【秦雍都】又东经岐山县南【周西岐地】又东南经扶风县西南郿县北【水经注又东经石原南又东经五丈原北又东经郿县故城南 石原五丈原俱在郿县西郿县故城在令县东北十五里】又东经武功县南盩厔县北【水经注又东经武功县北斜水从南来注之又东经马冡北又经武功县故城北又东经美阳县南雍水从北来注之又东经郿坞南又东合洽谷之水又东芒水从南来注之 斜水经五丈原东入渭马冡在武功县东十余里武功故城在郿县东四十里美阳故城在武功县西北二十五里郿坞在郿县东北十五里洛谷之水今盩厔县西南有骆谷关芒水人渭处在厔县东南】又东经兴平县南又东经鄠县北【水经渭水篇又东过槐里县南又东涝水从南来注之又东北经黄山宫南就水注之又东合田溪水又东经槐里县故城南又东合甘水 按水经涝水甘水各自入渭而郦注则云甘水又东得涝水口又东北经鄠县故城西又北入渭似甘水合涝水入渭疑简脱误今则涝与镐潏诸水俱合沣水入渭 槐里县在槐里故城西黄山宫在兴平县西南三十里槐里故城在兴平县东南十一里鄠县故城在今鄠县北二里涝水出鄠县西南 鄠县本崇国地又西周之丰邑】又东经咸阳县南丰镐二水自南入焉【水经注又东丰水从南来注之又东北与镐水合又东北经渭城南潏水注之 丰水出鄠县东南自今长安县界西北流经咸阳县东南三里注于渭镐水上承镐池于昆明池北西北入渭在今咸阳县界渭城故城在今咸阳县东北十七里潏水入渭在长安县界】又东经西安府治长安县咸宁县北其北岸则泾阳县三原县【水经注又东分为二水又东与潏水枝津合又东经长安城北又东合昆明故渠又东经覇陵县北霸水合浐水从县西北流注之又东防成国故渠长安故城在今西安府西北十三里霸水入渭处在今咸宁县界成国故渠亦在咸宁县界今涸】又东经高陵县南泾水自北来合焉【水经注又东与高陵分水又东泾水注焉 高陵故城在今高陵县西南二里泾水在高陵县西南三十里阳陵故城入渭】又东经临潼县北漆沮二水自北入焉【水经注渭水合泾水又东经鄣县西又经新丰故城北又东经鸿门北又东石川水南注焉又东戯水注之 鄣县故城在临潼县东北新丰故城在临潼县东北十四里又县东十七里有鸿门坂戯水入渭在县东三十里按书传彚纂漆水出同官县东北又西南合铜官水又西南至耀州与沮水合沮水出中部县西北又东南流经宜君同官二县至耀州南合漆水又东南入富平县名石川河又南至临潼县北入渭水如此则漆水在沮水之东禹贡不应先言漆而后言沮也水经注以浊水上承云阳大黒泉者为漆水东南至栎阳县界合沮水似可从云阳今淳化县栎阳故城在今临潼县东北七十里 临潼县骊戎国也秦献公徙都于此名栎阳】又东经渭南县北【水经注又东经下邽县故城北下邽城在今渭南县北五十里】 又东经华州北【水经注又东经郑县故城北又东与石桥水防 郑县故城在今华州北石桥水在州东晋武城在州东北秦棫林在州境】又东经华隂县北洛水入焉【水经注又东经平舒城北又东经长城北又东经华隂县北洛水入焉又东经定城北 平舒城在华隂县西南十里长城在县西二里定城去今潼关县三十里 洛水即诗瞻彼洛矣之洛周语幽王时三川震韦昭注泾洛渭也与伊洛之洛有别尚书孔传汉书顔注并以洛水为漆沮之水按秦汉时关中有郑白二渠沮水始循郑渠入洛古时沮水洛水自各入渭未可指洛为漆沮也明成化中洛水改流自朝邑县南经趋于河不复至华隂入渭矣】又东入于河【汉志渭水至司空入河司空城在今华阳县东北五十里所谓渭汭也隋唐以后渭口移而南在永丰仓入河今华隂县东北三十五里是也胡氏曰疑今洛水入河处即古渭汭】泾水出陜西平凉府平凉县西笄头山【地理志泾阳县笄头山泾水所出汉泾阳今平凉县地】东北流经其县北又东经华亭县东北【华亭汉汧县地】又东经泾州北【元和志泾水在州东一里】又东经长武县北【长武县本汉鹑觚县地唐为宜禄县】汭水入焉【汭水出陇州西四十里东流过长武县南而东注于泾】又东经邠州北【邠州本汉漆县唐为新平县元和志泾水西自宜禄县界流入】又东南经淳化县西【淳化本汉云阳县元和志泾水在云阳西南二十五里】又南经永寿县东【永寿本汉漆县元和志泾水自新平县界流入】又南经醴泉县东【醴泉本汉谷口县长安志泾水出九嵏山谷口故谓之谷口今县东四十里谷口城是】又东南经泾阳县南【本汉池阳县泾水在县南七里 成十三年晋及秦师战于麻隧秦师败绩晋师济泾及侯丽而还襄十四年晋帅诸侯之师伐秦济泾而次秦人毒泾上流师人多死即此水也】又东南经高陵县西南入于渭水【县志云泾水至县西南上马渡入渭

附济水

济水出河南懐庆府济源县西北八十里之王屋山为沇水【水经注济水出河东垣县王屋山盖山与山西垣曲县接界也】又东至温县西北为济水又东过其县北屈从县东南流又南当巩县北南入于河【此河北之济也按汉志济水至河内武德县入河武德在今武陟县东南直成皋大伾山胡氏曰此言禹迹也其后由温县入河则南直巩县不与昔同今故道尽湮于河惟自济源县从枝津之合溴水者至孟县东南入河南直孟津其流益短矣 溴水出济源县西北原山东南入河襄十六年防于溴梁即此】絶河而南溢为荥泽【荣泽在今荥泽县南即潘党逐魏锜处东汉后塞为平地其闵二年狄伐卫战于荥泽乃卫地当在河北 胡氏曰禹时荥泽渟而不流至周已导为川与陶邱复出之济相接然河济犹未通波及周之衰有于荥阳下引河东南为鸿沟与济汝淮泗防者而河始与济乱鸿沟首受河处一名蒗荡渠亦名汴渠又名通济渠即今河隂县西二十里之石门渠也水经直谓之济水】济水自入河之后与河合流东过汜水县北又东过荥阳县北至河隂县西北出河东经东西两广武城及敖山之北又东合于荥渎【此水经注所谓合河之济与出河之济也此济分河东南流即鸿沟汴渠之源汉明帝时王景作浚仪渠亦即此也灵帝建宁四年于敖城西北堑石为门以遏渠口谓之石门故世亦称石门水此河隂石门也西去河三里荥渎即荥川周礼职方氏其川荥洛是也荥泽在渎南二十里渎首受河处亦有石门谓之荥口石门在敖山东 广武山在河隂县东北十里荥泽县西二十里山有二城各在一头敖山在荥泽县西北十五里宣十二年传晋师在敖鄗之间即此山上有城秦置仓于中亦曰敖仓城 邲水在敖山北水经注济水于此又兼邲目宣十二年晋楚战于邲即此】又东索水注之【水经注索水出京县西南即古旃然水东北流至荥阳城北而北注于济襄十八年楚师伐郑次于旃然即此 京县今为荥阳县荥阳故城在今荥泽县西南十二里】又东与济隧合【水经注济隧上承河水于卷县北河南经卷县故城东又南经衡雍城西与出河之济防又南防于荥泽 襄十一年诸侯伐郑济于济隧即此卷县故城在今原武县西北七里衡雍城在原武县西北五里僖二十八年晋文公败楚于城濮还至衡雍作王宫于践土即此】又东经荥泽县东北【水经注又东经垂陇城北又东南经厘城东垂陇城在荥阳县东北文二年盟于垂陇即此又东二十里有厘城隐十年公防郑伯于时来即厘也亦曰郲】又东京水注之【水经注黄水源京县世谓之京水东北流经荥泽而北注于济】又东分为二水其枝渎曰北济【与濮水别详于后】南济为济水之经流东经原武县南【水经注又东南流入阳武县歴长城东南流蒗荡渠出焉 按长城在原武县西蒗荡渠分济东南流经阳武之南中牟之北则水经所云过阳武县北非今之阳武也 水经注又东北经阳武故城南 阳武故城在今阳武南】又东北经封邱县南【水经注同县西南七里有黄池】又东经开封府治祥符县北【水经注东经大梁城北 大梁城在今开封府治西北】又东经陈留县北【水经注又东左经仓垣城又东经小黄县故城北仓垣城在县西小黄城在县东北三十里郑之牛首在县西南十一里】又东经兰阳县东北【水经注又东经东昏县故城北又东经济阳县故城南 东昏城在县东北二十里即宋之户牖济阳城在县东五十里】又东至曹州府治荷泽县西南【水经注又东至寃朐县南 寃胊城在府西南四十里】又东北至曹州府东南定陶县东北分为二南为荷水合泗入淮北出者为济渎【水经注济水自定陶县南又东北经定陶故城南又屈从县东北流又东经陶邱北又东至乗氏县西分为二南为荷水北为济渎 菏泽在曹州府治东南三十里今涸陶邱在定陶县西南七里乗氏即春秋乗邱地在曹州府曹县东北五十里 胡氏曰自荥口至陶邱皆后世荥渎所经非禹迹也 按菏水与菏泽有别禹贡又东至于菏谓菏泽也在曹州府东南三十里济水之北出者防于菏泽而后东北至大野菏水则菏泽之分流也禹贡导菏泽被孟猪即左传之孟诸在虞城县西十里接商邱县界菏泽今涸菏水今附淮水条】济水又北注于钜野泽【钜野泽在钜野县东五里哀十四年西狩于大野即此 水经注济水故渎又北右合洪水 胡氏曰济水自菏泽东北流絶钜野泽而北合洪水以至安民亭南者禹之旧迹也不知何年改从泽西之清水而绕泽北以防汶谓之清口其泽中之道自洪口至清口则无水故水经注曰故渎今防通河经钜野县东北七十里去故城已逺并清水防汶之故道亦湮没不可考矣】又北至汶上县西北东平州西南防于汶【水经注济合洪水又东北过夀张县西安民亭南汶文从东北来注之 洪水上承钜野泽北行一百二十里至于清口清口者防汶之口也故济水亦曰清水 夀张故城在今东平州西南西北去夀张县五十里又州西南十里有安民亭济汶合处 汶水今亦附淮水条】又北经梁山东【水经注同 梁山在东平州西南五十里下有梁山泺】又北经夀张县东北【水经注又北经须朐城西又北经防乡东又北经须昌县西 须朐城即须句国在东平州西南乡乡在夀张县南庄二十八年筑郿即此须昌城在东平州西北十五里】又北经东阿县西北【水经注又北经鱼山东左合马颊水又北经清亭东又北经谷城县西又北经周首亭西 鱼山在东阿县西北八里清亭在县东北四十里隐四年公及宋公遇于清即此谷城即齐谷邑今东阿县治周首亭为齐周首邑在东阿县东 齐济鲁济分于县南】又东北经茌平县东南平隂县西北【水经注又北经临邑县东又北经平隂城西 临邑今茌平县地县有石门即齐郑防处平隂即襄十八年齐侯御晋师处城南有防门】又东北经长清县北齐河县南【水经注又东北经垣苗城西又东北经卢县北又经卢县故城北又东北与中州水合又东北右防玉水 胡氏曰以上俱在长清县境垣苗城在县东北对岸则齐河县卢城在县西南二十五里高弱以卢叛即此中川水出山茌县在县东北玉水经祝阿县亦在县东北】又东北经济南府治歴城县北【水经注又东北泺水出焉 桓十八年公防齐侯于泺即此杜注在歴城县西北入济】又东北经华不注山北【水经注同 山在歴城县东北十五里山下有华泉成二年鞌之战三周华不注即此 水经注又东北经台县北 台县亦在歴城县东北】又东北经章邱县北【水经注又东北经菅县故城南石纳百脉水 菅城在章邱县西北三十里百脉水在县东南】又东经邹平县北【水经注又东经梁邹县北 梁邹城在邹城县北四十里】又东北经高苑县南【水经注又东北经临济县南 临济城在高苑县西北二里】又东北经博兴县北【水经注又东北迤为渊渚谓之平州又东经高昌县故城西又东经薄姑城北又东北经利县西又东北经乐安故城南 平州在今博兴县博昌城南三十里高昌在县西南薄姑城在县东北十五里利县故城在县东南四十里乐安故城即博昌城也在县东北 按时水西通济亦当在博昌城南时水出临淄县西南亦曰耏水襄三年齐晋盟于耏外即此高苑下有苑时即春秋之干时】又东北经乐安县北【水经注又东北至甲下邑南东歴琅槐县故城北 甲下邑不可考琅槐城在乐安东北一百十里】又东北入于海【水经注又东北河水枝津注之又东北入海 渤海在乐安县东北一百三十里 胡氏曰济水自东平以下唐人谓之清河至宋又有南北清河之名南清河则泗水北清河则济渎也南渡后北清河又有大小之分黄子鸿曰今小河所经自歴城以东至乐安皆古济水所行而大河所经自歴城以上至东阿固皆济水故道而自歴城东北如济阳齐东青城诸县则皆古漯水所行蒲台以北则故河水所经也盖大河兼行河漯二渎其小河所行则济水故道也 按清河自歴城入济阳不知何年所决唐时清河入海之故道则当自章邱以东接今小清河也又小清河旧从高苑博兴二县北金皇统中始改从县南又东北至乐安县由马车渎入海渎在县东北五十里今为高家港】北济自荥泽县东经原武县西北又东经阳武县南延津县东南又东至封邱县西分为濮水【县东四十里有平邱故城昭十三年防于平邱即此】又东经曹州府南又东北与濮水防濮水上承济水于封邱县【阚骃曰首受别济即北济也郦道元曰濮有二源一上承济水于封邱一受河于酸枣方舆记要曰封邱县此有濮水今涸水经注谓自酸枣首受河而东北注盖与封邱之濮渠异源而同流也】东北流经曹州府北又东南合北济与济水同入钜野【按庄二十七年公防齐侯于城濮僖二十八年晋败楚师于城濮濮水在濮州南七十里城濮亦在州南七十里临濮水也故隋置临濮县又僖二十八年武子与卫人盟于宛濮杜注陈留长垣县有宛亭近濮水在今长垣县北定八年齐郑盟于曲濮高氏曰为濮水折处应在今封邱胙城之间哀二十七年齐师救郑及濮雨不涉当在曹州府东北

禹酾二渠自黎阳宿胥口一北流为大河一东流为漯川周定王五年已未当鲁宣公之七年河徙自宿胥口东行漯川经滑县北濬县南【水经注河右经滑台城又东北经黎阳县南又东北经凉城县 滑台城在滑县西南相传卫灵公所筑卫戴公庐于曹在城之东北黎阳故城在濬县东北其西南有黎山即大伾山凉城县在滑县东北】又东北为长寿津【长夀津在滑县东北述征记曰凉城到长夀津六十里】河至此与漯别行而东北入海水经注谓之大河故渎【王氏曰自汉以来长夀津为黄河故道南北朝时黄河自漯河入海因谓之故渎】大河故渎东北经开州西【水经注故渎东北经戚城西戚城在开州北七里哀二年晋纳卫蒯瞔于戚宵迷阳虎曰右河而南必至焉杜注是时河北流过元城界戚在河外晋军已渡河故欲出河右而南】又经内黄县东【水经注故渎经繁阳故城东繁阳城在内黄县东北二十七里胡氏曰即卫之澶渊】又北经清丰县西【水经注故渎又北经隂安县故城西 隂安故城在清丰县西北二十五里】又东北经南乐县西北【水经注故渎又东北经昌乐县故城东 昌乐故城在今南乐县西北三十五里】又东北经南乐县东北【水经注故渎又东北经平邑郭西 平邑城在南乐县东北七里】又东北经大名府元城县东而至沙麓山【水经注故渎又东北至元城县故城西北而至沙邱堰堰南分屯氏河出焉元城故城在府东顾氏曰沙麓山在府东四十五里僖十四年沙麓崩即此】又东北经堂邑县西又屈经其北【水经注故渎又东北经干县故城西又屈经其北 干城在堂邑县西南五十里齐之棠邑也】又东经清平县南【水经注故渎又东经贝邱县故城南 贝邱故城在今清平县西南】又东经博平县北【齐博陵邑 水经注故渎又东经甘陵县故城南又东经艾亭城南又东经平晋城南 甘陵在清河县东南艾亭在博平县界平晋未详】又东北经高唐州西南【齐灵邱邑 水经注故渎又东北经灵县故城南别出为鸣犊河 灵县故城在博平县东北四十里高唐州西南二十里】又东北经平原县西南【水经注故渎又东经鄃县故城南 鄃县故城在平原县西南五十里】又东北经平原县西北【水经注故渎又东经平原故城西而北絶屯氏三渎又北经绎幕县故城东北 刘垧曰平原故城在平原西南五十里括地志则云在东南十里绎幕县在平原县西北二十里】又西流经陵县西【水经注故渎又西流经鬲县故城西 鬲县故城在今陵县北】又北经景州南【水经注故渎又北经脩县故城东 脩县故城在景州南】吴桥县西【水经注故渎又北经安陵县西安陵故城在今吴桥县西北吴桥县南里许有鬲津枯河详前鬲津】又北至东光县西北交河县东【水经

注故渎又东北至东光县故城西而北与漳水合 东光故城在今东光县东交河古成平县】大河自宿胥口徙流至交河县合漳水复归禹河故道又东北经沧州青县静海天津入海此周定王五年至西汉末大河之所行也春秋隐公元年己未至宣公七年己未为一百二十年河徙适当春秋之半今具两图则前后济河处不至混淆矣

淮水出河南南阳府桐栢县东桐栢山东流经信阳州北【淮水在州城北四十五里】其北岸为确山县境【淮水北去县四十里 县北二十里有道城为道国】又东迳罗山县北【南去县二十里 旧有罗水北入淮昭五年楚子以驿至于罗汭应在县境】其北岸则正阳县境【北去县八十里县东有江国】又东经息县南【淮水在县南五里息县古息国】又东经光山县北【南去县八十里】又东经光州北【淮水在州城北六十七里西十二里有黄城为黄国】 又东北经固始县北【南去县七十里 县西北七十里有期思城为蒋国东北有蓼城冈为蓼国】又东北经颍州府南汝水注之【淮水在府城南一百十里又东流十余里汝水自河南流入焉谓之汝口 水经注淮水又东经原鹿县南汝水从西北来注之胡氏曰原鹿县即春秋之鹿上故城在今颍州南富陂之西汝水经其城西而南入于淮】又东经霍邱县北【南去县三十里 水经注淮水又东北穷水入焉穷水出安丰县穷谷按安丰故城在今霍邱县西南昭二十七年楚与吴师遇于穷应在霍邱之西南也】又东经颍上县南颍水注之【淮水在县南六十里又东三十五里即东西正阳镇颍水自河南境流经此入于淮谓之颍口昭十二年楚子狩于州来次于颍尾即颍水入淮处也】又东北经夀州北【淮水去州城二十五里肥水自南流入焉谓之肥口亦曰灌口水经注淮水又东经夀春县北肥水注之 胡氏曰肥水在州东北十里自合肥来注于淮 水经注淮水

又北夏肥水注之水上承沙水于城父县东南流注于淮 胡氏曰夏肥水在夀州西北至下蔡故城西南十里入淮 夀州为楚之州来昭二十三年鸡父之战楚师大奔州来遂为吴地哀二年迁蔡于此更谓之下蔡定四年吴入郢舍舟淮汭淮汭近州来地又州之西南有鸡父城】又东北经懐逺县南沙水注之【淮水在县南一里流经荆涂两山之间至县城东稍折而北涡水自河南境流入焉谓之涡口荆山在县西南一里涂山在县东南八里隔淮对峙隂沟篇云涡水受沙水于扶沟县东南流经荆山又东注于淮 水经注淮水又北沙水注之续述征记曰汴沙到浚仪而分汴东注沙南流至义城县西南而东注于淮谓之沙汭义城县故城在今懐逺县东北十五里魏收志云沙水即今祥符县东南首受汴之蔡河也按水经注沙水入淮在涡口之东惟禹贡锥指荥阳引河图列于涡口之西盖沙水本鸿沟之经流故桑钦

谓之隂沟水郦道元谓之蒗荡渠并不立沙水篇名于夏肥水入淮之处则曰肥水受沙水之目于沙水入淮之处直曰濄水注之然则水经注在过口之东者即濄水之支流锥指列于濄口之西者乃夏肥水之入淮也并存之以俟考 县东北四十五里有向城为向国】又东经鳯阳府北【南去府城十里府治鳯阳县为楚之钟离】又东北经临淮县北【淮水自鳯阳府而东又折而北又二

十余里而经临淮县城北稍东曰新河口濠水自南流入焉谓之濠口】又东北经五河县南【淮水又东北流八十里而经五河县城东南一里有浍河沱河潼河漴河自县西北次第流入与淮为五河因谓之五河口】又东经泗州城南盱眙县北【淮水在泗州城南一里淮之南岸去盱眙县城北二里两城相距凡七里汴水自河南境流经泗州城东而合于淮谓之汴口胡氏曰汴水东流经彭城县北而流入于泗唐贞元中韩愈佐徐州幕有诗云汴水交流郡城角是其时汴水犹于州城东北隅合泗入淮也不知何年改流从夏邑永城宿州灵壁虹县至泗州两城间而入于淮宋时东南之漕率由此以达京师南渡后渐堙元泰定初河行故汴渠仍于徐州合泗水至清口入淮而泗州之汴口遂废 泗州北八十里有大徐城古徐国也昭三十年吴阖闾伐徐防山而水之遂灭徐 盱眙县为吴善道也 淮流至此乃盘折而北又二十余里而洪泽阜陵泥墪万家诸湖滙于淮之东岸淮水涨溢恒在于此】又东北经清河县南泗水注之【淮水经县南五里泗水自北流入焉谓之泗口亦曰清口今黄河夺泗之流为黄淮交防之冲淮之南岸则运河流入所谓清江浦曰也 河渠考明隆庆四年淮决于高堰万歴三年复决河臣潘季驯以为髙堰淮扬之门户黄淮之关键也欲导河以入海势必借淮以刷沙于是筑高堰堤起武家墪经大小涧歴阜陵湖周家桥翟坝以捍淮之东侵又以淮水北岸有王简张福二口淮水每从此泄入黄河致淮水力分而清口淤浅于是并筑堤以捍之使淮无所出黄无所入于是全淮毕趋清口防于大河以入海而河与漕俱治盖高堰之筑始于汉末之陈登脩治于陈瑄而复于季驯云】又东经淮安府城北又东经安东县南而入于海【淮水自清口而东五十余里而经淮安府城北去城五十里而近又东九十里经安东县城南又东北五十余里即海口也】汝水出河南汝州鲁山县西五十里大盂山黄栢谷【水经注汝水出南阳鲁阳县之大盂山 鲁阳县今鲁山县也大盂山在县西五十里】又东北经汝州南【汝水篇东南过梁县北 梁县在今汝州南四十五里东南二十里有霍阳山哀四年楚为一昔之期袭梁及霍即此又西南有戎蛮子国】又东南经郏县南其西南岸则保丰县【汝水篇又东南经郏县南 昭十九年楚令尹子瑕城郏即此又县西四十里有城父城】又东南经叶县北其东北岸则襄城县【汝水在叶县北二十三里襄城县南一里水经注汝水又东南经定陵县故城北 定陵故城在舞阳县北自定陵城北通颍水于襄城县颍盛则南

播汝泆则北注 又叶县东北一里有水北三十里有湛水俱另详于后】又东南经郾城县北【水经注汝水又东南经郾县故城北又东南经邓城西 郾县故城在今郾城东南又东南三十里有邓襄城桓二年蔡侯郑伯防于邓即此又楚召陵在县东四十五里】又东南经上蔡县南其西北岸则西平县【水经注汝水又东经悬瓠城北悬瓠者汝水枝别左出西北流又屈西东转又西南防汝形若垂瓠也 明地理志元末堨断故汝而以西平县西南云庄诸石二山间所出之水谓之汝水经上蔡县西嘉靖九年复塞改为洪河上流 上蔡县故蔡国西平县西有栢国】又东南经汝宁府治汝阳县南其南岸则正阳县【水经注汝水又东南经平固县南安成县故城北 平舆故城在今汝阳县东北安城故城在今汝阳县东南 汝阳县古沈国】又东南经新蔡县南其西南岸则息县【水经注汝水又东南经平陵亭北又东南经阳乡北又东经乐亭北又东南经新蔡县故城南 乐亭即栎亭在新蔡县东北昭四年吴伐楚入栎即此】又东经颍州府治阜阳县南入于淮【水经注汝水又东南经壶邱城北又东经褒信县故城北又东南经原鹿县故城西南入于淮所谓汝口 壶邱故城在新蔡县东南文九年楚侵陈克壶邱即此褒信故城在息县北元和志汝水在息县北八十里原鹿在颍州府治南 明地理志颍州南有汝水自河南息县流入经朱皋镇入淮

湛水出鲁山县东北鱼齿山【水经注湛水出犨县鱼齿山西北东南流歴鱼齿山下为湛浦方五十余步襄十六年战于湛阪即此 鱼齿山在鲁山县西北汝州东南五十里犨县故城在鲁山县东】又东南经叶县北【水经注湛水又东南经蒲城北京相璠曰昆阳县北有蒲城蒲城北有湛水昆 阳故城在叶县北】又东入汝【水经注湛水又东于汝水九曲北东入汝】滍水【即泜水】出鲁山县西之尧山【滍水篇滍水出南阳鲁阳县西之尧山水经注尧山在太和川太和城滍水出焉】东经鲁山县南又经县东【水经注滍水又东经鲁阳县故城南又东经应城南应城古应国在鲁山县东三十里水经注滍水又东经犨县故城北犨县在鱼齿山下襄十八年楚伐郑次于鱼齿之下鱼齿之下涉滍水也】又东南经叶县北于襄城县南东入汝【水经注滍水又东南经昆阳故城北东经东不羮亭于定陵城北东入汝】颍水出河南河南府登封县西北少室山【水经注颍水有三源右水出阳干山之颍谷颍考叔为颍谷封人是也中水导源少室通阜东南流经负黍亭东定六年郑伐冯滑负黍者也左水出少室南谿与右水俱东合中水为颍水少室山在今登封县西阳干山在县西南负黍亭在县西南二十七里】又东南经登封县南【水经注颍水经阳城县故城南又东出阳城关歴康城南 阳城故城即今登封县】又东南经禹州北【水经注颍水又经上棘城西又屈经其城南襄十八年楚师伐郑城上棘以涉颍者也又东经阳翟故城北桓十五年郑伯突入于栎杜注阳翟县 阳翟本元钧州治明洪武初省入州万歴三年避讳改禹州 明地理志禹州北有颍水下经襄城一名渚水】又东南经许州府治石梁县西襄城县东北【水经注颍水又南经颍隂城西 颍隂故城在府东北旧许昌典农都尉治后改为县今许州府是也】又东南经临颍县北【水经注颍水东南流经繁昌故县北又东南歴临颍县 繁昌故城在临颍县北三十里 水经注颍水自临颍县西小防水出尔雅曰颍别为沙颍水又东南经泽城北即古城皋亭定四年盟于皋鼬杜注繁昌县东南城皋亭是也】又东经西华县南其南岸则商水县【元和志颍水在西华县南二十里南顿县西北三十里 水经注西华县北有习阳城颍水经其南又东南经博阳县城东 博阳城在南顿县北四十里南顿今商水县古顿国】又东南经陈州府治淮宁县南【水经注颍水又东南经陈县南 陈县今陈州府治陈都宛邱也汉志蒗荡渠首受泲东南至陈入颍即沙水也】左折而南经项城县北【水经注颍水又东南左防交口交口即新阳堰新沟颍水自东堰南流经项县故城北又东合谷水 新阳堰即百尺堰在项城县北三十五里项城县古项国】又东南经颍州府治阜阳县北【水经注颍水又东南流经胡城东胡城故胡国在颍州府西北二里】又东南至颍上县东南入于淮【水经注颍水又东南汝水枝津注之又经慎县故城南又东南经蜩蟟郭俗谓之郑城又东南入于淮昭十二年楚子狩于州来次于颍尾盖颍水之防淮也 慎县故城在颍上县西北哀十六年吴入伐慎白公败之是也又郑城即今颍上故城在颍上县南

濄水受沙水于陈州府扶沟县东【郭景纯曰大水溢出别为小大也】又东南经太康县西又东经其县北【水经注濄水又东南经阳夏县西又东经邈城北 阳夏今太康县】又东经睢州南【水经注又东经大棘城南宣二年战于大棘是也在睢州东 又东经安平县故城北陈留风俗传曰大棘乡故安平县也】又东乡鹿邑县北【水经注濄水又东经鹿邑城北 陈鸣鹿在县西十三里 又东经武平县故城 武平故城在鹿邑县北水经注濄水又东经苦县西南分为二水枝流注于东北入谷为死濄濄水又南东屈经苦县故城南 苦县故城在鹿邑县东七十里】又东经亳州北【水经注濄水又东经谯县故城北沙水自枝分北经谯城西而北注濄濄水四周城侧 谯今颍州府亳州治即陈焦邑 水经注濄水又东南经城父县故城沙水枝分注之 城父故城在亳州东南七十里即陈夷邑】又东南经防城县北【水经注濄水又东经下城父北又东南屈经郎山南山东有垂惠聚又东南经龙亢县故城南 郡国志曰山桑县有下城父聚山桑今防城县也垂惠聚在县西北龙亢集在县东南】又东南合北肥水至懐逺县东南入淮【水经注濄水又左合北肥水又屈而南流出石梁又东南流经荆山而东流注于淮 北肥水出今防城西北东南流至懐逺县南东入于濄 荆山在懐逺县南一里

泗水出山东兖州府泗水县东陪尾山【水经注泗水出鲁卞县故城东南桃虚西北昭七年以孟氏成邑与晋而迁于桃即此又西经其县故城西 元和志泗水出泗水县东五十里陪尾山其源有四四泉俱导因以为名卞县故城在泗水县东五十里】又西南经曲阜县北分为二北为洙南则泗【水经注泗水又西南经鲁县北为洙渎南则泗水南则泗水 鲁县故城即今曲阜县治洙渎在曲阜县北庄九年浚洙即此从征记曰阙里有四门其北门去洙水百余步所谓洙泗之间】泗水又南经曲阜县城西南合沂水【水出鲁城东南尼邱山西北北对稷门亦曰雩门昭二十五年传季孙请待于沂上及论语浴乎沂即此】又西经兖州府治滋阳县东【水经注泗水又西经瑕邱县东 瑕邱鲁邑即负瑕故城在今滋阳县西元和志泗水东自曲阜县界流入与洙水合】又东南流经邹县西【水经注屈从县东南流经平阳县故城西 此即南平阳也故城在今邹县西】又东经邹县南洸水注之【水经注泗水又南经高平县故城西洸水注之 高平故城在今邹县西洸水者洙水也洸洙相入受通称矣】又南经鱼台县北菏水注之【水经注泗水又南经方与县东菏水注之 方与故城在今鱼台县北菏水即济水之苞注以成湖泽东与泗水合于鱼台县西六十里谷亭城下俗谓之黄水口黄水西北通钜野泽】又东南经鱼台县东漷水注之【水经注泗水又屈东南过湖陆县南左防南梁水又南漷水注之 湖陆本湖陵汉章帝改湖陆故城在今鱼台县东南南梁水亦名西漷水出滕县东北漷水出滕县南五十里西南流入泗哀二年季孙斯伐邾取漷东田及沂西田是也】又南经滕县西【水经注泗水又南经薛之上邳城西 胡氏曰奚仲自薛迁于邳则下邳也有下胡此为上今滕县西北有故薛城】又南经沛县东【水经注泗水又南经沛县东黄水注之又南经小沛县东又东南经广戚县故城南 黄水出小黄县黄沟即吴子防诸侯于黄池者也元和志泗水自西北流入沛县东去县五十步小沛即沛县广戚故城在沛县东北】又东南经徐州府治铜山县东北又南经其东南【水经注泗水又经留县而南经垞城东又东南经彭城县故城东又东南经吕县南 留城在沛县东南五十五里垞城在徐州府北二十六里元和志泗水在彭城县东去县十步今徐州府东南有彭城故城百步洪在府东南二里吕梁洪在府东南五十七里宋吕邑襄元年楚子辛侵宋吕留是也县对泗水上上有石梁故曰吕梁悬涛崩渀实为泗险明嘉靖中凿吕梁平之】又东南经旧邳州城西又东经其东南沂水注之【水经注泗水又东南经下邳县葛峯山又东南经其故城西又东南沂水注之 元和志葛峯山在下邳县西六里下邳故城在邳州城东三十里沂水在下邳城北西南入泗按皇舆图旧邳州在今邳州西南百余里未考何年徙于东北】又东南经宿迁县西又经其城南睢水注之【水经注泗水又东南得睢水口又经宿预城西又经其城南又东经陵栅南 睢水出陈留县西蒗荡渠东流经下相县故城南又东南入泗谓之睢口下相故城在宿迁县西北七十里宿预故城在宿迁县东南陵栅旧陵县治也在今宿迁县东南】又东南经桃源县北【水经注又东南经淮阳城北又东南经魏阳城北淮阳故城在今桃源县西北魏阳疑即泗阳县故城在今桃源县东】又东经清河县西南而注于淮【水经注泗水又东经角城北而东南流注于淮 角城县故城在今桃源县东 今泗水故道自徐城以南悉为黄河所夺而淮不得擅防泗之名矣

睢水出河南开封府陈留县西蒗荡渠【蒗荡渠者即河隂西石门渠也水经谓之济水京相璠曰出河之济盖自荥阳下引河东南为鸿沟王贲断故渠引水东南出以灌大梁谓之梁沟世遂目故渠曰隂沟而以梁沟为蒗荡渠渠分济东南流经阳武之南中牟之北即名沙水其支流曰睢水汳水濄水汳水即汴水汴东注沙南流濄水又受沙水于扶沟者也 鸿沟兼沙水之目沙水东南流至陈州为百尺沟注于颍水此即班固所谓蒗荡渠者受泲东南至陈入颍者也其一水自百尺沟分出东南流至懐逺县西而南注于淮即所谓沙汭也】东经杞县北【水经注睢水东经高阳故亭北又东经雍邱县故城北 高阳故城在杞县西南雍邱今杞县也本杞国】又东经睢州北【水经注睢水又东经襄邑县故城北 襄邑故城今雎州治也卫襄牛地】又东经宁陵县南【水经注睢水又东经宁陵县南故葛伯国】又东经归德府治商邱县南【水经注睢水又东经横城北 昭二十一年御华向于横杜注睢阳县南有横亭是也 水经注睢水又东经新城北 文十四年盟于新城在商邱西南 水经注睢水又东经高乡亭北又东经亳城北南亳也汤所都 在商邱西北 又东经睢阳故城南 睢阳明嘉靖中改曰商邱宋都也 水维注睢水又东经谷熟县故城北又东蕲水出焉 谷熟县元至元中省入睢阳】又东经永城县北【水经注睢水又东经粟邑县北又东经太邱县故城北又东经芒县故城北 太邱故城在永城县西芒县故城在永城县北一名临雎城北与砀县分水有碣山所谓芒砀之间也】又东经宿州南屋从城北东流当萧县南【水经注睢水又东经相县故城南有郑陂水西南流经相城东而南流注于睢睢盛则北流入于陂陂盛则西北注于睢】又东经灵璧县东【水经注睢水又东经彭城郡之灵璧东南流 灵璧县宋元祐元年以虹县之灵璧镇置】又东北经睢宁县北【水经注睢水又东经竹县故城南 竹邑县也在邳州西南 睢水又东与滭湖合又东南八丈沟注之又东经临淮郡之取卢故城北 取卢故城在邳州西南 睢水又东合乌慈水又东经睢陵县故城北 睢陵故城今睢宁县也】又东南经宿迁县南又东南入泗【水经注睢水又东南经下相故城南又东南流入于泗 下相故城在宿迁县西北

沂水出山东沂州府沂水县北雕厓山【山去县一百里胡氏曰即郑康成所云沂山也水经注沂水出泰山盖县艾山疑即沂山支阜】东南经沂水县西南【水经注沂水东经浮来山浮来水注之 公及莒人盟于浮来是也 又东南经东莞县故城西 城即沂水县治又南经东安县故城东而南合时密水 时密水出密山莒人归共仲及密而死是也东安故城在沂水县

西南 又南经阳都县故城东 故阳国在沂水县南又南与防山水合 水出防山之隂 又南经中邱城西 隐七年城中邱即此】又南经沂州府治兰山县北又屈从县西南流【水经注又南经临沂县故城东 城在沂州府城北 小沂水注之一名治水亦名武水山武阳县冠石山经防山下又东南经颛臾城北费县故城南又东南经祊城南又东南注于沂哀二年取沂西田系小沂水 水经注沂水又南经开阳县故城东 县故鄅国哀三年城启阳即此故城在沂州北 又东经襄贲县东又屈从县西南流襄贲故城在沂州西南】又南经郯城县西【水经注又屈经郯县西 县故郯国今郯城县西南有郯县故城西南去旧邳州治一百五十里】又南经旧邳州城南入于泗【水经注又南经良城县南 良城故城在邳州西北昭十三年晋侯防吴于良即此又南经下邳县北 下邳故城在邳州东三十里沂水至此分为二水一水于城北西南入泗一水经城东屈从县南注泗亦谓之小沂水 邳州志沂河旧在州西一里今其道为黄流淤塞水自郯城入运 按州西北有泇河万歴三十五年开泇以通运自沛县夏镇至良城泇口合蛤鳗连汪诸湖东合沂水从周湖柳湖接邳州东直河东南达宿迁之黄墩骆马诸湖从董陈二沟入黄河所谓引泗合沂以济运也而沂水入泗之故迹俱不可详矣 又论语浴沂之沂出尼山西入泗非此沂水也附见泗水

汶水出山东泰安府莱芜县原山【山在莱芜县东北七十里】西南流经莱芜县西北【水经注西南经嬴县故城南 城在今莱芜县西北】又西南经泰安府治泰安县南防牟汶北汶【牟汶水出莱芜县南门外西流入汶北汶水出泰山分水岭东南流入汶】西南经徂徕山西【山在泰安府东南四十里】又南左防淄水世谓之柴汶【柴汶水在泰安府东三十五里西流入汶昭二十六年传成人伐齐师之饮马于淄者即此又别有小汶水在府东南七十里西入汶通为五汶也】又西南经宁阳县东北又西洸水出焉【尔雅汶别为□疑即洸也今宁阳县境有鲁□邑洸水西南流经今滋阳县西北注于沫水】又西南经东平州南汶上县北【水经注汶水又西南经东平章县南又西南经桃乡县故城西 章县故城在今东平州东桃乡故城在今汶上县东北四十里】又西经故夀张县北又西南至安山镇入于济【明地理志夀张故城在今县东南洪武十三年徙治王陵店在安平镇西南矣故水经注先云经夀张而后云又西南至安民亭入济也安民亭即今安山镇元人引汶絶济入防通河明永乐中又筑戴村坝遏汶水尽出南旺以资运而安山入济之故道填淤乆矣

菏水分济于山东曹州府定陶县东北经今钜野县西南【水经注东南经乗氏县故城南即春秋之乗邱在钜野县西南】 又东经金乡县东北【水经注又东经昌邑县故城北又东经金乡县故城南又东经缗县故城之北 昌邑故城在金乡县西北东缗故城在金乡县西北】又东经鱼台县北又经其城东南入于泗【水经注菏水又东经方与县北又东经武棠亭又东经泥母亭又东经湖陆县南东入于泗水 武棠亭在鱼台县北十三里即鲁侯观鱼处泥母亭即母在鱼台县东菏水入泗处在鱼台县东二十里谷亭镇按汶水菏水本应与济水以类相从以今日水道汶水不复入济而其南流者亦合沂泗入淮菏之上流亦无复有济水故附于此潍淄二水专达于海亦无可附并系于后

潍水出今山东沂州府莒州东北潍山【水经注潍水出琅琊箕县维山元和志潍山在莒县东北八十三里潍水所出】东经诸城县西又东北经诸

城县北【水经注东北经诸县故城西 城在今诸城县西南】又北经安邱县东其东岸则高宻县【水经注又东北经东武县故城西 今诸城县治 又北经平昌县故城东城在今安邱县南 又北经高密县故城西故城在今县西南潍水西南去县四十里】又北经安邱县东北【水经注又北经淳于县东 今安邱县东北有淳于故城 又北左防汶水 此东汶也出朱虚县小泰山】又北经昌邑县南又东北经其县东又东北入于海【水经注北经平城亭西又东北经密乡亭西今昌邑县南有平城故城东南有密乡故城又东北经下密县故城西 城在昌邑县东南与潍县接界 又东北经都昌县故城东又东北入于海 都昌今昌邑也海在县北十五里

淄水出今山东青州府治益都县西南岳阳山【水经注淄水出泰山莱芜县西南原山下括地志淄川县东北七十里原山淄水所出今益都县岳阳山东麓地名泉河古莱芜地岳阳即原山也】东北流经益都县南又经其城西北【水经注淄水东北流经莱芜谷 谷在今益都西南元和志淄水西去县五十五里 屈而西北流经其县故城南 元和志莱芜故城在今淄州东南六十里又今益都西南有莱芜故城今莱芜汉嬴县也唐长安四年置非此莱芜又西北转经城西又北出山谓之莱芜口 旧志自临淄西南至古莱芜有长谷界两山间逾二百里中通淄河名马陆亦名弇中】又东北经临淄县南又经其东北【水经注淄水东北流经牛山西 牛山在临淄县南二十五里 又东经淄淄县故城南东得天齐水口又北经其城东 城中有营邱齐国都也 又东经安平城北 临淄县东有安平故城 又东经利县东 在临淄北五十里】又东北经乐安县东北夀光县北入于海【水经注淄水又东经巨淀县故城西又东北经广饶县故城北 俱在今乐安县东北又东入马车渎 在乐安县东五十里清水泊北乱流东北经琅瑰故城南 在乐安县东北一百十里又东北经马井城北与时渑之水合 时水出齐城西南二十五里渑水出营城东北经博兴县南界入时水时水一名耏水 又东北至皮邱沈入海 元和志夀光县淄渑二水西自千乗县界流入去县四十里千乗故城在乐安北濵海

<经部,春秋类,春秋大事表,舆图>

<经部,春秋类,春秋大事表,舆图>

江水出四川松潘卫缴外岷山流经卫北又东南经叠溪营西又东南经茂州西其西岸则保县又西南经威州西【玉轮江自西注之亦曰汶水】又西南经汶川县西又东南经灌县西沱水出焉【沱水自灌县西南首受大江东经郫县新繁成都新都金堂等县又东南经简州及资阳资县富顺等县至泸州北东南与江防湖氏曰此禹贡梁州之沱也亦谓之郫江其大江之正流水经注谓之江】又东南经温江县西崇庆州东又东南经新津县东北又东南经眉州东又南经嘉定州东【涐水合沫水青衣水自西入焉涐水亦名大渡河】又东南经犍为县北又东南经叙州府治宜宾县东北泸水合绳若诸水自西来入焉【绳水即姚安府北之金沙江若水即建昌卫西之打冲河泸水出建昌卫西北南行受诸水折而东经东川府北又东北经屏山县南名马湖江县故马湖府也又东北入江】又东经南溪县南又南经江安县北又东经纳溪县北又东北经泸州东南沱水合湔雒緜诸水自西北来入焉又东经合江县北又东北经江津县北又东北经重庆府治巴县东南【巴县故巴子国】西汉水合羌白涪巴渝诸水自北来入焉【西汉水亦曰嘉陵江白水即禹贡桓水】又东北经长夀县南又东经涪州北【涪陵江水自南入焉亦曰延江】又东北经酆都县南又东北经忠州南又东北经万县南又东北经云阳县南又东经夔州府治奉节县南【奉节县为庸之鱼邑楚地至此与巴接境 瞿塘峡在县东】夷水出焉【夷水自奉节县东南首受大江流经建始县北其故道今已湮塞惟从建始县南受施南府开蛮界水东经巴东长阳至宜都县北又东入江胡氏曰此即禹贡荆州之沱也】又东经巫山县南【巫峡在县东】又东经湖广巴东县北又东经归州南【州东南七里有丹阳故城亦名秭归北枕大江楚熊绎始封之丹阳也东二十里有夔子城为楚所分之夔国】又东经宜昌府南【即夷陵州西陵峡在府西北】又东南经宜都县北与夷水合又东南经枝江县北【亦名丹阳通典云楚都丹阳为今秭归后徙枝江亦曰丹阳但不知何时所迁耳 又庄十年传楚子御巴人大败于津水经注汥江县西三里有津亭又文十六年传麋人率百濮聚于选将伐楚楚人谋徙于阪高杜注选楚地亦当在县境楚又徙罗人于此后汉志枝江本罗国】又东经松滋县北睢水合漳水自北入焉又东经荆州府治江陵县南夏水出焉【楚迁都郢在县北十里后迁都于鄀名此为纪郢杜注所谓纪南城也渚宫今县治水经注江陵城即春秋时渚宫 又荆州记州东三里余有三湖湖东有水名荒谷又西北有小城曰冶父又脾泄杜注近郢都亦当在江陵县境】又南经公安县东又东经石首县北又东经华容县北监利县南【监利石首二县本汉华容县地其故城在今监利县之西北今之华容乃晋分汉孱陵地置南安县随改华容 章华台在监利县东北三十里又县东三十里有州陵城为州国涌水自夏水南通于江谓之涌口在今监利县东南】又东南至岳州府治巴陵

县西北防洞庭之水【洞庭受湖南沅湘等九水故禹贡称九江春秋时尚未有洞庭之名胡氏曰自枝江县北以下此后世大江之经流水经注所称北江者也禹贡导江东至于澧过九江则当经

枝江县南松滋县南公安县西南安乡县西南合澧水又东至华容县入洞庭湖水经注所称南江也】又东经临湘县北又东北经嘉鱼县西北阳州东南又东北经武昌府治江夏县西其西岸则汉阳府治汉阳县汉水自西北来合焉【详汉水】又北折而东经武昌县北其北岸则黄州府治黄冈县【县西北有举水于此入江其上源出麻城县又麻城县东有栢子山高氏曰定四年吴楚陈于栢举盖合栢山举水得名】又东南经大冶县北蕲水县南【国在县东三十里】又东南经兴国州北蕲州南又东经广济县南江西瑞昌县北又东经黄梅县南九江府治德化县北又东彭蠡湖自南来注之又东北经湖口县北其北岸则江南宿松县又东北经彭泽县北其北岸则望江县又东北经东流县西又东北经安庆府治懐宁县南又东北经池州府治贵池县北其西北岸则桐城县庐江县【桐城为桐国庐江以西为羣舒地】又东北经铜陵县西【胡氏曰大江去县里许鹊头山在县北昭五年楚伐吴吴人败之鹊岸即此】又东北经繁昌县北【胡氏曰县东北三十里江中有鹊尾洲】其西北岸则无为州【巢国地有楚驾厘二邑 州东南有濡须口巢湖之水于此入江】又东经芜湖县西又北经太平府治当涂县西桐水入焉其西岸则和州【昭十七年传楚败吴师于长岸获其乗舟余皇元和志歴阳县南七十里有梁山东岸姑熟县有博望山二山隔江相对望之如门南朝谓之天门即长岸也唐歴阳县今和州姑熟今当涂也梁山即西梁山博望山即东梁山】又东北经江宁府治上元县西北其西岸则江浦县又东北经六合县南【六合县为楚棠邑襄十四年传楚子囊师于棠以伐吴即此 县东南有瓜步滁水于此入江】又东经句容县北其北岸则仪徴县又东经镇江府治丹徒县北【丹徒吴朱方也】其北岸则扬州府治江都县【哀九年吴城邗沟通江淮起于府城东南二里】又东经丹阳县北又东经常州府治武进县北【武进吴延陵邑】其北岸则泰州又东经江隂县北其北岸则泰兴县靖江县如皋县【吴郧邑在如皋县南】又东经常熟县北其北岸则通州又东南经太仓州北其北岸则海门乡【海门县本唐海陵县之东洲镇五代时置县有六港皆通大海其地为海水所侵康熙初县治遂沦于海今为海门乡并入通州】又东入于海

汉水出陜西汉中府宁羌州北九十里嶓冡山【嶓冡有二一在县西宁羌州北漾水所出汉之上源也一在巩昌府秦州西南嘉陵水所出其下流合潜水曰西汉水也】东北流经县西南合水【水一名沮水漾既合亦通称 胡氏曰漾水自县南枝分为禹贡梁州之潜西流至广元县西南入嘉陵水】又东经褒城县南【褒水自县东北来源出郿县衙岭山南南流入于汉其山北为斜水所出北流入渭褒水所经皆穴山架木而行名曰连云栈】又东南经汉中府治南郑县南【至此始名汉水】又东经城固县南又东经洋县南又东经西乡县东北又东南经石泉县南又南经汉隂县西又南经紫阳县西又东北经兴安州北【州为庸国地】又东经洵阳县南又东经白河县北【麇国都锡穴即县治】其北岸则湖广上津县又东北经竹山县北【县东四十里有上庸城为庸国地又五里有方城山四面险固山南有城周十余里为庸之方城】其北岸则郧西县又东经郧阳府治郧县南【郧县为麇国地文十一年传楚子伐麇师于防渚防渚在今房县】又东南经均州北均水合丹水淅水自北入焉【丹水出商州西水经注丹水自仓野东歴菟和又东南歴少习出武关又东南淅水注之又东南经三户城又东南经丹水县南又东歴于中之北所谓商于者也又南合均水 按今郧襄以北北通宛洛西走商华实春秋时楚与春晋徃来要害之地左传哀四年楚人谋北方司马起丰析与狄戎以临上洛左师军于菟和右师军于仓野使谓晋隂地大夫将通于少习以聼命丰在今淅川县西南析在今内乡县西上洛今商州菟和仓野俱在州南自州以东至嵩县俱晋阴地少习在商南县东其下有武关史记沛公西入武关破咸阳是也僖二十五年秦晋伐鄀楚鬬克屈御寇以申息之师戌商密申在今南阳县西息在今息县北商密在内乡县西南本鄀国地有三戸城哀四年晋执蛮子以畀楚师于三戸是也文十年子西为商公沿汉泝江将入郢商在今商南县武关西北然则均州丹水之间为楚重地明矣 又文十六年楚侵庸次于句澨楚子防师于临品子越自石溪子贝自仞以伐庸俱在州境】又东南经光化县西南【县西有隂县故城为楚下隂地昭十九年传楚工尹赤迁隂于下隂即此】又东南经谷城县东彭水自西入焉【县西十里有谷城山为谷国】又东南经襄阳府治襄阳县北淯水自北入焉【汉水北岸即古樊城与襄阳对峙为古今之形胜南北之腰膂 府东北十二里有鄾城为鄾国又文十六年传楚人谋徙于阪高在府治西】折而南经宜城县东鄢水自西入焉【县西南九里有古鄢国入楚为鄢邑昭十三年传王沿夏将欲入鄢杜注顺汉水入鄢也县西南九十里有鄀城与荆门州接界鄀国自商密迁此后入于楚定六年楚避吴北去徙都鄀仍名郢谓之鄢郢 县东南有湫城为楚湫邑】又南经安陆府治钟祥县西南【桓十一年传郧人军于蒲骚将与随绞州蓼伐楚师鬬亷谓莫敖曰君次于郊郢以御四邑我以鋭师宵驾于郧郊郢即今府治高氏曰四国之境相去甚逺随在随州蓼在唐县州在监利绞在郧阳而郊郢则居中扼要之地也故鬬亷使屈瑕据之 庄四年传莫敖以王命入盟随侯且请为防于汉汭而还此汉汭乃襄阳以南至安陆府之汉水也高氏曰汉东之国随为大故西境特广逾汉而后为楚地桓八年楚武王侵随军于汉淮之间始渐规取汉上之地今随州东南三十里有楚子城所谓军于汉淮之间者盖筑城于此以逼随也 楚沈鹿在县东六十里 府志云汉水自钟祥县北三十里分流为芦伏河经潜江县东南复入于汉即禹贡荆州之潜也】臼水自东入焉【即成臼】又南经荆门州东【州西北有长林城为楚大林东南有那口城为楚那处】又东南经京山县西南【雍澨在县西南防澨亦在县境】又东南经潜江县北又东经天门县南【天门本景陵县雍正中改】夏水自西南入焉【自此以下汉水亦称夏水】又东经阳州北又东经汉川县南涢水自北入焉【即清】又东经汉阳府治汉阳县东北又南合于大江【今汉口也汉既纳夏亦通称夏左传昭四年沈尹射奔命于夏汭杜注汉水曲入江今夏口也孔疏汉水之尾变为夏水是也昭十三年王沿夏欲入鄢犹为汉水上流而亦称夏者犹为入汉之水而水经称全汉曰盖三水通称也古夏口即汉口在江之北三国吴时于江南筑城名夏口而夏口遂与口对峙矣 定四年传吴人舍舟淮汭自豫夏与楚夹汉司马左戍谓子常曰子沿汉而与之上下我悉方城外以毁其舟还塞大隧直辕防阨子济汉而伐之子常济汉而陈自小别至于大别大别山一名鲁山在府城东北百步小别山一名甑山在汉川县南十里大隧直辕防阨即所谓义阳三关也搃名曰城口在应山县北信阳州南方城在裕州吴人舍舟遵陆当在今颍夀之间从此循淮以西入城口以至于汉也 胡氏曰汉水本东行触大别之陂而南囬入江今则自郭师口以上决而东经大别山后入江非复古之夏汭矣 按楚人济汉而陈则春秋时大别山在汉水东岸今在汉水西岸

附入江入汉诸水

睢水出湖广郧阳府房县西南景山一名沮水东南流维南漳县西逺安县西又南经当阳县北又东南合漳水又南至松滋县东入于江【定四年传楚子涉睢济江盖自郢西走涉此水也按今沮水上流出逺安县西北其房县之沮东流至谷城县南入于汉

漳水出湖广荆州府南漳县西北荆山东南流又屈西南经荆门州西又南至当阳县东南合睢水【漳水入沮在当阳县东南五十里宣四年传子越师于漳澨即此 按今漳水上流在南漳县西南

桐水出江南广德州西南白石山西北流经建平县南又西北经高淳县注于丹阳湖又西入江【丹阳湖在太平府治当涂县东南周三百里分流芜湖哀十五年传楚伐吴及桐汭应在当涂芜湖二县之间又襄三年传楚子重伐吴克鸠兹至于衡山鸠兹在芜湖县东三十里衡山在当涂县东北六十里

彭水出郧阳府房县一名筑水东南流经谷城县南又东入于汉【桓十二年传楚伐绞楚师分涉于彭即此绞国在勋阳府治西北

鄢水亦出房县一名夷水东南流经南漳县南又东南经宜城县南又东入于汉【水经注夷水蛮水也导源中庐县界康狼山 与荆山相邻其水东南流经宜城西山又东南经罗川城故罗国也又谓之鄢水春秋楚人伐罗渡都者也又东南流与零水合经蛮城南城在宜城南三十里春秋莫敖自罗败退及鄢乱次以济是也 中庐县本卢戎国人楚为庐邑其故城在南漳县东五十里罗川城在宜城县西二十里皆近鄢水

成臼即臼水出出湖广安陆府京山县西北聊屈山西入于汉【定五年传王之奔随也将涉于成臼即此水也

溠水出湖广德安府随州西北黄山【庄四年传除道梁溠营军临随即此水也】东南流注于郧

清即涢水出随州西大洪山东南流经德安府治安陆县西谓之清水【定四年传吴从楚师及清即此水也】又东南经孝感县西南汉川县东北又南入于汉

夏水首受江水于荆州府治江陵县东南【水经注夏水之首江之汜也屈原所谓过夏首而西浮顾龙门而不见龙门即郢城之东门也】又东经监利县北【水经注夏水自华容县东北东经监利县南华容故城在今监利县西北监利故城在今县东北】涌水出焉【水经注水自夏水南通于江谓之涌口庄十八年传阎□游涌而逸即此】又东北经阳州西又东北入于汉【水经注水经江夏云杜县夏水从西来注之云杜故城在今阳州西北 应劭曰江别入为夏水冬竭夏流故名

云梦跨江南北在今湖广德安安陆二府以南荆州府监利石首枝江等县以北【左传宣四年防夫人使弃子文于梦中杜注江夏安陆县东南有云梦城安陆今徳安府治昭三年楚子以郑伯田江南之梦郭景纯言华容县南巴邱湖是也华容今监利石首二县定四年楚子涉睢济江入于云中当在今枝江县界

彭蠡即鄱阳湖在江西南昌府东北九江府东南南康府东饶州府西其上源曰赣水亦曰豫章水出南安府崇义县南东北流经赣州吉安临江诸府至南昌府西北又东入鄱阳湖又北经饶州南康二府至九江府治德化县东而北入于江【今饶州府治鄱阳县为楚地余干县为越地俱濵鄱阳湖史记吴伐楚取番即鄱阳县是湖为三国接界之地昭二十四年楚子为舟师以畧吴疆越大夫胥犴劳王于豫章之汭即今鄱阳湖左右地也

笠泽即松江在今江南苏州府吴江县南浙江嘉兴府治嘉兴县北上承太湖下入于海【哀十七年传越伐吴吴子御之笠泽国语越军江北吴军江南是也

春秋大事表舆图

上次编辑于:
贡献者: ruguoaaa
评论
  • 按正序
  • 按倒序
  • 按热度
Powered by Waline v2.15.8